Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin Apotheke
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
neuropsychiatrie
Erschienen in: neuropsychiatrie 4/2018

07.09.2018 | übersicht

Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie: Aus der Steinzeit in eine bessere Zukunft

verfasst von: Assistenz-Prof. Dr. Monika Edlinger, Tobias Bader, Alex Hofer

Erschienen in: neuropsychiatrie | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Geschichte der Psychiatrie ist eng mit den Begriffen Gewalt und Zwang assoziiert.
In unterschiedlichen Studien zeigt sich, dass bis zu 15 % der stationär aufgenommenen Patienten in psychiatrischen Einrichtungen eine Zwangsmaßnahme erleben. Besonders psychotische Patienten mit einer schizophrenen Erkrankung haben ein erhöhtes Risiko, zwangsbehandelt zu werden, aber auch solche mit organischen psychischen Störungen und Manie.
Die Frage, ob Zwangsmaßnahmen in der Behandlung psychisch Kranker notwendig sind, wird kontrovers diskutiert. Es gibt zahlreiche Belege für körperliche und psychische Folgeschäden, sowohl bei den Betroffenen, als auch dem Personal. Derzeit scheint im klinischen Alltag kein völliger Verzicht möglich. Allerdings gibt es verbesserungswürdige Aspekte und nachahmungswerte Alternativen, welche in diesem Übersichtartikel Erwähnung finden.
Nächster Artikel Ärztliche Kontinuität in der Versorgungspsychiatrie vor und nach Einführung des Arbeitszeitgesetzes-Neu am Beispiel der psychiatrischen Abteilung des Donauspitals in Wien
Fußnoten
1
Aus Gründen der leichteren Lesbarkeit wird die geschlechtsspezifische Differenzierung nicht durchgehend berücksichtigt. Entsprechende Begriffe gelten im Sinne der Gleichbehandlung für beide Geschlechter.
 
Literatur
1.
Piek J, Lidke G, Terberger T, et al. Stone age skull surgery in Mecklenburg-Vorpommern: a systematic study. Neurosurgery. 1999;45:147–51.PubMed
2.
Alexander FG, Selesnick ST. The history of psychiatry: an evaluation of psychiatric thought and practice from prehistoric times to the present. New York: Harper & Row; 1966.
3.
Hoff P, Hinterhuber H. Geschichte der Psychiatrie – Ethik in der Psychiatrie. In: Möller HJ, Laux G, Kapfhammer HP, Hrsg. Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie. 4. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer; 2011. S. 27–77.CrossRef
4.
Kirchhoff T. Grundriss einer Geschichte der deutschen Irrenpflege. Berlin: Hirschwald; 1890.
5.
Petersen N. Geistigbehinderte Menschen im Gefüge von Gesellschaft, Diakonie und Kirche. München, Hamburg, London: LIT; 2003.
6.
Andrews J. The history of Bethlem Hospital. London: Psychology Press; 1997.
7.
Schott H, Tölle R. Geschichte der Psychiatrie: Krankheitslehren, Irrwege, Behandlungsformen. München: C.H. Beck; 2006.
8.
Kocherscheidt B. Deutsche Irrenärzte und Irrenseelsorger. Ein Beitrag zur Geschichte von Psychiatrie und Anstaltsseelsorge im 19. Jahrhundert. Hamburg: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf; 2010. Dissertation.
9.
Pelman C. Erinnerungen eines alten Irrenarztes. Bonn: Cohen; 1912.
10.
11.
12.
Bühring P. Auf halbem Weg stecken geblieben. Dtsch Arztebl. 2001;98:A301–A7.
13.
14.
Steinert T, Noorthoorn EO, Mulder CL. The use of coercive interventions in mental health care in Germany and the Netherlands. A comparison of the developments in two neighboring countries. Front Public Health. 2014;2:141.CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Steinert T, Lepping P, Bernhardsgrütter R, et al. Incidence of seclusion and restraint in psychiatric hospitals: a literature review and survey of international trends. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010;45:889–97.CrossRefPubMed
16.
Georgieva I, Mulder CL, Whittington R. Evaluation of behavioral changes and subjective distress after exposure to coercive inpatient interventions. BMC Psychiatry. 2012;12:54.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
VanDerNagel JE, Tuts KP, Hoekstra T, et al. Seclusion: the perspective of nurses. Int J Law Psychiatry. 2009;32:408–12.CrossRefPubMed
18.
Georgieva I, Mulder CL, Wierdsma A. Patients’ preference and experiences of forced medication and seclusion. Psychiatr Q. 2012;83:1–13.CrossRefPubMed
19.
Rakhmatullina M, Taub A, Jacob T. Morbidity and mortality associated with the utilization of restraints. A review of literature. Psychiatr Q. 2013;84:499–512.CrossRefPubMed
20.
Fisher WA. Restraint and seclusion: a review of the literature. Am J Psychiatry. 1994;151:1584–91.CrossRefPubMed
21.
Kallert TW, Jurjanz L, Schnall K, et al. Eine Empfehlung zur Durchführungspraxis von Fixierungen im Rahmen der stationären psychiatrischen Akutbehandlung. Psychiatr Prax. 2007;34:233–40.CrossRef
22.
Strout TD. Perspectives on the experience of being physically restrained: an integrative review of the qualitative literature. Int J Ment Health Nurs. 2010;19:416–27.CrossRefPubMed
23.
24.
25.
Teichert M, Schäfer I, Lincoln TM. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg? Eine bundesweite Onlinebefragung von Psychiatern zum Einsatz von Alternativen zu Zwangsmaßnahmen. Psychiatr Prax. 2016;43:101–6.PubMed
26.
Heumann K, Bock T, Lincoln TM. Bitte macht (irgend)was! Eine bundesweite Online-Befragung Psychiatrieerfahrener zum Einsatz milderer Maßnahmen zur Vermeidung von Zwangsmaßnahmen. Psychiatr Prax. 2017;44:85–92.PubMed
27.
Lang UE, Hartmann S, Schulz-Hartmann S, et al. Do locked doors in psychiatric hospitals prevent patients from absconding? Eur J Psychiatry. 2010;24:199–204.CrossRef
28.
Jungfer HA, Schneeberger AR, Borgwardt S, et al. Reduction of seclusion on a hospital-wide level: successful implementation of a less restrictive policy. J Psychiatr Res. 2014;54:94–9.CrossRefPubMed
29.
30.
Smith GM, Davis RH, Bixler EO, et al. Special section on seclusion and restraint: Pennsylvania State Hospital System’s Seclusion and Restraint Reduction Program. Psychiatr Serv. 2005;56:1115–22.CrossRefPubMed
31.
Snorrason J, Grimsdottir GU, Sigurdsson JF. Special observation on psychiatric patients on acute inpatient wards at the Division of Psychiatry, Landspitali-University Hospital in Iceland, attitudes of patients and staff. Laeknabladid. 2007;93:833–9.PubMed
32.
Sangiorgio P, Sarlatto C. Physical restraint in general hospital psychiatric units in the metropolitan area of Rome. Int J Ment Health. 2008;37:3–17.CrossRef
33.
Raboch J, Kalisová L, Nawka A, et al. Use of coercive measures during involuntary hospitalization: findings from ten European countries. Psychiatr Serv. 2010;61:1012–7.CrossRefPubMed
34.
Frajo-Apor B, Macha I, Kemmler G, et al. Mechanische Bewegungseinschränkungen: Die klinische Praxis an einer psychiatrischen Universitätsklinik. Neuropsychiatr. 2013;27:84–91.CrossRefPubMed
35.
Edlinger M, Rauch AS, Kemmler G, et al. Risk of violence of inpatients with severe mental illness - do patients with schizophrenia pose harm to others? Psychiatry Res. 2014;219:450–6.CrossRefPubMed
36.
Ketelsen R, Schulz M, Driessen M. Zwangsmaßnahmen im Vergleich an sechs psychiatrischen Abteilungen. Gesundheitswesen. 2011;73:105–11.CrossRefPubMed
37.
Flammer E, Steinert T, Eisele F, et al. Who is subjected to coercive measures as a psychiatric inpatient? A multi-level analysis. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2013;9:110–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
38.
Keski-Valkama A, Sailas E, Eronen M, et al. Who are the restrained and secluded patients: a 15-year nationwide study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010;45:1087–93.CrossRefPubMed
39.
Husum TL, Bjorngaard JH, Finset A, et al. A cross-sectional prospective study of seclusion, restraint and involuntary medication in acute psychiatric wards: patient, staff and ward characteristics. BMC Health Serv Res. 2010;10:89.CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Fiorillo A, Giacco D, De Rosa C, et al. Patient characteristics and symptoms associated with perceived coercion during hospital treatment. Acta Psychiatr Scand. 2012;125:460–7.CrossRefPubMed
41.
Priebe S, Katsakou C, Glockner M, et al. Patients’ views of involuntary hospital admission after 1 and 3 months: prospective study in 11 European countries. Brit J Psychiatry. 2010;196:179–85.CrossRef
42.
Frajo-Apor B, Stippler M, Meise U. „Etwas Erniedrigenderes kann dir eigentlich in der Psychiatrie nicht passieren“. Auswertung von 14 Leitfadeninterviews mit psychiatrischen Patienten über ihre Erfahrungen mit mechanischer Fixierung. Psychiatr Prax. 2011;38:293–9.CrossRefPubMed
43.
Tooke SK, Brown JS. Perceptions of seclusion: comparing patient and staff reactions. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 1992;30:23–6.PubMed
44.
Bonner G, Lowe T, Rawcliffe D, et al. Trauma for all: a pilot study of the subjective experience of physical restraint for mental health inpatients and staff in the UK. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2002;9:465–73.CrossRefPubMed
45.
Mielau J, Altunbay J, Gallinat J, et al. Subjective experience of coercion in psychiatric care: a study comparing the attitudes of patients and healthy volunteers towards coercive methods and their justification. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2016;266:337–47.CrossRefPubMed
46.
Whittington R, Bowers L, Nolan P, et al. Approval ratings of inpatient coercive interventions in a national sample of mental health service users and staff in England. Psychiatr Serv. 2009;60:792–8.CrossRefPubMed
47.
Bergk J, Einsiedler B, Flammer E, et al. A randomized controlled comparison of seclusion and mechanical restraint in inpatient settings. Psychiat Serv. 2011;62:1310–7.CrossRef
48.
Steinert T, Birk M, Flammer E, et al. Subjective distress after seclusion or mechanical restraint: one-year follow-up of a randomized controlled study. Psychiatr Serv. 2013;64:1012–7.CrossRefPubMed
49.
Bigwood S, Crowe M. „it’s part of the job, but it spoils the job“: a phenomenological study of physical restraint. Int J Ment Health Nurs. 2008;17:215–22.CrossRefPubMed
50.
Chuang YH, Huang HT. Nurses’ feelings and thoughts about using physical restraints on hospitalized older patients. J Clin Nurs. 2007;16:486–94.CrossRefPubMed
51.
Lanthen K, Rask M, Sunnqvist C. Psychiatric patients experiences with mechanical restraints: an interview study. Psychiatry J. 2015;2015:748392.CrossRefPubMedPubMedCentral
52.
Mielau J, Altunbay J, Heinz A, et al. Psychiatrische Zwangsmaßnahmen: Prävention und Präferenzen aus Patientenperspektive. Psychiatr Prax. 2017;44:316–22.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie: Aus der Steinzeit in eine bessere Zukunft
verfasst von
Assistenz-Prof. Dr. Monika Edlinger
Tobias Bader
Alex Hofer
Publikationsdatum
07.09.2018
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
neuropsychiatrie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 0948-6259
Elektronische ISSN: 2194-1327
DOI
https://doi.org/10.1007/s40211-018-0282-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

neuropsychiatrie 4/2018 Zur Ausgabe

originalarbeit

Kulturelle Unterschiede bezüglich der depressiven Störung und Bindungsorientierung

bericht aus dem ögpp-vorstand

Bericht aus dem Vorstand

original article

Screening for dementia with the VVT 3.0 screening

kultur im kontext

„philipp schöpke.!“

originalarbeit

Ärztliche Kontinuität in der Versorgungspsychiatrie vor und nach Einführung des Arbeitszeitgesetzes-Neu am Beispiel der psychiatrischen Abteilung des Donauspitals in Wien

bericht aus dem ögkjp-vorstand

Bericht aus der ÖGKJP