nach oben

Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich

Tipp

Benigne Prostatahyperplasie: Bis zu welchem Zeitpunkt kann man konservativ behandeln?

verfasst von: PD Dr. Frank Strittmatter

Erschienen in: Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das benigne Prostatasyndrom (BPS) ist häufig mit einer vergrößerten Prostata und einer damit verbundenen Auslassobstruktion vergesellschaftet und führt zu Symptomen des unteren Harntraktes („lower urinary tract symptoms“, LUTS). Es handelt sich aufgrund seiner Häufigkeit um eine Volkskrankheit von großer Relevanz. In den letzten Jahren hat die Möglichkeit der medikamentösen Therapie die Häufigkeit der operativen Intervention stark beeinflusst. Trotz zahlreicher nationaler und internationaler Leitlinienempfehlungen zur Behandlung von Patienten mit BPH ist die Frage: „Bis wann kann ich konservativ bleiben?“ nicht ausreichend geklärt.

Vorheriger Artikel Das Harnblasenkarzinom der Frau

Nächster Artikel Bei Diabetes mellitus das Testosteron berücksichtigen

McConnell JD et al (2003) The long-term effect of doxazosin, finasteride, and combination therapy on the clinical progression of benign prostatic hyperplasia. N Engl J Med 349(25):2387–2398 CrossRef

Roehrborn CG (2008) BPH progression: concept and key learning from MTOPS, ALTESS, COMBAT, and ALF-ONE. BJU Int 101(Suppl 3):17–21 CrossRef

Sebastianelli A, Gacci M (2018) Current status of the relationship between metabolic syndrome and lower urinary tract symptoms. Eur Urol Focus 4(1):25–27 CrossRef

Berges R (2008) Epidemiology of benign prostatic syndrome. Associated risks and management data in German men over age 50. Urologe A 47(2):141–148 CrossRef

Chapple CR, Roehrborn CG (2006) A shifted paradigm for the further understanding, evaluation, and treatment of lower urinary tract symptoms in men: focus on the bladder. Eur Urol 49(4):651–658 CrossRef

Isaacs JT (1994) Etiology of benign prostatic hyperplasia. Eur Urol 25(Suppl 1):6–9 CrossRef

Gratzke C et al (2015) EAU guidelines on the assessment of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. Eur Urol 67(6):1099–1109 CrossRef

Bach T, Heitz M, Bruns T (2020) Benign prostatic hyperplasia : new and treatment-relevant aspects from the DGU guidelines. Urologe A 59(5):544–549 CrossRef

Strittmatter F et al (2013) Current pharmacological treatment options for male lower urinary tract symptoms. Expert Opin Pharmacother 14(8):1043–1054 CrossRef

10.

Michel MC, Goepel M (2001) Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic obstruction—what’s the long-term effectiveness of medical therapies? Eur Urol 39(Suppl 3):20–25 CrossRef

11.

Cindolo L et al (2015) Drug adherence and clinical outcomes for patients under pharmacological therapy for lower urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia: population-based cohort study. Eur Urol 68(3):418–425 CrossRef

12.

Rosen R et al (2003) Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: the multinational survey of the aging male (MSAM-7). Eur Urol 44(6):637–649 CrossRef

13.

D’Agate S et al (2020) Model-based meta-analysis of individual International Prostate Symptom Score trajectories in patients with benign prostatic hyperplasia with moderate or severe symptoms. Br J Clin Pharmacol 86(8):1585–1599 CrossRef

14.

Izard J, Nickel JC (2011) Impact of medical therapy on transurethral resection of the prostate: two decades of change. BJU Int 108(1):89–93 CrossRef

15.

Presicce F, De Nunzio C, Tubaro A (2018) Clinical implications for the early treatment of benign prostatic enlargement (BPE): a systematic review. Curr Urol Rep 19(9):70 CrossRef

16.

Presicce F et al (2017) The influence of the medical treatment of LUTS on benign prostatic hyperplasia surgery: do we operate too late? Minerva Urol Nefrol 69(3):242–252 PubMed

17.

Presicce F, De Nunzio C, Tubaro A (2017) Can long-term LUTS/BPH pharmacological treatment alter the outcomes of surgical intervention? Curr Urol Rep 18(9):72 CrossRef

18.

Reynard JM, Shearer RJ (1999) Failure to void after transurethral resection of the prostate and mode of presentation. Urology 53(2):336–339 CrossRef

19.

Djavan B et al (1997) Urodynamic assessment of patients with acute urinary retention: is treatment failure after prostatectomy predictable? J Urol 158(5):1829–1833 CrossRef

20.

Blatt AH et al (2012) Transurethral prostate resection in patients with hypocontractile detrusor – what is the preditctive value of ultrastructural detrusor changes? J Urol 188(6):2294–2299 CrossRef

Titel: Benigne Prostatahyperplasie: Bis zu welchem Zeitpunkt kann man konservativ behandeln?
verfasst von: PD Dr. Frank Strittmatter
Publikationsdatum: 14.04.2021
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 1023-6090
Elektronische ISSN: 1680-9424
DOI: https://doi.org/10.1007/s41972-021-00133-x

Home

Zeitschriften

Zeitungen

Podcast

Gesundheitspolitik

Praxis

Leben

Jobs

Fachgebiete

Subfächer Innere Medizin

Fortbildungen

Springer Medizin Österreich

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Benigne Prostatahyperplasie: Bis zu welchem Zeitpunkt kann man konservativ behandeln?

Zusammenfassung

Fachgebiete

Subfächer Innere Medizin

Fortbildungen

Springer Medizin Österreich

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Eignet sich die Mundschleimhaut zur Rekonstruktion peniler Harnröhrenstrikturen?

Die T4DM-Studie

Prolapschirurgie mit transvaginalen Netzen – aktueller Stand

Bei Diabetes mellitus das Testosteron berücksichtigen

Nuklearmedizinische Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms

Das Harnblasenkarzinom der Frau