Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin Apotheke
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz
Erschienen in: Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz 2/2022

20.04.2022 | Gynäkologische Endokrinologie

Hormonelle Kontrazeption bei Übergewicht und Adipositas

Erschienen in: Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Adipositas ist mit einer Steigerung thromboembolischer und kardiovaskulärer Risiken assoziiert. Liegt ein BMI > 35 kg/m2 vor oder bestehen zusätzliche Risikofaktoren, sollten daher keine kombinierten hormonellen Kontrazeptiva zum Einsatz kommen, sondern reine Gestagenpräparate (mit Ausnahme DMPA) oder nicht-hormonelle Kontrazeptiva.

Auch pharmakokinetische Prozesse hormoneller Kontrazeptiva können bei erhöhtem Köpergewicht oder gesteigerter Fettmasse verändert sein. Eine lineare Veränderung pharmakokinetischer Prozesse in Abhängigkeit vom Körpergewicht/BMI besteht jedoch nicht. Bislang ist unklar, ab welchem BMI/Körpergewicht die kontrazeptive Wirksamkeit von hormonellen Kontrazeptiva bei adipösen Frauen tatsächlich reduziert ist. Aufgrund der unsicheren Datenlage wird daher empfohlen, bei Adipositas Grad II (BMI 35,0–39,9 kg/m2) und III (BMI ≥ 40 kg/m2) IUS oder nicht-hormonelle Kontrazeptiva anzubieten. Auch für die Notfallkontrazeption gibt es Hinweise, dass deren kontrazeptive Wirksamkeit bei adipösen Frauen reduziert ist. Sofern möglich, sollten Frauen mit einem BMI ≥ 25 kg/m2 Ulipristalacetat (UPA) als Notfallkontrazeptivum erhalten. Ab einem BMI ≥ 30 kg/m2 sollte ein Kupfer-IUS als Notfallkontrazeption empfohlen werden.

Vorheriger Artikel Volkskrankheit Adipositas: Bariatrische Operationen – wann, wie, für wen?
Nächster Artikel Wie aus Sauerstoff Energie wird und der Funke dabei trotzdem nicht überspringt – die Besonderheiten der Mitochondrien
Literatur
  1. Mensink GB, Schienkiewitz A, Haftenberger M et al (2013) Overweight and obesity in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:786–794View Article
  2. Dinger JC, Heinemann LA, Kuhl-Habich D (2007) The safety of a drospirenone-containing oral contraceptive: final results from the European Active Surveillance Study on oral contraceptives based on 142,475 women-years of observation. Contraception 75:344–354View Article
  3. Lidegaard O, Nielsen LH, Skovlund CW, Lokkegaard E (2012) Venous thrombosis in users of non-oral hormonal contraception: follow-up study, Denmark 2001–10. BMJ 344:e2990View Article
  4. Dinger J, Mohner S, Heinemann K (2016) Cardiovascular risks associated with the use of drospirenone-containing combined oral contraceptives. Contraception 93:378–385View Article
  5. Tepper NK, Whiteman MK, Marchbanks PA et al (2016) Progestin-only contraception and thromboembolism: A systematic review. Contraception 94:678–700View Article
  6. van Hylckama Vlieg A, Helmerhorst FM, Rosendaal FR (2010) The risk of deep venous thrombosis associated with injectable depot-medroxyprogesterone acetate contraceptives or a levonorgestrel intrauterine device. Arterioscler Thromb Vasc Biol 30:2297–2300View Article
  7. Horton LG, Simmons KB, Curtis KM (2016) Combined hormonal contraceptive use among obese women and risk for cardiovascular events: A systematic review. Contraception 94:590–604View Article
  8. Simmons KB, Edelman AB (2016) Hormonal contraception and obesity. Fertil Steril 106:1282–1288View Article
  9. Lopez LM, Grimes DA, Chen M et al (2013) Hormonal contraceptives for contraception in overweight or obese women. Cochrane Database Syst Rev 4:CD8452
  10. Holt VL, Cushing-Haugen KL, Daling JR (2002) Body weight and risk of oral contraceptive failure. Obstet Gynecol 99(5 Pt 1):820–827PubMed
  11. Brunner Huber LR, Hogue CJ, Stein AD et al (2006) Body mass index and risk for oral contraceptive failure: a case-cohort study in South Carolina. Ann Epidemiol 16:637–643View Article
  12. Brunner Huber LR, Toth JL (2007) Obesity and oral contraceptive failure: findings from the 2002 National Survey of Family Growth. Am J Epidemiol 166:1306–1311View Article
  13. Brunner LR, Hogue CJ (2005) The role of body weight in oral contraceptive failure: results from the 1995 national survey of family growth. Ann Epidemiol 15:492–499View Article
  14. Burkman RT, Fisher AC, Wan GJ et al (2009) Association between efficacy and body weight or body mass index for two low-dose oral contraceptives. Contraception 79:424–427View Article
  15. Dinger J, Minh TD, Buttmann N, Bardenheuer K (2011) Effectiveness of oral contraceptive pills in a large U.S. cohort comparing progestogen and regimen. Obstet Gynecol 117:33–40View Article
  16. Dinger JC, Cronin M, Mohner S et al (2009) Oral contraceptive effectiveness according to body mass index, weight, age, and other factors. Am J Obstet Gynecol 201:263.e1–263.e9View Article
  17. Holt VL, Scholes D, Wicklund KG et al (2005) Body mass index, weight, and oral contraceptive failure risk. Obstet Gynecol 105:46–52View Article
  18. Jick SS, Hagberg KW, Kaye JA, Jick H (2009) The risk of unintended pregnancies in users of the contraceptive patch compared to users of oral contraceptives in the UK General Practice Research Database. Contraception 80:142–151View Article
  19. Kaunitz AM, Portman D, Westhoff CL et al (2014) Low-dose levonorgestrel and ethinyl estradiol patch and pill: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 123(2 Pt 1):295–303View Article
  20. McNicholas C, Zhao Q, Secura G et al (2013) Contraceptive failures in overweight and obese combined hormonal contraceptive users. Obstet Gynecol 121:585–592View Article
  21. Schramm GA, Schrah G (2011) The efficacy and safety of an oral contraceptive containing chlormadinone acetate: results of a pooled analysis of noninterventional trials in adult and adolescent women. Contraception 84:390–401View Article
  22. Urdl W, Apter D, Alperstein A et al (2005) Contraceptive efficacy, compliance and beyond: factors related to satisfaction with once-weekly transdermal compared with oral contraception. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 121:202–210View Article
  23. Vessey M (2001) Oral contraceptive failures and body weight: findings in a large cohort study. J Fam Plann Reprod Health Care 27:90–91View Article
  24. Westhoff CL, Hait HI, Reape KZ (2012) Body weight does not impact pregnancy rates during use of a low-dose extended-regimen 91-day oral contraceptive. Contraception 85:235–239View Article
  25. Zieman M, Guillebaud J, Weisberg E et al (2002) Contraceptive efficacy and cycle control with the Ortho Evra/Evra transdermal system: the analysis of pooled data. Fertil Steril 77(2 Suppl 2):S13–S18View Article
  26. Xu H, Wade JA, Peipert JF et al (2012) Contraceptive failure rates of etonogestrel subdermal implants in overweight and obese women. Obstet Gynecol 120:21–26View Article
  27. Jatlaoui TC, Curtis KM (2016) Safety and effectiveness data for emergency contraceptive pills among women with obesity: a systematic review. Contraception 94:605–611View Article
  28. Black A, Guilbert E, Co A, Costescu D, Dunn S, Fisher W et al (2015) Canadian contraception consensus (part 2 of 4). J Obstet Gynaecol Can 37:1033–1039View Article
  29. Parent B, Martopullo I, Weiss NS et al (2017) Bariatric surgery in women of childbearing age, timing between an operation and birth, and associated perinatal complications. JAMA Surg 152:1–8View Article
  30. Curtis KM, Tepper NK, Jatlaoui TC et al (2016) U.S. Medical eligibility criteria for contraceptive use, 2016. MMWR Recomm Rep 65:1–103PubMed
  31. Vilallonga R, Himpens J, van de Vrande S (2016) Long-term (7 years) follow-up of Roux-en‑Y gastric bypass on obese adolescent patients (<18 years). Obes Facts 9:91–100View Article
Metadaten
Titel
Hormonelle Kontrazeption bei Übergewicht und Adipositas
Publikationsdatum
20.04.2022
Erschienen in
Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 1995-6924
Elektronische ISSN: 2520-8500
DOI
https://doi.org/10.1007/s41975-022-00243-1

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz 2/2022 Zur Ausgabe

Menopause

Die Rolle von vaginalem DHEA bei der Behandlung des genitourinären Syndroms der Menopause

Blick über den Tellerrand

Menopause und Lunge

Editorial

Editorial

Aus aller Welt

Die Top-5-Artikel 2021

Prävention

Volkskrankheit Adipositas: Bariatrische Operationen – wann, wie, für wen?

Noch gewusst…?

Calciumstoffwechsel