Skip to main content
Home
Zeitschriften
Zeitungen
Podcast
Gesundheitspolitik
Praxis
Allerlei
Jobs
Fachgebiete
Allgemeinmedizin Anästhesiologie & Intensivmedizin Apotheke Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kinder & Jugendheilkunde Neurologie & Psychiatrie Orthopädie & Unfallchirurgie Pflege Urologie Zahnmedizin
Subfächer Innere Medizin
Diabetologie Gastroenterologie Infektiologie Kardiologie Onkologie und Hämatologie Pneumologie Rheumatologie
Fortbildungen
Überblick Fortbildungen DFP-Literaturstudium-Artikel DFP-Webcast Fortbildungen DFP-Podcasts
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
neuropsychiatrie
Erschienen in:

28.05.2018 | originalarbeit

Bedürfnisse und Lebenszufriedenheit von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Betreuungsbedarf beim Wohnen

verfasst von: Lukas Wartmann, Matthias Hartmann-Riemer, Natascha Dinevski, Jakob Siemerkus, Rahel Fröbel, Erich Seifritz, Matthias Jäger

Erschienen in: neuropsychiatrie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel

Ziel der Studie ist das Erfassen der subjektiven Bedürfnisse von psychisch kranken Menschen hinsichtlich Wohnen und Betreuung mit zusätzlichem Fokus auf die Inklusion und Partizipation. Weiter untersucht wurden Unterschiede in Bezug auf die Lebensqualität, klinische und soziodemographische Faktoren sowie den Recovery-Prozess.

Methodik

Quantitative Querschnittserhebung mit je 50 Probanden in und auf der Suche nach einer betreuten Wohnform. Die Probanden auf der Suche nach einer betreuten Wohnform befanden sich auf einer Akutstation der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich, die Probanden bereits in betreuter Wohnform in einer Institution im Großraum Zürich.

Ergebnisse

Probanden in betreutem Wohnen haben weniger unerfüllte Bedürfnisse. Dies ist mit besserer Lebensqualität assoziiert. Es wurden im Gruppenvergleich keine Unterschiede in Bezug auf die Inklusion und Partizipation gefunden, jedoch gingen vermehrte unbefriedigte Bedürfnisse mit schlechterer subjektiver Lebensqualität und Inklusion einher.

Schlussfolgerungen

Die angestrebte Integration mittels Stufenleiterprinzip wird zu wenig erreicht, der Ansatz der „unterstützten Inklusion“ sollte bedacht werden.
Vorheriger Artikel Meta-Analyse der Evaluationsergebnisse psychiatrischer-psychosomatischer Rehabilitation in Österreich
Nächster Artikel Differences regarding the five-factor personality model in patients with subjective cognitive decline and mild cognitive impairment
Fußnoten
1
Aus Gründen der Leserlichkeit verwenden wir die männliche Form.
 
Literatur
1.
Kahlmeier S, Schindler C, Grize L, Braun-Fahrländer C. Perceived environmental housing quality and wellbeing of movers. J Epidemiol Community Health. 2001;55(10):708–15.PubMedCentral
2.
Evans GW, Wells NM, Moch A. Housing and mental health: a review of the evidence and a methodological and conceptual critique. J Soc Issues. 2003;59(3):475–500.
3.
March D, Hatch SL, Morgan C, Kirkbride JB, Bresnahan M, Fearon P, et al. Psychosis and place. Epidemiol Rev. 2008;30(1):84–100.
4.
Gruebner O, Rapp MA, Adli M, Kluge U, Galea S, Heinz A. Cities and mental health. Dtsch Arztebl Int. 2017;114(8):121.PubMedCentral
5.
Bitter D, Entenfellner A, Matschnig T, Frottier P, Frühwald S. Da-Heim im Heim!? Psychiatr Prax. 2009;36(06):261–9.
6.
Leiße M, Kallert TW. Deinstitutionalisierung, Wohnsituation und subjektive Zufriedenheit schizophrener Patienten. Psychiatr Prax. 2001;28(01):10–7.
7.
Jäger M, Theodoridou A, Hoff P, Rössler W. Schnittstelle psychiatrische Akutstationen und betreute Wohneinrichtungen-Charakteristika von Patienten mit langen Klinikaufenthalten. Psychiatr Prax. 2013;40(08):439–46.
8.
9.
Tanzman B. An overview of surveys of mental health consumers’ preferences for housing and support services. Psychiatr Serv. 1993;44(5):450–5.
10.
Richter D, Hertig R, Hoffmann H. Psychiatrische Rehabilitation – von der Stufenleiter zur unterstützten Inklusion. Psychiatr Prax. 2016;43(08):444–9.
11.
Tsemberis S. From streets to homes: an innovative approach to supported housing for homeless adults with psychiatric disabilities. J Community Psychol. 1999;27(2):225–41.
12.
Richter D. Evaluation des stationären und ambulant betreuten Wohnens psychisch behinderter Menschen in den Wohnverbünden des Landschaftsverbands Westfalen-Lippe. Psychiatr Prax. 2010;37(03):127–33.
13.
Valdes-Stauber J, Kilian R. „Behandelt und gefördert oder verwahrt und vergessen“ – Die psychiatrische Versorgung der Bewohner eines psychiatrischen Heimes im Längschnitt. Psychiatr Prax. 2011;38(07):329–35.
14.
Aubry T, Tsemberis S, Adair CE, Veldhuizen S, Streiner D, Latimer E, et al. One-year outcomes of a randomized controlled trial of housing first with ACT in five Canadian cities. Psychiatr Serv. 2015;66(5):463–9.
15.
16.
Dilling H, Mombour W, Schmidt M. Internationale Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F) Klinisch diagnostische Leitlinien. 10. Aufl. Bern: Hogrefe; 2015.
17.
Andreas S, Harfst T, Rabung S, Mestel R, Schauenburg H, Hausberg M, et al. The validity of the German version of the Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS-D): a clinician-rating for the differential assessment of the severity of mental disorders. Int J Methods Psychiatr Res. 2010;19(1):50–62.
18.
Hall RC. Global assessment of functioning: a modified scale. Psychosomatics. 1995;36(3):267–75.
19.
Phelan M, Slade M, Thornicroft G, Dunn G, Holloway F, Wykes T, et al. The Camberwell Assessment of Need: the validity and reliability of an instrument to assess the needs of people with severe mental illness. Br J Psychiatry. 1995;167(5):589–95.
20.
Schützwohl M, Souza PM, Rackel Y. Fragebogen zur Erfassung von Partizipation und sozialer Inklusion chronisch psychisch erkrankter Menschen (F-INK). Psychiatr Prax. 2017;44(02):65–74.
21.
Andresen R, Caputi P, Oades LG. Do clinical outcome measures assess consumer-defined recovery? Psychiatry Res. 2010;177(3):309–17.
22.
Priebe S, Huxley P, Knight S, Evans S. Application and results of the Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA). Int J Soc Psychiatry. 1999;45(1):7–12.
23.
Joska J, Flisher AJ. The assessment of need for mental health services. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005;40(7):529–39.
24.
Nelson G, Sylvestre J, Aubry T, George L, Trainor J. Housing choice and control, housing quality, and control over professional support as contributors to the subjective quality of life and community adaptation of people with severe mental illness. Adm Policy Ment Health. 2007;34(2):89–100.
25.
Franz M, Meyer T, Gallhofer B. Subjektive Lebensqualität schwer chronifizierter schizophrener Langzeitpatienten. Psychiatr Prax. 2002;29(6):306–10.
26.
Hansson L, Sandlund M, Bengtsson-Tops A, Bjarnason O, Karlsson H, Mackeprang T, et al. The relationship of needs and quality of life in persons with schizophrenia living in the community. A Nordic multi-center study. Nord J Psychiatry. 2003;57(1):5–11.
27.
Fakhoury WK, Priebe S. Subjective quality of life: It’s association with other constructs. Int Rev Psychiatry. 2002;14(3):219–24.
28.
Young SL, Ensing DS. Exploring recovery from the perspective of people with psychiatric disabilities. Psychiatr Rehabil J. 1999;22(3):219.
29.
Corrigan PW, Salzer M, Ralph RO, Sangster Y, Keck L. Examining the factor structure of the recovery assessment scale. Schizophr Bull. 2004;30(4):1035.
30.
Tsemberis S, Kent D, Respress C. Housing stability and recovery among chronically homeless persons with co-occuring disorders in Washington, DC. Am J Public Health. 2012;102(1):13–6.PubMedCentral
Metadaten
Titel
Bedürfnisse und Lebenszufriedenheit von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen und Betreuungsbedarf beim Wohnen
verfasst von
Lukas Wartmann
Matthias Hartmann-Riemer
Natascha Dinevski
Jakob Siemerkus
Rahel Fröbel
Erich Seifritz
Matthias Jäger
Publikationsdatum
28.05.2018
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
neuropsychiatrie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0948-6259
Elektronische ISSN: 2194-1327
DOI
https://doi.org/10.1007/s40211-018-0275-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Meta-Analyse der Evaluationsergebnisse psychiatrischer-psychosomatischer Rehabilitation in Österreich

  • übersicht

Remission eines komplexen periodischen katatonen Syndroms unter Elektrokonvulsionstherapie

  • Open Access
  • fallbericht

Differences regarding the five-factor personality model in patients with subjective cognitive decline and mild cognitive impairment

  • Open Access
  • original article

Ist die Neudefinition substanzbezogener Abhängigkeit hilfreich/sinnvoll?

  • interview - kontroversen in der psychiatrie

Bericht aus dem Vorstand

  • bericht aus dem ögpp-vorstand

Ist-Stand der Fachliteratur zu Effekten des therapeutischen Kletterns auf die psychische Gesundheit – Fazit: viel zu tun

  • Open Access
  • übersicht