Skip to main content
Erschienen in: Urologie in der Praxis 2/2022

Open Access 13.05.2022 | Originalien

Nachkontrolle beim kurativ behandelten Prostatakarzinom

verfasst von: PD. Dr. Christian Wetterauer, Helge Seifert, Ashkan Mortezavi

Erschienen in: Urologie in der Praxis | Ausgabe 2/2022

Zusammenfassung

Prostatakrebs ist in der Schweiz die häufigste Krebserkrankung bei Männern und die zweithäufigste Krebstodesursache. Doch die Heilungschancen sind gut, wenn ein Tumor im Frühstadium erkannt wird.
Eine kurative Therapie kann entweder durch die operative Entfernung der Prostata oder durch eine Strahlentherapie erreicht werden. Nach Abschluss der kurativen Behandlung beginnt die wichtige Phase der Nachsorge. Im Vordergrund steht hier das onkologische Ergebnis. Regelmässige PSA-Wert-Kontrollen helfen dabei, ein Rezidiv oder eine Metastasierung des Tumors frühzeitig zu erkennen und behandeln zu können. Von grosser Bedeutung sind auch die funktionellen postoperativen Ergebnisse wie Kontinenz und erektile Funktion sowie die Behandlung von physischen und psychischen Begleit- und Folgeerkrankungen, die nach einer Operation oder Bestrahlung auftreten können.
Nur durch eine gezielte und regelmässige Nachsorge kann eine ganzheitlich optimale onkologische, funktionelle und psychologische Betreuung der Patienten gewährleistet werden.
Hinweise

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Einleitung

In der Schweiz ist Prostatakrebs die häufigste Krebserkrankung bei Männern [1] und die zweithäufigste tumorassoziierte Todesursache [2]. Zwischen 2012 und 2016 gab es jährlich 6089 (116/100000) Neuerkrankungen und 1344 Todesfälle [2]. Insgesamt tragen ca. 40 % der Männer in westlichen Industrieländern das Risiko, im Laufe des Lebens Prostatakrebs zu entwickeln. Allerdings werden nur ca. 10 % der Patienten symptomatisch und nur 3 % versterben an der Erkrankung [3]. Der Prostatakrebs ist eine Alterserkrankung mit dem Gipfel in der Altersgruppe zwischen 60 und 70 Jahren. Vor dem 50. Lebensjahr ist das Prostatakarzinom selten. Durch die aktuelle demografische Entwicklung kann man davon ausgehen, dass sowohl die Inzidenz als auch die Prävalenz des Prostatakrebses weiter zunehmen werden. Hierbei steigt insbesondere der Anteil der im führen Stadium entdeckten Tumoren. Diese Stadienverschiebung ist v. a. auf die PSA-basierte Vorsorge im Rahmen von Screeningprogrammen zurückzuführen. Mehrere Studien konnten durch die vermehrte Detektion der Tumoren im frühen Stadium in der Altersgruppe von 55–69 Jahren eine signifikante Senkung der prostatakrebsspezifischen Mortalität nachweisen [4]. Denn nur Tumoren, die auf die Prostata beschränkt sind und sich somit im Frühstadium befinden, können kurativ, d. h. mit dem Ziel der Heilung, behandelt werden. In der Regel geschieht das durch die operative Entfernung der Prostata oder durch eine Strahlentherapie. Auch mit aktuell noch in wissenschaftlichen Studien evaluierten und somit zurzeit als experimentell angesehenen Verfahren wie der Hyperthermie, Kryotherapie und dem hoch intensiv fokussierten Ultraschall (HIFU) lässt sich Prostatakrebs lokal behandeln. Die Datenlage hierzu erlaubt jedoch noch keine definitiven Aussagen bezüglich einer Heilung im eigentlichen Sinn.
Generell gilt es zu beachten, dass das Prostatakarzinom unbehandelt meist einen langsamen „natürlichen“ Verlauf hat. Dadurch profitieren nur Männer mit einer Lebenserwartung von mehr als 10–15 Jahren von einer kurativen Therapie [5]. Deshalb sollten alle Patienten, für die eine kurative Therapie in Frage kommt, vor der Therapieentscheidung über die Vor- und Nachteile der operativen Therapie und der Strahlentherapie aufgeklärt werden.
Entscheidet sich ein Patient für eine Operation, kann die Prostata entweder offen, laparoskopisch oder roboterassistiert laparoskopisch entfernt werden. Unabhängig vom Zugang werden die gesamte Prostata radikal entfernt und die Kontinuität zwischen Blase und Harnröhre wiederhergestellt (Anastomose). In Abhängigkeit von der Risikokonstellation werden auch die Lymphknoten der iliakalen Lymphabflussgebiete entfernt (pelvine Lymphadenektomie). Bei tumorchirurgisch geeigneten Patienten kann intraoperativ auch eine Nervenschonung („nerve sparing“) durchgeführt werden, mit dem Ziel, eine möglichst gute Kontinenz nach der Operation sowie die Erektionsfunktion zu erhalten.
Alternativ kann als kurative Therapie auch eine Bestrahlung der Prostata durchgeführt werden. Diese kann entweder perkutan oder als Brachytherapie, bei der die strahlenden Substanzen direkt in die Prostata eingebracht werden, erfolgen. Prinzipiell sind die onkologischen Ergebnisse nach Bestrahlung und Operation als gleichwertig anzusehen [6].

Nachsorge

Die Diagnose Prostatakrebs ist für die betroffenen Männer immer ein einschneidendes Ereignis, und nach Abschluss der kurativen Behandlung beginnt die wichtige Phase der Nachsorge. Das Ziel der regelmässigen Nachuntersuchungen ist es zum einen, Rezidive (Wiederauftreten) des Tumors oder Metastasen (Tochtergeschwülste) frühzeitig zu entdecken. Darüber hinaus sollen Begleit- und Folgeerscheinungen, die nach einer Operation oder Bestrahlung auftreten können, frühzeitig erkannt und behandelt werden. Hierzu gehören u. a. Probleme beim Wasserlassen, Harninkontinenz, erektile Dysfunktion sowie Entzündungen von Blase und Enddarm. Hierdurch können nicht alle Patienten nahtlos wieder in den Alltag zurückkehren, und viele haben auch mit psychischen Problemen zu kämpfen. Daher ist es ein wichtiger Bestandteil der Nachsorge, Patienten bei psychischen und sozialen Problemen behilflich zu sein (Abb. 1).
Im Einzelnen soll nun auf die onkologische Nachsorge sowie auf die therapiespezifischen Begleit- und Folgeerscheinungen und deren Therapie eingegangen werden.

Onkologische Nachsorge

Die onkologische Nachsorge stützt sich auf die regelmässige Messung des prostataspezifischen Antigens (PSA) im Blut. Im Gegensatz zur Prostatakrebsvorsorge, wo eine Erhöhung des PSA-Spiegels durch nichtmaligne Ursachen wie z. B. eine Prostatavergrösserung oder eine Entzündung bedingt sein kann, ist der PSA-Wert in der Nachsorge ein ausgezeichneter Marker, da er nur von Prostatagewebe produziert wird und damit prostataspezifisch ist. Nach einer operativen Therapie – mit Entfernung der gesamten Prostata inklusive Tumor – fällt der Wert des prostataspezifischen Antigens in der Regel bei einer Halbwertszeit von 2–3 Tagen innerhalb weniger Wochen auf einen Wert unterhalb der Nachweisgrenze (< 0,03 ng/ml; [7]). Im besten Fall bleibt der PSA-Wert im Rahmen der Nachsorge auf diesem Niveau, und der Patient ist geheilt. Im Rahmen der Nachsorge wird der PSA-Wert regelmässig kontrolliert. In den ersten 3 Jahren nach der Therapie werden von den Fachgesellschaften engmaschige Kontrollen (3-monatlich im ersten Jahr und 6‑monatlich bis zum 3. Jahr) – empfohlen, danach jährlich. Falls der PSA-Wert wieder ansteigt, könnte es sein, dass der Tumor erneut wächst. Hierbei gilt es, die Definition für ein Rezidiv nach radikaler Prostatektomie zu beachten. Die Fachgesellschaften für Urologie sprechen von einem Rezidiv, wenn der PSA-Wert über einen Wert von 0,2 ng/ml ansteigt und sich dieser Anstieg in einer zweiten Messung bestätigt. Bei beschwerdefreien Patienten spricht man hierbei häufig von einem biochemischen Rezidiv oder einem PSA-Rezidiv. Im Unterschied zur operativen Therapie sinkt der PSA-Wert nach einer erfolgreichen perkutanen Strahlentherapie viel langsamer ab und erreicht seinen Tiefpunkt (Nadir) ab im Mittel 18–36 Monaten, nach einer Brachytherapie sogar erst nach einem deutlich längeren Zeitraum. Häufig kommt es während dieser Zeit zu schwankenden und kurzfristig ansteigenden PSA-Werten („PSA bounce“), was die Interpretation des PSA-Verlaufs erschwert. Die Definition eines Rezidivs nach Strahlentherapie wurde in der „Phoenix Consensus Conference“ festgelegt und ist erreicht, wenn der PSA-Wert um mehr als 2 ng/ml über den Nadir ansteigt [8]. Für die genaue Lokalisation des PSA-produzierenden Gewebes stehen moderne bildgebende Verfahren wie die multiparametrische Magnetresonanztomographie (MRT) oder eine Hybridbildgebung mittels Positronenemissionstomographie (PET) in Kombination mit einer Computertomographie (CT) zur Verfügung. Für das PET-CT werden verschiedene Tracer eingesetzt, die das prostataspezifische Membranantigen (PSMA) sichtbar machen, sog. PSMA-PET-CT [9]. Im Fall eines Lokalrezidivs nach Operation kommt als weitere Behandlung eine Salvage-Bestrahlung der ehemaligen Prostataloge, ggf. in Kombination mit einer Androgendeprivationstherapie, infrage. Die besten Heilungschancen bestehen, wenn möglichst frühzeitig, also bei PSA-Werten unter 0,5 ng/ml, mit einer Bestrahlung begonnen wird [10]. Tritt ein Lokalrezidiv nach einer Bestrahlung auf, stellt die Salvage-Prostatektomie eine Therapieoption dar. Beim Nachweis von Lymphknotenmetastasen oder Fernmetastasen kann eine systemische Therapie mit allerdings palliativem Charakter eingeleitet werden.

Funktionelle Nachsorge und Therapie

Miktion

Während bei Männern mit einer vorhandenen Prostata in der Regel obstruktive Miktionsbeschwerden im Vordergrund stehen, d. h. die erschwerte Entleerung der Harnblase, ist dies bei Patienten nach einer Entfernung der Prostata die Seltenheit. Gelegentlich kann es im Bereich der Anastomosierung der Harnblase mit der Harnröhre nach Operationen zu Vernarbungen kommen (bis ca. 5 %, sog. Anastomosenstriktur), woran man immer denken sollte, wenn der Patient über einen abgeschwächten Harnstrahl berichtet [11]. Solch ein Fall kann auch, wenn auch seltener, sekundär nach einer Bestrahlung auftreten. Eine Harnstrahlmessung mit anschliessender Spiegelung der Harnröhre sorgt hier sehr rasch für Klarheit. Im Vordergrund bei den Miktionsproblemen nach einer Operation oder Bestrahlung steht der unwillkürliche Verlust von Urin im Sinne einer Harninkontinenz.

Belastungsinkontinenz (früher: Stressinkontinenz)

Anatomisch liegt die Spitze der Prostata (Apex) in enger Nähe zum Schliessmuskel, und bei der Entfernung des Organs kann es zu Kollateralschäden am Kontinenzapparat kommen. Bei der Operation gilt es stets, die Gratwanderung zwischen der Entfernung des Prostatakrebses im Gesunden und einer maximalen Erhaltung der Harninkontinenz zu meistern. Durch die verbesserte Visualisierung in der robotischen Chirurgie ging man in den letzten Jahren immer mehr dazu über, den Harnröhrenstumpf als Teil des Kontinenzapparates maximal zu schonen und gleichzeitig durch intraoperative Schnellschnittuntersuchungen die Tumorentfernung im Gesunden weiterhin zu gewährleisten. [12, 13]. Die Konsequenz einer Schädigung des Kontinenzapparates ist der Verlust von Urin bei Erhöhung des intraabdominellen Drucks, wie z. B. bei Husten, körperlicher Betätigung oder schwerem Heben. Diese Art von Harninkontinenz wurde früher als Stressinkontinenz bezeichnet, heutzutage spricht man vermehrt von Belastungsinkontinenz. Während ein Grossteil der Männer initial, nach Entfernung des transurethralen Dauerkatheters, an einer Inkontinenz leidet (70–80 % nach 6 Wochen, 20–40 % nach 6 Monaten, [14]), kann es signifikante Unterschiede beim Ausmass des Urinverlusts gegeben. Dieses wird anhand der notwendigen Einlagen pro Tag objektiviert. Mittels dieser Angabe kann auch der postoperative Verlauf dokumentiert werden. Studien aus Zentren mit grosser operativer Erfahrung zeigten, dass mehr als 90 % der Männer nach 1 Jahr keine oder nur eine Einlage pro Tag benötigen [15]. Das Ausmass der Harninkontinenz ist jedoch nicht nur vom chirurgischen Können und der Ausdehnung des Tumors abhängig, sondern auch in signifikantem Masse von Patientenalter, Gewicht, Prostatagrösse und Nebendiagnosen wie z. B. einem Diabetes mellitus. Diese Aspekte werden in der Regel vor der Operation mit dem Patienten besprochen, um eine realistische Erwartungshaltung zu gewährleisten. In diesem Rahmen ist es äusserst wichtig, alle Patienten auf den postoperativen Verlauf vorzubereiten. Die klinische Erfahrung und auch wissenschaftliche Untersuchungen zeigten, dass sich die Kontinenzfunktion auch 12 Monate nach der Operation weiterhin und stetig verbessert [16, 17]. Die zeitige Information über die stetige Verbesserung der Kontinenzfunktion hilft den Männern, über die ersten schwierigen Wochen mit unwillkürlichem Harnverlust hinwegzukommen, und motiviert sie, unterstützende Massnahmen in Anspruch zu nehmen und durchzuführen. Zu diesen Massnahmen gehört v. a. die Beckenbodengymnastik. Das Beckenbodentraining beinhaltet sowohl Übungen zur Anspannung des externen Sphinktermuskels als auch Entspannungsübungen des Beckenbodens. Es wird versucht, durch eine Kräftigung der Beckenbodenmuskulatur, welcher auch Teil des Kontinenzapparates ist, die Harninkontinenz zu verbessern. In der Regel werden die Patienten bereits präoperativ instruiert, da es Hinweise auf einen positiven Effekt für einen frühen Beginn gibt [18]. Im Verlauf können die Übungen selbstständig durchgeführt werden, gelegentlich kann eine intermittierende Supervision durch einen Physiotherapeuten zu einer Intensivierung des therapeutischen Effektes führen. Alternativ oder zusätzlich besteht auch die Möglichkeit einer individualisierten physiotherapeutischen Therapie, die während des Trainings die Aktivität des Beckenbodens im Sinne eines Biofeedbacks misst. Auch wenn es bis heute keine klare wissenschaftliche Evidenz für den Nutzen dieser Therapie gibt [19], wird sie in der Schweiz so gut wie an allen Zentren aufgrund der klinischen Erfahrung den Patienten empfohlen, und von diesen erfahrungsgemäss auch sehr dankbar angenommen. In diesem Zusammenhang kann auch eine professionelle Inkontinenzberatung hilfreich sein. Spitäler haben hierfür oft speziell ausgebildete Pflegekräfte, welche mit Empathie für den jeweiligen Mann gemäss Inkontinenzgrad eine passende Lösung finden. Die intuitive Handhabung der Inkontinenzprodukte darf in diesem Patientenkollektiv nicht als selbstverständlich angesehen werden, und eine aktive Zuführung der Patienten an die Inkontinenzberatung ist zu empfehlen. Sollten die Harninkontinenz auch mehr als nach 1 Jahr weiterhin persistieren, ein hoher Leidensdruck bestehen oder das Ausmass schwer sein, können nichtkonservative Massnahmen wie eine Unterspritzung, eine Harnröhrenschlinge oder eine Sphinkterprothese in Betracht gezogen werden. Die Erfolgsraten für die jeweiligen Techniken werden mit 26, 59 und 63 % angegeben [20]. Zu beachten für die Patientenaufklärung, Patientenselektion und Risiko-Nutzen-Abwägung ist, dass die Unterspritzung nur einen temporären Effekt erzielt und bei Prothesen eine hohe Reoperationsrate von über 20 % innerhalb der ersten 3 Jahre belegt ist.

Dranginkontinenz

Zu differenzieren von der Belastungsinkontinenz ist die Dranginkontinenz. Während erstere häufig eine Konsequenz der Prostatektomie darstellt, ist die Dranginkontinenz eine nicht seltene Folge der perkutanen Bestrahlung der Prostata, welche z. T. auch erst nach mehreren Jahren auftreten kann [21]. Bei den Patienten führt ein unbeherrschbarer, sog. imperativer Harndrang dazu, dass unwillkürlich Urin (oft schon auf dem Weg zur Toilette) verloren geht. Die Lebensqualität der Patienten kann dadurch teilweise so stark eingeschränkt werden, dass der gesamte Alltag der Blasenfunktion untergeordnet wird. Zum Beispiel werden keine längeren Reisen unternommen oder der Patient richtet seinen Tagesplan nach der Möglichkeit des Zugangs zu Toiletten aus. Da die Ursache hierfür in einer Überaktivität des Harnblasenmuskels (Detrusor) liegt, unterscheidet sich die Therapie signifikant von der der Stressinkontinenz. In der Regel werden entweder orale Anticholinergika oder β2-Sympathomimetika eingesetzt. Hier sind gute Erfolge mit überschaubaren Nebenwirkungen erreichbar. Vorher ist es jedoch zwingend notwendig, einen Harnwegsinfekt oder einen Harnblasentumor auszuschliessen. Letztere können als Zweitmalignome auch nach mehreren Jahren als Folge der perkutanen Bestrahlung auftreten.

Erektile Dysfunktion

Neben der Harninkontinenz ist die erektile Dysfunktion die zweithäufigste genannte Nebenwirkung der kurativen Therapie des Prostatakarzinoms. Analog der Harninkontinenz spielen neben den therapeutischen Modalitäten (Prostatektomie mit oder ohne Gefäßnervenschonung, perkutane Bestrahlung mit oder ohne Hormonentzugstherapie) auch die Grundeigenschaften des Patienten wie Alter, präoperative erektile Funktion, Nebendiagnosen wie Diabetes und Hypertonie und die Patientenmotivation eine wichtige Rolle. Ist Letzteres gegeben, ist die therapeutische Auswahl gross, um ein zufriedenstellendes Sexualleben zu ermöglichen. Sollte die Tumorsituation eine ein- oder beidseitige Gefäss-Nerven-Schonung erlauben, sind die Voraussetzungen für die Wiedererlangung der erektilen Funktion, angegeben als Rigidität ausreichend für eine Penetration (analog dem IIEF-Fragebogen), gut. Diese Schonung ist nur sinnvoll, wenn der Patient präoperativ über eine ausreichende erektile Funktion verfügte. In den letzten Jahren wurde das Thema der erektilen Rehabilitation häufig kontrovers diskutiert. In gewissen Patientengruppen konnte gezeigt werden, dass der frühzeitige Einsatz von Phosphodiesterasehemmern, wahlweise für die tägliche Einnahme (Tadalafil 5 mg 1‑mal täglich), zu einer frühzeitigen Wiederherstellung der erektilen Funktion führt [22, 23]. Wahrscheinlich gleichwertig ist ebenfalls der frühzeitige Einsatz von höherdosierten Phosphodiesterasehemmern bei Bedarf (z. B. Sildenafil 50 mg „on demand“). Unabhängig von der Situation eines Prostatakarzinoms ist in der Andrologie seit längerem bekannt, dass eine längerfristige erektile Dysfunktion zu einer Fibrosierung des Schwellkörpers und somit zu einem dauerhaften Verlust der erektilen Funktion führt. Auch wenn die Studienlage diesbezüglich nicht ausreichend für eine allgemeine Empfehlung ist, zeigt die klinische Erfahrung, dass bei vorhandener Motivation eine frühzeitige medikamentöse Therapie mittelfristig zu einem besseren Outcome hinsichtlich der erektilen Funktion führt. Deshalb sollten Patienten über diesen Sachverhalt frühzeitig informiert und zur wiederholten Anwendung auch bei Ausbleiben des Erfolgs motiviert werden. Zu beachten gilt, dass die Krebsdiagnose oft für Patienten und Partnerinnen belastend ist und unabhängig von der körperlichen Ausgangslage zu einer Beeinträchtigung der Sexualität führt. Dies wurde z. B. in Studien gezeigt, in denen Männer mittels fokaler Therapie behandelt wurden, welche die Gefäss-Nerven-Bündel vollständig schont. Trotz dieser Tatsache zeigte sich postinterventionell ein deutlicher Abfall der erektilen Funktion [24].
Sollte eine orale Therapie mit Phosphodiesterasehemmern, auch in ihrer Maximaldosierung, nicht zum erwünschten Erfolg führen, kann sekundär die Möglichkeit der lokalen Applikation von Prostaglandinen in Betracht gezogen werden. Hier besteht die Möglichkeit der Applikation des Wirkstoffs in die Harnröhre (MUSE) oder in den Schwellkörper (Caverject®). Während Ersteres Männer weniger Überwindung kosten, ist Letzteres in vorgängig therapierefraktären Situationen mit einer höheren Erfolgsrate verbunden. Beides wird in der Regel von der obligatorischen Krankenversicherung erstattet. Nach einer initialen Einweisung zur Handhabung beim Urologen kommen die allermeisten Männer sehr gut damit klar, und die Akzeptanz bei den Partnerinnen ist ebenfalls gegeben. Als Ultima Ratio besteht bei ausdrücklichem Wunsch des Patienten die Möglichkeit der Implantation einer Penisprothese. Während in Deutschland diese Operation und die Prothese von der Krankenversicherung übernommen werden, muss dies in der Schweiz von den Patienten selbstständig getragen werden. Aufgrund der hohen Kosten kommt diese Option in der Schweiz nur selten in Betracht.

Psychologische Nachsorge

Copingmechanismen bei Männern unterscheiden sich von denen der Frauen. Männer reden weniger über ihre Erkrankung mit Familienmitgliedern und Freunden, und nehmen seltener professionelle Hilfe in an. Zertifizierte Prostatakarzinomzentren haben die Auflage, allen Patienten aktiv die Möglichkeit einer psychoonkologischen Betreuung anzubieten. Ist das Therapiekonzept kurativ, lehnen jedoch die meisten Männer solch ein Angebot in der Akutphase ab. Verschiedene Evaluierungstools wurden entwickelt, um während und nach der Krebsdiagnose die Belastung zu objektiveren (z. B. Memorial Anxiety Scale for Prostate Cancer, MAX-PC und Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS) und bei Bedarf zu reagieren. Erfahrungsgemäss kommen diese Tools jedoch nur im Rahmen von klinischen Studien zum Einsatz. Im postoperativen Verlauf können eine ausbleibende Harnkontinenz, therapierefraktäre erektile Dysfunktion, ggf. mit Libidoverlust aufgrund der hormonellen Therapie bei Bestrahlung oder die Angst vor einem Rezidiv („fear of recurrence“) zu einer Verschlechterung der psychischen Gesundheit führen. Sollten die oben genannten Massnahmen nicht greifen, empfiehlt es sich, erneut nach dem Bedarf an psychoonkologischer Unterstützung zu fragen, obwohl diese initial abgelehnt wurde.

Fazit für die Praxis

  • Nach kurativer Therapie des Prostatakarzinoms ist eine regelmässige Nachsorge von grosser Bedeutung.
  • Zum einen sollen mögliche Rezidive rechtzeitig erkannt werden und zum anderen optimale funktionelle Ergebnisse erzielt werden.
  • Hierbei ist es besonders wichtig, mögliche Begleit- und Folgeerkrankungen zu kennen und effektiv zu behandeln, denn nur so kann eine ganzheitliche onkologische, funktionelle und psychologische Betreuung der Patienten gewährleistet werden.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C. Wetterauer, H. Seifert und A. Mortezavi geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Bott SR, Birtle AJ, Taylor CJ, Kirby RS (2003) Prostate cancer management: (1) an update on localised disease. Postgrad Med J 79:575–580CrossRef Bott SR, Birtle AJ, Taylor CJ, Kirby RS (2003) Prostate cancer management: (1) an update on localised disease. Postgrad Med J 79:575–580CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hugosson J, Roobol MJ, Mansson M, Tammela TLJ, Zappa M, Nelen V et al (2019) A 16-yr follow-up of the European randomized study of screening for prostate cancer. Eur Urol 76:43–51CrossRef Hugosson J, Roobol MJ, Mansson M, Tammela TLJ, Zappa M, Nelen V et al (2019) A 16-yr follow-up of the European randomized study of screening for prostate cancer. Eur Urol 76:43–51CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P et al (2016) 10-year outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for localized prostate cancer. N Engl J Med 375:1415–1424CrossRef Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P et al (2016) 10-year outcomes after monitoring, surgery, or radiotherapy for localized prostate cancer. N Engl J Med 375:1415–1424CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R et al (2016) Surgery versus radiotherapy for clinically-localized prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 70:21–30CrossRef Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R et al (2016) Surgery versus radiotherapy for clinically-localized prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol 70:21–30CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Stamey TA, Kabalin JN, McNeal JE, Johnstone IM, Freiha F, Redwine EA et al (1989) Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. II. Radical prostatectomy treated patients. J Urol 141:1076–1083CrossRef Stamey TA, Kabalin JN, McNeal JE, Johnstone IM, Freiha F, Redwine EA et al (1989) Prostate specific antigen in the diagnosis and treatment of adenocarcinoma of the prostate. II. Radical prostatectomy treated patients. J Urol 141:1076–1083CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Roach M 3rd, Hanks G, Thames H Jr., Schellhammer P, Shipley WU, Sokol GH et al (2006) Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO phoenix consensus conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys 65:965–974CrossRef Roach M 3rd, Hanks G, Thames H Jr., Schellhammer P, Shipley WU, Sokol GH et al (2006) Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO phoenix consensus conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys 65:965–974CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Wetterauer C, Seifert H, Chirindel A (2020) Die Rolle der PSMA-PET-CT in der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms. Urol Prax 22:100–104CrossRef Wetterauer C, Seifert H, Chirindel A (2020) Die Rolle der PSMA-PET-CT in der Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms. Urol Prax 22:100–104CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wiegel T, Lohm G, Bottke D, Hocht S, Miller K, Siegmann A et al (2009) Achieving an undetectable PSA after radiotherapy for biochemical progression after radical prostatectomy is an independent predictor of biochemical outcome--results of a retrospective study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 73:1009–1016CrossRef Wiegel T, Lohm G, Bottke D, Hocht S, Miller K, Siegmann A et al (2009) Achieving an undetectable PSA after radiotherapy for biochemical progression after radical prostatectomy is an independent predictor of biochemical outcome--results of a retrospective study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 73:1009–1016CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rosenbaum CM, Becker B, Gross A, Netsch C (2020) Anastomosis stenosis after radical prostatectomy and bladder neck stenosis after benign prostate hyperplasia treatment: reconstructive options. Urologe A 59:398–407CrossRef Rosenbaum CM, Becker B, Gross A, Netsch C (2020) Anastomosis stenosis after radical prostatectomy and bladder neck stenosis after benign prostate hyperplasia treatment: reconstructive options. Urologe A 59:398–407CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hoeh B, Wenzel M, Hohenhorst L, Kollermann J, Graefen M, Haese A et al (2021) Anatomical fundamentals and current surgical knowledge of prostate anatomy related to functional and oncological outcomes for robotic-assisted radical prostatectomy. Front Surg 8:825183CrossRef Hoeh B, Wenzel M, Hohenhorst L, Kollermann J, Graefen M, Haese A et al (2021) Anatomical fundamentals and current surgical knowledge of prostate anatomy related to functional and oncological outcomes for robotic-assisted radical prostatectomy. Front Surg 8:825183CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Schlomm T, Heinzer H, Steuber T, Salomon G, Engel O, Michl U et al (2011) Full functional-length urethral sphincter preservation during radical prostatectomy. Eur Urol 60:320–329CrossRef Schlomm T, Heinzer H, Steuber T, Salomon G, Engel O, Michl U et al (2011) Full functional-length urethral sphincter preservation during radical prostatectomy. Eur Urol 60:320–329CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Sridhar AN, Abozaid M, Rajan P, Sooriakumaran P, Shaw G, Nathan S et al (2017) Surgical techniques to optimize early urinary continence recovery post robot assisted radical prostatectomy for prostate cancer. Curr Urol Rep 18:71CrossRef Sridhar AN, Abozaid M, Rajan P, Sooriakumaran P, Shaw G, Nathan S et al (2017) Surgical techniques to optimize early urinary continence recovery post robot assisted radical prostatectomy for prostate cancer. Curr Urol Rep 18:71CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:405–417CrossRef Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A et al (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62:405–417CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bianco FJ Jr., Scardino PT, Eastham JA (2005) Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function („trifecta“). Urology 66:83–94CrossRef Bianco FJ Jr., Scardino PT, Eastham JA (2005) Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function („trifecta“). Urology 66:83–94CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Murphy DG, Kerger M, Crowe H, Peters JS, Costello AJ (2009) Operative details and oncological and functional outcome of robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy: 400 cases with a minimum of 12 months follow-up. Eur Urol 55:1358–1366CrossRef Murphy DG, Kerger M, Crowe H, Peters JS, Costello AJ (2009) Operative details and oncological and functional outcome of robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy: 400 cases with a minimum of 12 months follow-up. Eur Urol 55:1358–1366CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Rangganata E, Rahardjo HE (2021) The effect of preoperative pelvic floor muscle training on incontinence problems after radical prostatectomy: a meta-analysis. Urol J 18:380–388PubMed Rangganata E, Rahardjo HE (2021) The effect of preoperative pelvic floor muscle training on incontinence problems after radical prostatectomy: a meta-analysis. Urol J 18:380–388PubMed
19.
Zurück zum Zitat Anderson CA, Omar MI, Campbell SE, Hunter KF, Cody JD, Glazener CM (2015) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev 1:CD1843PubMed Anderson CA, Omar MI, Campbell SE, Hunter KF, Cody JD, Glazener CM (2015) Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev 1:CD1843PubMed
21.
Zurück zum Zitat Biers S, Sievert KD, Thiruchelvam N (2017) Overactive bladder syndrome and lower urinary tract symptoms after prostate cancer treatment. Curr Opin Urol 27:307–313CrossRef Biers S, Sievert KD, Thiruchelvam N (2017) Overactive bladder syndrome and lower urinary tract symptoms after prostate cancer treatment. Curr Opin Urol 27:307–313CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Philippou YA, Jung JH, Steggall MJ, O’Driscoll ST, Bakker CJ, Bodie JA et al (2018) Penile rehabilitation for postprostatectomy erectile dysfunction. Cochrane Database Syst Rev 10:CD12414PubMed Philippou YA, Jung JH, Steggall MJ, O’Driscoll ST, Bakker CJ, Bodie JA et al (2018) Penile rehabilitation for postprostatectomy erectile dysfunction. Cochrane Database Syst Rev 10:CD12414PubMed
23.
Zurück zum Zitat Mulhall JP, Bivalacqua TJ, Becher EF (2013) Standard operating procedure for the preservation of erectile function outcomes after radical prostatectomy. J Sex Med 10:195–203CrossRef Mulhall JP, Bivalacqua TJ, Becher EF (2013) Standard operating procedure for the preservation of erectile function outcomes after radical prostatectomy. J Sex Med 10:195–203CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Mortezavi A, Krauter J, Gu A, Sonderer J, Bruhin J, Reeve KA et al (2019) Extensive histological sampling following focal therapy of clinically significant prostate cancer with high intensity focused ultrasound. J Urol 202:717–724CrossRef Mortezavi A, Krauter J, Gu A, Sonderer J, Bruhin J, Reeve KA et al (2019) Extensive histological sampling following focal therapy of clinically significant prostate cancer with high intensity focused ultrasound. J Urol 202:717–724CrossRef
Metadaten
Titel
Nachkontrolle beim kurativ behandelten Prostatakarzinom
verfasst von
PD. Dr. Christian Wetterauer
Helge Seifert
Ashkan Mortezavi
Publikationsdatum
13.05.2022
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Urologie in der Praxis / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 2661-8737
Elektronische ISSN: 2661-8745
DOI
https://doi.org/10.1007/s41973-022-00177-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Urologie in der Praxis 2/2022 Zur Ausgabe

Éditorial

Éditorial

News-Screen Urologie

News-Screen Urologie

Editorial

Editorial