Impfbereitschaft von Eltern mit einem COVID-19-Vakzin

Die Studie basiert auf einer Ein-Themen-Bevölkerungsbefragung zur Impfbereitschaft (n = 2014; [9]). Der deutschlandweite Telefon-Survey auf Basis einer Zufallsstichprobe („dual frame“) fand zwischen dem 12.11.2020 und 10.12.2020 statt. Die Altersspanne umfasst 18–95 Jahre (Medianalter 52). Von den Befragten sind 50,8 % weiblich, 49 % männlich und 0,1 % divers. Die vorliegende Teilstichprobe von Personen mit minderjährigen Kindern im Haushalt (n = 461; 22,9 %; folgend Eltern) unterscheidet sich in Bezug auf den Frauen- (53,8 %) und Männeranteil (46,2 %) nicht signifikant von der Vergleichsgruppe ohne minderjährige Kinder. Das Durchschnittsalter der Eltern ist 40,1 Jahre (SD = 11,4), der Kinderlosen 54,2 Jahre (SD = 19,6).

Eine Analyse der oben genannten Bevölkerungsbefragung ergab, dass die Impfbereitschaft mit einem COVID-19-Vakzin mit dem Alter steigt, eine erhöhte und unrealistische Wahrnehmung schwerwiegender Nebenwirkungen von Impfungen mit sinkender Impfbereitschaft einhergeht, bei der individuellen Risikoeinschätzung einer Erkrankung mit COVID-19 Unsicherheiten bestehen, da über die Hälfte der Befragten die langfristigen Konsequenzen einer COVID-19-Erkrankung nur schwer einschätzen kann, und Personen mit hohen Zustimmungswerten zu (impf‑)verschwörungstheoretischen Aussagen eine niedrige Impfbereitschaft zeigen. Ein Viertel der Impfablehnenden sagt, dass sie nicht glauben, dass das Coronavirus gefährlich für sie sei [9]. Am häufigsten nennen sie, ebenso wie Befragte anderer Studien [16], die Sorge vor Nebenwirkungen.

Die Impfbereitschaft von Eltern war zum Zeitpunkt der Befragung insgesamt geringer als in der Vergleichsgruppe. Hierbei zeigten Väter eine höhere Impfbereitschaft als Mütter. Das gilt auch für die Bereitschaft, die eigenen Kinder impfen zu lassen. Der Befund ist konsistent mit der geringeren Impfbereitschaft von Frauen in einer internationalen Metaanalyse zu COVID-19-Befragungen [21].

Insgesamt zeigen sich die Befragten bei der Impfentscheidung als rationale Akteurinnen und Akteure. Personen aus Risikogruppen und solche, die die Gefährlichkeit einer COVID-19-Erkrankung hoch einschätzen, haben eine hohe Impfbereitschaft [9]. Dem steht entgegen, dass in der Bevölkerung die Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen und das Impfrisiko überschätzt werden [9, 11, 13, 15]. Von Eltern wird die Wahrscheinlichkeit ernster Nebenwirkungen bei Grippeimpfungen sehr unrealistisch und viel zu hoch eingeschätzt, was bei Müttern am stärksten ausgeprägt ist. Mütter besuchen häufiger Ärztinnen und Ärzte und haben insgesamt eine positivere Einstellung zur Homöopathie. Ein gewisses Vertrauen in nicht evidenzbasierte Methoden wie der Homöopathie [7] zeigt sich insbesondere bei höher gebildeten Eltern mit höherem sozialen Status [15] (vgl. auch [18]). Der Ursprung für den Wunsch nach homöopathischer Behandlung der Kinder liegt häufig in der Vermeidung von Nebenwirkungen [1, 7].

Schlussendlich sind es Ärzte, die durch ihre Rolle als bedeutsamste Vertrauensperson die Impfbereitschaft der Eltern unmittelbar beeinflussen können [10, 11]. Für eine informierte Entscheidung sind vollständige und transparente Informationen sowie ein Verständnis von Gesundheitsstatistiken erforderlich [6, 9]. Eine realistische Nutzen- und Risikoeinschätzung könnte in der Beratung und Aufklärung der Eltern (z. B. durch „Icon Arrays“; [14]) partnerschaftlich besprochen werden, um Sorgen und Ängsten entgegenzuwirken [8] und, kindgerecht aufbereitet, zur Aufklärung der betreffenden Kinder bzw. Jugendlichen [22] beizutragen.

Forschungsbedarf ergibt sich in Bezug auf die Ursachen der Einstellungsmuster der Eltern, beispielsweise den Einfluss der Einstellung von Hebammen zu Impfungen [24]. Aktuell besteht bei Schwangeren und Stillenden, denen aufgrund eines erhöhten Ansteckungs- oder Krankheitsverlaufsrisikos im Bedarfsfall eine Impfung mit mRNA-Impfstoff ab dem 2. Trimester ermöglicht wird [2, 19], wie bei (Eltern von) Kindern über 12 Jahren eine besondere Beratungssituation.