Download PDF
Psychiatr Prax 2008; 35(4): 163-169
DOI: 10.1055/s-2007-986287
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aufklärung und Einwilligung in Psychiatrie und Psychotherapie

Information and Consent in Psychiatry and PsychotherapyHelmut  Hausner1 , Clemens  Cording1 , Göran  Hajak1 , Hermann  Spießl1
  • 1Klinik und Poliklinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie der Universität am Bezirksklinikum Regensburg (Direktor: Prof. Dr. H. E. Klein)
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 March 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen Welchen Anforderungen hat die Patientenaufklärung in der Psychiatrie zu genügen? Methode Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung sowie des juristischen und medizinischen Schrifttums. Ergebnisse Die Aufklärungspflicht umfasst die Bereiche „therapeutische Aufklärung”, „Selbstbestimmungsaufklärung” und „wirtschaftliche Aufklärung”. Schlussfolgerung Die Rechtsprechungsgrundsätze decken sich mit den Zielen einer patientenorientierten Psychiatrie, allerdings sind einige Vorgaben praxisfern. Die Fachgesellschaften sind gefordert, Leitlinien für das Aufklärungsgespräch vorzulegen.

Abstract

Objective The number of medical liability court cases in Germany has more than trebled over the past 30 years. In almost every case of a therapeutic failure, the accusation is one of insufficient medical information. It was investigated which requirements information for patients has to meet in the field of psychiatry and psychotherapy. Methods The supreme court jurisdiction relating to patient information and consent in medicine was analysed. Legal and medical documents on the topic were also evaluated. Results Doctors' legal duty to provide information includes the areas of therapeutic information, enabling information for the patient, and information relating to costs. The burden of proof is always on the doctor, and the documentation needs to be legally safe. Conclusions The legal basis relating to patient information and consent is consistent with the objectives of patient oriented psychiatry and psychotherapy. However, many legal requirements are exaggerated and far removed from medical practice. The specialist societies are called on to develop guidelines on how to provide information during the medical consultation.

Schlüsselwörter

Aufklärung - Einwilligung - Einwilligungsfähigkeit - Rechtsprechung - Psychiatrie

Key words

information - consent - ability to give consent - jurisdiction - psychiatry

Literatur

  • 1 Müller-Hegen M. Die Haftung für Aufklärungsfehler im Arztrecht, Dissertation. Mainz; 2005
    Google Scholar
  • 2 Ehlers A. Die ärztliche Aufklärung vor medizinischen Eingriffen. Köln; Heymann 1987
    Google Scholar
  • 3 Wachsmuth W, Schreiber H. Das Dilemma der ärztlichen Aufklärung - Neue Probleme für die Rechtsprechung.  NJW. 1981;  34 1985-1987
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bolsinger M. Dogmatik der Arzthaftung. Baden-Baden; Nomos 1999
    Google Scholar
  • 5 Gründel M. Einwilligung und Aufklärung bei psychotherapeutischen Behandlungsmaßnahmen.  NJW. 2002;  55 2987-2992
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Helbron H. Entwicklungen und Fehlentwicklungen im Arzthaftungsrecht. München; Utz-Verlag 2001
    Google Scholar
  • 7 Parzeller M, Wenk M, Zedler B, Rothschild M. Aufklärung und Einwilligung bei ärztlichen Eingriffen.  Dtsch Ärztebl. 2007;  104 576-586
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Schmidt K, Wolfslast G. Patientenaufklärung. Ethische und rechtliche Aspekte.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 634-637
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Maio G. Den Patienten aufklären - aber wie? Zur Ethik und Theorie des Aufklärungsgesprächs.  Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1999;  34 396-401
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Laum H. Wahrheit und Schweigen am Krankenbett.  Zentralbl Chir. 2000;  125 920-925
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Rixen S, Höfling W, Kuhlmann W, Westhofen M. Zum rechtlichen Schutz der Patientenautonomie in der ressourcenintensiven Hochleistungsmedizin: Vorschläge zur Neustrukturierung des Aufklärungsgesprächs.  MedR. 2003;  41 191-194
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Cording C. Plädoyer für ein neues Paradigma psychiatrischer Qualitätssicherung.  Psychiat Prax. 2003;  30 225-229
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Wussow R. Umfang und Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht.  VersR. 2002;  53 1337-1345
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Schelling P. Die ärztliche Aufklärung über die Qualität der Behandlung. Heidelberg; Springer 2003
    Google Scholar
  • 15 Deutsch E. Das therapeutische Privileg des Arztes: Nichtaufklärung zugunsten des Patienten.  NJW. 1980;  33 1305
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Dettmeyer R. Medizin & Recht für Ärzte. Berlin, Heidelberg; Springer 2001
    Google Scholar
  • 17 Rieger H. Ersetzt der Beipackzettel die Aufklärung des Patienten durch den Arzt?.  Dtsch Med Wschr. 2001;  126 896-897
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Spickhoff A. Die Entwicklung des Arztrechts 2005/2006.  NJW. 2006;  59 1630-1639
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Gehrlein M. Leitfaden zur Arzthaftpflicht. München; Verlag Vahlen 2000
    Google Scholar
  • 20 Wetterling T. Verabreichung von Medikamenten außerhalb der zugelassenen Indikationsgebiete („off-label-use”).  Fortschr Neurol Psychiat. 2004;  72 245-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Schmauß M, Messer T. Augmentationsstrategien bei Depression.  Psychiat Prax. 2007;  34 165-174
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 22 Zink M. Optimierung der antipsychotischen Therapie mit Olanzapin durch Augmentationsstrategien.  Psychiat Prax. 2006;  33 261-268
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Baden E. Wirtschaftliche Aufklärungspflichten in der Medizin.  NJW. 1988;  41 746
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Füllgraf L. Zur wirtschaftlichen Aufklärungspflicht des Arztes.  NJW. 1984;  37 2619
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Schwab D. Fehlende Einwilligungsfähigkeit des Betreuten. In: Rebmann K, Säcker F, Rixecker R (Hrsg) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (4. Aufl. zu § 1904 Rnd. 7 - 11). München; C. H. Beck 2002
    Google Scholar
  • 26 Kölch M, Fegert J. Patientenautonomie - Minderjährige als Patienten.  FPR. 2007;  13 76-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Kuhlmann J. Einwilligung in die Heilbehandlung alter Menschen. Frankfurt a. M.; Verlag Peter Lang 1996
    Google Scholar
  • 28 Kirsch P, Steinert T. Natürlicher Wille, Einwilligungsfähigkeit und Geschäftsfähigkeit. Begriffliche Definitionen, Abgrenzungen und relevante Anwendungsbereiche.  Krankenhauspsychiatrie. 2006;  17 96-102
    Google Scholar
  • 29 Foerster K. Begutachtung bei zivilrechtlichen Fragen. In: Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. München; Elsevier 2004
    Google Scholar
  • 30 Benkert O, Hippius H. Kompendium der Psychiatrischen Pharmakotherapie. Heidelberg; Springer 2005
    Google Scholar
  • 31 Häser I. Aufklärung und Vetorecht eines minderjährigen Patienten. Patientenrechte werden weiter gestärkt.  Klinikarzt. 2007;  36 69-70
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 32 Eichhorn M. SSRIs und Suizidrisiko.  Psychiat Prax. 2005;  32 311-312
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 33 Kaizar E E, Greenhouse J B, Seltman H, Kelleher K. Do antidepressants cause suicidality in children? A Bayesian meta-analysis.  Clin Trials. 2006;  3 73-90
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Rieger H. Delegation der Aufklärung durch den Chefarzt an ärztliche Mitarbeiter.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 395-396
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 35 Deutsche Krankenhaus Gesellschaft .Empfehlungen zur Aufklärung der Krankenhauspatienten über vorgesehene ärztliche Maßnahmen. Düsseldorf; Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft 2003
    Google Scholar
  • 36 Marx P, Gaidzik P. Aufklärungspflicht des Arztes.  Akt Neurol. 2003;  30 188-194
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 37 Müller R, Konerman H. Erfolg und Auswirkungen präoperativer Aufklärung.  Münchner Med Wochenschr. 1990;  132 2-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Steffen E. Zur Rechtzeitigkeit der Patientenaufklärung.  MedR. 2003;  41 576-577
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Weizel I. Wie verhält man sich, wenn ein Patient der deutschen Sprache nicht mächtig ist?.  Notfall & Hausarztmedizin. 2004;  30 160-161
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Linden M, Gothe H, Ryser M. Was man schwarz auf weiß besitzt.  Dtsch Ärztebl. 1999;  96 698-699
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Spießl H, Rothbauer J, Cording C. Entlassungsbriefe an Patienten - Vertrauensbildende Maßnahme und Psychoedukation.  Psychiat Prax. 2006;  33 296-298
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 42 Amering M, Denk E, Griengl H, Sibitz I. „Weil es mich betrifft” - direkt an PatientInnen gerichtete Entlassungsbriefe.  Psychiat Prax. 1998;  25 172-174
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Schmid R, Spießl H, Vukovich A, Cording C. „Nutzerorientierung” in der stationär-psychiatrischen Versorgung: die Perspektive der Angehörigen.  Psychiat Prax. 2004;  31 117-119
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 44 Spießl H, Schmid R, Vukovich A, Cording C. Erwartungen von Angehörigen an die psychiatrische Klinik.  Psychiat Prax. 2003;  30 51-55
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Fenger H, Klotz S, Hoffmeier A. Vorsicht beim Aufklärungsverzicht.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 2910-2911
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 46 Hamann J, Cohen R, Leucht S. et al . Do patients with schizophrenia wish to be involved in decisions about their medical treatment?.  Am J Psychiatry. 2005;  162 2382-2384
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Shergill S, Barker D, Greenberg M. Communication of psychiatric diagnosis.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1998;  33 32-38
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Eibach U, Schaefer K. Patientenautonomie und Patientenwünsche.  MedR. 2001;  39 21-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Karmasin E. Beweislast in Arzthaftungssachen.  Bayer Ärztebl. 2006;  103 574-575
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Bergmann O. Patientenaufklärung vor Arzneimitteltherapie im Krankenhaus.  Krankenhaus. 2006;  98 134-137
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Meurer A, Meilwes M, Eckhardt A. et al . Risikoanalyse und Risikomanagement in der Klinik - ein Erfahrungsbericht.  Gesundh ökon Qual manag. 2004;  9 102-107
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 52 Schilling M, Triebel K, Heidenreich J, Wolf K. Überprüfung der Effizienz der Aufklärung vor CT- oder MRT-Untersuchungen.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 2160
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 7/4200: Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland. Bundesdrucksache. 1975
    Google Scholar
  • 54 Hausner H. Psychiatrie im Aufbruch: Runder Tisch Psychiatrie in Bayern.  Psychiat Prax. 2005;  32 99-100
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 55 Kunze H, Becker T, Priebe S. Reform of psychiatric services in Germany: Hospital staffing directive and commissioning of community care.  Psychiatric Bulletin. 2004;  28 218-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Sänger S. Evidenzbasierte Patientenentscheidung - Wirklichkeit oder Wunsch?.  Z Allg Med. 2005;  81 528-536
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 57 Nagel G. Patientenkompetenz: Konsequenzen für den Arzt.  Zentralbl Gynakol. 2006;  128 327-329
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 58 Amering M, Stastny P, Hopper K. Psychiatric advance directives: qualitative study of informed deliberations by mental health service users.  Br J Psychiatry. 2005;  187 388-389
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 59 Rutherford B, Aizaga K, Sneed J, Roose S. A survey of psychiatry residents informed consent practices.  J Clin Psychiatry. 2007;  68 558-565
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Vollmann J, Helmchen H. Aufklärung und Einwilligung (Informed Consent) in der klinischen Praxis.  Dtsch Med Wschr. 1997;  122 870-873
    PubMedGoogle Scholar
  • 61 Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln - neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Köln; Deutscher Ärzteverlag 2005
    Google Scholar
  • 62 Harrington J, Noble L, Newman S. Improving patients' communication with doctors: a systematic review of intervention studies.  Pat Educ Couns. 2004;  52 7-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Vollmann J. Aufklärung und Einwilligung in der Psychiatrie. Ein Beitrag zur Ethik in der Medizin. Darmstadt; Steinkopff Verlag 2000
    Google Scholar
  • 64 Hick C. Patientenaufklärung. In: Hick C (Hrsg) Klinische Ethik. Heidelberg; Springer 2007
    Google Scholar
  • 65 Putzhammer A, Senft I, Fleischmann H. et al . Der Arbeitsalltag von Ärzten im Stationsdienst: eine Tätigkeitsanalyse in psychiatrischen Versorgungskliniken.  Nervenarzt. 2006;  77 372-376
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 66 Kunze H, Kaltenbach L. Psychiatrie-Personalverordnung. Stuttgart; Kohlhammer 2005
    Google Scholar
  • 67 Teichner M. Arbeitszeitgesetz und Arzthaftung.  MedR. 1999;  37 255-259
    PubMedGoogle Scholar
  • 68 Cording C. Aufklärung und Dokumentation. In: Möller HJ, Laux G, Kapfhammer HP (Hrsg) Psychiatrie & Psychotherapie. 3. Aufl., Band 2. Heidelberg; Springer 2008: 1379-1390
    Google Scholar
  • 69 Knoche J. Nebenwirkungen überzogener Anforderungen an die ärztliche Aufklärungspflicht.  NJW. 1989;  42 757-758
    PubMedGoogle Scholar
  • 70 Laufs A. Die Entwicklung des Arztrechts 1981/92.  NJW. 1982;  35 1319-1324
    PubMedGoogle Scholar
  • 71 Laufs A. Handbuch des Arztrechts. München; C. H. Beck 2002
    Google Scholar

Dr. med. Dr. jur. Helmut Hausner

Bezirksklinikum Regensburg

Universitätsstraße 84

93042 Regensburg

Email: helmut.hausner@medbo.de

      >