Skip to main content
Log in

Emergency Severity Index

Deutsche Übersetzung eines validen Triageinstruments

Emergency Severity Index

Translation of a valid triage instrument into German

  • Konzepte
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Emergency Severity Index (ESI) ist ein von amerikanischen Notfallmedizinern und -pflegenden entwickeltes fünfstufiges Triageinstrument, das die Gütekriterien der Validität und Reliabilität erfüllt. Beim ESI handelt es sich um einen Algorithmus mit vier Entscheidungspunkten. Neben der Akutheit des Leitsymptoms wird bei Patienten, die keine sofortige oder zeitnahe Behandlung benötigen, der vermutliche Ressourcenbedarf abgeschätzt, um zu einer Triageentscheidung zu kommen. Das Instrument wurde nun mit einer standardisierten Methode übersetzt.

Pflegenden und Ärzten auf Notfallstationen, die Triageentscheidungen fällen, liegt nun erstmals eine akkurate und autorisierte deutsche Version des ESI vor.

Abstract

The emergency severity index (ESI) is a 5-level triage system developed by American emergency physicians and nurses, which fulfils validity and reliability criteria. It consists of a triage algorithm with four decision points. For patients who do not need immediate care the severity of the presenting complaint and the required resources are assessed, which allows a triage level to be assigned. The instrument was translated into German using a standardized method.

This accurate and authorized German version of the ESI is now available for use by nurses and physicians in emergency departments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Geschlechtsspezifische Bezeichnungen wie Patient, Pflegekraft, Arzt, usw. beziehen sich sinngemäß immer auf Personen beiderlei Geschlechts.

  2. Im deutschsprachigen Raum übernehmen sowohl Ärzte als auch Pflegende die Triagefunktion. Daher wird im Folgenden der Begriff triagierende Fachperson verwendet, der beide Berufsgruppen einschließt.

  3. Über die Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), die die Entwicklung des ESI unterstützte, kann das „ESI Implementation Handbook“ sowie eine Trainings-DVD bezogen werden [5].

Literatur

  1. Eitel DR, Travers DA, Rosenau AM et al (2003) The emergency severity index triage algorithm version 2 is reliable and valid. Acad Emerg Med 10:1070–1080

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Elshove-Bolk J, Mencl F, Rijswijck BT van et al (2007) Validation of the Emergency Severity Index (ESI) in self-referred patients in a European emergency department. Emerg Med J 24:170–174

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Fernandes CM, Tanabe P, Gilboy N et al (2005) Five-level triage: a report from the ACEP/ENA five-level triage task force. J Emerg Nurs 31:39–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Gilboy N, Tanabe P, Travers DA et al (2005) Emergency severity index, version 4: implementation handbook. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville/MD

  5. http://www.ahrq.gov/research/esi/

  6. Krey J (2007) Triage durch Pflegekräfte in der ZNA. Notfall Rettungsmed 10:329–335

    Article  Google Scholar 

  7. Martin JS, Vincenzi C, Spirig R (2007) Prinzipien und Methoden einer wissenschaftlich akkuraten Übersetzungspraxis von Instrumenten für Forschung und direkte Pflege. Pflege 20:157–163

    PubMed  Google Scholar 

  8. Tanabe P, Gimbel R, Yarnold PR et al (2004) Reliability and validity of scores on the emergency severity index version 3. Acad Emerg Med 11:59–65

    PubMed  Google Scholar 

  9. Twomey M, Wallis LA, Myers JE (2007) Limitations in validating emergency department triage scales. Emerg Med J 24:477–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Wild D, Grove A, Martin M et al (2005) Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health 8:94–104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Wuerz RC, Milne LW, Eitel DR et al (2000) Reliability and validity of a new five-level triage instrument. Acad Emerg Med 7:236–242

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F.F. Grossmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Grossmann, F., Delport, K. & Keller, D. Emergency Severity Index. Notfall Rettungsmed 12, 290–292 (2009). https://doi.org/10.1007/s10049-009-1156-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-009-1156-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation