Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2007; 57(7): 281-288
DOI: 10.1055/s-2006-951951
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prädiktoren der Anfallshäufigkeit bei Patienten mit Migräne

Predictors of Migraine AttacksKathrin  Bernardy1 , Katja  Lehmann2 , 3 , Franziska  Einsle2 , Gudrun  Goßrau4 , Sabine  Michel5 , Volker  Köllner1 , 6
  • 1Fachklinik für Psychosomatische Medizin, Bliestal Kliniken, Blieskastel
  • 2Klinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der TU Dresden
  • 3Abteilung für Psychosomatik und Psychotherapie, Rehabilitationsklinik Seehof der BfA, Teltow
  • 4Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der TU Dresden
  • 5Schmerzambulanz der Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der TU Dresden
  • 6Institut für Psychoanalyse, psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universitätskliniken des Saarlandes, Homburg/Saar
Further Information

Publication History

eingereicht 21. März 2006

akzeptiert 4. Dez. 2006

Publication Date:
05 March 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Über die Bedeutung psychischer und sozialer Faktoren für die Auftrittshäufigkeit einer Migräne ist bisher wenig bekannt. Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung, inwieweit Ärger und Ärgerausdruck, Ängstlichkeit, Depressivität, eine allgemeine Somatisierungstendenz sowie biografische Belastungen die Auftrittshäufigkeit der Migräne beeinflussen. 53 ambulante Migränepatientinnen mit durchschnittlich 6,85 Kopfschmerztagen pro Monat wurden untersucht. Es wurden Gruppen aus Patienten mit 6 oder weniger Tagen (n = 27) vs. Patienten mit 7 oder mehr Tagen Kopfschmerz (n = 26) im Monat gebildet. Die Logistische Regression zeigte, dass einzig die Variable „Ärger nach innen gerichtet”, zu einer überzufälligen Verbesserung der Prognose der Gruppenzugehörigkeit mit einer Übereinstimmung der Klassifikation von fast 70 % führte. Die Neigung, Ärger zu unterdrücken, erhöht die Wahrscheinlichkeit, zur Gruppe der Patienten mit häufigen Anfällen zu gehören. Dies weist für die Psychotherapie von Migränepatienten speziell auf die Relevanz der Ärgerwahrnehmung und des Ärgerausdrucks hin.

Abstract

Little is known about psychological and social factors influencing the frequency of migraine attacks. The aim of the present study was to study whether anger, anger-expression, anxiety, depression, somatization and childhood adversities influence the frequency of migraine attacks. 53 female patients suffering from migraine with a mean monthly headache frequency of 6.85 took part. Groups of patients with 6 or less monthly attacks (N = 27) vs. patients with 7 or more days (N = 26) were formed. Logistic regression analysis revealed, that only the variable „anger-in” resulted in an improvement of prediction of group-membership (rate of correct classified cases: 69.8 %). Tendency to repress anger increases the probability to be a member of the group with frequent attacks. This result points out the relevance of anger-expression and -perception for the psychotherapy of migraine.

Key words

migraine - headache - emotional inhibition - anger

Literatur

  • 1 Diener H C. Migräne - ein Buch mit sieben Siegeln? 2. überarb. Auflage. Stuttgart; Thieme 2001
    Google Scholar
  • 2 Göbel H. Die Kopfschmerzen. Berlin; Springer 1997
    Google Scholar
  • 3 Bischoff C, Traue H C. Kopfschmerzen. Göttingen; Hogrefe 2004
    Google Scholar
  • 4 Diener H C, Brune K, Gerber W D. et al . Therapie der Migräneattacke u. Migräneprophylaxe. Empfehlungen der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft (DMKG).  Der Schmerz. 2000;  14 269-283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Nix W A, Egle U T. Chronischer Kopfschmerz. In: Egle UT, Hoffmann SO, Lehmann KA, Nix WA (Hrsg) Handbuch Chronischer Schmerz. Stuttgart; Schattauer 2003: 468-491
    Google Scholar
  • 6 Bischoff C, Zenz H, Traube H C. Kopfschmerz. In: Adler RH, Herrmann JM, Köhle K, Schonecke OW, Uexküll T, Wesiack W (Hrsg) Psychosomatische Medizin. München; Urban und Schwarzenberg 1996: 714-730
    Google Scholar
  • 7 Schoenen J. Cortical electrophysiology in migraine and possible pathogenetic implications.  Clin Neurosci. 1998;  5 10-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Baierl B. Den Betroffenen aus der Attacke helfen./Die Migräne im Griff. Symposium MEDICAL 1999: 45-47
    Google Scholar
  • 9 Weiller C, May A, Limmroth V. et al . Brain stem activation in spontaneous human migraine attacks.  Nat Med. 1995;  1 (7) 658-660
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Matharu M S, Good C D, May A. et al . No change in the structure of the brain in migraine: a voxel-based morphometric study.  Eur J Neurol. 2003;  10 (1) 53-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Huber D. Migräne - Persönlichkeit und Stressbewältigung: Eine kritische Übersicht.  Psychother Psych Med. 2003;  53 432-439
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Traue H C, Kessler M, Deigthon R M, Eckenfels C. Alltagsstress, Befindlichkeit, emotionale Hemmung und chronische Kopfschmerzen.  Verhaltenstherapie und Verhaltensmedizin. 2005;  26 (2) 213-238
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Bag B, Hacihasanoglu R, Tufekci F G. Examination of anxiety, hostility and psychiatric disorders in patients with migraine and tension-type headache.  Int J Clin Pract. 2005;  59 (5) 515-521
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Mongini F, Keller R, Deregibus A. et al . Personality traits, depression and migraine in women: a longitudinal study.  Cephalagia. 2003;  23 (3) 186-192
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Merikangas K R, Isler H, Angst J. Migraine and psychopathology. Results of the Zurich cohort study of young adults.  Arch Gen Psychiatry. 1990;  47 849-853
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Lanteri-Minet M, Radat F, Chautard M-H, Lucas C. Anxiety and depression associated with migraine. Influence on migraine subjects' disability and quality of life, and acute migraine management.  Pain. 2005;  118 319-326
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Schäfer M L, Lautenbacher S, Postberg-Flesch C. Neue Untersuchungen zur Typus-melancholicus-Struktur bei Migränikern.  Nervenarzt. 2000;  71 573-579
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Alexander F. Psychosomatische Medizin. 3. unveränderte Auflage. Berlin; de Gruyter 1977 (Original erschienen 1950: Psychosomatic medicine)
    Google Scholar
  • 19 Sommer M. Überlegungen zur Struktur und Psychodynamik von Kopfschmerzpatienten.  Psyche. 1979;  33 874-887
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Grothgar B, Scholz O B. On specific behavior of migraine patients in an anger-provoking situation.  Headache. 1987;  27 206-210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schwenkmezger P, Hodapp V, Spielberger C D. Das State-Trait-Ärgerausdrucks-Inventar (STAXI). Bern; Hans Huber-Verlag 1992
    Google Scholar
  • 22 Perozzo P, Savi L, Castelli L. et al . Anger and emotional distress in patients with migraine and tension-type headache.  J Heachache Pain. 2005;  6 (5) 392-399
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Materazzo F, Cathcart S, Pritchard D. Anger, depression, and coping interactions in headache activity and adjustment: a controlled study.  J Psychosom Res. 2000;  49 (1) 69-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Nicholson R A, Gramling S E, Ong J C, Buenaver L. Differences in anger expression between individuals with and without headache after controlling for depression and anxiety.  Headache. 2003;  43 (6) 651-663
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Egle U T. Psychosozialer Stress und Schmerz. In: Egle UT, Hoffmann SO, Lehmann KA, Nix WA (Hrsg) Handbuch Chronischer Schmerz. Stuttgart; Schattauer 2003: 69-76
    Google Scholar
  • 26 Scarinci I C, McDonald-Haile J, Bradley L A, Richter J E. Altered pain perception and psychological features among women with gastrointestinal disorders and a history of abuse: A preliminary model.  Am J Med. 1994;  97 108-118
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Imbierowicz K, Egle U T. Childhood adversities in patients with fibromyalgia and somatoform pain disorder.  Eur J Pain. 2003;  7 113-119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Derra C. Psychische Komorbidität und Kopfschmerz.  Der Schmerz. 10/2003;  17 30.3, 37
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Hoefert H W, Kröner-Herwig B. Schmerzbehandlung. Psychologische und Medikamentöse Intervention. München; Ernst Rheinhardt 1999
    Google Scholar
  • 30 Soyka D, Spitzer M. Die Internationale Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen. Kopfschmerzklassifikationskomitee der International Headache Society.  Nervenheilkunde. 2003;  10 545-561
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Egle U T, Hardt J, Nickel R. Mainzer strukturierte biographische Anamnese - MSBA. Universität Mainz; unveröffentlichtes Manuskript, Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 2000
    Google Scholar
  • 32 Evers S. Die neue IHS-Klassifikation. Hintergrund und Struktur.  Der Schmerz. 2004;  18 351-356
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Spielberger C D. State-Trait-Anger-Expression-Inventory (STAXI). Research Edition. Odessa, FL; Psychological Assessment Resources 1988
    Google Scholar
  • 34 Herrmann C, Buss U, Snaith R P. HADS-D Hospital Anxiety and Depression Scale - Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Testdokumentation und Handanweisung. Bern; Hans Huber-Verlag 1995
    Google Scholar
  • 35 Hermann C, Kaminsky B, Rüger U, Kreuzer H. Praktikabilität und klinische Relevanz eines routinemäßigen psychologischen Screenings von Patienten internistischer Allgemeinstationen.  Psychother Psychosom Res. 1997;  49 (2) 48-54
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Rief W, Hiller W, Heuser J. SOMS - Das Screening für Somatoforme Störungen. Manual zum Fragebogen. Bern; Hans Huber-Verlag 1997
    Google Scholar
  • 37 Egle U T, Hardt J. MSBA Mainzer Strukturierte Biografische Anamnese. In: Strauß B, Schumacher J (Hrsg) Klinische Interviews und Ratingskalen. Diagnostik für Klinik und Praxis, Band 3. Göttingen; Hogrefe 2005: 261-265
    Google Scholar
  • 38 Dührssen A, Lieberz K. Der Risiko-Index. Ein Verfahren zur Einschätzung und Gewichtung von psychosozialen Belastungen in Kindheit und Jugend. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1999
    Google Scholar
  • 39 Rese M. Logistische Regression. In: Backhaus K, Erichson B, Plinke W, Weiber R (Hrsg) Multivariate Analysemethoden. Berlin; Springer 2000: 104-144
    Google Scholar
  • 40 Backhaus K, Erichson B, Plinke W, Weiber R. Multivariate Analysemethoden. Berlin; Springer 2000
    Google Scholar
  • 41 Norusis M J. SPSS für Windows Anwenderhandbuch für das Base System Version 6.0. München; SPSS GmbH Software 1994
    Google Scholar
  • 42 Hinz A, Schwarz R. Angst und Depression in der Allgemeinbevölkerung.  Psychother Psych Med. 2001;  51 193-200
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 43 Sonnentag S. Abwehrstrukturen chronischer Kopfschmerzpatienten unter besonderer Berücksichtigung biographischer Faktoren. Universität Mainz; Dissertationsschrift, Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 1996
    Google Scholar
  • 44 Traue H C. Emotion und Gesundheit. Heidelberg; Spektrum Akademischer Verlag 1998
    Google Scholar
  • 45 Kropp P. Psychologische und psychophysiologische Indikatoren zur Chronifizierung bei Kopfschmerzen.  Der Schmerz. 2003;  17 S10.4, S. 18
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Kröner-Herwig B. Rückenschmerz. Fortschritte der Psychotherapie Band 10. Göttingen; Hogrefe 2000
    Google Scholar
  • 47 Niederberger U, Kropp P. Die nichtmedikamentöse Behandlung der Migräne.  Der Schmerz. 2004;  18 (5) 415-420
    PubMedGoogle Scholar

1 Das STAXI enthält im Original auch noch eine Ärger-Zustandsskala, welche in der vorliegenden Untersuchung nicht verwandt wurde, da es nicht Ziel war, den aktuell erlebten Ärger zu erheben.

Dr. phil. Kathrin Bernardy, Dipl.-Psych.

Fachklinik für Psychosomatische Medizin, Bliestal Kliniken

66440 Blieskastel

Email: k.bernardy@bliestal.mediclin.de

      >