Enge Beziehungen in Kindheit und Erwachsenenalter aus der Sicht der Strukturalen Analyse Sozialen Verhaltens (SASB) und der Bindungstheorie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zwei theoretische Ansätze zu interpersonalem Erleben und Verhalten werden empirisch in Beziehung zueinander gesetzt: die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens (SASB) und die Bindungstheorie. Betrachtet werden die wichtigsten Beziehungen im Lebenslauf: die Beziehungen zu Mutter und Vater in der Kindheit, die retrospektiv erfasst wurden, und die Partnerschaft im Erwachsenenalter. 93 ambulante Patienten einer psychosomatischen Klinik nahmen an der Studie teil. Zur Erfassung der SASB-Dimensionen Affiliation und Interdependenz und der Bindungsvariablen wurden Messinstrumente zur Selbsteinschätzung eingesetzt (Intrex-Kurzform, Kurzmessung der Bindung an die Eltern, Bochumer Bindungsfragebogen). Affiliation hing eng mit den Bindungen an die Mutter, den Vater und den Partner zusammen. Probanden, die als sicher an die Eltern gebunden klassifiziert wurden, schätzten die Affiliation höher ein als Probanden, die als ängstlich-ambivalent oder vermeidend klassifiziert wurden. Ebenso hing Affiliation negativ mit Vermeidung und Angst in der partnerschaftlichen Bindung zusammen. Interdependenz erwies sich hingegen als unabhängig von den Bindungsvariablen. Die Ergebnisse verweisen auf einen engen Zusammenhang zwischen der SASB-Dimension Affiliation und Bindungssicherheit.

Abstract

Two theoretical approaches to interpersonal experiences and behavior are empirically related to each other: Structural Analysis of Social Behavior (SASB) and attachment theory. The focus is on the most important relationships during life-span: relationships with mother and father in childhood, which were measured retrospectively, and romantic relationships in adulthood. 93 outpatients of a psychosomatic clinic took part in the study. Self-report measures were used to assess SASB-dimensions affiliation and autonomy and attachment variables (Intrex short form, Short measure of attachment to parents, Bochum Adult Attachment Questionnaire). Affiliation was strongly related to attachment to mother, father and romantic partner. Subjects classified as secure with respect to attachment to parents reported higher levels of affiliation than subjects classified as anxious or avoidant. Correspondingly, affiliation was negatively correlated with avoidance and anxiety in adult attachment to the romantic partner. On the other hand, autonomy was shown to be unrelated to attachment variables. Results indicate that the SASB-dimension affiliation and attachment security are closely associated.

Literatur

• 1 Neumann E, Tress W. Bindung und Liebe in den Partnerschaften von Psychotherapiepatienten: Verminderte Beziehungsqualität als Hinweis auf psychische Erkrankungen.  Psychotherapeut. 2005;  50 394-403
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Freud S. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt; Fischer 1991, Erstveröffentlichung 1905
  Google Scholar
• 3 Benjamin L S. Structural analysis of social behaviour.  Psychol Rev. 1974;  81 392-425
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Bowlby J. Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York; Basic Books 1969/1982
  Google Scholar
• 5 Pincus A L, Dickinson K A, Schut A J. et al . Integrating interpersonal assessment and adult attachment using SASB.  Eur J Psychol Assess. 1999;  15 206-220
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Pincus A L, Gurtman M B, Ruiz M A. Structural analysis of social behavior (SASB): Circumplex analyses and structural relations with the interpersonal circle and the five-factor-model of personality.  J Pers Soc Psychol. 1998;  74 1629-1645
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Tress W, Junkert-Tress B, Hartkamp N. et al . Spezifische dynamische Kurzzeittherapie von Persönlichkeitsstörungen.  Psychotherapeut. 2003;  48 15-22
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Pokorny D, Kurth R A. Zur Validierung eines interpersonalen Zirkumplexmodells mittels „directional statistics”.  Diagnostica. 2005;  51 113-123
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Tress W. SASB - Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens. München; CIP-Medien 2002
  Google Scholar
• 10 Strauß B. Bindungsforschung und therapeutische Beziehung.  Psychotherapeut. 2006;  51 5-14
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Strauß B, Buchheim A, Kächele H. Klinische Bindungsforschung. Stuttgart; Schattauer 2002
  Google Scholar
• 12 Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S. Patterns of attachment. A psychological study of the strange situation. Hillsdale; Lawrence Erlbaum 1978
  Google Scholar
• 13 Grossmann K, Grossmann K E. Bindungen - das Gefüge psychischer Sicherheit. Stuttgart; Klett-Cotta 2004
  Google Scholar
• 14 George C, Kaplan N, Main M. Adult Attachment Interview. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 364-387
  Google Scholar
• 15 Gloger-Tippelt G. Das Adult Attachment Interview: Durchführung und Auswertung. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 102-120
  Google Scholar
• 16 Hazan C, Shaver P R. Romantic love conceptualized as an attachment process.  J Pers Soc Psychol. 1987;  52 511-524
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Brennan K, Clark C, Shaver P. Self-report measurement of adult attachment. An integrative overview. In: Simpson J, Rholes W (eds) Attachment theory and close relationships. New York; Guilford Press 1998: 46-76
  Google Scholar
• 18 Fox N, Kimmerley N, Schafer W. Attachment to mother/attachment to father: A meta-analysis.  Child Dev. 1991;  62 210-225
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Neumann E. Die Paarbeziehung Erwachsener und Erinnerungen an die Eltern-Kind-Beziehung. Eine Untersuchung zur Kontinuität von Bindung.  Zeitschrift für Familienforschung. 2002;  14 234-256
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Schuhmacher J, Stöbel-Richter Y, Strauß B, Brähler E. Perzipiertes elterliches Erziehungsverhalten und partnerbezogene Bindungsmuster im Erwachsenenalter.  Psychother Psych Med. 2004;  54 148-154
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 21 Crowell A, Fraley R C, Shaver P R. Measurement of individual differences in adolescent and adult attachment. In: Cassidy J, Shaver PR (eds) Handbook of attachment. Theory, research, and clinical applications. New York; Guilford Press 1999: 434-465
  Google Scholar
• 22 Saß H, Wittchen H-U, Zaudig M, Houben I. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen - Textrevision - DSM-IV-TR (Dt. Bearb.). Göttingen; Hogrefe 2003
  Google Scholar
• 23 Davies-Osterkamp S, Hartkamp N, Junkert B. Die Intrex-Kurzform. In: Tress W (Hrsg) SASB - Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens. München; CIP-Medien 2002: 156-219
  Google Scholar
• 24 Neumann E, Rohmann E, Bierhoff H W. Entwicklung und Validierung von Skalen zur Erfassung von Vermeidung und Angst in Partnerschaften - Der Bochumer Bindungsfragebogen (BoBi). Diagnostica (im Druck)
  Google Scholar
• 25 Benjamin L S. Intrex user's manual. Madison, WI; Intrex Institute 1988
  Google Scholar
• 26 Pincus A L, Newes S L, Dickinson K A, Ruiz M A. A comparison of three indexes to assess the dimensions of structural analysis of social behavior.  J Pers Assess. 1998;  70 145-170
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Collins N, Read S. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples.  J Pers Soc Psychol. 1990;  58 644-663
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Ijzendoorn M H van, Kroonenberg P M. Cross cultural patterns of attachment: A metaanalysis of the strange situation.  Child Dev. 1988;  59 147-156
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Ijzendoorn M H van, Bakermans-Kranenburg M J. Attachment representations in mothers, fathers, adolescents, and clinical groups: A meta-analytic search for normative data.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1996;  64 8-21
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Sydow K von. Forschungsmethoden zur Erhebung von Partnerschaftsbindung. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 275-294
  Google Scholar
• 31 Gloger-Tippelt G. Unsicher-distanzierende mentale Bindungsmodelle. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 174-200
  Google Scholar
• 32 Lorr M, Strack S. A study of Benjamin's eight-facet structural analysis of social behavior (SASB) model.  J Clin Psychol. 1999;  55 207-215
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Benjamin L S. Every psychopathology is a gift of love.  Psychother Res. 1993;  3 1-24
  PubMedGoogle Scholar

Dr. Eva Neumann

Klinisches Institut und Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Bergische Landstraße 2

40629 Düsseldorf

Email: eva.neumann@uni-duesseldorf.de