Der ärztliche Behandlungsfehler in der Chirurgie I: Typische Fehlervorwürfe und Fehlerkonstellationen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Vorwürfe wegen angenommener ärztlicher Behandlungsfehler werden in operativen Fächern weit häufiger erhoben als in konservativen Fä chern. Der Vorwurf kann eine nicht sorgfältige Diagnostik bzw. Therapie, eine ungenügende Aufklärung oder eine unzureichende Dokumentation benennen. Dies wird nachstehend an vielen Beispielen verdeutlicht. In der Bewertung der Frage, ob ein ä rztliches Handeln noch gut oder nicht mehr gut war, kommt dem ärztlichen Gutachten eine Schlüsselrolle zu. Dieses sowie das zu Leitlinien verdichtete Wissen definieren die Messlatte einer „guten Medizin”. Hier gilt es, mit Augenmaß auch für die Zukunft die Möglichkeit zu alltagstauglichem Handeln offen zu halten.

Abstract

Medical malpractice is assumed for surgical procedures much more often than for conservative treatment. In a nutshell there can be identified three general problem areas - treatment of patient in inappropriate facilities, inadaequate information of patient and lack of documentation. Several examples are given. For the assessment of assumed medical malpractice the expert opinion and consented guidelines are crucial; they both benchmark “good medical practice”. Thus these two tools have to be handled and developed carefully.

Literatur

• 1 Gabriel F, Huckenbeck W. Grundlagen des Arztrechts. Köster, Berlin 1998
  Google Scholar
• 2 Bergmann O, Kienzle F. Krankenhaushaftung. Deutsche Krankenhaus-Verlagsgesellschaft Düsseldorf 1996
  Google Scholar
• 3 Rumler-Detzel P. Grundlagen des Arzthaftungsrechts. In: Steffen E, Dressler WD. Arzthaftungsrecht. Neue Entwicklungslinien der BGH - Rechtsprechung. RWS Script. 1999
  Google Scholar
• 4 Rumler-Detzel R. Grundlagen des Arzthaftungsrechts. In: Steffen E, Dressler WD. Arzthaftungsrecht. Neue Entwicklungslinien der BGH - Rechtsprechung. RWS Script. 1999
  Google Scholar
• 5 Ankermann E, Kullmann H J, Bischoff R. Arzthaftpflicht-Rechtsprechung. E. Schmidt Verlag Berlin, Kza 2305/102, 2001
  Google Scholar
• 6 Eigener Begutachtungsfall. 
  Google Scholar
• 7 Eigener Begutachtungsfall. 
  Google Scholar
• 8 Die Identifikation eines Fehlers als „grober Behandlungsfehler” ist ein Akt der rechtlichen Würdigung, welcher ausschließlich dem Gericht vorbehalten ist. Ein Sachverständiger darf diesen Begriff nicht verwenden, er benützt die vorstehend genannten Umschreibungen. 
  Google Scholar
• 9 Persönliche Mitteilung. 
  Google Scholar
• 10 s. FN 5, Kza 3040/14. 
  Google Scholar
• 11 Robert Koch-Institut .Anforderungen der Krankenhaushygiene bei Injektionen und Punktionen. In: Richtlinie für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. 1997, Ziff. 5.1, S. 7 - 8
  Google Scholar
• 12 s. FN 5, Kza 6560/4. 
  Google Scholar
• 13 s. FN 5, Kza 6410/30. 
  Google Scholar
• 14 s. FN 5, Kza 6560/6. 
  Google Scholar
• 15 s. FN 5, Kza 1876/8. 
  Google Scholar
• 16 s. FN 5,Kza 1876/126. 
  Google Scholar
• 17 s. FN 5, Kza 6410/78. 
  Google Scholar
• 18 s. FN 5, Kza 6410/1, vergleichbar Kza 6410/20. 
  Google Scholar
• 19 s. FN 5, Kza 6410/26. 
  Google Scholar
• 20 s. FN 5, Kza 6410/ 27. 
  Google Scholar
• 21 Cyran W. Vermeidbare Behandlungsfehler des Arztes. Fischer Stuttgart 1992
  Google Scholar
• 22 OLG Brandenburg .16.7.1997, 1 U 52/95
• 23 OLG Brandenburg .17.12.1998, 8 U 139/97
• 24 OLG Brandenburg .. 12.11.1996, 3 U 14/94
• 25 OLG Hamm .19.3.1997, 3 U 133/96
• 26 OLG Hamm .5.2.1996, 3 U 136/95
• 27 Leitlinie zur primären Varikose: http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/II/index.html. 
  Google Scholar
• 28 Kienzle H F. Zentralbl Chir. 1999;  124 535-541
  PubMed
• 29 Low A, Decker D, Kania U, Hirner A. Chirurg. 1997;  68 395-402
  CrossrefPubMed
• 30 Kienzle H F, Weltrich H. Dt Ärzteblatt. 2001;  98 A 43-46
  PubMed
• 31 Schwenzer T h, Beck L. Gynäkologe. 1994;  27 239-248
  PubMed
• 32 Hansis M. Rhein Ärztebl. 1998;  52 26-28
  PubMed
• 33 Hansis M. Zentralbl Chir. 1999;  124 479-482
  PubMed
• 34 Hansis M, Arens St, Müller L. In: Scheibe O, Ekkernkamp A. Qualitätsmanagement in der Medizin. ecomed 1998; VII-1.1
• 35 s. FN 5, Kza 2320/110. 
  Google Scholar
• 36 s. FN 5, Kza 3010/1. 
  Google Scholar
• 37 s. FN 5, Kza 3010/5, 3010/10, 3010/21, 3010/46 u. v. a. 
  Google Scholar
• 38 s. FN 5, Kza 3010/19, 3010/105 u. a. 
  Google Scholar
• 39 s. FN 5, Kza 3010/14, 3010/42 u. v. a. 
  Google Scholar
• 40 s. FN 5, Kza 3010/6. 
  Google Scholar
• 41 s. FN 5, Kza 3010/17. 
  Google Scholar
• 42 s. FN 5, Kza 3010/26. 
  Google Scholar
• 43 s. FN 5, Kza 3010/33. 
  Google Scholar
• 44 s. FN 5, Kza 3010/44. 
  Google Scholar
• 45 s. FN 5, Kza 3020/1 u. v. a. 
  Google Scholar
• 46 Hansis M L. Koordinationsdefizite als Ursache vorgeworfener Behandlungsfehler.  Dt Ärzteblatt. 2001;  98 A2035-2040
  PubMedGoogle Scholar
• 47 Es trifft zwar zu, dass die Risikoaufklärung theoretisch noch nicht einmal schriftlich dokumentiert werden müsste. Nachdem andererseits jedoch gerade hier die Beweislast beim Arzt liegt, hat diese Feststellung nach hiesiger Einschätzung nur akademischen Charakter. 
  Google Scholar
• 48 VersR 2001; 66 - 67. 
  Google Scholar
• 49 s. FN 5, Kza 6450/9. 
  Google Scholar
• 50 Bergmann O. Dokumentation. In: Bergmann KO, Kienzle HF. Krankenhaushaftung. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft mbH Düsseldorf 1996
  Google Scholar
• 51 Eigener Begutachtungsfall. 
  Google Scholar
• 52 s. FN 5, Kza 6450/1. 
  Google Scholar
• 53 Hart schlägt z. B. eine Gefährdungshaftung für organisatorische Fehler vor: Francke R, Hart D. Rechtsgutachten zur Vorbereitung einer Charta der Patientenrechte. Institut für Gesundheits- und Medizinrecht Bremen 1998
  Google Scholar
• 54 Hansis M L, Hansis D E. Der ärztliche Behandlungsfehler - verbessern statt streiten. Ecomed Landsberg 2000; 2. Auflage (Kap. 1.1)
  Google Scholar

Prof. Dr. med. Martin L. Hansis

Professur für Klinisches Qualitätsmanagement · Leitender Arzt und stellv. Geschäftsführer · Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen

Lützowstr. 53

45141 Essen

Email: m.hansis@mds-ev.de

URL: http://www.mds-ev.de