Akzeptanz und Wirksamkeit von Trainingsmaßnahmen mit Demenzpatienten

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Seit Anfang 1996 wird an der Universitäts-Nervenklinik Würzburg ein kombiniertes kognitives und psychomotorisches Gruppentraining für Demenzpatienten angeboten. Die Überprüfung der Akzeptanz und Wirksamkeit der Trainingsmaßnahme erfolgte mittels Einstellungsfragebogen und visueller Analogskalen zur Bewertung der kurzfristigen Befindlichkeit und zur Einschätzung der kognitiven Leistungsfähigkeit, welche sowohl von den Patienten als auch den Angehörigen bearbeitet wurden. Während sich das Befinden der Patienten kurzfristig vor und nach dem Training als relativ stabil erwies und aufgrund der Progredienz der Erkrankung nicht mit Leistungsverbesserungen zu rechnen ist, zeigte sich, dass die Mehrheit der Patienten ihre kognitive Leistungsfähigkeit als stabil bzw. verbessert einschätzte und Patienten als auch Angehörige eine sehr positive Einstellung zu dem Gruppentraining haben.

Since 1996 we have offered a combination of a cognitive and psychomotoric training to patients suffering from Alzheimer's disease. The assessment of efficacy and acceptance of our training was evaluated by reports which we received from the patients and the caregivers using short questionnaires and visual analog scales. We found no change in the quality of mood of the patients before and after the training. Despite cognitive improvement will not occur because of the disease progression, the majority of the patients judged their cognitive capability as stable or even improved. Both patients and caregivers reported a positive impression towards the training.

Literatur

• 01 Correa  D D, Graves  R E, Costa  L. Awareness of Memory Deficit in Alzheimer's Disease Patients and Memory-Impaired Older Adults.  Aging, Neuropsychol Cog. 1996;;  3 215-228
  Google Scholar
• 02 Ermini-Fünfschilling  D, Meier  D. Gedächtnistraining: Wichtiger Bestandteil der Milieutherapie bei seniler Demenz.  Z Gerontol. 1995;;  28 190-194
  Google Scholar
• 03 Ermini-Fünfschilling  D, Stähelin  H B. Gibt es eine Prävention der Demenz?.  Z Gerontol. 1993;;  26 446-452
  Google Scholar
• 04 Feil  N. Validation. Ein neuer Weg zum Verständnis alter Menschen. Delle Karth, Wien; 1990:
  Google Scholar
• 05 Folstein  M F, Folstein  S E, McHugh  P R. „Mini-Mental State”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician.  J Psychiat Res. 1975;;  12 1-22
  Google Scholar
• 06 Haupt  M. Psychotherapeutische Strategien bei kognitiven Störungen. In: Förstl H (Hrsg). Lehrbuch der Gerontopsychiatrie. Enke, Stuttgart; 1997;: 210-218
  Google Scholar
• 07 Internationale Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) .. Huber, Bern; 1993:
• 08 McGlone  J, Gupta  S, Humphrey  D, Oppenheimer  S, Mirsen  T, Evans  D R. Screening for early dementia using memory complaints from patients and relatives.  Arch Neurol. 1990;;  47 1189-1193
  Google Scholar
• 09 McGlynn  S M, Kaszniak  A W. When metacognition fails: Impaired awareness of deficit in Alzheimer's disease.  J Cog Neuroscience. 1991;;  3 183-189
  Google Scholar
• 10 Oswald  W D, Rupprecht  R, Gunzelmann  T, Tritt  K. The SIMA-project: effects of 1 year cognitive and psychomotor training on cognitive abilities of the elderly.  Behav Brain Res. 1996;;  78 67-72
  CrossrefGoogle Scholar
• 11 Rebok  G W, Balcerak  L J. Memory Self-Efficacy and Performance Differences in Young and Old Adults: The Effect of Mnemonic Training.  Dev Psychol. 1989;;  25 714-721
  Google Scholar
• 12 Verhaeghen  P, Van Ranst  N, Marcoen  A. Memory Training in the Community: Evaluations by participants and effects on metamemory.  Educ Gerontol. 1993;;  19 525-534
  Google Scholar

Dr. Petra Retz-Junginger

Psychiatrische UniversitätsklinikArbeitsgruppe Gerontopsychiatrie

66421 Homburg