Klin Monbl Augenheilkd 2015; 232(07): 874-880
DOI: 10.1055/s-0034-1383299
Klinische Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kammerwinkelbeurteilung im klinischen Alltag – ein Vergleich zwischen der optischen Kohärenztomografie und der Gonioskopie

Chamber Angle Assessment in Clinical Practice – A Comparison between Optical Coherence Tomography and Gonioscopy
M. P. Mösler
Augenklinik, Universitätsklinikum Ulm
,
J. U. Werner
Augenklinik, Universitätsklinikum Ulm
,
G. K. Lang
Augenklinik, Universitätsklinikum Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 11 July 2014

akzeptiert 23 September 2014

Publication Date:
02 December 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bei den Glaukomen sind die Strukturen der Vorderkammer für Klassifizierung, Therapie, Verlauf und Prognose der Erkrankungen bedeutsam. Dabei gewinnt die optische Kohärenztomografie (OCT) immer mehr Bedeutung. Diese Studie vergleicht die OCT mit der Gonioskopie bei der Kammerwinkelbeurteilung. Patienten und Methoden: 104 konsekutive Glaukompatienten wurden unabhängig von der klinischen Untersuchung mit dem Vorderabschnitts-OCT (Visante; Carl Zeiss Meditec) untersucht und die Befunde mit den gonioskopischen Befunden aus der Patientenakte verglichen. Für den Vergleich wurde die Klassifikation nach Shaffer verwendet. Zusätzlich wurde die klinische Einschätzung der Vorderkammertiefe (VKT) an der Spaltlampe als prognostischer Faktor für die Kammerwinkelweite (KWW) untersucht und mittels der OCT-Messung überprüft. Ergebnisse: Die durchschnittliche KWW lag bei 29° (OCT). In 17 % der Fälle lag bei einem klinisch gonioskopisch als „weit offen“ klassifizierten Kammerwinkel (Streuung 5–55°) ein OCT-goniometrisch eingeengter Kammerwinkel vor. In 35 % der klinisch-gonioskopisch als „im Zugang eingeengt“ beurteilten Kammerwinkel (Streuung 0–39°) wurden OCT-goniometrisch „weit offene“ Kammerwinkel detektiert. Die Einschätzung der VKT an der Spaltlampe ist ein guter Prädiktor für die KWW. Dieses Schätzverfahren war der Gonioskopie in dieser Fragestellung mindestens ebenbürtig, bei „weiten“ Kammerwinkeln deutlich überlegen. Die kritische VKT für ein erhöhtes Risiko zur Winkelblockdisposition wird mit 2,4 mm beschrieben. Der Spaltlampenbefund ermöglichte bez. der kritischen VKT (< 2,4 mm) eine Einschätzung, ob sich die Patienten im Risikobereich befanden. Die durchschnittliche VKT lag bei 2,7 mm (OCT). Die VKT korrelierte stark (Korrelationskoeffizient = KK 0,83) mit der KWW. Bei einer Variation der VKT um 1 mm veränderte sich der Kammerwinkel um 18,9°. Alle Patienten mit Winkelblockglaukom lagen unterhalb dieses Grenzwerts und 74 % der Patienten mit kritischer VKT hatten OCT-goniometrisch enge Kammerwinkel. Schlussfolgerung: Die optische Kohärenztomografie ist im klinischen Alltag bei wenig erfahrenen Assistenzärzten oder unter Bedingungen, die eine Gonioskopie erschweren oder unmöglich machen, eine echte Alternative zum Goldstandard und ist diesem teilweise auch überlegen.

Abstract

Background: In glaucoma the structures of the anterior chamber are important for classification, therapy, progression and prognosis. In this context anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) gains more relevance. This study compares AS-OCT with gonioscopy in diagnostic performance of chamber angle (CA) assessment. Patients and Methods: 104 consecutive subjects with glaucoma underwent AS-OCT imaging using the Visante OCT. Results were compared to gonioscopic grading from patient history using the Shaffer system. In addition, anterior chamber depth (ACD) assessment using slitlamp examination was evaluated as a prognostic factor for chamber angle width (CAW) and verified by AS-OCT measurement. Results: Average CAW was 29° (AS-OCT). 17 % of the CAs that were “wide” in gonioscopy (variance 5–55°), showed a “narrow” CA in AS-OCT. 35 % of the CAs that were “narrow” in gonioscopy (variance 0–39°) showed a “wide” CA in AS-OCT. ACD assessment using slitlamp examination is a good predictor for CAW. In this context the technique provides equal informative value as gonioscopy. In cases of “wide” ACDs it is even superior. The critical ACD for an increased risk of angle closure is 2.4 mm. Concerning the critical ACD (< 2.4 mm) the technique gave the possibility to estimate, whether the patients were in the crucial range or not. Average ACD was 2.7 mm (AS-OCT). A strong correlation (correlation coefficient 0.83) between ACD and CAW was observed. Variation of 1 mm in the ACD leads to a change of 18.9° in the CAW. All patients with angle closure glaucoma were below this threshold and 74 % of patients with critical ACD had “narrow” (AS-OCT) CAs. Conclusion: In the case of routine clinical practice with inexperienced residents or circumstances that make gonioscopy difficult or impossible, optical coherence tomography is an effective alternative to the gold standard and is to some extent even superior.

 
  • Literatur

  • 1 Mösler MP. Kammerwinkelbeurteilung im klinischen Alltag – Ein Vergleich zwischen der Optischen Kohärenz Tomographie und der Gonioskopie [unveröffentlichte Dissertation]. Ulm: Universität Ulm; 2014
  • 2 Quigley HA. Glaucoma. Lancet 2011; 377: 1367-1377
  • 3 Bangerter A, Goldmann H. Kammerwinkelstudien beim primären Glaukom: Operationswahl nach dem Winkelbefund. Ophthalmologica 1941; 102: 321-350
  • 4 Pan Z, Furuya T, Kashiwagi K. Longitudinal changes in anterior chamber configuration in eyes with open-angle glaucoma and associated factors. J Glaucoma 2012; 21: 296-301
  • 5 Schirmer KE. Gonioscopy and artefacts. Br J Ophthalmol 1967; 51: 50-53
  • 6 Friedman DS, Foster PJ, Aung T et al. Angle closure and angle-closure glaucoma: what we are doing now and what we will be doing in the future. Clin Experiment Ophthalmol 2012; 40: 381-387
  • 7 Radhakrishnan S, See J, Smith SD et al. Reproducibility of anterior chamber angle measurements obtained with anterior segment optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2007; 48: 3683-3688
  • 8 Tan AN, Sauren LD, de Brabander J et al. Reproducibility of anterior chamber angle measurements with anterior segment optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52: 2095-2099
  • 9 Ramos JL, Li Y, Huang D. Clinical and research applications of anterior segment optical coherence tomography – a review. Clin Experiment Ophthalmol 2009; 37: 81-89
  • 10 Nolan WP, See JL, Chew PT. Detection of primary angle closure using anterior segment optical coherence tomography in Asian eyes. Ophthalmology 2007; 114: 33-39
  • 11 Sakata LM, Lavanya R, Friedman DS et al. Comparison of gonioscopy and anterior segment ocular coherence tomography in detecting angle closure in different quadrants of the anterior chamber angle. Ophthalmology 2008; 115: 769-774
  • 12 Foster PJ, Devereux JG, Alsbirk PH et al. Detection of gonioscopically occludable angles and primary angle closure glaucoma by estimation of limbal chamber depth in Asians: modified grading scheme. Br J Ophthalmol 2000; 84: 186-192
  • 13 Devereux JG, Foster PJ, Baasanhu J et al. Anterior chamber depth measurement as a screening tool for primary angle-closure glaucoma in an East Asian population. Arch Ophthalmol 2000; 118: 257-263
  • 14 Aung T, Nolan WP, Machin D et al. Anterior chamber depth and the risk of primary angle closure in 2 East Asian populations. Arch Ophthalmol 2005; 123: 527-532
  • 15 Nolan WP, Baasanhu J, Undraa A et al. Screening for primary angle closure in Mongolia: a randomised controlled trial to determine whether screening and prophylactic treatment will reduce the incidence of primary angle closure glaucoma in an east Asian population. Br J Ophthalmol 2003; 87: 271-274
  • 16 Shaffer RN. Primary glaucomas. Gonioscopy, ophthalmoscopy and perimetry. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1960; 64: 112-127
  • 17 Radhakrishnan S, Goldsmith J, Huang D et al. Comparison of optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy for detection of narrow anterior chamber angles. Arch Ophthalmol 2005; 123: 1053-1059
  • 18 Sakata LM, Lavanya R, Friedman DS et al. Assessment of the scleral spur in anterior segment optical coherence tomography images. Arch Ophthalmol 2008; 126: 181-185
  • 19 European Glaucoma Society. Gonioscopy. Terminology and Guidelines for Glaucoma. 3rd ed. Savona: Dogma; 2008: 70
  • 20 Sakata LM, Wong TT, Wong HT et al. Comparison of Visante and slit- lamp anterior segment optical coherence tomography in imaging the anterior chamber angle. Eye (Lond) 2010; 24: 578-587
  • 21 Quek DT, Nongpiur ME, Perera SA, Aung T. Angle imaging: advances and challenges. Indian J Ophthalmol 2011; 59 (Suppl.) S69-S75
  • 22 Khor WB, Sakata LM, Friedman DS et al. Evaluation of scanning protocols for imaging the anterior chamber angle with anterior segment- optical coherence tomography. J Glaucoma 2010; 19: 365-368
  • 23 Narayanaswamy A, Sakata LM, He MG et al. Diagnostic performance of anterior chamber angle measurements for detecting eyes with narrow angles: an anterior segment OCT study. Arch Ophthalmol 2010; 128: 1321-1327
  • 24 See JL. Imaging of the anterior segment in glaucoma. Clin Experiment Ophthalmol 2009; 37: 506-513
  • 25 Salim S. The role of anterior segment optical coherence tomography in glaucoma. J Ophthalmol 2012; 2012: 476801
  • 26 Casson RJ, Marshall D, Newland HS et al. Risk factors for early angle-closure disease in a Burmese population: the Meiktila Eye Study. Eye (Lond) 2009; 23: 933-939
  • 27 Lavanya R, Wong TY, Friedman DS et al. Determinants of angle closure in older Singaporeans. Arch Ophthalmol 2008; 126: 686-691
  • 28 Sun JH, Sung KR, Yun SC et al. Factors associated with anterior chamber narrowing with age: an optical coherence tomography study. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 2607-2610
  • 29 Tornquist R. Chamber depth in primary acute glaucoma. Br J Ophthalmol 1956; 40: 421-429
  • 30 Leung CK, Li H, Weinreb RN et al. Anterior chamber angle measurement with anterior segment optical coherence tomography: a comparison between slit lamp OCT and Visante OCT. Invest Ophthalmol Vis Sci 2008; 49: 3469-3474
  • 31 Yip JL, Foster PJ, Gilbert CE et al. Incidence of occludable angles in a high-risk Mongolian population. Br J Ophthalmol 2008; 92: 30-33