Onkologische Rehabilitation bei gastrointestinalen Tumorerkrankungen^[*]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Der demografische Wandel geht mit einer zunehmenden Alterung der Bevölkerung, einer Zunahme chronischer Erkrankungen, insbesondere auch von Tumorerkrankungen sowie der Notwendigkeit einer längeren Lebensarbeitszeit des Einzelnen einher. Dies stellt das Gesundheitswesen, vor allem die operativen Fächer, vor große Herausforderungen. Die onkologische Rehabilitation hat dabei eine unterstützende Funktion. Sie hat die Aufgabe, die großen Erfolge der modernen Tumorchirurgie dadurch zu sichern, dass sie hilft, die Patienten nach abgeschlossener chirurgischer Primärtherapie wieder in das häusliche, gesellschaftliche und berufliche Leben zu integrieren. Ziel: Darstellung der rechtlichen Grundlage und der Zugangswege zur onkologischen Rehabilitation sowie Übersicht zu Inhalten einer onkologischen Rehabilitation unter dem besonderen Gesichtspunkt gastrointestinaler Tumoren. Methodik: Übersicht über klinische Rehabilitationserfahrungen und entsprechende Literaturrecherche. Eckpunkte und Schlussfolgerung: Die onkologische Rehabilitation ist im Sozialgesetz verankert. Die Aufgabenstellung ist eine andere als im Akutkrankenhaus. Neben der Behandlung einer Vielzahl spezifischer somatischer Probleme steht die psychoonkologische Betreuung sowie die sozialmedizinische Beratung und Beurteilung im Mittelpunkt.

Abstract

Background: The demographic change of the human population comes along with an increasing aging, a rise of chronic diseases, particular carcinosis, as well as the need for prolonged working life times. This causes big challenges for the public health systems, primarily in the field of surgery. In this respect, oncological rehabilitation has an important supporting function. Its mission is to reintegrate the patient after surgery back into domestic, social and professional life. This article covers the most significant questions for rehabilitation of gastrointestinal oncology. Purpose: The aim of this study is to illustrate the legal foundations and routes to access oncological rehabilitation as well as to provide a survey of the contents of oncological rehabilitation with a special emphasis on gastrointestinal tumours. Method: We surveyed experience in clinical rehabilitation by means of an appropriate literature search. Key Findings and Conclusions: Oncological rehabilitation is anchored in social legislation. The terms of reference are different from those of an acute hospital. Apart from the treatment of numerous specific somatic problems, both psycho-oncological care and social-medical consultation and evaluation are centrally important tasks.

^* Im Rahmen der Artikelserie „Was muss der (Allg.-/Visz.-)Chirurg von theoret./med./op. Nachbarfächern wissen?“.

^# Beide Autoren B. B. und B. A. sind in gleicher Weise an Manuskriptidee, Konzeption und Entwurf, Korrektur, Einreichung und Revision beteiligt, weshalb sie gleichberechtigt als Erstautor fungieren.

• Literatur

• 1 Sozialgesetzbuch VI. Im Internet: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/sgb6/pdf Stand 09.05.2001
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Sozialgesetzbuch IX Teil 1. Im Internet: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/sgb9/pdf Stand 01.07.2001
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Deutsche Rentenversicherung Bund. Leitlinie zur Rehabilitationsbedürftigkeit bei onkologischen Erkrankungen, Berlin: Oktober 2005. Im Internet: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/cae/servlet/contentblob/208328/publicationFile/21235/leitlinien_rehabeduerftigkeit_onkologie_langfassung_pdf.pdf Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Korsukèwitz C, Irle H. Medizinische Rehabilitation – Kernaufgabe der Rentenversicherung. Internist (Berl) 2010; 51: 1219-1220
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Deutsche Rentenversicherung Saarland. Informationsschrift zur Anschlussheilbehandlung für Krankenhäuser und Rehabilitationseinrichtungen, Stand 19.07.2012, Formblatt R300. Im Internet: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Saarland/de/Inhalt/5_Services/04_Formulare_Antraege/Formularpakete/Versicherte_Reha/03_Paket_Rehabilitation_Anschlussrehabilitation.html Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 6 http://www.drv.de/services Stand: 14.04.2014
  PubMed
• 7 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Rehabilitation und Teilhabe, Wegweiser für Ärzte und andere Fachkräfte der Rehabilitation. 3.Aufl.. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2005
  Google Scholar
• 8 Institut für Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen. IQMP-Reha Manual. 3. Aufl.. Hilchenbach: Druckerei Wilke; 2010
  Google Scholar
• 9 Deutsche Rentenversicherung. Rehabilitation 2012, Statistik der DRV. 194: 82 – 86. Berlin: Schleunung Druck-GmbH.
  PubMedGoogle Scholar
• 10 WHO ICF. Resolution WHA 54.21. Genf, 2001. Im Internet: http://www.who.int/classifications/icf/en/ Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Rock CL, Colleen G, Demark-Wahnefried W et al. Nutrition and physical activity guidelines for cancer survivors. CA Cancer J Clin 2012; 62: 243-274
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Baumann FT, Jäger E, Bloch W. Sport und körperliche Aktivität in der Onkologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012
  CrossrefGoogle Scholar
• 13 Haydon AM, Macinnis RJ, English DR. Effect of physical activity and body size on survival after diagnosis with colorectal cancer. Gut 2006; 55: 62-67
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Meyerhard JA, Giovannucci EL, Holmes MD et al. . 2006; 24: 3527-3534
  PubMed
• 15 Löser C. Unter- und Mangelernährung im Krankenhaus – klinische Folgen, moderne Therapiestrategien, Budgetrelevanz. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 911-917
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Rahmati-Yamchi M, Zarghami N, Rahbani M et al. Plesma Leptin, hTERT gene expression, and anthropometic measures in obese and non-obese women with breast cancer. Breast Cancer (Auckl) 2011; 5: 27-35
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Empfehlungen zur Therapie von Tumorschmerzen, 3. Auflage. Arzneiverordnung in der Praxis 2007;34 (Sonderheft 1).
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Neugebauer E, Wiebalck A, Meißner W. Akutschmerztherapie – ein Curriculum für Chirurgen, aktualisiert auf der Grundlage der S3-Leitlinie 2007. 2. Aufl.. Bremen: UNI MED; 2008
  Google Scholar
• 19 Gesellschaft Deutschsprachiger Lymphologen. AWMF-S1-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Lymphödeme. Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/058-001_S1_Diagnostik_und_Therapie_der_Lymphoedeme_04-2009_05-2011.pdf Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Deutsche Gesellschaft für Phlebologie. AWMF-S2-Leitlinie Medizinischer Kompressionsstrumpf (MKS) 2006. Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/037-004_S2_Medizinischer_Kompressionsstrumpf__MKS__10-2006_10-2011.pdf Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Starostzik C. Bei Tumorpatienten auf Lymphödeme achten. Im Focus Onkologie 2014; 17: 12-15
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Kaluschke EM. Prophylaxe, Diagnostik und Therapie sekundärer Lymphödeme. Forum Onkologie 2014; 17: 32-41
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Gesellschaft Deutschsprachiger Lymphologen. AWMF-Leitlinie 2009. Im Internet: http://www.dglymph.de/fileadmin/global/pdfs/Leitlinien_Lymphologie1.PDF Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Pratsch AL, Kretschmer L. [Leg Swelling following Inguinal and Ilioinguinal Dissection of Melanoma Metastases]. Zentralbl Chir 2012; [Epub ahead of print]
  PubMedGoogle Scholar
• 25 http://www.rki.de Stand: 30.04.2014
  PubMed
• 26 Supportivtherapie und Rehabilitation in der Onkologie, 6. ASORC-Expertenworkshop. Im Internet: http://www.oncossupport.de Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Fuchs R. GI-Tumore 2011/2012. 11. Aufl. Stolberg: Nora; 2012
  Google Scholar
• 28 Kettner E, Hütten H, Ricke J et al. Adäquate Supportivtherapie im therapeutischen Einsatz von „Biologicals“ bei gastrointestinalen(GI) Tumoren in der Onkochirurgie – Was muss der Chirurg wissen?. Zentralbl Chir 2013; 138: 204-209
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 29 Zuber-Jerger I, Schölmerich J, Klebel F. Folgekrankheiten nach gastrointestinalen Operationen. Internist (Berl) 2006; 47: 242 244–246, 248–251
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Stremmel W. [The postvagotomy syndrome]. Zentralbl Chir 1977; 102: 231-235
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Neumayr A, Weiss W. Pathogenesis, clinical manifestations and treatment of the “postgastrectomy-syndrome”. Akt Gerontol 1979; 9: 257-263
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Moehler M, Al-Batran SE, Andus T et al. S3-Leitlinie „Magenkarzinom“–Diagnostik und Therapie der Adenokarzinome des Magens und ösophagogastralen Übergangs (AWMF-Regist.-Nr. 032-009-OL). Z Gastroenterol 2011; 49: 461-531
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 33 Adler G, Seufferlein T, Bischoff SC et al. S3-Guidelines „Exocrine pancreatic cancer“ 2007. Ergebnis einer evidenzbasierten Konsensuskonferenz (13.–14.10.2006). Z Gastroenterol 2007; 45: 487-523
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 34 Keim V, Klar E, Poll M, Schoenberg MH. Postoperative care following pancreatic surgery: surveillance and treatment. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 789-794
  PubMedGoogle Scholar
• 35 Heckel U et al. Aktuelle Versorgungsstrukturen in der Psychoonkologie. Onkologische Welt 2012; 3: 53-60
  PubMedGoogle Scholar
• 36 de Vries U, Reif K, Petermann F. Tumorbedingte Fatigue. Onkologe 2011; 17: 853-860
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 de Vries U, Reif K, Petermann F et al. Fatigue individuell bewältigen (FiBS). 1. Aufl. Bern: Hans Heuser; 2011
  Google Scholar
• 38 Deutsche Rentenversicherung Bund, Arbeitsgruppe Gesundheitstraining. Einführung in die indikationsspezifischen Curricula – Langfassung (Stand 10/2010), Berlin, 02/2011. Im Internet: http://www.deutscherentenversicherung.de Stand: 07/2013
  PubMedGoogle Scholar
• 39 Deutsche Rentenversicherung Bund. Curricula für das Gesundheitstraining in der medizinischen Rehabilitation – Curriculum Tumorerkrankungen, Version 2010. Berlin, 02/2011. Im Internet: http://www.deutscherentenversicherung.de Stand: 07/2013
  PubMedGoogle Scholar
• 40 Deutsche Rentenversicherung. Der Ärztliche Entlassungsbericht – Leitfaden zum einheitlichen Entlassungsbericht in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Rentenversicherung. Berlin, 2009. Im Internet: http://www.suchthilfe.de/basis/leitfaden_e_bericht_11_2009.pdf Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Deutsche Rentenversicherung Bund Hrsg. Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. 7.Aufl.. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2011
  Google Scholar
• 42 Bartsch HH. Rehabilitation onkologischer Patienten – Unnötige Gesundheitsleistung oder gut investiertes Geld?. Best Practice Oncology 2009; 4: 36-47
  PubMedGoogle Scholar
• 43 Deutsche Rentenversicherung. Berlin, 02/2012. Im Internet: http://www.reha-berichte-drv.de Stand: 14.04.2014
  PubMedGoogle Scholar
• 44 Diehl R, Gebauer E, Groner A. Kursbuch Sozialmedizin. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2012
  Google Scholar