Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(07): 333-336
DOI: 10.1055/s-0031-1298891
Arzneimittel & Pharmakotherapie | Review article
Onkologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Platin-basierte Therapie beim dreifach negativen Mammakarzinom

Platinum-based chemotherapy in triple negative breast cancer
N. Eckstein
1   Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
,
B. Haas
1   Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

22 September 2011

20 December 2011

Publication Date:
08 February 2012 (online)

Zusammenfassung

Cisplatin ist seit seiner Erstzulassung vor 40 Jahren ein wertvoller Bestandteil der zytostatischen Therapie. Einige Tumorentitäten haben sogar nahezu vollständig ihren Schrecken verloren durch Cisplatin. So sind beispielsweise für Hodenkarzinome Heilungsraten von bis zu 95 % berichtet worden, abhängig vom Stadium des Tumors bei Diagnosestellung. In der first-line Therapie des Mammakarzinoms spielt Cisplatin bisher eine untergeordnete Rolle. Allerdings werden Platin-basierte Therapie-Schemata vielfach in der Anthracyclin- bzw. Taxol-refraktären Situation als second-line Therapie angewendet. Zudem hat die Platin-basierte Therapie ihren Platz in der Palliativtherapie des Mammakarzinoms. Das Mammakarzinom ist die häufigste Krebserkrankung der Frau und die Gruppe der dreifach negativen Mammakarzinome hat die schlechteste Prognose. Operation, Bestrahlung und Polychemotherapie bilden die Therapieoptionen da eine target-Therapie, die auf einer molekularen Interaktion mit einem Zielprotein beruht, für die dreifach negative Form des Mammakarzinoms derzeit nicht existiert. Besonders diese sprechen allerdings gut auf eine initiale Behandlung mit Cisplatin an. Aus diesem Grund hat die klinische Forschung Platin-basierter Therapie-Regime bei BRCA-mutierten dreifach negativen Mammakarzinomen zurzeit große Bedeutung. Allerdings tritt der Tumor trotz erfolgreicher Initialbehandlung oft rasch wieder auf. Dieses Phänomen bezeichnet man als triple negative paradox. In diesem Artikel werden die derzeitigen Anwendungen und zukünftigen Entwicklungen hin zu einer potentiellen neuen Indikation des Arzneistoffs diskutiert.

Abstract

Since its first market authorisation 40 years ago, cisplatin is an important constituent of cytostatic chemotherapy regimens. Some tumour entities even lost their fright after introduction of cisplatin into the therapeutic armamentarium. For instance, cure rates of up to 95 % are reported for testicular cancer depending on the tumour-stage at the time of diagnosis. In the first-line breast cancer therapy cisplatin is regarded only a cytostatic reserve at present. However, platinum-based therapy regimes are widely used in anthracyclin- and/or taxan-refractory situations. In addition, platinum-based therapy is well-established in the palliative treatment of breast cancer.

Breast cancer is the most common female cancer type and triple negative breast cancer (TNBC) has the poorest prognosis. Therapy options are limited to surgery, radiotherapy, and polychemotherapy since targeted therapies, which are based on a molecular interaction with a target protein, are not amenable at present. However, triple negative breast cancer specimens show good initial response to platinum-based chemotherapy. Therefore, clinical research of cisplatin therapy in BRCA-mutated triple negative breast cancer is currently intensified. However, despite successful first treatment, the tumour often reappears quickly, a phenomenon designated as the triple negative paradox. Throughout this article, current indications and possible future development to a potentially new indication is outlined.

 
  • Literatur

  • 1 Rosenberg B, Vancamp L, Krigas T. Inhibiton of cell division in escherichia coli by electrolysis products from a platinum electrode. Nature 1965; 205: 698-699
  • 2 Stemmler HJ, DiGioia D, Freier W et al. Randomised phase II trial of gemcitabine plus vinorelbine vs gemcitabine plus cisplatin vs gemcitabine plus capecitabine in patients with pretreated metastatic breast cancer. Br J Cancer 2011; 104: 1071-1078
  • 3 Wang D, Lippard SJ. Cellular processing of platinum anticancer drugs. Nature Reviews Drug Discovery 2005; 4: 307-320
  • 4 Stewart DJ. Mechanisms of resistance to cisplatin and carboplatin. Crit Rev Oncol Hematol 2007; 63: 12-31
  • 5 Siegel R, Ward E, Brawley O et al. Cancer statistics, 2011: The impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths. CA Cancer J Clin 2011; 61: 212-236
  • 6 Lacroix M, Toillon RA, Leclercq G. Stable 'portrait' of breast tumors during progression: data from biology, pathology and genetics. Endocr Relat Cancer 2004; 11: 497-522
  • 7 Neve RM, Chin K, Fridlyand J et al. A collection of breast cancer cell lines for the study of functionally distinct cancer subtypes. Cancer Cell 2006; 10: 515-527
  • 8 O'Shaughnessy J, Osborne C, Pippen JE et al. Iniparib plus chemotherapy in metastatic triple-negative breast cancer. N Engl J Med 2011; 364: 205-214
  • 9 Hastak K, Alli E, Ford JM. Synergistic chemosensitivity of triple-negative breast cancer cell lines to poly(ADP-Ribose) polymerase inhibition, gemcitabine, and cisplatin. Cancer Res 2010; 70: 7970-7980
  • 10 Carey LA, Dees EC, Sawyer L et al. The triple negative paradox: primary tumor chemosensitivity of breast cancer subtypes. Clin Cancer Res 2007; 13: 2329-2334
  • 11 Sorlie T, Tibshirani R, Parker J et al. Repeated observation of breast tumor subtypes in independent gene expression data sets. Proc Natl Acad Sci U S A 2003; 100: 8418-8423
  • 12 Foulkes WD. BRCA1 functions as a breast stem cell regulator. J Med Genet 2004; 41: 1-5