Download PDF
Suchttherapie 2012; 13(03): 132-137
DOI: 10.1055/s-0031-1297948
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Drogenkonsumräume auch für Bayern?

Charakteristiken der Besucher niederschwelliger Anlaufstellen für Drogenkonsumenten in Bayern und ihre Nutzungsabsichten von DrogenkonsumräumenDrug Consumption Rooms Useful in Bavaria?Characteristics of Visitors to Low Threshold Services for Drug Users in Bavaria and Their Intentions Regarding the Use of Drug Consumption Rooms
K. Thieme
1   UMIT – Universität Hall in Tirol, Österreich
,
T. Krahe
2   Suchtfachstelle München Ost, Condrobs e. V., München
,
D. Rester
1   UMIT – Universität Hall in Tirol, Österreich
,
B. Seeberger
1   UMIT – Universität Hall in Tirol, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 February 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Seit dem Jahr 2001 können durch eine bundesweite Regelung Drogenkonsumräume (DKR) betrieben werden – jedoch ist nicht in allen Bundesländern diese Möglichkeit umgesetzt worden. Der vorliegende Artikel stellt die Ergebnisse zweier aufeinander aufbauenden Befragungen von Besuchern niedrigschwelliger Drogenhilfeeinrichtungen in Bayern dar. Gegenstand der ersten Befragung (n=394) war die Einstellung zu Drogenkonsumräumen, die deskriptive Datenerhebung zu den Konsumgewohnheiten sowie die Selbsteinschätzung für eine mögliche Nutzung eines DKR. Die zweite Befragung (n=512) diente zur Beschreibung gesundheitlicher, sozialer und suchtspezifischer Bedarfe. In der Datenauswertung wurde insbesondere das Lebensalter als Merkmal berücksichtigt. Die Ergebnisse der Befragungen zeigen, dass bayerische Drogenkonsumenten Drogenkonsumräume zu einem gewissen Anteil bereits nutzen: Sie nehmen bei Gelegenheit außerhalb von Bayern liegende Angebote in Anspruch. Zudem ist die Mehrheit bereit, Drogenkonsumräume zu nutzen. Sie wünscht sich weitere Angebote der Überlebenshilfe wie auch ausstiegsorientierte Hilfen als Zusatzangebote von Drogenkonsumräumen. Desweiteren zeichnen die Ergebnisse der Befragung das Bild einer mehrfach belasteten Bevölkerungsgruppe. Neben der Suchterkrankung liegen schwerwiegende Problemlagen in den Lebensbereichen Wohnen, Arbeit und Gesundheit vor. Vor allem die Gruppe der älteren Langzeitabhängigen weisen hier besonderen Bedarf auf.

Abstract

Since 2001 a national regulation enables the operation of injecting rooms, but this possibility has not been implemented in all states. This article presents the findings of 2 consecutive surveys of visitors to low-threshold drug services in Bavaria. The subject of the first survey (n=394) was regarding their attitude towards injecting rooms. It is a descriptive data collection on consumption habits and self-assessments on the possible use of injecting rooms. The second survey (n=512) served to describe health, social and addiction-related needs. In the data analysis, age was taken into account as a main variable. The survey results suggest that Bavarian drug users to a certain extent already use drug consumption rooms. They make use of services that lie outside of Bavaria. Also the majority are willing to use injecting rooms. Bavarian drug users seek for more offers aimed at reducing harm, as well as additional drug withdrawal aids offered as supplementary features of the injecting rooms. In addition the survey results reveal a population group exposed to multiple stressors. Over and above the addiction, serious problems in housing, employment and health prevail. Furthermore elderly long-term addicts have special needs.

Schlüsselwörter

Drogenkonsumraum - Behandlung und Versorgung von Drogenabhängigen - ältere Drogenabhängige - Drogenabhängigkeit und gesundheitliche Risiken

Key words

drug consumption room - treatment and care of drug dependants - elderly drug dependents - drug dependence and health risks
 

  • Literatur

  • 1 Springer A. Konsumräume – Experise im Auftrag des Fonds Soziales Wien. Wien: Ludwig-Boltzmann-Institut für Suchtforschung; 2003
    Google Scholar
  • 2 Prinzleve M, Martens M-S. Entlastung für den Stadtteil? Die Auswirkungen eines niedrigschwelligen Drogenhilfeangebots auf die Anzahl an Drogenkonsumenten in Hamburg-St. Georg. Suchttherapie 2004; 5: 83-89
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Michels II. Drogenkonsumräume als Teil von Überlebenshilfen. Akzeptanz – Zeitschrift für akzeptierende Drogenarbeit und humane Drogenpolitik 2000; 1: 5-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Weigend T. Strafgesetzbuch StGB. 47. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag; 2009
    Google Scholar
  • 5 Stubican D. Diskussionspapier zur Einführung von Drogenkonsumräumen in Bayern. Abgerufen am 18.10.2010 von Paritätischer Wohlfahrtsverband Landesverband Bayern e. V: http://www.paritaet-bayern.net 2010;
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. . Deutscher Kerndatensatz zur Dokumentation im Bereich der Suchtkrankenhilfe. Hamm: Eigenverlag; 2006
    Google Scholar
  • 7 Schaffer H. Empirische Sozialforschung für die Soziale Arbeit. 2. Aufl. Freiburg im Breisgau: Lambertus-Verlag; 2009
    Google Scholar
  • 8 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 3. Aufl. Berlin: Springer-Verlag; 2002
    Google Scholar
  • 9 Täschner K-L, Bloching B, Bühringer G et al. Therapie der Drogenabhängigkeit. 2. Aufl. Stuttgart: W. Kohlhammer; 2010
    Google Scholar
  • 10 Weltgesundheitsorganisation . Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Bern: Hans Huber; 2010
    Google Scholar
  • 11 Bayer A. Diplomarbeit – Drogenkonsumräume in Bayern. Nürnberg. 2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Ebert K. Betreutes Wohnen für Drogenabhängige und Substituierte. In: Schneider W, Gerlach R. DrogenLeben. Berlin: VWB – Verlag für Wissenschaft und Bildung; 2004: 151-185
    Google Scholar
  • 13 Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie Abgerufen am 23.10.2010 von http://www.stmwivt.bayern.de 2010
    PubMed
  • 14 Schäfer M. Therapie der chronischen Hepatitis C bei Patienten mit psychischen Erkrankungen. Suchttherapie 2005; 6: 66-69
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Reimer J, Schulte B, Schäfer I et al. Hepatitis C bei Drogengebrauchern. Suchttherapie 2005; 6: 31-34
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Vogt I, Eppler N, Ohms C et al. Wenn Drogenabhängige ihren „Lebensabend“ gestalten. SuchtMagazin 2010; 3: 34-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Dürsteler-MacFarland K, Vogel M. Substitutionsbehandlungen kommen in die Jahre – die Patienten auch. SuchtMagazin 2010; 3: 29-33
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Martens M-S, Verthein U, Buth S et al. Ambulante Suchthilfe in Hamburg – Statusbericht 2008 der Hamburger Basisdatendokumentation. Hamburg: BADO e. V.; 2008
    Google Scholar
  • 19 Fridell M, Nilson M. Drogen im Blickpunk: Komorbidität – Drogenkonsum und psychische Störungen. Lissabon: Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (EBDD); 2004
    Google Scholar
  • 20 Vogt I. Lebenslagen und Gesundheit älterer Drogenabhängiger: Ein Literaturbericht. Suchttherapie 2009; 10: 17-24
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 21 Stöver H. Drogenkonsumräume: Verbreitung, Ziele, Wirksamkeit. Präsentation auf dem Nürnberger Expertenhearing zur Einrichtung von Drogenkonsumräumen in Nürnberg am 07.05.2010 im Gesundheits- und Sozialausschuß des Stadtrates. Nürnberg 2010;
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Poschadel S, Höger R, Schnitzler J et al. Evaluation der Arbeit der Drogenkonsumräume in der Bundesrepublik Deutschland – Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung; 149. Baden-Baden: Nomos Verlag; 2003
    Google Scholar