Haben Menschen mit Mobbingerfahrungen, die einen Antrag auf medizinische Rehabilitation stellen, eine auffällige Persönlichkeit?

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Neuerdings mehren sich die Befunde, dass Mobbingopfer durch bestimmte Persönlichkeitseigenschaften auffallen. Die Untersuchung beschäftigt sich mit der Frage, ob sich Mobbingbetroffene hinsichtlich Ängstlichkeit, Depressivität und Persönlichkeitstypologie von Nichtbetroffenen unterscheiden.

Methodik: 1 000 Versicherten, denen eine medizinische Rehabilitation bewilligt wurde, wurde ein anonymisierter Fragebogen zugeschickt, der Angst-, Depressions- und Persönlichkeitsskalen enthielt.

Ergebnisse: 25% der Befragten fühlten sich gemobbt, über 60% der Opfer klagten über psychische Beschwerden. Sowohl die Depressions- und Angstwerte als auch die Ausprägungen in den Persönlichkeitsskalen waren signifikant erhöht.

Diskussion: Mobbing ist bei Rehabilitanden ein häufiges Problem, wobei die Ursache-Wirkungs-Richtung offen bleiben muss. Es ist fraglich, ob Mobbingbetroffene ausreichende Unterstützung in der medizinischen Rehabilitation bekommen.

Abstract

Recently results find that victims of mobbing place themselves apart because of their personality types. This study deals with the question whether a difference between victims of mobbing and those non victims can be determined as far as depression, fear and personality type is concerned.

Methods: Anonymous questionnaires including anxiety-, depression- and personalityscales were sent to 1 000 insured whose application for medical rehabilitation had been granted.

Results: 25% of the applicants felt they had been mobbed. 60% of the victims suffered from psychic disorders. The values for depression and anxiety and the mark in the personality scale were significantly high.

Discussion: Mobbing is a relatively common problem for patients in rehabilitation which has to be taken seriously. Although it can not be resolved which direction has to be taken by judging cause and effect. It should be checked if there is enough support during medical rehabilitation for the victims of mobbing.

Literatur

• 1 Zielke M. Arbeitsbelastungen und Krankheitsverläufe bei Patienten mit psychischen und psychosomatischen Erkrankungen.  Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 1995;  32 271-281
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Zapf D, Semmer NK. Stress und Gesundheit in Organisationen. In: Schuler H, Hrsg. Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich D, Serie III, Band 3, Organisationspsychologie (2. Aufl.) Göttingen: Hogrefe 2004: 1139-1244
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Zapf D. Mobbing in Organisationen – Stand der Forschung.  Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie. 1999;  1 1-25
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Meschkutat B, Stackelbeck M, Langenhoff G. Der Mobbing-Report. Dortmund: Wirtschaftsverlag 2002
  PubMed
• 5 Weber A, Hörmann G, Köllner V. Mobbing – eine arbeitsbedingte Gesundheitsgefahr der Dienst-Leistungs-Gesellschaft?.  Gesundheitswesen. 2007;  69 267-276
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 6 Zapf D, Einarsen S, Hoel H. et al .Empirical findings on bullying in the workplace. In: Einarsen S, Hoel H, Zapf D, Cooper CL (Eds.) Bullying and emotional abuse in the workplace. International perspectives in research and practice. London, New York: Taylor a. Francis 2003: 103-126
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Schwickerath J, Kneip V, Deselaers M. et al . Persönlichkeit und chronischer Stress bei Patienten mit Mobbingerfahrungen und deren Bedeutung für die stationäre Verhaltenstherapie.  Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 2007;  77 131-146
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Schwickerath J, Kneip V. Mobbing am Arbeitsplatz – Konzept und Evaluation stationärer Verhaltenstherapie psychosomatischer Reaktionsbildungen bei Mobbing. In: Schwickerath J, Carls W, Zielke M, Hackhausen W, Hrsg. Mobbing am Arbeitsplatz – Grundlagen, Beratungs- und Behandlungskonzepte. Lengerich: Pabst Science Publishers 2004: 186-230
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Schwickerath J. Stationäre Verhaltenstherapie chronischer interaktioneller Konflikte am Arbeitsplatz (Mobbing) – Konzeptionelle Aspekte und typische fallbezogene Problemstellungen.  Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 2008;  79 53-60
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Wietzig D, Kessler B, Kneip V. et al .Zum subjektiven Erleben arbeitsrelevanter Merkmale durch Mobbingbetroffene. In: Schickerath J, Carls W, Zielke M, Hackhausen W, Hrsg. Mobbing am Arbeitsplatz – Grundlagen, Beratungs- und Behandlungskonzepte. Lengerich: Pabst Science Publishers 2004: 75-85
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Leymann H. Mobbing: Psychoterror am Arbeitsplatz und wie man sich dagegen wehren kann. Reinbeck: Rowohlt 1993
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Girardi P, Monaco E, Prestigiacomo C. et al . Personality and psychopathological profiles in individuals exposed to mobbing.  Violence and victims. 2007;  22 ((2)) 172-188
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Groß C. Soziale Konflikte und Mobbing am Arbeitsplatz – erste Ergebnisse einer Tagebuchstudie. In: Schickerath J, Carls W, Zielke M, Hackhausen W, Hrsg. Mobbing am Arbeitsplatz – Grundlagen, Beratungs- und Behandlungskonzepte. Lengerich: Pabst Science Publishers 2004: 36-40
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Coyne I, Seigne E, Randall P. Predicting workplace victim status form personality.  European Journal of Work and Organizational Psychology. 2000;  9 ((3)) 335-349
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Rammsayer T, Schmiga K. Mobbing und Persönlichkeit: Unterschiede in grundlegenden Persönlichkeitsdimensionen zwischen Mobbing-Betroffenen und Nicht-Betroffenen.  Wirtschaftspsychologie. 2003;  5 ((2)) 3-11
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Rammsayer T, Schmiga K. Grundlegende Persönlichkeitsmerkmale und individuelle Stressverarbeitungsstrategien als Determinanten der Mobbing-Betroffenheit.  Zeitschrift für Personalpsychologie. 2006;  5 ((2)) 41-52
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Matthiesen SB, Einarsen S. MMPI-2 configurations among victims of bullying at work.  European Journal of Work and Organizational Psychology. 2001;  10 ((4)) 467-484
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Lutz W, Tholen S, Schürch E. et al . Die Entwicklung, Validierung und Reliabilität von Kurzformen gängiger psychometrischer Instrumente zur Evaluation des therapeutischen Fortschritts in Psychotherapie und Psychiatrie.  Diagnostica. 2006;  52 11-25
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Sulz S, Gräff-Rudolph U, Jakob C. Persönlichkeit und Persönlichkeitsstörung- Eine empirische Untersuchung der VDS-Persönlichkeitsskalen.  Psychotherapie. 1998;  3 22-32
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Klusemann J, Nikolaides A, Schwickerath J. et al . Trierer Mobbing-Kurz-Skala (TMKS). Validierung eines Screening-Instrumentes zur diagnostischen Erfassung von Mobbing am Arbeitsplatz.  Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 2008;  82 317-322
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Zapf D. Organisational, work group related and personal causes of mobbing/bullying at work.  International Journal of Manpower. 1999;  20 ((1/2)) 70-85
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Axel Kobelt

Deutsche Rentenversicherung Braunschweig-Hannover

Abt. IV

Lange Weihe 2

30880 Hannover

Email: axel.kobelt@drv-bsh.de