Download PDF
ZFA (Stuttgart) 2005; 81(12): 550-560
DOI: 10.1055/s-2005-918235
CME-Fortbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen

A. Loh1 , D. Simon1 , W. Niebling2 , M. Härter1
  • 1Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Freiburg, Sektion Klinische Epidemiologie und Versorgungsforschung
  • 2Lehrbereich Allgemeinmedizin, Universitätsklinikum Freiburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 December 2005 (online)

    Permissions and Reprints

Lernziele

Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen wird mittlerweile von allen Beteiligten im Gesundheitswesen, von Patienten, Ärzten, in der Pflege und von Seiten der Forschung sowie von Krankenkassen als sinnvoll angesehen[*]. Der Ansatz zur Beteiligung von Patienten bei konkreten Behandlungsentscheidungen, die Partizipative Entscheidungsfindung (engl: shared decision making), wurde in den Neunzigerjahren [1] entwickelt. In den letzten Jahren wurde das Vorgehen auch im deutschen Sprachraum weiterentwickelt, hinsichtlich der Definitionen präzisiert [2] und in anwendungsorientierten Forschungsprojekten im Rahmen eines Förderschwerpunktes des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung „Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess” untersucht [3]. Mit diesem Ansatz wurde eine praktikable Vorgehensweise für das Gespräch während der ärztlichen Konsultation entwickelt, um Patienten anhand von konkret umsetzbaren Handlungsschritten bei medizinischen Entscheidungen zu beteiligen.

Durch die Bearbeitung des Artikels soll die Fähigkeit verbessert werden,

Modelle der medizinischen Entscheidungsfindung zu unterscheiden, Anwendungsgebiete und Grenzen der Partizipativen Entscheidungsfindung zu identifizieren, die Schritte zur stärkeren Beteiligung von Patienten im ärztlichen Gespräch im Sinne dieses Modells umzusetzen, Effekte, die durch die Umsetzung zu erwarten sind, einzuschätzen sowie Verfahren zur Erfassung von Patientenbedürfnissen und einer Patientenbeteiligung zu kennen.

Literatur

  • 1 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision making in the medical encounter: what does it mean? (Or it takes at least two to tango).  Soc Sci Med. 1997;  44 681-692
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Härter M. Editorial: Partizipative Entscheidungsfindung (Shared Decision Making) - ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch.  Z ärztl Fortbild Qual Gesundhwes. 2004;  98 89-92
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Härter M, Loh A, Spies C. Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln - Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2005
    Google Scholar
  • 4 Coulter A. Partnerships with patients: the pros and cons of shared clinical decision making.  J Health Serv Policy. 1997;  2 112-121
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Coulter A. The European Patient of the Future. Maidenhead: Open University Press, Philadelphia 2003
    Google Scholar
  • 6 www.bmgs.bund.de/download/broschueren/A407.pdf; letzter Zugriff: 20.10.2005
  • 7 Kasper J F, Mulley A G, Wennberg J E. Developing shared decision making programs to improve the quality of health care.  QRB. 1992;  6 183-190
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Elwyn G, Edwards A, Britten N. “Doing prescribing”: how doctors can be more effective.  BMJ. 2003;  327 864-867
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Loh A, Meier K, Simon D. et al . Entwicklung und Evaluation eines Fortbildungsprogramms zur partizipativen Entscheidungsfindung für die hausärztliche Versorgung depressiver Erkrankungen.  Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz. 2004;  47 977-984
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Whitney S N. A new model of medical decisions: exploring the limits of shared decision making.  Med Decis Making. 2003;  23 275-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Hart D. Patientenrechte und Bürgerbeteiligung.  Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft. 2005;  5 7-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Ende J, Kazis L, Ash A. et al . Measuring patients' desire for autonomy: Decision-making and information-seeking preferences among medical patients.  J Gen Intern Med. 1989;  4 23-30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Simon D, Loh A, Härter M. Messung der Partizipativen Entscheidungsfindung. In: Härter M, Loh A, Spies C (Hrsg). Gemeinsam entscheiden - erfolgreich behandeln - Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Deutscher Ärzteverlag, Köln 2005; 239-247
    Google Scholar
  • 14 Degner L F, Sloan J A. Decision making during serious illness: what role do patients really want to play?.  J Clin Epidemiol. 1992;  45 941-950
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Lerman C, Brody D, Caputo C. et al . Patients' perceived involvement in care scale: relationship to attitudes about illness and medical care.  J Gen Intern Med. 1990;  5 29-33
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Scheibler F, Freise D, Pfaff H. Die Einbeziehung von Patienten in die Behandlung. Validierung der deutschen PICS-Skalen.  J Public Health. 2001;  12 199-209
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Scheibler F. Shared Decision Making - Von der Compliance zur partnerschaftlichen Entscheidungsfindung. Hans Huber, Bern 2004
    Google Scholar
  • 18 Frosch D L, Kaplan R M. Shared decision making in clinical medicine: past research and future directions.  Am J Prev Med. 1999;  17 285-294
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 O'Connor A, Stacey D, Rovner D. et al .Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Databse Syst Rev 2002; CD001431
    Google Scholar
  • 20 Scheibler F, Janßen C, Pfaff H. Shared Decision Making: Ein Überblick über die internationale Forschungsliteratur.  Soz Praeventivmed. 2003;  48 11-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Harrington J, Noble L M, Newman S P. Improving patients' communication with doctors: a systematic review of intervention studies.  Pat Educ Couns. 2004;  52 7-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Härter M, Schneider F, Gaebel W. et al . Versorgungsleitlinien für depressive Störungen in der ambulanten Praxis.  Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2003;  97 (Suppl IV) 1-92
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Arroll B, Ogston S, Reid I. et al . Efficacy and tolerability of tricyclic antidepressants and SSRIs compared with placebo for treatment of depression in primary care: a meta-analysis.  Ann Fam Med. 2005;  3 449-456
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Braddock C H, Edwards K A, Hasenberg N M. Informed decision making in outpatient practice.  JAMA. 1999;  282 2313-2320
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Maguire P, Pitceathly C. Key communication skills and how to acquire them.  BMJ. 2002;  325 697-700
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Trevana L, Barratt A. Integrated decision making: definitions for a new discipline.  Patient Educ Couns. 2003;  50 265-268
    PubMedGoogle Scholar

1 Aus Gründen einer besseren Lesbarkeit wurde auf die durchgehende Nennung beider Geschlechter verzichtet; auch wenn nur die männliche Form gewählt ist, gilt, dass Frauen und Männer in gleicher Weise gemeint sind.

Dipl. Psych. A. Loh

Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie · Universitätsklinikum Freiburg · Sektion Klinische Epidemiologie und Versorgungsforschung

Hauptstraße 5

79104 Freiburg

Email: Andreas_Loh@psyallg.ukl.uni-freiburg.de

      >