Skip to main content
SpringerLink
Log in

Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus: Update 2020

Definition, classification and diagnosis of diabetes mellitus: update 2020

  • DDG Praxisempfehlungen
  • Published:
Der Diabetologe Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Deutsche Diabetes Gesellschaft, Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (Hrsg) (2018) S3-Leitlinie Gestationsdiabetes mellitus (GDM), Diagnostik, Therapie und Nachsorge. AWMF-Registernummer: 057-008. 2. Auflage. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/057-008l_S3_Gestationsdiabetes-mellitus-GDM-Diagnostik-Therapie-Nachsorge_2019-06.pdf. Zugegriffen: 14. Aug. 2019

  2. Bundesärztekammer (2013) Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen. Dtsch Arztebl Int 110(39):1822

    Google Scholar 

  3. Pani LN et al (2008) Effect of aging on A1C levels in individuals without diabetes: evidence from the Framingham Offspring Study and the National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2004. Diabetes Care 31:1991–1996. https://doi.org/10.2337/dc08-0577

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Pieri M, Pignalosa S, Zenobi R et al (2016) Reference intervals for HbA1c partitioned for gender and age: a multicenter study. Acta Diabetol 53:1053–1056. https://doi.org/10.1007/s00592-016-0932-3

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Roth J, Müller N, Lehmann T et al (2016) HbA1c and age in non-diabetic subjects: an ignored association. Exp Clin Endocrinol Diabetes 124:637–642. https://doi.org/10.1055/s-0042-105440

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Ma Q, Liu H, Xiang G et al (2016) Association between glycated hemoglobin A1c levels with age and gender in Chinese adults with no prior diagnosis of diabetes mellitus. Biomed Rep 4:737–740. https://doi.org/10.3892/br.2016.643

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Wu L, Lin H, Gao J et al (2017) Effect of age on the diagnostic efficiency of HbA1c for diabetes in a Chinese middle-aged and elderly population: the Shanghai Changfeng study. PLoS ONE 12:e184607. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184607

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Qi J, Su Y, Song Q (2019) Reconsidering the HbA1c cutoff for diabetes diagnosis based on a large Chinese cohort. Exp Clin Endocrinol Diabetes. https://doi.org/10.1055/a-0833-8119

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Masuch A et al (2019) Preventing misdiagnosis of diabetes in the elderly: age dependent HbA1c reference intervals derived from two population-based study cohorts. BMC Endocr Disord 19(01):20

    Article  Google Scholar 

  10. Ozarda Y, Sikaris K, Streichert T et al (2018) Distinguishing reference intervals and clinical decision limits—a review by the IFCC Committee on Reference Intervals and Decision Limits. Crit Rev Clin Lab Sci 55:420–431. https://doi.org/10.1080/10408363.2018.1482256

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Buzzetti R, Zampetti S, Maddaloni E et al (2017) Adult-onset autoimmune diabetes: current knowledge and implications for management. Nat Rev Endocrinol 13:674–686

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Badenhoop K (2017) MODY und andere monogenetische Diabetesformen. Diabetologe 13:453–463

    Article  Google Scholar 

  13. Bojunga J, Schlereth F (2018) Type 3c diabetes mellitus-prevalence, diagnosis, special aspects of treatment. Diabetologe 14:269–277

    Article  Google Scholar 

  14. Kufeldt J et al (2018) Prevalence and distribution of diabetes mellitus in a maximum care hospital: urgent need for HbA1c-screening. Exp Clin Endocrinol Diabetes 126:123–129

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Gopal Peddinti G, Bergman M, Tuom T et al (2019) 1‑Hour post-OGTT glucose improves the early prediction of type 2 diabetes by clinical and metabolic markers. J Clin Endocrinol Metab 104:1131–1140

    Article  Google Scholar 

  16. Manco M, Mari A, Petrie J et al (2019) One hour post-load plasma glucose and 3 year risk of worsening fasting and 2 hour glucose tolerance in the RISC cohort. Diabetologia 62:544–548

    Article  Google Scholar 

  17. Bergman M, Manco M, Sesti G et al (2018) Petition to replace current OGTT criteria for diagnosing prediabetes with the 1‑hour post-load plasma glucose ≥155 mg/dl (8.6 mmol/L). Diabetes Res Clin Pract 146:18–33

    Article  Google Scholar 

  18. Keutmann S, Zylla S, Dahl M et al (2020) Measurement uncertainty impacts diagnosis of diabetes mellitus: reliable minimal difference of plasma glucose results. Diabetes Ther 11:293–303. https://doi.org/10.1007/s13300-019-00740

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland

    Matthias Nauck & Astrid Petersmann

  2. Partner Site Greifswald, Universitätsmedizin, DZHK (German Centre for Cardiovascular Research), Greifswald, Deutschland

    Matthias Nauck

  3. Klinik für Innere Medizin III, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland

    Christian Gerdes

  4. Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Astrid Petersmann

  5. Medizinische Klinik I, RWTH Aachen, Pauwelsstr. 30, 52074, Aachen, Deutschland

    Dirk Müller-Wieland

  6. Praxis für Endokrinologie und Diabetologie, Dr. Kielstein Ambulante Medizinische Versorgung GmbH, Jena, Deutschland

    Ulrich A. Müller

  7. Institut für Diabetes-Technologie, Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH, Universität Ulm, Ulm, Deutschland

    Guido Freckmann

  8. Science-Consulting in Diabetes GmbH, Neuss, Deutschland

    Lutz Heinemann

  9. Institut für Klinische Chemie und Pathobiochemie – Zentrallabor, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Erwin Schleicher

  10. Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD), München-Neuherberg, Deutschland

    Erwin Schleicher

  11. Deutsche Diabetes Stiftung (DDS), Düsseldorf, Deutschland

    Rüdiger Landgraf

Authors
  1. Matthias Nauck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Gerdes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Astrid Petersmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Dirk Müller-Wieland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Ulrich A. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Guido Freckmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Lutz Heinemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Erwin Schleicher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Rüdiger Landgraf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dirk Müller-Wieland.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Nauck erhielt Berater- und Vertragshonorare von Tosoh Bioscience, Radiometer, Roche Diagnostics, Nova Biomedical, Siemens Healthineers, Becton Dickinson. A. Petersmann erhielt Berater- und Vertragshonorare von Tosoh Bioscience, Radiometer, Roche Diagnostics, Nova Biomedical, Siemens Healthineers, Becton Dickinson. D. Müller-Wieland erklärt potenzielle Interessenkonflikte: Mitglied in „Advisory Boards“ und Vortragshonorare: Amarin, Amgen, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Lilly, MSD, AstraZeneca, Novo Nordisk, Novartis, Sanofi. U.A. Müller hat seit 2010 keine persönlichen Honorare oder Reisekosten von pharmazeutischen Unternehmen erhalten. „Public declaration of interests“: https://www.akdae.de/Kommission/Organisation/Mitglieder/DoI/Mueller.pdf. G. Freckmann ist Ärztlicher Leiter und Geschäftsführer des IfDT (Institut für Diabetes-Technologie Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH an der Universität Ulm, Ulm), das klinische Studien zu Medizinprodukten für die Diabetestherapie auf eigene Initiative oder im Auftrag für verschiedene Firmen durchführt. G. Freckmann/IDT erhielt bzw. erhält Vortrags‑/Beratungshonorare von Abbott, Ascensia, Dexcom, LifeScan, Menarini Diagnostics, Metronom Health, Novo Nordisk, Roche, Sanofi, Sensile und Ypsomed. L. Heinemann ist Anteilseigner des Profil Institut für Stoffwechselforschung GmbH, Neuss, und von ProSciento, San Diego, USA. Er ist Berater einer Reihe von Firmen, die neue diagnostische und therapeutische Optionen für die Diabetestherapie entwickeln. R. Landgraf erklärt folgende potenzielle Interessenkonflikte: „Advisory Boards“: Lilly Deutschland, Novo Nordisk Pharma; Vortragshonorare: AstraZeneca, Berlin Chemie, Lilly Deutschland, Novo Nordisk Pharma. Andere Aktivitäten: Bevollmächtigter des Vorstands der Deutschen Diabetes-Stiftung, Steuerungsgruppe für die Entwicklung und Aktualisierung der Nationalen VersorgungsLeitlinien Diabetes. C. Gerdes und E. Schleicher geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

Dieser Beitrag wurde erstpubliziert in Diabetologie und Stoffwechsel (2020) 15 (Suppl 1): S9–17, https://doi.org/10.1055/a-1193-3185. Nachdruck mit freundl. Genehmigung von Georg Thieme Verlag KG. Die Urheberrechte liegen bei den Autoren.

Das Autorenteam hat die Praxisempfehlung für die Kommission Diabetes Labordiagnostik in der Diabetologie der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin (DGKL) verfasst.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Nauck, M., Gerdes, C., Petersmann, A. et al. Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus: Update 2020. Diabetologe 17, 404–410 (2021). https://doi.org/10.1007/s11428-021-00763-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-021-00763-7

Search

Navigation