Skip to main content
SpringerLink
Log in

Molekulare Onkologie

Herausforderungen für die medizinische Ausbildung

Molecular oncology

A challenge for medical education

  • Außer der Reihe
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Aus den Einsichten in die molekularen Mechanismen der Tumorgenese werden zunehmend neue therapeutische Möglichkeiten für Krebspatienten generiert. Diese Möglichkeiten unterstützen die Tendenz hin zu einer individualisierten Tumortherapie. Die medizinische Ausbildung muss sich auf diese Entwicklungen einstellen. Wir stellen dazu ein Pilotprojekt aus unseren Institutionen vor.

Abstract

Progress in the understanding of molecular mechanisms that underlie tumor development and progression has generated an increasing number of novel therapeutic options for cancer patients. These options intensify the trend towards individualized cancer therapy. Medical education is challenged to take these developments into account. We present a pilot project conducted at our institutions for this purpose.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Balletshofer B, Claussen C, Häring H-U et al (2009) Endokrinologie und Diabetes. Fallorientierte Einführung in die klinische Medizin. Thieme, Stuttgart

  2. Baylin SB, Jones PA (2011) A decade of exploring the cancer epigenome—biological and translational implications. Nat Rev Cancer 11:726–734

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Blumenthal RD, Goldenberg DM (2007) Methods and goals for the use of in vitro and in vivo chemosensitivity testing. Mol Biotechnol 35:185–197

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bock C, Lengauer T (2012) Managing drug resistance in cancer: lessons from HIV therapy. Nat Rev Cancer 12:494-501

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Bühler H, Adamietz IA (2009) Moderne molekulare Onkodiagnostik aus methodischer Sicht. Onkologe 15:1253–1266

    Article  Google Scholar 

  6. Cheng M, Ott GR (2010) Anaplastic lymphoma kinase as a therapeutic target in anaplastic large cell lymphoma, non-small cell lung cancer and neuroblastoma. Anticancer Agents Med Chem 10:236–249

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Cortes J, Silver RT, Kantarjian HM (2010) Chronic myeloid leukemia. In: Hong WK, Bast RC Jr, Hait WN, Kufe DW, Pollock RE, Weichselbaum RR, Holland JF, Frei III E (Hrsg) Cancer Medicine, 8. Aufl. People’s Medical Publishing House-USA, Shelton, S 1582–1592

  8. Dayyani F, Gallick GE, Logothetis CJ, Corn PG (2011) Novel therapies for metastatic castrate-resistant prostate cancer. J Natl Cancer Inst 103:1665–1675

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Engelman JA, Zejnullahu K, Mitsudomi T et al (2007) MET amplification leads to gefitinib resistance in lung cancer by activating ERBB3 signaling. Science 316:1039–1043

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Eucker J, Possinger K (2011) Individualisierte Therapie des Mammakarzinoms. Dtsch Med Wochenschr 136:486–491

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hanahan D, Weinberg RA (2011) Hallmarks of cancer: the next generation. Cell 144:646–674

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Harnett P, Cartmill J, Glare P et al (1999) Oncology: a case-based manual. Oxford University Press

  13. Hatina J, Schulz WA, Fischer J et al (2007) Tumorstammzellen – ein neues Konzept in der Tumorbiologie. Dtsch Med Wochenschr 132:1629–1632

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Hatina J, Fínek J, Schulz WA (2010) Integrating molecular oncology into basic medical education in the age of individualized cancer therapy. Eur J Cancer 8(Suppl):30 (Abstract—21st Meeting of the European Association for Cancer Research, Oslo 2010)

    Google Scholar 

  15. Heidenreich A et al (2010) Die Hormontherapie beim metastasierten Prostatakarzinom – Ein Ratgeber mit Fallbeispielen. UNI-MED Science, Bremen

  16. Huth C, Kloor M (2011) Genetik in der Chirurgie. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 5:307–333

  17. Jiang Y, Wang M (2010) Personalized medicine in oncology: tailoring the right drug to the right patient. Biomark Med 4:523–533

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Jochims C, Mazitschek U, Jäger D, Goldschmidt H (2006) Zielgerichtete Therapie bei soliden Tumoren und in der Hämatoonkologie. Fortschritte und Enttäuschungen. Internist (Berl) 47:633–641

  19. Karp JE, Vener TI, Raponi M et al (2012) Multi-institutional phase 2 clinical and pharmacogenomic trial of tipifarnib plus etoposide for elderly adults with newly diagnosed acute myelogenous leukemia. Blood 119:55–63

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Kelly K, Chansky K, Gaspar LE et al (2008) Phase III trial of maintenance gefitinib or placebo after concurrent chemoradiotherapy and docetaxel consolidation in inoperable stage III non-small-cell lung cancer: SWOG S0023. J Clin Oncol 26:2450–2456

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Kim ES, Herbst RS, Wistuba II et al (2011) The BATTLE trial: personalizing therapy for lung cancer. Cancer Discovery 1:43–53

    Article  Google Scholar 

  22. Logue JS, Morrison DK (2012) Complexity in the signaling network: insights from the use of targeted inhibitors in cancer therapy. Genes Dev 26:641–650

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Mendelsohn J, Powis G (2008) From bench to bedside with targeted therapies. In: Mendelson J, Howley PM, Israel MA, Gray JW, Thompson CB (eds.) The Molecular Basis of Cancer. Philadelphia: Sanders Elsevier:521–530

  24. Musgrove EA, Sutherland RL (2009) Biological determinants of endocrine resistance in breast cancer. Nat Rev Cancer 9:631–643

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Ohlmann C-H, Merseburger AS, Suttmann H et al (2012) Novel options for the treatment of castration-resistant prostate cancer. World J Urol 30:495-503

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Olmos D, Tan DS, Jones RL, Judson IR (2010) Biological rationale and current clinical experience with anti-insulin-like growth factor 1 receptor monoclonal antibodies in treating sarcoma: twenty years from the bench to the bedside. Cancer J 16:183–194

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Printz C (2010) I-SPY 2 breast cancer clinical trial launches nationwide. Cancer 116:3308

    Article  Google Scholar 

  28. Raponi M, Lancet JE, Fan H et al (2008) A 2-gene classifier for predicting response to the farnesyltransferase inhibitor tipifarnib in acute myeloid leukemia. Blood 111:2589–2596

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Sasaki T, Rodig SJ, Chirieac LR et al (2010) The biology and treatment of EML4-ALK non-small cell lung cancer. Eur J Cancer 46:1773–1780

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Sierra JR, Tsao MS (2011) c-MET as a potential therapeutic target and biomarker in cancer. Ther Adv Med Oncol 3(1 Suppl):21–35

    Article  Google Scholar 

  31. Schildberg C, Croner R, Allgayer H (2010) Molekulare Onkologie – Perspektiven für die Klinik. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 4:55–74

  32. Schmidt M; Kölbl H (2011) Neue prognostische und prädiktive Faktoren beim Mammakarzinom. Frauenheilkunde up2date 5:277–297

    Article  Google Scholar 

  33. Schulz WA (2007) Molecular biology of human cancers. Springer, Dordrecht

  34. Schultze JL (2006) Voraussetzungen für die Entwicklung einer zielgerichteten, molekular definierten Therapie in der Onkologie. Med Klin (Munich) 101:617–623

    Google Scholar 

  35. Stratton MR (2011) Exploring the genomes of cancer cells: progress and promise. Science 331:1553–1558

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Tursz T, Andre F, Lazar V et al (2011) Implications of personalized medicine–perspective from a cancer center. Nat Rev Clin Oncol 8:177–183

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Krieken JH van, Jung A, Kirchner T et al (2008) KRAS mutation testing for predicting response to anti-EGFR therapy for colorectal carcinoma: proposal for an European quality assurance program. Virchows Arch 453:417–431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Vetter M, Kantelhardt EJ, Thomssen C (2012) Prognose beim Mammakarzinom. Dtsch Z Onkol 44:17–25

    Article  Google Scholar 

  39. Wagener C, Müller O (2009) Molekulare Onkologie, 3. Ausgabe, Georg Thieme, Stuttgart

  40. Weigelt B, Pusztai L, Ashworth A et al (2011) Challenges translating breast cancer gene signatures into the clinic. Nat Rev Clin Oncol 9:58–64

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Wilhelm C, Neubauer A (2008) Molekulare Tumortherapie. Antikörper und kleine Moleküle. Internist (Berl) 49:581–592

  42. Wistuba II, Gelovani JG, Jacoby JJ et al (2011) Methodological and practical challenges for personalized cancer therapies. Nat Rev Clin Oncol 8:135–141

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Wolf J (2011) Prinzipien der individualisierten, zielgerichteten Therapie am Beispiel des nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinoms. Dtsch Med Wochenschr 136:480–485

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Wood LD, Parsons DW, Jones S et al (2007) The genomic landscapes of human breast and colorectal cancers. Science 318:1108–1113

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagungen

Unser Didaktikprojekt wurde durch ein Gastdozenten-Stipendium des Deutschen Akademischen Auslandsdiensts an Dr. Hatina sowie vom Europäischen Sozialfond (Projekt OPVK 2.2. Nr. CZ.1.07/2.2.00/07.0313 Molecular oncology – an innovative approach to teaching oncology at the Charles University Medical Faculty in Pilsen) und dem Staatshaushalt der Tschechischen Republik gefördert. Die im Artikel dargestellten Fallbeispiele wurden von den Drs. Michal Karas, Abteilung für Hämatologie und Onkologie, Ivan Šubrt, Institut für Medizinische Genetik, Dr. Jan Mraček, Neuchirurgische Abteilung, jeweils Medizinische Fakultät der Karlsuniversität in Pilsen, sowie PD Dr. Lenka Foretová, Masarykuniversität Brün, gestaltet. Wir danken besonders herzlich Ihnen und allen weiteren Kolleginnen und Kollegen aus den Kliniken und Forschungslabors unserer beiden Institutionen, die sich an den Seminaren und Vorlesungen beteiligt haben.

Interessenkonflikt

Keine Angaben.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Biologie, Medizinische Fakultät in Pilsen, Karlsuniversität in Prag , Plzeň, Tschechische Republik

    J. Hatina & V. Novotna

  2. Abteilung für Klinische Onkologie und Radiotherapie, Medizinische Fakultät in Pilsen, Karlsuniversität in Prag , Plzeň, Tschechische Republik

    J. Finek

  3. Urologische Klinik, Heinrich-Heine-Universität, Moorenstraße 5, 40225, Düsseldorf, Deutschland

    V. Müller-Mattheis &  W. A. Schulz

Authors
  1. J. Hatina
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Finek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. V. Novotna
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. V. Müller-Mattheis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. W. A. Schulz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to W. A. Schulz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hatina, J., Finek, J., Novotna, V. et al. Molekulare Onkologie. Onkologe 18, 1023–1028 (2012). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2336-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2336-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation