Patienten mit vs. ohne psychische Störung in der orthopädischen Rehabilitation

Zusammenfassung

Hintergrund

Untersucht wurde, ob orthopädische Patienten mit vs. ohne komorbide psychische Störung in gleichem Ausmaß von der stationären orthopädischen Reha profitieren und ob differenzielle Erfolge in Abhängigkeit von der erhaltenen Behandlung (klassisch oder verhaltensmedizinisch) vorliegen.

Methode

Bei 361 Patienten wurden bei Aufnahme und Entlassung schmerzspezifische und assoziierte Merkmale erfasst.

Ergebnisse

Es zeigte sich, dass Patienten mit einer psychischen Komorbidität in einigen Aspekten stärker von der Reha profitieren konnten als Patienten ohne psychische Störung. Nur bei Patienten mit einer psychischen Störung fanden sich differenzielle Behandlungserfolge zugunsten der verhaltensmedizinischen Reha.

Schlussfolgerung

Psychologische Interventionen in der orthopädischen Reha scheinen sinnvoll, um die hohe Rate an Personen mit komorbider psychischer Störung adäquat zu berücksichtigen.

Abstract

Background

In this study it was examined whether orthopedic rehabilitants with versus without a comorbid mental disorder profit from inpatient orthopedic rehabilitation to the same degree. It was also investigated whether there were differential treatment effects between the traditional and behavioral-medical rehabilitation approaches.

Method

Questionnaires which assess pain-specific and associated variables were issued to a total of 361 patients on admission and discharge from rehabilitation.

Results

In some aspects patients with a mental disorder benefited more from the treatment than patients without comorbidities. Differential treatment effects were found only in patients with a mental disorder and improvements were higher in the behavioral-medical than in the traditional rehabilitation approaches.

Conclusion

Psychological interventions in the inpatient orthopedic rehabilitation are recommended in order to adequately deal with the higher rate of persons with comorbid mental disorders.