Letzter klinischer Anlass und Ätiologie bei 1023 Enukleationen Deskriptive Datenbankauswertung mittels SPSS-Software im Antwortvariablenmodus mit Platzhaltervariablen

Zusammenfassung

Hintergrund. Die Entwicklung einer ophthalmopathologischen Datenbank mit einem mehrstelligen Datencode soll komplexe klinisch-pathologische Rückschlüsse von Diagnosen und Befunden anhand von klinischen (Mehrfach)anlässen und histopathologischen (Mehrfach)ätiologien ermöglichen und Neuzugänge einfach erfassen helfen.

Patienten und Methoden. Von 1975–1996 wurden 2890 enukleierte Patientenaugen histopathologisch untersucht und die Hauptdiagnosen und Stammdaten der Patienten erfasst. Für die Erstellung der Datenbank wurde ein Zeitraum von 10 Jahren mit 1023 Bulbi gewählt. Die jeweiligen Häufigkeiten der histologischen Diagnosen und klinischen Anlässe wurden mit Hilfe eines deskriptiven Verfahrens im SPSS-Multiresponse-Modus der Software SPSS ermittelt.

Ergebnisse. Die Hauptgruppen (z. B. histologische Diagnosen zur Ätiologie) und Untergruppen (z. B. Trauma, Neoplasie, Operationen, Systemerkrankungen, Entzündungen) wurden definiert und zu 798 unterschiedliche Diagnosen korreliert. Aus den im Durchschnitt mit 11 Diagnosen/Befunden beschriebenen Fälle ergaben sich 11.198 Nennungen.

Schlussfolgerungen. Mit Hilfe des vorgestellten ophthalmopathologischen Datenbanksystems ist die vergleichende Untersuchung komplexer Enukleationsätiologien und -anlässe von verschiedenen Kliniken einer Region möglich. Die Darstellung der Komplexität seltener Befundungen und deren Einbindung in eine übergeordnete Struktur kann mit Hilfe der erarbeiteten Datenbank gelingen. Eine chronologisch und demographisch ausgerichtete Findung von Enukleationsgründen ist so möglich.

Abstract

Background. A new data bank developed for ophthalmopathology using a computer-generated, multidigital data code is expec-ted to be able to accomplish complex clinicopathologic correlations of diagnoses and signs, as provided by (multiple) clinical events and histopathologically proven etiologies, and to facilitate the documentation of new data.

Patients and methods. In the ophthalmopathology laboratory 2890 eyes were examined between January 20, 1975 and December 12, 1996. The main diagnoses and patient data from this 22-year period were recorded. To facilitate the presentation of data, a 10-year period with eyes of 976 patients enucleated from December, 1986 to December, 1996 was chosen. Principal and secondary diagnoses served for establishing the data bank. The frequencies of successive histologic and clinical diagnoses were evaluated by a descriptive computing program using an SPSS-multiresponse mode with dummy variables and a categorical variable listing of the software (SPSS version 10.0) classified as (a) nonfiltered random, (b) filtered by multiple etiologies, and (c) filtered by multiple events.

Results. The principal groups (e.g., histologic diagnoses concerning etiology) and subgroups (e.g., trauma, neoplasia, surgery, systemic diseases, and inflammations) were defined and correlated with 798 separate diagnoses. From 11 diagnoses/events ascribed to the clinical cases, 11,198 namings resulted.

Conclusions. Thus, a comparative study of complex etiologies and events leading to enucleation in different hospitals of a specific area may be performed using this electronic ophthalmopathologic data bank system. The complexity of rare diseases and integration into a superimposed structure can be managed with this custom-made data bank. A chronologically and demographically oriented consideration of reasons for enucleation is thus feasible.