Zusammenfassung
Hintergrund
Diese Studie untersucht die therapeutische Haltung als eine eigenständige Größe therapeutischer Prozesse.
Patienten und Methoden
Die therapeutische Haltung wird mit den Therapeutic Attitude Scales (TASC) des Therapeutic Attitude Questionnaire (ThAt) erfasst; sie konzentriert sich auf die Annahmen der Therapeuten über die Wirkfaktoren der Psychotherapie, auf die Einschätzung ihres therapeutischen Stils sowie auf Annahmen über Psychotherapie und Persönlichkeit. Eine Stichprobe von 451 Therapeuten (81 psychodynamische Psychotherapeuten, 208 psychoanalytische Psychotherapeuten und 162 Verhaltenstherapeuten) wurde untersucht.
Ergebnisse
Die drei Gruppen unterscheiden sich erwartungsgemäß und damit theoriekonform signifikant voneinander: Sowohl Anpassung und Einsicht von den angenommenen Wirkfaktoren als auch Unterstützung und Neutralität von den Technikfaktoren trennen alle drei Gruppen signifikant voneinander. Die multivariate Analyse unterstreicht die Bedeutung von Anpassung und Einsicht für die Gruppentrennung.
Schlussfolgerung
Im Großen und Ganzen bestätigen die Ergebnisse die theoretischen Annahmen über die Verschiedenheiten der drei untersuchten Gruppen von Therapeuten. Der ThAt scheint ein Messinstrument zu sein, das Aspekte der Therapeutenvariable erfasst, die einen Einfluss auf das Therapieergebnis haben können.
Abstract
Background
The objective of this study was to investigate the therapeutic attitude as a self-contained dimension of the therapeutic process.
Patients and methods
The psychotherapists’ beliefs and attitudes in therapeutic matters are measured according to the Therapeutic Attitude Scales (TASC) of the Therapeutic Attitude Questionnaire (ThAt) and were applied to investigate the therapist variable. The investigation concentrated on the therapist’s belief in the curative value of a number of ingredients of psychotherapy, on the therapist’s individual style of conducting psychotherapy and on basic assumptions about the nature of psychotherapy and the nature of the human mind. A total of 451 psychotherapists (81 psychodynamic psychotherapists, 208 psychoanalytic psychotherapists and 162 behaviour therapists) were investigated.
Results
There were highly significant differences between the three groups of therapists, a finding which is in line with the basic theory. Adaptation and insight of the assumed curative factors as well as supportiveness and neutrality of the technique factors, differentiate the groups highly significantly. The multivariate analysis underlines the importance of adaptation and insight to differentiate between all groups.
Conclusion
The results by and large confirm the general assumptions held on the differences between the groups. Thus the ThAt appears to be a valid instrument to grasp more subtle features of the therapist variable that may influence the outcome of psychotherapy.
Literatur
Arthur AR (2001) Personality, epistemology and psychotherapists’ choice of theoretical model: a review and analysis. Eur J Psychother Counsel Health 4: 45–64
Beutler LE, Malik M, Alimohamed S et al. (2004) Therapist variables. In: Lambert MJ (ed) Handbook of psychotherapy and behavior change, 5th edn. Wiley & Sons, Chichester, p 227–306
Doidge N, Simon B, Brauer L et al. (2002) Psychoanalytic patients in the U.S, Canada, and Australia: DSM-III-R disorders, indications, previous treatment, medications, and length of treatment. J Am Psychoanal Assoc 50: 575–614
Fiedler FE (1950a) The concept of the ideal therapeutic relationship. J Consult Psychol 14: 239–245
Fiedler FE (1950b) Comparisons of therapeutic relationships in psychoanalytic, nondirective, and Adlerian therapy. J Consult Psychol 14: 436–445
Glover E (1955) The technique of psycho-analysis. Bailliere Tindall Cox, London
Grant J, Sandell R (2004) Close family or mere neighbours? Some empirical data on the differences between psychoanalysis and psychotherapy. In: Richardson P, Renlund C, Kaechele H (eds) Research on psychoanalytic psychotherapy in adults. Karnac, London, pp 81–108
Hoffmann N (2000) Therapeutische Beziehung und Gesprächsführung. In: Margraf J (Hrsg) Lehrbuch der Verhaltenstherapie, Bd I, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 363–371
Kächele H (2006) Psychotherapeut/Psychotherapeutin: Person – Persönlichkeit – Funktion. Psychother Psychiatr Psychother Med Klin Psychol 11: 136–140
Luborsky L, McLellan T, Woody GE et al. (1985) Therapist success and its determinants. Arch Gen Psychiatry 42: 602–611
Luborsky L, McLellan AT, Diguer L et al. (1997) The psychotherapist matters: comparison of outcomes across twenty-two therapists and seven patient samples. Clin Psychol Sci Pract 4: 53–65
Malik M, Alimohamed S, Holaway R, Beutler LE (2000) Are all cognitive therapies alike? Validation of the TPRS. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, Chicago, IL
McNair DM, Lorr M (1964) An analysis of professed psychotherapeutic techniques. J Consult Psychol 28: 265–271
Norcross JC, Guy JD (2005) The prevalence and parameters of personal therapy in the United States. In: Geller JD, Norcross JC, Orlinsky DE (eds) The psychotherapist’s own psychotherapy. Patient and clinicians perspectives. Oxford University Press, Oxford, pp 165–176
Orlinsky DE, Ronnestad MH (2005) How psychotherapists develop. A study of therapeutic growth and professional growth. American Psychological Association, Washington, DC
Sandell R (2007) Die Menschen sind verschieden – Auch als Patienten und Therapeuten. In: Springer A, Münch K, Munz D (Hrsg) Psychoanalyse heute? Psychosozial, Gießen
Sandell R, Blomberg J, Lazar A et al. (2000) Varieties of long-term outcome among patients in psychoanalysis and long-term psychotherapy. A review of findings in the Stockholm Outcome of Psychoanalysis and Psychotherapy Project (STOPP). Int J Psychoanal 81: 921–42
Sandell R, Carlsson J, Schubert J et al. (2002) Varieties of psychotherapeutic experience and their associations with patient outcome. Eur Psychother 3: 17–35
Sandell R, Carlsson J, Schubert J et al. (2004) Therapist attitudes and patient outcomes: I. Development and validation of the Therapist Attitudes Scales (TASC-2). Psychother Res 14: 471–486
Sandell R, Lazar A, Grant J et al. (2007) Therapist attitudes and patient outcomes: II. Therapist attitudes influence change during treatment. Psychother Res 17: 196–2004
Schaap C, Bennun I, Schindler L, Hoogduin K (1993) The therapeutic relationship in behavioural psychotherapy. Wiley & Sons, Chichester, pp 3–22
Sloane RB, Staples FR, Cristol AH et al. (1975) Psychotherapy versus behaviour therapy. Harvard University Press, Cambridge
SPSS Inc. (2002) Answer Tree 3.1. User’s guide. SPSS Inc., Chicago, IL
Stehle S (2004) Psychotherapeutische Berufstätigkeit. Ergebnisse der DGPT-Therapeutenerhebung. In: Gerlach A, Schlösser A-M, Springer A (Hrsg) Psychoanalyse des Glaubens. Psychosozial, Gießen
Sundland DM (1977) Theoretical orientations of psychotherapists. In: Gurman AS, Razin AM (eds) Effective psychotherapy: a handbook of research. Pergamon, New York, pp 189–219
Sundland DM, Barker EN (1962) The orientation of psychotherapists. J Consult Psychol 26: 201–212
Wallach MS, Strupp HH (1964) Dimensions of psychotherapists’ activity. J Consult Psychol 28: 120–125
Wogan M, Norcross JC (1983) Dimensions of psychotherapists’ activity: a replication and extension of earlier findings. Psychother Theory Res Pract 20: 67–74
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Gefördert durch den Research Advisory Board der Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung.
Anhang
Anhang
Es wurde die „Therapeutic Attitudes Scale“ (TASC) entwickelt, der Teil des ThAt ist.
Die TASC besteht aus 3 Sektionen:
-
1.
kurative Faktoren („curative factors“),
-
2.
therapeutischer Stil („therapeutic style“) und
-
3.
Grundannahmen („basic assumptions“).
Sektion: Kurative Faktoren
(Wie sehr tragen Ihrer Ansicht nach die folgenden Techniken oder „Zutaten“ zu einer anhaltenden und stabilen therapeutischen Veränderung bei?)
-
1.
Anpassung („adjustment“)
-
1.
Den Patienten anregen, über seine Probleme positiver zu denken.
-
2.
Dem Patienten helfen, seine Gefühle zu kontrollieren.
-
3.
Dem Patienten konkrete Ratschläge geben.
-
4.
Dem Patienten helfen, die Wiederholung alter Fehler zu vermeiden.
-
5.
Dem Patienten konkrete Ziele geben.
-
6.
Die Initiative ergreifen und die Sitzungen bestimmen.
-
7.
Dem Patienten helfen, sich an die bestehenden sozialen Bedingungen anzupassen.
-
8.
Dem Patienten helfen, Angst auslösende Situationen zu vermeiden.
-
9.
Mit den Symptomen des Patienten arbeiten.
-
10.
Dem Patienten helfen, schmerzhafte Erinnerungen zu vergessen.
-
11.
Den Patienten über seine Symptome und psychischen Probleme instruieren.
-
12.
Dem Patienten helfen, mit seinen Symptomen zurechtzukommen.
-
13.
Dem Patienten helfen, realitätsorientierter zu werden.
-
1.
-
2.
Einsicht („uncovering“/„insight“)
-
1.
Mit den Kindheitserinnerungen des Patienten arbeiten.
-
2.
Dem Patienten verstehen helfen, dass er seine alten Verhaltensweisen und Beziehungen wiederholt.
-
3.
Dem Patienten verstehen helfen, dass alte Reaktionen und Beziehungen mit dem Therapeuten wiederholt werden.
-
4.
Den Patienten unterstützen, frühe, schmerzhafte Erlebnisse zu reflektieren.
-
5.
Dem Patienten Gelegenheit geben, mit seinen Träumen zu arbeiten.
-
6.
Dem Patienten helfen, die Verbindungen zwischen seinen Problemen und seiner Kindheit zu sehen.
-
7.
An der Abwehr des Patienten arbeiten.
-
8.
Die Körpersprache des Patienten interpretieren.
-
9.
Die Sexualität des Patienten zum Vorschein bringen.
-
10.
Dem Patienten helfen, seine Gefühle zu klären.
-
11.
Den Patienten seine Gefühle ausagieren lassen (Katharsis).
-
12.
Dem Patienten helfen, möglichen sexuellen Missbrauch zu erinnern und sich damit zu konfrontieren.
-
1.
-
3.
Freundlichkeit („kindness“)
-
1.
Beachtung und Fürsorglichkeit.
-
2.
Warmherzig und freundlich sein.
-
3.
Den Patienten unterstützen und ermutigen.
-
4.
Den Patienten fühlen lassen, dass er vom Therapeuten gemocht wird.
-
5.
Dem Patienten helfen, seine Sorgen loszuwerden.
-
1.
Sektion: Therapeutischer Stil
(Was für ein Therapeut sind Sie?)
-
4.
Neutralität („neutrality“)
-
1.
Ich drücke meine Gefühle in den Sitzungen nicht aus.
-
2.
Ich beantworte keine persönlichen Fragen des Patienten.
-
3.
Meine verbalen Interventionen sind kurz und knapp.
-
4.
Ich halte meine persönlichen Meinungen und Verhältnisse völlig aus der Therapie heraus.
-
5.
Ich bin in der Therapie eher neutral als persönlich.
-
6.
Den therapeutischen Rahmen einzuhalten, ist für meine Arbeit fundamental.
-
7.
Wenn ein Patient fragt, willige ich schon mal ein, mit einem Angehörigen zu sprechen*.
-
8.
Ich möchte, dass der Patient starke Gefühle in der Therapie entwickelt.
-
9.
Meine Gegenübertragung ist ein wichtiges Instrument in meiner Arbeit.
-
10.
Ich vermeide Körperkontakt mit dem Patienten.
-
1.
-
5.
Unterstützung („supportiveness“)
-
1.
Ich bin aktiv in den Sitzungen.
-
2.
Es ist wichtig, das Material zu ordnen und zu strukturieren.
-
3.
Ich stelle dem Patienten häufig Fragen.
-
4.
Es ist wichtig, dem Patienten Hoffnung zu vermitteln.
-
5.
Ich teile dem Patienten am Beginn der Therapie die therapeutischen Ziele mit.
-
6.
Ich mache mir die therapeutischen Ziele während der Therapie klar.
-
7.
Ich stehe zusätzlichen Sitzungen positiv gegenüber.
-
8.
Ich möchte nicht, dass der Patient starke Gefühle gegenüber meiner Person entwickelt.
-
9.
Es ist wichtig, für die Probleme des Patienten Empathie zu zeigen.
-
1.
-
6.
Selbstzweifel („self-doubt“)
-
1.
Ich finde es schwierig, mit der Aggression des Patienten umzugehen.
-
2.
Ich lasse während der Sitzung keine langen Schweigepausen zu.
-
3.
Ich finde es nicht schwer, den Patienten zu enttäuschen.
-
4.
Ich bezweifle meine Fähigkeit, die Gefühle des Patienten „containen“ zu können.
-
5.
Meine Betroffenheit über die Lebensziele des Patienten behindert meine therapeutische Arbeit.
-
6.
Ich kann am besten mit Patienten, die mir ähnlich sind.
-
1.
Sektion: Grundannahmen („basic assumptions“)
(In diesem Abschnitt geht es um Ihre Ansicht über das Wesen der Psychotherapie und des Menschen.)
-
7.
Rationalität vs. Irrationalität („irrationality“)
-
1.
Von Natur aus sind Menschen … rational/irrational.
-
2.
Menschliches Verhalten wird beherrscht von … freiem Willen/unkontrollierbaren Faktoren.
-
3.
Menschliches Verhalten wird beherrscht von … äußeren objektiven Faktoren/inneren subjektiven Faktoren.
-
4.
Psychotherapeutische Arbeit wird bestimmt durch … bewusste Prozesse/unbewusste Prozesse.
-
1.
-
8.
Handwerk/Kunst („art“)
-
1.
Psychotherapie kann beschrieben werden als eine … Kunstform/Wissenschaft*.
-
2.
Psychotherapie kann beschrieben werden als ein … Handwerk/freie, kreative Arbeit.
-
3.
Psychotherapeutische Arbeit wird bestimmt durch … Ausbildung/Persönlichkeit.
-
4.
Psychotherapeutische Arbeit wird bestimmt durch … Intuition/systematisches Denken*.
-
5.
Psychotherapeutische Arbeit wird bestimmt durch … relative Ansichten/absolute Überzeugungen*.
-
1.
-
9.
Optimismus vs. Pessimismus („pessimism“)
-
1.
Psychotherapeutische Arbeit wird bestimmt dadurch …, dass alles verstanden werden kann/dass nicht alles verstanden werden kann.
-
2.
Die grundlegenden Gesetzmäßigkeiten menschlichen Verhaltens sind … völlig verstehbar/überhaupt nicht verstehbar.
-
3.
Menschen können sich entwickeln … unbegrenzt/überhaupt nicht.
-
4.
Die Persönlichkeit wird geformt durch … Vererbung/Umgebung*.
-
5.
Die Persönlichkeit ist grundsätzlich … unveränderbar/veränderbar.
-
1.
Die Skalen des kurativen Faktors und des therapeutischen Stils sind 5-Punkte-Skalen („nicht“, „wenig“, „etwas“, „ziemlich“, „viel“).
Die „Basic-assumptions“-Skala ist eine bipolare Skala mit zwei gegensätzlichen Polen, auf der der Therapeut ein Kreuz setzen soll. Die Skala wird anschließend in eine 5-Punkte-Skala umgeformt.
Bei den mit einem Sternchen (*) markierten Items wird die Skala umgepolt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Klug, G., Henrich, G., Kächele, H. et al. Die Therapeutenvariable. Psychotherapeut 53, 83–91 (2008). https://doi.org/10.1007/s00278-008-0598-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-008-0598-6
Schlüsselwörter
- Therapeutenvariable
- Therapeutische Haltung
- Psychodynamische Psychotherapeuten
- Psychoanalytische Psychotherapeuten
- Verhaltenstherapeuten