Zusammenfassung
Klinisches Problem
Anatomische und physiologische Kenntnisse über die Funktion von Schmerzbahnen führten zur Entwicklung chirurgischer und perkutaner destruktiver Verfahren, um einzelne Komponenten afferenter Schmerzbahnen anzusteuern bzw. auszuschalten. Neben anderen nervalen Strukturen gelten Hinterstrangganglien und insbesondere die Ganglien des autonomen Nervensystems als Ziele für radiologische Interventionen. Das vegetative Nervensystem ist für die Organfunktion durch Regulation des Gefäßtonus und für die Leitung viszeraler und gefäßassoziierter Schmerzen verantwortlich.
Radiologisches Standardverfahren
Durch die CT-gezielte Sympathikolyse mit Alkohol oder durch Thermoablation mit Radiofrequenz werden Ganglien des sympathischen Grenzstrangs bzw. nichtmyelinisierte Nervenbahnen irreversibel zerstört.
Leistungsfähigkeit
Die Blockade des Sympathikus ist ein anerkanntes interventionell-radiologisches Verfahren und führt zu einer Aufhebung der vasokonstriktorischen Wirkung, einer verminderten Schweißsekretion sowie einer Reduktion von Schmerzen, die mit dem vegetativen Nervensystem assoziiert sind.
Bewertung und Empfehlung für die Praxis
Die Sympathikolyse eignet sich zur Behandlung verschiedener vaskulärer Erkrankungen, insbesondere der kritischen Extremitätenischämie. Zusätzlich kommt die thorakale und lumbale Sympathikusblockade beim komplexen regionalen Schmerzsyndrom (CRPS), bei tumorbedingten chronischen Schmerzen und bei der Hyperhidrose zum Einsatz. Die Plexus-coeliacus-Blockade ist eine effektive palliative Schmerztherapie und wird insbesondere für Patienten mit Pankreaskarzinom eingesetzt. Die perkutane Rhizotomie des Hinterwurzelganglions kann bei ansonsten austherapierten Patienten mit radikulären Schmerzen eingesetzt werden.
Abstract
Clinical issue
Increasing understanding of the anatomy and physiology of neural structures has led to the development of surgical and percutaneous neurodestructive methods in order to target and destroy various components of afferent nociceptive pathways. The dorsal root ganglia and in particular the ganglia of the autonomous nervous system are targets for radiological interventions. The autonomous nervous system is responsible for the regulation of organ functions, sweating, visceral and blood vessel-associated pain.
Standard radiological methods
Ganglia of the sympathetic chain and non-myelinized autonomous nerves can be irreversibly destroyed by chemical and thermal ablation.
Performance
Computed tomography (CT)-guided sympathetic nerve blocks are well established interventional radiological procedures which lead to vasodilatation, reduction of sweating and reduction of pain associated with the autonomous nervous system.
Achievements and practical recommendations
Sympathetic blocks are applied for the treatment of various vascular diseases including critical limb ischemia. Other indications for thoracic and lumbar sympathectomy include complex regional pain syndrome (CRPS), chronic tumor associated pain and hyperhidrosis. Neurolysis of the celiac plexus is an effective palliative pain treatment particularly in patients suffering from pancreatic cancer. Percutaneous dorsal root ganglion rhizotomy can be performed in selected patients with radicular pain that is resistant to conventional pharmacological and interventional treatment.
Abbreviations
- CRPS:
-
„Complex regional pain syndrome“ (komplexes regionales Schmerzsyndrom)
- CT:
-
Computertomographie
- DRG:
-
„Dorsal root ganglion“
- LSL:
-
Lumbale Sympathikolyse
- PAVK:
-
Periphere arterielle Verschlusskrankheit
- RFA:
-
Radiofrequenzablation
- SE:
-
Sympathektomie
- SL:
-
Sympathikolyse
- TLS:
-
Thorakale Sympathikolyse
Literatur
Trepel M (1999) Vegetatives Nervensystem. In: Trepel (Hrsg) Neuroanatomie Struktur und Funktion. Urban & Fischer, München Stuttgart Jena Lübeck Ulm, S 261–277
Hoeltje J, Kastler B, Bruening R (2005) Thoracic and lumbar sympathicolysis. In: Kastler (Hrsg) Interventional radiology in pain management. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 287–293
Apkarian AV, Hashmi JA, Baliki MN (2011) Pain and the brain: specificity and plasticity of the brain in clinical chronic pain. Pain 152(Suppl 3):49–64
Aburahma AF (2010) Complex regional pain syndrom. In: Johnston KW, Cronenwett JL (Hrsg) Rutherford’s vascular surgery. Saunders Elsevier, Philadelphia, S 2435–2447
Spurling RG (1930) Causalgia of the upper extremity: treatment by dorsal sympathetic ganglionectomy. Arch Neurol Psychiatry 23:784
Hassantash SA, Afrakhteh M, Maier RV (2003) Causalgia: a meta-analysis of the literature. Arch Surg 138:1226–1231
Cetas JS, Saedi T, Burchiel KJ (2008) Destructive procedures for the treatment of nonmalignant pain: a structured literature review. J Neurosurg 109(3):389–404
Furlan AD, Lui PW, Mailis A (2001) Chemical sympathectomy for neuropathic pain: does it work? Case report and systematic literature review. Clin J Pain 17(4):327–336
Greipp ME (1990) Reflex sympathetic dystrophy syndrome: a retrospective pain study. J Adv Nurs 15(12):1452–1456
Haynsworth RF Jr, Noe CE (1991) Percutaneous lumbar sympathectomy: a comparison of radiofrequency denervation versus phenol neurolysis. Anesthesiology 74(3):459–463
Mailis A, Meindok H, Papagapiou M et al (1994) Alterations of the three-phase bone scan after sympathectomy. Clin J Pain 10(2):146–155
Manjunath PS, Jayalakshmi TS, Dureja GP et al (2008) Management of lower limb complex regional pain syndrome type 1: an evaluation of percutaneous radiofrequency thermal lumbar sympathectomy versus phenol lumbar sympathetic neurolysis? a pilot study. Anesth Analg 106:647–649
Jackson TP, Gaeta R (2008) Neurolytic blocks revisited. Curr Pain Headache Reports 12(1):7–13
Janoff KA, Phinney ES, Porter JM (1985) Lumbar sympathectomy for lower extremity vasospasm. Am J Surg 150:147–152
Höltje, Kastler B (2009) In: Mahnken AH, Ricke J (Hrsg) CT- and MR-guided interventions in radiology. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, S 287–293
Sanni A, Hamid A, Dunning J (2005) Is sympathectomy of benefit in critical leg ischaemia not amenable to revascularisation? Interact Cardiovasc Thorac Surg 4(5):478–483
Perez-Burkhardt JL, Gonzalez-Fajardo JA, Martin JF et al (1999) Lumbar sympathectomy as isolated technique for the treatment of lower limbs chronic ischemia. J Cardiovasc Surg 40:7–13
Rieger R, Pedevilla S, Pöchlauer S (2008) Therapie der palmaren und axillären hyperhidrose. Thorakoskopische resektion des truncus sympathikus. Chirurg 79:1151–1161
Neumayer C, Panhofer P, Zacherl J et al (2005) Effect of endoscopic thoracic sympathetic block on plantar hyperhidrosis. Arch Surg 140:676–680
Krüger S, Hohenberger W, Horbach T (2007) Behandlung plantarer Hyperhidrose („Fußschwitzer“) mit lumbaler minimal-invasiver Sympathikusblockade. Dtsch Medwochenschr 18:1125–1126
Dumont P, Denoyer A, Robin P (2004) Long-term results of thoracoscopic sympathectomy for hyperhidrosis. Ann Thorac Surg 78:1801–1807
Scheer F, Wins A, Kamusella P et al (2012) Clinical importance of CT-assisted sympathicolysis in primary, focal plantar and palmar hyperhidrosis. RÖFO 184:624–628
Furlan A, Mailis A, Papagapious M (2000) Are we paying a high price for surgical sympathectomy. J Pain 1(4):245–257
Baumgartner F, Reyes M, Sarkisyan GG et al (2011) Thoracoscopic sympathicotomy for disabling palmar hyperhidrosis: a prospective randomized comparison between two levels. Ann Thorac Surg 92(6):2015–2019
Titton RL, Lucey BC, Gervais DA et al (2002) Celiac plexus block: a palliative tool underused by radiologists. Ajr Am J Roentgenol 179(3):633–636
Fugere F, Lewis G (1993) Celiac plexus block for chronic pain syndromes. Can J Anaesth 40:954–963
Lieberman R, Waldman S (1990) Celiac plexus neurolysis with the modified transaortic approach. Radiology 175:274–276
Weber J, Brown D, Stephens D et al (1996) Celiac plexus block: retrocrural computed tomographic anatomy in patients with and without pancreatic cancer. Reg Anesth 5:407–413
Eisenberg E, Carr DB, Chalmers TC (1995) Neurolyticceliac plexus block for treatment of cancer pain: a meta-analysis. Anesth Analg 80:290–295
Whiteman M, Rosenberg H, Haskin P (1986) Celiac plexus block for interventional radiology. Radiology 161:836–838
Kawamata M, Ishitani K, Ishikawa K et al (1996) Comparison between celiac plexus block and morphine treatment on quality of life in patients with pancreatic cancer pain. Pain 64:597–602
Davies DD (1993) Incidence of major complications ofneurolytic coeliac plexus block. J R Soc Med 86:264–266
Gauci CA (2011) Dorsal root ganglion radiofrequency. In: Gauci (Hrsg) Manual of RF techniques. CoMedical, Ridderkerk, S 109–142
van Kleef M, Liem L, Lousberg R (1996) Radiofrequency lesion adjacent to the dorsal root ganglion for cervicobrachial pain: a prospective double blind randomized study. Neurosurgery 38(6):1127–1131
Slappendel R, Crul BJ, Braak GJ (1997) The efficacy of radiofrequency lesioning of the cervical spinal dorsal root ganglion in a double blinded randomized study: no difference between 40 degrees C and 67 degrees C treatments. Pain 73(2):159–163
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Bale gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bale, R. Ganglienblockade. Radiologe 55, 886–895 (2015). https://doi.org/10.1007/s00117-015-0015-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-015-0015-4
Schlüsselwörter
- Radiofrequenzablation
- Spinalganglion
- Komplexes regionales Schmerzsyndrom (CRPS)
- Hyperhidrose
- Periphere arterielle Verschlusskrankheit (PAVK)