Skip to main content
Log in

Psychiatrie als Kulturwissenschaft

Überlegungen nach Max Weber

Psychiatry as cultural science

Considerations following Max Weber

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Psychiatrie kann als Natur- und Kulturwissenschaft betrachtet werden. Demnach bildet das Postulat der Freiheit ihre Wertprämisse, die seit der Aufklärung metaphorisch im Mythos der Vertreibung aus dem Paradies beschrieben wird. In der Nachfolge Max Webers und Wilhelm Diltheys hat Karl Jaspers diese Perspektive in die Psychiatrie eingeführt. Sein strenger Dualismus von naturwissenschaftlichem Erklären und kulturwissenschaftlichem Verstehen wurde später von Werner Janzarik und Hans Heimann kritisch revidiert. Ihre Konzepte der Strukturdynamik, der Pathographie und der Anthropologie standen näher bei Max Weber, der natur- und kulturwissenschaftliches Denken enger verknüpfte. Vor allem das pathographische Beispiel Nietzsches erlaubt, die Unterschiede zwischen Jaspers und den späteren Psychopathologen der Heidelberger und Tübinger Schule zu verdeutlichen.

Summary

Psychiatry can be seen as a natural and cultural science. According to this the postulate of freedom is its strong value judgment. Since the times of enlightenment it has been described metaphorically by the myth of the expulsion from Paradise. Following Max Weber and Wilhelm Dilthey, Karl Jaspers has introduced this perspective into psychiatry. His strict dichotomy between explaining and understanding has later been critically revised by Werner Janzarik and Hans Heimann. Their concepts of structure dynamic, of pathography and of anthropology are closer to Max Weber who connected natural and cultural sciences in a much stronger way. Especially the pathographic example of Nietzsche allows to demonstrate the differences between Jaspers and the later psychopathologists of the Heidelberg and Tübingen schools.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Andreasen N (1984) The Broken Brain. The Biological Revolution in Psychiatry. Harper, Scranton

  2. Andreasen N (1989) Brain Imaging. Applications in Psychiatry. American Psychiatric Publishing, Washington

  3. Andreasen N (2007) DSM and the Death of Phenomenlogy in Ameryica. An Example of Unintended Consequences. Schizophr Bull 33:108–112

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bonhoeffer D (1959) Widerstand und Ergebung. Briefe und Aufzeichnungen aus der Haft, 9. Aufl. Christian Kaiser, München

  5. Bormuth M (2002) Lebensführung in der Moderne. Karl Jaspers und die Psychoanalyse. Frommann-Holzboog, Stuttgart

  6. Bormuth M (2004) Schrei nach Erlösung – Otto Gross und Max Weber. Luzif Amor 17:138–163

    Google Scholar 

  7. Bormuth M (2005) Ärztliche Seelsorge in der entzauberten Welt – Karl Jaspers als Kritiker des frühen Viktor E. Frankl. In: Batthyany D, Zsok O (Hrsg) Viktor E. Frankl und die Philosophie. Springer, Wien, S 213–236

  8. Bormuth M (2007) Psychiatrie als Passion. Hans Heimann zum Gedächtnis. Nervenheilkunde 26:1136–1143

    Google Scholar 

  9. Bormuth M (2008) Ambivalenz der Freiheit. Suizidales Denken im 20. Jahrhundert. Wallstein, Göttingen

  10. Dilthey W (1946) Die Philosophie des Lebens. Eine Auswahl aus seinen Schriften 1867–1910. Klostermann, Frankfurt

  11. McHugh P (1997) Foreword. In: Jaspers K (Hrsg) General Psychopathology. Johns Hopkins Univ Press, Baltimore

  12. Flasch K (2004) Eva und Adam. Wandlungen eines Mythos. C.H.Beck, München

  13. Foerster K, Leonhardt M, Buchkremer G (1999) Wahn und Massenmord. Perspektiven und Dokumente zum Fall Wagner. Sindlinger-Buchartz, Nürtingen

  14. Freud S (1930) Das Unbehagen in der Kultur. Internationaler psychoanalytischer, Vortrag, Wien

  15. Frühwald W (2008) Die Autorität des Zweifels. Verantwortung, Messzahlen und Qualitätsurteile in der Wissenschaft. Wallstein, Göttingen

  16. Giedke H, Buchkremer G (2007) Hans Heimann (1922–2006). Nervenarzt 78:594–596

    Article  Google Scholar 

  17. Glatzel J (1986) Die Psychopathologie Karl Jaspers‘ in der Kritik. In: Wiehl R (Hrsg) Karl Jaspers. Philosoph, Arzt, politischer Denker. Piper, München, S 161–178

  18. Häfner H (1961) Prozeß und Entwicklung als Grundbegriffe der Psychopathologie. Fortschr Neurol Psychiatr 31:393–438

    Google Scholar 

  19. Heimann H (1950) Der Einfluß von Karl Jaspers auf die Psychopathologie. Monatsschr Psychiatr Neurol 120:1–20

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Heimann H (1956) Prophetie und Geisteskrankheit. Universitätsverlag, Bern

  21. Heimann H (1966) Die Seele – Grenzbegriff der Naturwissenschaften und Theologie. Berner Universitätsschriften, Bern

  22. Heimann H (1977) Psychopathologie. In: Kisker KP (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, Bd 1. Springer, Berlin, S 1–42

  23. Heimann H (1991) Die Stimme der Psychiatrie im Konzert der medizinischen Fächer. Nervenarzt 62:391–397

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Henrich D (1952) Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. Mohr, Tübingen

  25. James W (1907) The Social Value of the College-Bred. In: Writings 1902–1910. The Library of America, New York, S 1242–1249

  26. Janzarik W (1976) Die Krise der Psychopathologie. Nervenarzt 47:73–80

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Janzarik W (1994) Heuristik und Empirie in psychiatrischer Anwendung. Nervenarzt 65:277–281

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Janzarik W (2008) Wollen und Willen. Nervenarzt 79:567–578

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Jaspers K (1913) Allgemeine Psychopathologie, 1. Aufl. Springer, Berlin

  30. Jaspers K (1918) Rezension zu: Ernst Kretschmer, Der sensitive Beziehungswahn. Z Ges Neurol Psychiatr 17:123f

    Google Scholar 

  31. Jaspers K (1920) Allgemeine Psychopathologie, 2. Aufl. Springer, Berlin

  32. Jaspers K (1926) Strindberg und van Gogh. Versuch einer pathographischen Analyse unter vergleichender Heranziehung von Swedenborg und Hölderlin, 2. Aufl. Springer, Berlin

  33. Jaspers K (1946) Allgemeine Psychopathologie, 4. Aufl. Springer, Berlin

  34. Jaspers K (1946) Nietzsche und das Christentum. Bücherstube Fritz Seifert, Hameln

  35. Jaspers K (1950) Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens, 3. Aufl. De Gruyter, Berlin

  36. Kant I (1965) Mußmaßlicher Anfang der Menschengeschichte (1786). In: Ausgewählte kleine Schriften. Meiner, Hamburg, S 71–88

  37. MacCulloch D (2008) Die Reformation 1490–1700. Deutsche Verlagsanstalt, München

  38. Nietzsche F (1980) Jenseits von Gut und Böse (1886). In: Kritische Studienausgabe 5. De Gruyter, München, S 245–412

  39. Nietzsche F (1980) Genealogie der Moral (1887). In: Kritische Studienausgabe 5. De Gruyter, München, S 245–412

  40. Nietzsche F (1980) Ecce homo (1888). In: Kritische Studienausgabe 6. De Gruyter, München, S 255–374

  41. Nietzsche F (1980) Nachgelassene Fragmente November 1887 – März 1888. in: Kritische Studienausgabe 13. De Gruyter, München

  42. Nietzsche F (1980) Der Antichrist. Fluch auf das Christenthum (1895). In: Kritische Studienausgabe 6. De Gruyter, München, S 165–254

  43. Schiller F (1969) Etwas über die erste Menschengesellschaft nach dem Leitfaden der mosaischen Urkunde. In: Sämtliche Werke 4. Hanser, München, S 767–783

  44. Schott H, Tölle R (2006) Geschichte der Psychiatrie. Krankheitslehren – Irrwege – Behandlungsformen, C.H. Beck, München

  45. Volz P (1990) Nietzsche im Labyrinth seiner Krankheit. Eine medizinisch-biographische Untersuchung. Königshausen und Neumann, Würzburg

  46. Weber M (1995) Die protestantische Ethik und der ‚Geist‘ des Kapitalismus (1904). Beltz-Athenaeum, Weinheim

  47. Weber M (1985) Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis (1904). In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 6. Aufl. Mohr, Tübingen, S 146–214

  48. Weber M (1985) Der Sinn der „Wertfreiheit“ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften (1904). In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Mohr, Tübingen, S 489–540

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Bormuth.

Additional information

Der Aufsatz geht auf die Antrittsvorlesung zurück, die der Verfasser im November 2008 an der Universität Tübingen zur Erlangung der Venia legendi in Ethik und Geschichte der Medizin hielt. Werner Janzarik sei für die kritische Durchsicht des Manuskripts gedankt. Die Arbeit ist Annemarie Heimann, der Witwe des im Juli 2006 verstorbenen Hans Heimann, gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bormuth, M. Psychiatrie als Kulturwissenschaft. Nervenarzt 81, 1346–1353 (2010). https://doi.org/10.1007/s00115-010-3078-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-010-3078-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation