Zusammenfassung
Begrenzte finanzielle Ressourcen im Gesundheitswesen haben zur Einführung klinischer Ablaufpfade als Instrument für eine Verbesserung der Effektivität und Steigerung der Effizienz geführt. Das kolorektale Karzinom erfüllte in besonderer Weise die Voraussetzungen für die Etablierung eines Behandlungspfads in unserem Hause: hohes Patientenaufkommen, hohe Kosten, interdisziplinäre multimodale Behandlungsansätze in relevanter Häufigkeit, bestehende evidenzbasierte Leitlinien. Dieser Beitrag stellt den für unser Klinikum konzipierten Ablaufpfad exemplarisch vor. Das Einsparpotenzial solcher Behandlungspfade einerseits und ihre Auswirkungen auf Therapieergebnisse und Patientenzufriedenheit andererseits müssen zukünftig kritisch evaluiert werden, ehe sie einer endgültigen Beurteilung unterzogen werden können.
Abstract
Limited financial resources in public health care have led to the introduction of clinical pathways as a means to a better effectivity and efficacy. Colorectal cancer met the requirements for establishing such a pathway in a distinguished way: high patient volume, high costs, interdisciplinary multi-modal treatment concepts in a relevant frequency, and existing evidence based guidelines. This article gives an example of a clinical pathway for colorectal cancer as established in our hospital. The potential of such pathways to save costs as well as their implications on treatment results and patients’ satisfaction will have to be critically analyzed in the future before their value can be definitely estimated.
Literatur
Blumenthal D (1995) Applying industrial quality management sciences to physicians‘ clinical decisions. In: Blumenthal D, Scheck AC (eds) Improving clinical practice – total quality management and the physicians. Jossey-Bass, San Francisco, pp 25–49
Coffey RJ, Richard JS, Remmert CS et al. (1992) Introduction to critical paths. Qual Managem Health Care 1: 45–54
Engemann R, Strobel U (2006) Zur Entwicklung von klinischen Ablaufpfaden in gastroenterologisch-chirurgischen Zentren.
Ewig S (2006) Was ist ein guter Arzt? Frankf Allgem Sonntagszeitung 18: 73–74
Imai M (2002) Kaizen – Der Schlüssel zum Erfolg im Wettbewerb. Econ, München
Kehlet H, Wilmore DW (2002) Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg 183: 630–641
Robert-Koch-Institut (2000)
Schmiegel W, Pox C, Adler G et al. (2004) S3-Leitlinienkonferenz „Kolorektales Karzinom“ 2004. Z Gastroenterol 42: 1129–1177
Weiland St, Rapp K, Klenk J, Keil U (2006) Zunahme der Lebenserwartung. Größenordnung, Determinanten und Perspektiven. Dtsch Ärztebl 103: A1072–1077
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fischbach, W., Engemann, R. Interdisziplinärer Behandlungspfad bei kolorektalem Karzinom. Internist 47, 720–728 (2006). https://doi.org/10.1007/s00108-006-1664-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-006-1664-1