Skip to main content
SpringerLink
Log in

Tätowiermittel und ihre Unverträglichkeitsreaktionen

Tattooing agents and adverse reactions

  • Übersichten
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Tätowierungen werden als Körperschmuck verstanden und haben in allen Schichten der Bevölkerung eine weite Verbreitung gefunden. Trotz der 2009 in Deutschland in Kraft getretenen Tätowiermittel-Verordnung ist der Schutz der Verbraucher lückenhaft.

Ziele der Arbeit

Betrachtet werden die Prävalenz von Tätowierungen und ihre rechtlichen Grundlagen, Inhaltsstoffe von Tätowiermitteln, klinische Befunde von Unverträglichkeitsreaktionen, Pathogenese und Therapie.

Methoden

Zugrunde gelegt wurden eine selektive Literaturrecherche in der Datenbank PubMed und klinische Erfahrungen der Autoren.

Ergebnisse

Unverträglichkeitsreaktionen durch Tätowiermittel stellen ein besonderes Problem dar, da die auslösenden Substanzen biologisch nicht abbaubar im Gewebe verbleiben können. Neben einem quälenden Pruritus ist das klinische Bild durch erythematöse Plaques gekennzeichnet. Histopathologisch finden sich unterschiedliche Entzündungsmuster einschließlich pseudolymphomatöser Reaktionen. Die Behandlung ist problematisch. In vielen Fällen sind umfangreiche Exzisionen notwendig mit allen damit verbundenen kosmetischen Konsequenzen.

Diskussion

Eine Zulassungsverordnung, die den Nachweis der Unbedenklichkeit von Tätowiermitteln regelt, existiert bis heute nicht.

Abstract

Background

Tattoos are regarded as body jewelry and have become widespread in all parts of society. Despite introduction of the tattooing agents’ regulation (Tätowiermittelverordnung) in Germany in 2009, consumer protection is incomplete.

Objectives

Prevalence of tattoos and their legal basis, ingredients of tattooing agents, clinical findings of adverse reactions, pathogenesis and therapy.

Methods

The work is based on a selective literature search in PubMed and on the clinical experience of the authors.

Results

Adverse reactions by tattooing are a particular problem, because the causing substances are not biodegradable within the tissue. In addition to an agonizing pruritus, the clinical picture is characterized by erythematous plaques. Histopathology reveals different patterns of inflammation, including pseudolymphomatous reactions. Treatment is problematic. In many cases, extensive surgical excision is necessary, which is associated with cosmetic consequences.

Conclusion

A regulation to assess the safety of tattooing does not exist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Stirn A, Brähler E, Hinz A (2006) Prävalenz, Soziodemographie mentale Gesundheit und Geschlechtsunterschiede bei Piercing und Tattoo. Psychother Psychosom Med Psychol 56:445–449

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Institut für Demoskopie Allensbach (2003) Körperkultur bei den Jüngeren: Tattoos und Piercings. Allensbacher Berichte 24:1

    Google Scholar 

  3. Hofmeister D, Spangenberg L, Borkenhagen A et al (2012) Weniger Haare – mehr Körperschmuck. In: Borkenhagen A, Brähler E (Hrsg) Die Selbstverbesserung des Menschen. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 199–222

    Google Scholar 

  4. Laumann AE, Derick AJ (2006) Tattoos and body piercings in the United States: a national data set. J Am Acad Dermatol 55:413–421

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Deschesnes M, Demers S, Finès P (2006) Prevalence and characteristics of body piercing and tattooing among high school students. Can J Public Health 97:325–329

    PubMed  Google Scholar 

  6. Makkai T, McAllister I (2001) Prevalence of tattooing and body piercing in the Australian community. Commun Dis Intell 25:67–72

    CAS  Google Scholar 

  7. Antal AS, Hanneken S, Neumann NJ et al (2008) Erhebliche zeitliche Variationsbreite von Komplikationen nach Tätowierung. Hautarzt 59:769–771

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Kaur RR, Kirby W, Maibach H (2009) Cutaneous allergic reaction to tattoo ink. J Cosmet Dermatol 8:295–300

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Tätowierfarben. Zeitschrift Test. 8/2014: 90–93

  10. Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Juni 2013 (BGBl. I S.1426), das durch Artikel 8 Absatz 3 des Gesetzes vom 3. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2178) geändert worden ist. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/lfgb/gesamt.pdf. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  11. Tätowiermittel-Verordnung vom 13. November 2008 (BGBl. I S. 2215), die durch Artikel 3 der Verordnung vom 16. Juli 2014 (BGBl. I S. 1054) geändert worden ist. http://www.gesetze-im-internet.de/t_tov/BJNR221500008.html. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  12. VERORDNUNG (EG) Nr. 1223/2009 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel (Neufassung). www.icada.eu/…/09-12-23-KVO-1223-2009-neue-kosmetikverordnung. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  13. Klügl I, Hiller KA, Landthaler M et al (2010) Incidence of health problems associated with tattooed skin: a nation-wide survey in German-speaking countries. Dermatology 221:43–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. De Cuyper Ch, D’hollander D (2010) Materials used in body art. In: De Cuyper Ch, Pérez-Cotapos M-L (Hrsg) Dermatologic complications with body art. Springer, Berlin, S 13–28

    Chapter  Google Scholar 

  15. Fragen und Antworten zu Tätowiermitteln, FAQ des BfR vom 1. Juni 2013. http://www.bfr.bund.de/de fragen_und_antworten_zu_taetowiermitteln-187854.html. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  16. Aberer W, Snauwaert JE, Render U-M (2010) Allergic reaction to pigments and metals. In: De Cuyper Ch, Pérez-Cotapos M-L (Hrsg) Dermatologic complications with body art. Springer, Berlin, S 61–90

    Google Scholar 

  17. Schmitz I, Müller K-M (2004) Elementanalytische Untersuchungen von Tätowierungsfarbstoffen – Besteht eine potentielle Gefährdung durch Tätowierungsfarbstoffe? J Dtsch Dermatol Ges 2:350–353

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Lubach D, Hinz E (1986) Pseudolymphomatöse Reaktionen in einer Tätowierung. Hautarzt 37:573–575

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Vandersee S, Ulrich R, Günzel H-J et al (2010) Lymphomatoide Kontaktdermatitis im rotfarbenden Anteil einer mehrfarbigen Tätowierung bei einem 21-jährigen Patienten. Akt Dermatol 36:232–234

    Article  Google Scholar 

  20. Shinohara MM, Nguyen J, Gardner J et al (2012) The histopathologic spectrum of decorative tattoo complications. J Cutan Pathol 39:1110–1118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Campolmi P, Bassi A, Bonan P et al (2011) Cutaneous pseudolymphoma localized to black tattoo. J Am Acad Dermatol 65:e155–e157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Azofarbstoff. Herausgeber: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Jü. Datum der letzten Bearbeitung: 15. Dezember 2015. Versions-ID der Seite: 149092167. https://de.wikipedia.org/wiki/Azofarbstoffe. Zugegriffen: 05. Jan. 2016

  23. Primäre aromatische Amine / Azofarbstoffe in bunten Tattoofarben - Untersuchungsergebnisse 2013. www.lgl.bayern.de/produkte/…/ue_2013_tätowierfarben.html. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  24. Phthalocyanin. Herausgeber: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. FK1954. Datum der letzten Bearbeitung: 12. November 2015.Versions-ID der Seite: 147966403. https://de.wikipedia.org/wiki/Phthalocyanin. Zugegriffen : 05. Jan. 2016

  25. Chinacridon-Pigmente. Herausgeber: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. André Karvath, Datum der letzten Bearbeitung: 18. März 2015. Versions-ID der Seite: 139887481. https://de.wikipedia.org/wiki/Chinacridon-Pigmente. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  26. Lehner K, Santarelli F, Vasold R et al (2011) Black tattoo inks are a source of problematic substances such as dibutyl phthalate. Contact Dermatitis 65:231–238

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Tattoo frei/Tatoo Farben: Herausgeber: Detlef Schulz. http://www.tattoo-frei.com/tattoofarben.html. Zugegriffen: 15. Sept. 2015

  28. Bäumler W, Landthaler M (2013) Gefährliche Tattoos? Bayerisches Ärzteblatt 68:600–602

    Google Scholar 

  29. Mayershausen W, Ehlers G (1986) Pseudolymphome nach Schmucktätowierung. Hautarzt 37:622–624

    Google Scholar 

  30. Gaudron S, Ferrier-Le Bouedec MC, Franck F et al (2015) Azo pigments and quinacridones induce delayed hypersensitivity in red tattoos. Contact Dermatitis 72:97–105

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Treudler R, Tebbe B, Krengel S et al (1997) Allergic contact dermatitis from black tattoo. Contact Dermatitis 37:295

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Serup J, Hutton Carlson K (2014) Patch test study of 90 patients with tattoo reactions: negative outcome of allergy patch test to baseline batteries and culprit inks suggests allergen(s) are generated inthe skin through haptenization. Contact Dermatitis 71:255–263

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Waldmann I, Vakilzadeh F (1997) Allergische Spättypreaktion auf roten Azofarbstoff in Tätowierungen. Hautarzt 48:666–670

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Pérez-Cotapos ML, De Cuyper Ch, Cossio L (2010) Tattooing and scarring: technique and complications. In: De Cuyper Ch, Pérez-Cotapos ML (Hrsg) Dermatologic complications with body art. Springer, Berlin, S 29–42

    Google Scholar 

  35. Sowden JM, Byrne JPH, Smith AG et al (1991) Red tattoo reaction: x-ray microanalysis and patch-test studies. Br J Dermatol 124:576–580

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Dang M, Hsu S, Bernstein E (1998) Lichen planus or lichenoid tattoo reaction? Int J Dermatol 37:860–861

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Steinbrecher I, Hemmer W, Jarisch R (2004) Unverträglichkeitsreaktionen auf den Azofarbstoff Pigment Rot 170 in einer Tätowierung. J Dtsch Dermatol Ges 2:1007–1008

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Clarke J, Back MM (1979) Lichenoid tattoo reactions. Br J Dermatol 100:451–454

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Sowden JM, Cartwright PH, Smith AG et al (1992) Sarcoidosis presenting with a granulomatous reaction confined to red tattoos. Clin Exp Dermatol 17:446–448

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Amann U, Luger TA, Metze D (1997) Lichenoid-pseudolymphomatöse Tätowierungsreaktion. Hautarzt 48:410–413

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Nilles M, Eckert F (1990) Pseudolymphom nach Tätowierung. Hautarzt 41:236–238

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Marchesi A, Parodi PC, Brioschi M et al (2014) Tattoo ink-related cutaneous pseudolymphoma: a rare but significant complication. Case report and review of the literature. Aesthetic Plast Surg 38:471–478

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Kluger N, Mathelier-Fusade P, Moguelet P (2009) Scleroderma-like reaction restricted to the red parts of a tattoo. Acta Derm Venereol 89:95–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Müller KM, Schmitz I, Hupe-Norenberg L (2002) Reaktionsmuster auf kutane Schmutz- und Schmucktätowierungen. Pathologe 23:46–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Chytry R, Raulin C, Greve B (2003) Kontaktdermatitis mit hämatogener Streuung auf rote Tätowierfarbe. Derm 9:256–261

    Google Scholar 

  46. Schulz J, Lonsdorf A, Jappe U et al (2008) Disseminierte granulomatöse Typ-IV-Reaktion nach Tätowierung. Hautarzt 59:567–570

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Bendsoe N, Hansson C, Sterner O (1991) Inflammatory reactions from organic pigments in red tattoos. Acta Derm Venereol 71:70–73

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Post J, Hull P (2012) Tattoo reactions as a sign of sarcoidosis. CMAJ 184:432

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. Gutermuth J, Hein R, Fend F et al (2007) Cutaneous pseudolymphoma arising after tattoo placement. J Eur Acad Dermatol Venereol 21:566–567

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Sanguesa OP, Yadav S, White CR Jr et al (1992) Evolution of B-cell lymphoma from pseudolymphoma. A multidisciplinary approach using histology, immunohistochemistry, and Southern blot analysis. Am J Dermatopathol 14:408–413

    Article  Google Scholar 

  51. Zwad J, Jakob A, Groß Ch et al (2007) Behandlungsmöglichkeiten bei Unverträglichkeitsreaktionen auf Tätowierungspigment. J Dtsch Dermatol Ges 5:8–14

    Article  PubMed  Google Scholar 

  52. Simunovic C, Shinohara MM (2014) Complications of decorative tattoos: recognition and management. Am J Clin Dermatol 15:525–536

    Article  PubMed  Google Scholar 

  53. Ashinoff R, Vicki JL, Soter NA (1995) Allergic reaction to tattoo pigment after laser treatment. Dermatol Surg 21:291–294

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  54. Zemtsov A, Wilson L (1997) CO2 laser treatment causes local tattoo allergic reaction to become generalized. Acta Derm Venereol 77:497

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  55. Patrizi A, Raone B, Savoia F et al (2009) Tattoo-associated pseudolymphomatous reaction and its successful treatment with hydroxychloroquine. Acta Derm Venereol 89:327–328

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die histologischen Aufnahmen und die dazugehörigen Erläuterungen wurden freundlicherweise von Herrn Priv.-Doz. Dr. med. C. Rose, Dermatohistologisches Einsendelabor Lübeck, zur Verfügung gestellt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Dermatologie, Allergologie und Phlebologie, Klinikum Bremerhaven Reinkenheide, Postbrookstr. 103, 27574, Bremerhaven, Deutschland

    G. Wagner, V. Meyer & M. M. Sachse

Authors
  1. G. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. V. Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. M. Sachse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to G. Wagner.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

G. Wagner, V. Meyer und M.M. Sachse geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wagner, G., Meyer, V. & Sachse, M.M. Tätowiermittel und ihre Unverträglichkeitsreaktionen. Hautarzt 67, 234–241 (2016). https://doi.org/10.1007/s00105-015-3754-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-015-3754-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation