Skip to main content
SpringerLink
Log in

Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2020

  • Chapter
  • First Online:
Fehlzeiten-Report 2021

Part of the book series: Fehlzeiten-Report ((FEHLREPORT,volume 2021))

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dieser Wert ergibt sich durch die Multiplikation von rund 41,1 Mio. Arbeitnehmer:innen mit durchschnittlich 17,3 AU-Tagen.

  2. 2.

    Errechnet auf der Basis der Beschäftigtenstatistik der Bundesagentur für Arbeit, Stichtag: 30. Juni 2020 (Bundesagentur für Arbeit2021).

  3. 3.

    International übliches Klassifikationssystem der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

  4. 4.

    Beispielsweise die von den Krankenkassen im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung herausgegebene Krankheitsartenstatistik.

  5. 5.

    Leidet ein:e Arbeitnehmer:in an unterschiedlichen Krankheitsbildern (Multimorbidität), kann eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung mehrere Diagnosen aufweisen. Insbesondere bei älteren Beschäftigten kommt dies häufiger vor.

  6. 6.

    Wochenenden und Feiertage eingeschlossen.

  7. 7.

    Vgl. dazu: Marstedt et al. (2002). Weitere Ausführungen zu den Bestimmungsfaktoren des Krankenstandes in der öffentlichen Verwaltung finden sich in Oppolzer (2000).

  8. 8.

    Berechnet nach der Methode der direkten Standardisierung – zugrunde gelegt wurde die Alters- und Geschlechtsstruktur der erwerbstätigen Mitglieder der gesetzlichen Krankenversicherung insgesamt im Jahr 2020. Quelle: Bundesagentur für Arbeit2021.

  9. 9.

    Die Zuordnung zu den Bundesländern erfolgt über die Postleitzahlen der Betriebe.

  10. 10.

    Berechnet nach der Methode der direkten Standardisierung – zugrunde gelegt wurde die Alters-, Geschlechts- und Branchenstruktur der Beschäftigten im Jahr 2020. Quelle: Bundesagentur für Arbeit (2021).

  11. 11.

    Die Klassifikation der Berufe wurde zum 01.12.2011 überarbeitet und aktualisiert (Abschn. 27.9). Daher finden sich ab dem Jahr 2012 zum Teil andere Berufsbezeichnungen als in den Fehlzeiten-Reporten der Vorjahre.

  12. 12.

    Zur Definition der ArbeitsunfälleTab. 27.1.

Literatur

  • Benz A (2010) Einflussgrößen auf krankheitsbedingte Fehlzeiten – dargestellt am Beispiel des Regierungspräsidiums Stuttgart. Diplomarbeit Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg. https://opus-hslb.bsz-bw.de/files/139/Benz_Annika.pdf. Zugegriffen: 15. März 2017

  • Bundesagentur für Arbeit (1988) Klassifizierung der Berufe 1988 – Systematisches und alphabetisches Verzeichnis der Berufsbenennungen. Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2011) Klassifizierung der Berufe 2010 – Band 1: Systematischer und alphabetischer Teil mit Erläuterungen. Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2020) Berichte: Analyse Arbeitsmarkt. Arbeitsmarkt für Menschen mit Behinderung. BMA, Nürnberg

    Google Scholar 

  • Bundesagentur für Arbeit (2021) Beschäftigtenstatistik nach Wirtschaftszweigen. Nürnberg. http://statistik.arbeitsagentur.de/nn_31966/SiteGlobals/Forms/Rubrikensuche/Rubrikensuche_Form.html (Erstellt: 30. Juni 2020). Zugegriffen: 1. März 2017

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2021) Volkswirtschaftliche Kosten durch Arbeitsunfähigkeit 2019

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2020) Krankenhauszukunftsgesetz für die Digitalisierung von Krankenhäusern. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/krankenhauszukunftsgesetz.html. Zugegriffen: 7. Juni 2021

  • Bundesministerium für Gesundheit (2021) Gesetzliche Krankenversicherung. Vorläufige Rechnungsergebnisse 1.–4. Quartal 2020. Stand 16. März 2021

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2020) Telefonschaltkonferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 27. August 2020. https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/telefonschaltkonferenz-der-bundeskanzlerin-mit-den-regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-laender-am-27-august-2020-1780566. Zugegriffen: 7. Juni 2021

  • Damm K, Lange A, Zeidler J, Braun S, Graf von der Schulenburg JM (2012) Einführung des neuen Tätigkeitsschlüssels und seine Anwendung in GKV-Routinedatenauswertungen. Bundesgesundheitsblatt 55:238–244

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Datenreport 2021 (2021) Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bundeszentrale für politische Bildung. Statistisches Bundesamt (Destatis); Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Bonn

    Google Scholar 

  • Deutsche Rentenversicherung Bund (2020) Rentenversicherung in Zahlen 2020. Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin

    Google Scholar 

  • HWWI/Berenberg-Städteranking (2019) Die 30 größten Städte Deutschlands im Vergleich. Stand: August 2019

    Google Scholar 

  • International Labour Organization (2012) INTERNATIONAL STANDARD CLASSIFICATION OF OCCUPATIONS ISCO-08. Geneva

    Google Scholar 

  • Karasek R, Theorell T (1990) Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Keller M, Kahle I (2018) Realisierte Erwerbstätigkeit von Müttern und Vätern zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf. DeStatis, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Marmot M (2005) Status syndrome: how your social standing directly affects your health. Bloomsbury Publishing, London

    Google Scholar 

  • Marstedt G, Müller R, Jansen R (2002) Rationalisierung, Arbeitsbelastungen und Arbeitsunfähigkeiten im Öffentlichen Dienst. In: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2001. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Meschede M, Roick C, Ehresmann C, Badura B, Meyer M, Ducki A, Schröder H (2020) Psychische Erkrankungen bei den Erwerbstätigen in Deutschland und Konsequenzen für das Betriebliche Gesundheitsmanagement. In: Badura B, Ducki A, Schröder H, Klose J, Meyer M (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2020. Gerechtigkeit und Gesundheit. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Mielck A (2000) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Mielck A, Lüngen M, Siegel M, Korber K (2012) Folgen unzureichender Bildung für die Gesundheit. Bertelsmann, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Mostert C, Hentschker C, Scheller-Kreinsen D, Günster C, Malzahn J, Klauber J (2021) Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf die Krankenhausleistungen im Jahr 2020. In: Klauber J, Wasem J, Beivers A, Mostert C (Hrsg) Krankenhaus-Report 2021. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Oppolzer A (2000) Ausgewählte Bestimmungsfaktoren des Krankenstandes in der öffentlichen Verwaltung – Zum Einfluss von Arbeitszufriedenheit und Arbeitsbedingungen auf krankheitsbedingte Fehlzeiten. In: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten-Report 2000. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • parliament.uk (Hrsg) (2021) Workforce burnout and resilience in the NHS and social care contents. https://publications.parliament.uk/pa/cm5802/cmselect/cmhealth/22/2203.htm#_idTextAnchor000. Zugegriffen: 10. Juni 2021

  • Petzold MB et al (2020) Risk, resilience, psychological distress, and anxiety at the beginning of the COVID-19 pandemic in Germany. Brain Behav 10:e1745. https://doi.org/10.1002/brb3.1745

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • RKI (2020) Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19). 31.12.2020 – AKTUALISIERTER STAND FÃœR DEUTSCHLAND. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-31-de.pdf. Zugegriffen: 25. März 2021

  • Siegrist J (1999) Psychosoziale Arbeitsbelastungen und Herz-Kreislauf-Risiken: internationale Erkenntnisse zu neuen Stressmodellen. In: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten-Report 1999. Psychische Belastung am Arbeitsplatz. Zahlen, Daten, Fakten aus allen Branchen der Wirtschaft. Springer, Berlin Heidelberg New York Barcelona Hongkong London Mailand Paris Singapur Tokio

    Google Scholar 

  • Skoda E-M, Spura A, De Bock F et al (2021) Veränderung der psychischen Belastung in der COVID-19-Pandemie in Deutschland: Ängste, individuelles Verhalten und die Relevanz von Information sowie Vertrauen in Behörden. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 3:322–333

    Article  Google Scholar 

  • Vahtera J, Kivimäki M, Pentti J (2001) The role of extended weekends in sickness absenteeism. Occup Environ Med 58:818–822

    Article  CAS  Google Scholar 

  • WHO (2011) Global burden of mental disorders and the need for a comprehensive, coordinated response for health and social sectors at the country level. Executive Board 130/9

    Google Scholar 

  • WHO (2020) Substantial investment needed to avert mental health crisis. https://www.who.int/news/item/14-05-2020-substantial-investment-needed-to-avert-mental-health-crisis. Zugegriffen: 7. Juni 2021

  • WHO (2021) COVID-19 Weekly Epidemiological Update. Data as received by WHO from national authorities, as of 3 January 2021, 10 am CET. https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update---5-january-2021. Zugegriffen: 25. März 2021

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut der AOK, Berlin, Deutschland

    Markus Meyer

  2. Wissenschaftliches Institut der AOK, AOK-Bundesverband, 10178, Berlin, Deutschland

    Lisa Wing, Antje Schenkel & Miriam Meschede

Authors
  1. Markus Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lisa Wing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Antje Schenkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Miriam Meschede
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Markus Meyer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Bielefeld, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Bernhard Badura

  2. FB I Wirtschaftswissenschaften, Beuth Hochschule für Technik, Berlin, Deutschland

    Antje Ducki

  3. Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO), Berlin, Berlin, Deutschland

    Helmut Schröder

  4. Wissenschaftliches Institut der AOK, Berlin, Deutschland

    Markus Meyer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Meyer, M., Wing, L., Schenkel, A., Meschede, M. (2021). Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2020. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2021. Fehlzeiten-Report, vol 2021. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63722-7_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63722-7_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-63721-0

  • Online ISBN: 978-3-662-63722-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation