Schulisches Wohlbefinden von SchülerInnen mit und ohne sonderpädagogischen Förderbedarf
Integrations- und Regelklassen im Vergleich
Abstract
Fragestellung: Die vorliegende Studie untersucht das schulische Wohlbefinden von SchülerInnen mit und ohne sonderpädagogischen Förderbedarf (SPF) in Integrationsklassen im Vergleich zu SchülerInnen aus Regelklassen, in welchen keine Kinder mit SPF unterrichtet werden. Zudem werden Zusammenhänge zwischen dem schulischen Wohlbefinden und emotionalen Problemen, Verhaltensauffälligkeiten, Hyperaktivität, Problemen mit Gleichaltrigen und prosozialem Verhalten analysiert. Methodik: Insgesamt 1.115 SchülerInnen (37 % SchülerInnen der 4. Schulstufe, 63 % SchülerInnen der 7. Schulstufe) nahmen an der Befragung teil, davon hatten 126 SchülerInnen einen SPF. Als Erhebungsinstrumente wurde die Skala «Wohlbefinden in der Schule» aus dem FEESS 3–4 (Rauer & Schuck, 2004) sowie das SDQ (Goodman, 1997) verwendet. Ergebnisse: Die Ergebnisse weisen hohe Reliabilitäten für die Skala «Wohlbefinden in der Schule» bei SchülerInnen mit und ohne SPF in beiden Schulstufen (4. vs. 7. Schulstufe) auf. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die Varianzaufklärung für das schulische Wohlbefinden sowohl Anteile auf der Ebene der individuellen SchülerInnen als auch Anteile auf der klassenspezifischen Ebene aufweist. Signifikante Prädiktoren des schulischen Wohlbefindens waren das Geschlecht, Verhaltensschwächen und -stärken sowie die Schulstufe. Der SPF-Status (kein SPF vs. SPF) sowie das Klassensetting (Regel- vs. Integrationsklasse) beeinflussten das schulische Wohlbefinden jedoch nicht signifikant.
Objective: The present study examines the academic well-being of students with and without special educational needs (SEN) in inclusive classes compared to students from regular classes in which no child with SEN is taught. In addition, the relationships between the school well-being and emotional problems, conduct problems, hyperactivity/inattention, peer relationship problems and prosocial behavior are analyzed. Method: A total of 1115 students from the 4th and 7th grade (37 % 4th graders, 63 % 7th graders) participated in the survey, 126 of whom had been diagnosed as having SEN. The subscale Well-Being at School taken from the FEESS 3–4 (Rauer & Schuck, 2004) and the SDQ (Goodman, 1997) were used for measurement. Results: Results indicate high reliabilities for the subscale Well-Being in School for students both with and without SEN for both grades 4 and 7. Furthermore, it could be shown that the variance explained for school well-being can be connected to elements on the students’ individual level as well as on the class-specific level. Significant predictors of school well-being were sex, behavioral difficulties and strengths as well as the school grade. The SEN status (no SEN vs. SEN) and the class setting (regular vs. inclusive class) did not influence the school well-being significantly.
Literatur
1998). The social context of school satisfaction among urban, low-income, African American students. School Psychology Quarterly, 13, 25–44.
(1995). The effect of inclusion on learning. Educational Leadership, 52, 33–35.
(2003). The academic performance of secondary school students with disabilities. In U. S. Department of EducationEd., The achievement of youth with disabilities during secondary school. A report from the National Longitudinal Transition Study 2 (S. 4-1 bis 4-15). Menlo Park, CA: SRI International.
(2013). Truly included? A literature study focusing on the social dimension of inclusion in education. International Journal of Inclusive Education, 17, 60–79.
(2011). Zur schulischen Integration in Österreich: Historische Entwicklung, Forschung und Status Quo. Zeitschrift für Heilpädagogik, 62, 298–304.
(2009). Report on the social inclusion and social protection of disabled people in European countries. Online unter www.disabilityeurope.net/content/pdf/AT%20social%20inclusion%20report.pdf
(2007). Das Befinden von Kindern und Jugendlichen in der österreichischen Schule. Innsbruck: Studienverlag.
(2012). Special Needs Education Country Data. Online unter www.european-agency.org/country-information
(2014). Ambivalenzen um die Inklusion. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 42, 297–299.
(2009). Ist Integration «normal» geworden? Zeitschrift für Inklusion Online unter www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/162/162
(2011). Adolescents with special educational needs (SEN) in regular schools in Norway. London Review of Education, 9, 83–94.
(2013). Internalisierende Symptome bei depressiven Jugendlichen. Ausprägung und Möglichkeiten der Erkennung im schulischen Kontext. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 41, 11–22.
(2013). Zur historischen Entwicklung der schulischen Integration in der Steiermark. Zeitschrift für Heilpädagogik, 64, 249–256.
(1997). The Strengths and Difficulties Questionnaire: A research note. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38, 581–586.
(2001). Psychometric properties of the Strengths and Difficulties Questionnaire. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 40, 1337–1345.
(1991). Die Integration von Lernbehinderten: Versuche, Theorien, Forschungen, Enttäuschungen, Hoffnungen. Bern: Haupt.
(1989). Integration in die Schulklasse: Fragebogen zur Erfassung von Dimensionen der Integration von Schülern: FDI 4–6. Bern: Haupt.
(2004). Wohlbefinden in der Schule. Münster: Waxmann.
(2007). Schulzufriedenheit: Eine empirische Untersuchung an Schülern und Schülerinnen zweier Gymnasien. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 54, 15–29.
(2012). Soziale Ausgrenzung von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf und niedrigen Schulleistungen im gemeinsamen Unterricht. Empirische Sonderpädagogik, 2, 147–165.
(1994). Preliminary development and validation of a multidimensional life satisfaction scale for children. Psychological Assessment, 6, 149–158.
(1988). Schulunlust: Messung, Genese, Intervention. Frankfurt am Main: Peter Lang.
(2007). The impact of placing pupils with special educational needs in mainstream schools on the achievement of their peers. Educational Research, 49, 365–382.
(2000). Comparing the German versions of the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu) and the Child Behavior Checklist. European Child & Adolescent Psychiatry, 9, 271–276.
(2009). Being part of the peer group: A literature study focussing on the social dimension of inclusion in education. International Journal of Inclusive Education, 13, 117–140.
(2010). Social participation of students with special needs in regular primary education in The Netherlands. International Journal of Disability, Development and Education, 57, 59–75.
(1994). Testaufbau und Testanalyse (5., völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage). Weinheim: PVU.
(2012). Simply academic? Why children with special educational needs don’t like school. European Journal of Special Needs Education, 27, 81–97.
(2007). Diverging paths in upper secondary education: Competence attainment among students with special educational needs. International Journal of Inclusive Education, 11, 215–231.
(2010). Peer acceptance and self-concept of students with disabilities in regular education. European Journal of Special Needs Education, 25, 93–105.
(2014). Students with special educational needs in secondary education: Are they intending to learn or to leave? European Journal of Special Needs Education, 29, 16–28.
(2011). Friends in the classroom: A comparison between two methods for the assessment of students’ friendship networks. Social Psychology of Education, 14, 475–488.
(2014). Depressive Befindlichkeit und gesundheitsbezogene Lebensqualität im Kindesalter: Eine empirische Studie an Schülerinnen und Schülern der 3. bis 6. Schulstufe. Saarbrücken: Akademikerverlag.
(2003). FEESS 3–4. Fragebogen zur Erfassung emotionaler und sozialer Schulerfahrungen von Grundschulkindern dritter und vierter Klassen. Göttingen: Beltz.
(2013). Wohlbefinden von Schülerinnen und Schülern im Schulkontext – Die Bedeutung der Schulzufriedenheit für die Gesundheit von Heranwachsenden. In P. KolipA. KlockeW. MelzerU. Ravens-SiebererHrsg., Gesundheit und Gesundheitsverhalten im Geschlechtervergleich: Ergebnisse des Jugendgesundheitssurveys «Health Behaviour in School-aged Children» (S. 190–208). Weinheim: Juventa.
(2005). Interpretation und Bewertung pädagogisch-psychologischer Studien. Weinheim: Beltz.
(2007). Changing perspectives of special education in the evolving context of educational reform. In L. FlorianEd., The Sage handbook of special education (S. 85–106). London: Sage.
(2009). Effects of inclusion on students with and without special educational needs reviewed. Educational Research Review, 4, 67–79.
(2008). Die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Daten aus dem bundesweit repräsentativen Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Umweltmedizin in Forschung und Praxis, 13, 245–260.
(2014). DSM-5 Kommentar. Spezifische Lernstörungen. Vom DSM-IV zum DSM-5. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 42, 369–374.
(2014a). Schulische Integration, soziale Partizipation und emotionales Wohlbefinden in der Schule. Ergebnisse einer empirischen Längsschnittstudie. Wien: LIT Verlag.
(2014b). Haben sie wirklich ein anderes Selbstkonzept? Ein empirischer Vergleich von Schülern mit und ohne sonderpädagogischem Förderbedarf im Bereich Lernen. Zeitschrift für Heilpädagogik, 65, 116–121.
(2015, im Druck). Einstellung zur Integration im Zusammenhang mit sozialer Inklusion – Eine Fragebogenerhebung in österreichischen Integrations- und Regelschulklassen. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete.
(2013a). Facing the challenges of inclusion: A survey of social integration and social behavior of students with and without SEN in an integrative school system. International Journal of Disability, Communication and Rehabilitation, 12. Online unter www.ijdcr.ca/VOL12_01/articles/schwab.shtml
(2013b). Predictors of social inclusion of students with and without SEN in integrated settings. Croatian Review of Rehabilitation Research, 49, 106–114.
(2015, eingereicht). Predicting a high rate of self-assessed and parent-assessed peer problems: Is it typical for disabled students?
(2015, im Druck). Assessing special educational needs in Austria: Description of labeling practices and their evolution from 1996 to 2013.
(2006). New York: Vereinte Nationen. Online unter www.un.org/Depts/german/uebereinkommen/ar61106-dbgbl.pdf
(2008). Zur Veränderung der Schulfreude von Klasse 4 bis 7. Eine Längsschnittanalyse schulformspezifischer Effekte von Ferien und Grundschulübergang. Zeitschrift für pädagogische Psychologie, 22, 293–306.
(2015, im Druck). Schulische Integration und Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen mit besonderem Förderbedarf. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete.
(2010). Die Qualität des Erlebens von Lernenden in integrativen und separativen Schulformen: Eine Untersuchung mit der Experience Sampling Method (ESM). Zürich: Hochschule für Heilpädagogik (HfH).
(2014). Entwicklung und erste Validierung einer Kurzversion des «Fragebogens zur Erfassung von Dimensionen der Integration von SchülerInnen (FDI 4–6)» von Haeberlin, Moser, Bless und Klaghofer. Empirische Sonderpädagogik, 2, 99–113.
(2006). Educating students with emotional disturbances: A national perspective on school programs and services. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 14, 12–30.
(2003). The achievements of youth with disabilities during secondary school. A report from the National Longitudinal Transition Study-2 (NLTS2). Menlo Park, CA: SRI International.
(2007). Lehrerbild von Schülern und Lehrern: Eine empirische Studie zum Vergleich der Vorstellungen vom idealen und vom typischen Lehrer. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 54, 208–222.
(2007). Fördert Förderschule? Eine empirische Rundreise durch Schulen für «optimale Förderung». In I. Demmer-DieckmannA. TextorHrsg., Integrationsforschung und Bildungspolitik im Dialog (S. 35–59). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
(