Zusammenfassung
Die Frage danach, ob eine Akademisierung von Hebammen in Deutschland erfolgen soll, wurde mit der Richtlinie 2013/55/EU beantwortet. Diese legt eine 12-jährige Schulbildung als Zugang für eine Qualifizierung zur Hebamme bzw. Entbindungspfleger fest. Während eine Anhebung der Hebammenausbildung auf tertiärem Niveau in den letzten Jahren in fast allen europäischen Mitgliedsstaaten erfolgte, befindet sich dieser Prozess in Deutschland noch immer am Anfang.Eine konzertierte Aktion aller beteiligten Akteurinnen und Akteuren, Institutionen und Systemen ist erforderlich, um bildungs- und wissenschaftspolitische Empfehlungen mit einem gesundheitspolitischen Reformbedarf zusammenzubringen. Viele Grundvoraussetzungen sind vorhanden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Arbeitsgemeinschaft der Medizinalfachberufe in der Therapie und Geburtshilfe (Hrsg.). (2003). Positionspapier der AG MTG zur Akademisierung der Medizinalfachberufe in der Therapie und Geburtshilfe, Köln.
Ayerle, G., Bauer, N.H., Bernloehr, A., Greening, M., Grieshop, M., Groß, M. (2015). Qualifikationsziele für hochschulisch qualifizierte Hebammen und Entbindungspfleger. Zeitschrift für Hebammenwissenschaft (Journal of Midwifery Science) 03 (1), S. 9–13.
Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). (2012). Faktencheck Gesundheit. Kaiserschnittgeburten – Entwicklung und regionale Verteilung. Zugegriffen am 27. Februar 2017. Verfügbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Faktencheck_Gesundheit_Kaiserschnitt.pdf.
Bund Deutscher Hebammen (Hrsg.). (2011). Hebammenausbildung an die Hochschule. Positionspapier des Pädagogischen Fachbeirates im Deutschen Hebammenverband e. V., Karlsruhe. Zugegriffen am 27. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.hebammenlandesverband-thueringen.de/landesverband/daten/standpunkte/Hebammenausbildung_an_die_Hochschule_2011.pdf.
Bundesministerium für Gesundheit (2017). Drittes Pflegestärkungsgesetz (PSG III). Zugegriffen am 27. Februar 2017. http://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2016/4-quartal/neuregelungen-2017.html.
Büscher, A., Hellmers, C., Knecht, C., Metzing, S., Schnepp, W., Sayn-Wittgenstein, F. zu et al. (2016) Das kooperative Forschungskolleg „Familiengesundheit im Lebensverlauf“ (FamiLe) der Universität Witten/Herdecke und der Hochschule Osnabrück - Ein Beispiel gelungener Kooperation zwischen Universität und Fachhochschule, in: Engelfried C., Ibisch, P. L. (Hrsg.). Promovieren an und mit Hochschulen für Angewandte Wissenschaften. Am Wendepunkt? Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich, S. 137–155.
Darmann-Finck, I., Muths, S., Görres, S., Adrian, C., Bomball, J., Reuschenbach, B. (2014). Inhaltliche und strukturelle Evaluation der Modellstudiengänge zur Weiterentwicklung der Pflege- und Gesundheitsfachberufe in NRW. Abschlussbericht Dezember 2014. Studie im Auftrag des Ministeriums für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein Westfalen. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.mgepa.nrw.de/mediapool/pdf/pflege/20150528_NRW-Abschlussbericht-End-26_05_2015.pdf.
Deutscher Bundestag (Hrsg.). (2016). Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Ergebnisse der Modellvorhaben zur Einführung einer Modellklausel in die Berufsgesetze der Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten. Drucksache 18/9400. 19.08.2016. Zugegriffen am 28. Februar2017. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/G/Gesundheitsberufe/Bericht_BReg_Modellvorhaben-Gesundheitsberufe.pdf.
Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft (DGHWi) (2017). Beschreibung Studienprogramme Hebammen Deutschland Bachelor. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.dghwi.de/images/stories/Studieng%C3%A4nge/Beschreibung_Studienprogramme-Hebammen-Deutschland_Bachelor_170213.pdf.
Deutscher Hebammenverband (DHV) (Hrsg.) (2016). Stellungnahme des Deutschen Hebammenverband e. V. zum „Bericht über die Ergebnisse der Modellvorhaben zur Einführung einer Modellklausel Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten der Bundesregierung“ Bundestags-Drucksache 18/9400 und zu den „Änderungsanträgen der Fraktionen CDU/CSU und SPD“, Ausschussdrucksache 18(14) 02061 zur Bundestags-Drucksache 18/9518, Karlsruhe. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter https://www.hebammenverband.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&t=1493176522&hash=6beba2f002813d829de7b9b98677ca00ebf5ee00&file=fileadmin/user_upload/pdf/Stellungnahmen/16-10-12_Stellungnahme_DHV_Anhoerung_Modellklausel.pdf.
Ewers, M., Grewe, T., Höppner, H., Sayn-Wittgenstein, F. zu, Stemmer, R., Voigt-Radloff, S., Walkenhorst, U. (2012). Forschung in den Gesundheitsfachberufen: Potentiale für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung in Deutschland. Konzept der Arbeitsgruppe Gesundheitsfachberufe des Gesundheitsforschungsrates, Deutsche Medizinische Wochenschrift, 137, S. 29–76.
Gesetz zur Einführung einer Modellklausel in die Berufsgesetze der Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten, BGBl Jahrgang 2009 Teil I Nr. 64, ausgegeben zu Bonn am 2. Oktober 2009. Verfügbar unter https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/media/88241B315569B93D8C17A2AE54DEC7A7/bgbl109s3158_19880.pdf.
HebAPrV (1987). Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für Hebammen und Entbindungspfleger in der Fassung der Bekanntmachung vom 16. März 1987 (BGBl. I S. 929), die zuletzt durch Artikel 11 des Gesetzes vom 18. April 2016 (BGBl. I S. 886) geändert worden ist. Verfügbar unter https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/hebapro/gesamt.pdf.
Hellmers C. & Kehrbach, A. (2006). Kompetenzprofil für die deutsche Hebammenausbildung, Die Hebamme, 19, S. 262– 264.
Hellmers C. & Bauer N. für die Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaften e.V. (2014). Stellungnahme zu Empfehlungen des Wissenschaftsrates zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen, Z Hebammenwiss. 2(1), S. 17–20.
Horschitz, H. & Kurtenbach, H. (2003). Hebammengesetz. 3. Aufl. Hannover: Elwin Staude.
KMK (2002). Kultusministerkonferenz. Anrechnung von außerhalb des Hochschulwesens erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten auf ein Hochschulstudium (I). Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 28.06.2002. Zugegriffen am 27. Februar2017. Verfügbar unter https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/ZAB/Hochschulzugang_Beschluesse_der_KMK/AnrechaussHochschule.pdf.
KMK (2008). Kultusministerkonferenz. Anrechnung von außerhalb des Hochschulwesens erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten auf ein Hochschulstudium (II). Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.09.2008. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/KMK/Vorgaben/KMK_Anrechnung_ausserhochschulisch_II.pdf.
Lehmann, Y., Ayerle, G., Beutner, K., Karge, K., Behrens, J., Landenberger, M. (2016). Bestandsaufnahme der Ausbildung in den Gesundheitsfachberufen im europäischen Vergleich (GesinE) - zentrale Ergebnisse und Schlussfolgerungen, Das Gesundheitswesen, 78 (6), S. 407–413.
Lisner, W., Sayn-Wittgenstein, F. zu, Hellmers, C. (2013). Stellungnahme zur Reform der Pflegeausbildung – Neufassung der europäischen Berufsanerkennungsrichtlinie (Richtlinie 2005/36EG), Zeitschrift für Hebammenwissenschaft. (Journal of Midwifery Science ) 01 (1), S. 10–12.
OECD (Hrsg.). (2016). OECD Multilingual Summaries. Health Workforce Policies in OECD Countries Right Jobs, Right Skills, Right Places. Zugegriffen am 25. Februar2017. Verfügbar unter http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/ef94bbfd-en.pdf?expires=1488322409&id=id&accname=guest&checksum=E3AD6ACEA46F6BBEDF641AA99D4FE41D.
OECD (Hrsg.). (2017). Length of hospital stay (indicator). doi: 10.1787/8dda6b7a-en. Zugriff am 28. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/length-of-hospital-stay/indicator/english_8dda6b7a-en.
Pehlke-Milde, J. (2009). Ein Kompetenzprofil für die Hebammenausbildung: Grundlage einer lernergebnisorientierten Curriculumsentwicklung (Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doctor rerum curae). Universitätsmedizin Berlin, Institut für Medizin-, Pflegepädagogik und Pflegewissenschaft.
Richtlinie 2005/36/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (2005). In Amtsblatt der Europäischen Union. Verfügbar unter http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/ZAB/Richtlinien_der_EU/RL2005_36EG.pdf.
Richtlinie 2013/55/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. November 2013 zur Änderung der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen und der Verordnung (EU) Nr. 1024/2012 über die Verwaltungszusammenarbeit mit Hilfe des Binnenmarkt-Informationssystems („IMI-Verordnung“). In: Amtsblatt der Europäischen Union. Verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013L0055&from=DE.
Robert Bosch Stiftung (1992). Pflege braucht Eliten. Gerlingen: Schattauer.
Satrapa-Schill, A. (2016). Interview mit Almut Satrapa-Schill erschienen im Blog der „Stiftung Gesundheit“, Titel „Modellvorhaben für Hebammen, Logopäden, Physiotherapeuten und Ergotherapeuten verlängert“. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter https://www.stiftung-gesundheit.de/modellvorhaben-fuer-hebammen-logopaeden-physiotherapeuten-und-ergotherapeuten-verlaengert.
Sayn-Wittgenstein, F. zu (2003). Die Bedeutung von Hebammenforschung in Deutschland. In: E. R. Cluett, & R. Bluff (Hrsg.) Hebammenforschung. Grundlagen und Anwendung, Bern: Huber, S. 15–28.
Sayn-Wittgenstein, F. zu. (Hrsg.). (2007). Geburtshilfe neu denken: Bericht zur Situation und Zukunft des Hebammenwesens in Deutschland, Bern: Huber.
Sayn-Wittgenstein, F. zu (2010). Eine reflektierende Praktikerin ist das Ziel. Die Akademisierung der Hebammenausbildung. Interview mit Friederike zu Sayn-Wittgenstein, Dr. med. Mabuse 187(8/9), S. 38–39.
Sayn-Wittgenstein, F. zu (2011).Geburtshilfe durch Hebammen. In: D. Schaeffer,& K. Wingenfeld (Hrsg.): Handbuch Pflegewissenschaft. 2., vollst. überarb. und erw. Aufl. Weinheim: Juventa, S. 291–309.
Simon, M. (2016). Workshop 3: Ökonomische Konsequenzen & Chancen – ist der Einsatz akademisch qualifizierter Pflegender bezahlbar? In: Die Zukunft der Gesundheitsversorgung – der Beitrag akademisierter Pflegender. Deutsche Gesellschaft für Pflegewissenschaft (DGP) Stemmer, R./ Recken, H. (Hrsg.). Tagungsdokumentation zur Fachtagung am 5. November 2015, S.39–42.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2016). Bildung und Kultur Berufliche Schulen. Schuljahr 2015/2016. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Schulen/BeruflicheSchulen2110200167004.pdf?__blob=publicationFile.
Wissenschaftsrat (WR) (Hrsg.). (2012). Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen. Zugegriffen am 28. Februar 2017. Verfügbar unter http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2411-12.pdf.
Wissenschaftsrat (WR) (Hrsg.). (2016). Empfehlungen zur Personalgewinnung und -entwicklung an Fachhochschulen. Zugegriffen am 01. März 2017. Verfügbar unter https:// www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5637-16.pdf.
Zoege, M. (2004). Die Professionalisierung des Hebammenberufs. Anforderungen an die Ausbildung, Bern: Huber.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Sayn-Wittgenstein, F.z. (2018). Entwicklung der Akademisierung des Hebammenwesens. In: Sahmel, KH. (eds) Hochschuldidaktik der Pflege und Gesundheitsfachberufe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54875-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-54875-2_7
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-54874-5
Online ISBN: 978-3-662-54875-2
eBook Packages: Medicine (German Language)