Zusammenfassung
Die Bewertung der „Patientensicherheit“ anhand verlässlicher Daten stellt alle Beteiligten vor große Herausforderungen. Die Unterscheidung zwischen unerwünschten Ereignissen, vermeidbaren und unvermeidbaren Ereignissen sowie Beinaheschäden spielt eine wichtige Rolle. Alle Messverfahren bieten lediglich eine ausschnitthafte Annäherung an die Fragestellung. Die „Harvard-Medical-Practice-Design“-Methode, welche bis heute als Standardverfahren zur Erhebung vermeidbarer unerwünschter Ereignisse bei Krankenhauspatienten im Einsatz ist, bietet die Möglichkeit einer internationalen Vergleichbarkeit der Patientensicherheit. Behandlungsfehlerstatistiken eignen sich besonders zur Identifizierung von Hochrisikoereignissen. Themenbezogene Statistiken können anhand quantitativer oder qualitativer Daten einzelne Risikobereiche analysieren. Wichtig ist im Anschluss die Wirksamkeit durchgeführter Maßnahmen zu belegen, was i. d. R. nur anhand aufwändiger interventioneller Studien möglich ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anderson O, Davis R, Hanna GB et al. (2013) Surgical events. Am J Surg 206 (2): 253–62
Aranaz-Andrés JM, Aibar-Remón C, Limón-Ramírez R et al. (2011) Prevalence of adverse events in the hospitals of five Latin American countries: results of the ’Iberoamerican study of adverse events’. BMJ Qual Saf 20: 1043–1051
Baines RJ, Langelaan M, de Bruijne MC et al. (2013) Changes in adverse event rates in hospitals over time: a longitudinal retrospective patient record review study. BMJ Qual Saf 22: 290–298
Brown C, Hofer T, Johal A et al. (2008) An epistemology of patient safety research: a framework for study design and interpretation. Part 1-4. Qual Saf Health Care 17: 158–180
Bund der Krankenkassen e.V. (2014) Behandlungsfehler-Begutachtung der MDK-Gemeinschaft. Jahresstatistik 2013. http://www.mds-ev.de/media/pdf/MDK_Bericht_Behandlungsfehler_2013.pdf (Letzter Zugriff: 27.08.2014)
Bundesärztekammer (2013) Statistische Erhebung der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen für das Statistikjahr 2013. www.bundesaerztekammer.de/downloads/Erhebung_StaeKo_mit_Zahlen_2012_komplett.pdf. (Letzter Zugriff: 27.08.2014)
Cohen LT, Corrigan JM, Donaldson MS (2000) To Err is Human: Building a Safer Health Sytem, National Academy Press, Washington
de Vries EN, , Ramrattan MA, , Smorenburg SM et al. (2008) The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review. Qual Saf Health Care 17: 216–223
Gastmeier P, Behnke M, Breier A et al. (2012) Nosokomiale Infektionsraten: Messen und Vergleichen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55: 1363–1369
Geraedts M (2014) Das Krankenhaus als Risikofaktor. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg.) Krankenhaus-Report 2014. Schwerpunkt: Patientensicherheit, S. 3–11. Schattauer, Stuttgart
IQTIG, Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (2015) www.iqtig.org/index
Lahmann N, Kuntz S, Kottner J et al. (2012) Pflegeprobleme in Deutschland. Eregnisse von 12 Jahren Forschung in Pflegeheimen und Kliniken 2001–2012, Berlin 2012. http://igpw.charite.de/pflegewissenschaft/forschungsschwerpunkte/pflegeprobleme_in_deutschland/ (Letzter Zugriff: 27.08.2014)
Lauterberg J, Blum K, Briner M et al. (2012) Befragung zum Einführungsstand von klinischen Risikomanagement in deutschen Krankenhäusern. Abschlussbericht. Bonn. www.ifpsbonn.de/projekte-1/projekte/abschlussbericht.pdf. (Letzter Zugriff: 27.08.2014)
Lessing C, Schmitz A, Schrappe M (2012) Varianz in der Epidemiologie unerwünschter Ereignisse: Methodik des Harvard Medical Practice Design. Gesundheitswesen 74 (2): 95–103
Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes
Miguel A, Azevedo LF, Araújo M et al. (2012) Frequency of adverse drug reactions in hospitalized patients: a systematic review and meta-analysis. Pharmacoepidemiology and Drug Safety 21: 1139–1154
Schrappe M, Lessing C, Jonitz G et al. (2006) Agenda Patientensicherheit 2006. Aktionsbündnis Patientensicherheit e.V. Witten, S. 13 ff. http://www.aps-ev.de/fileadmin/fuerRedakteur/PDFs/Agenda Patientensicherheit/Agenda
van den Heede K, , Sermeus W, , Diya L et al. (2006) Adverse outcomes in Belgian acute hospitals: retrospective analysis of the national hospital discharge data set. Int J Qual Health Care 18 (3): 211–219
WHO (1972) International drug monitoring: the role of national centres. Report of a WHO meeting, Technical Report Series No. 498
Wilson RM, Michel P, Olsen S et al. (2012) Patient Safety in developing countries: retrospective estimation of scale and nature of harm to patients in hospitals. BMJ 344: e832
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lessing, C. (2015). Messmethoden und Daten zur Erfassung der Patientensicherheit. In: Euteneier, A. (eds) Handbuch Klinisches Risikomanagement. Erfolgskonzepte Praxis- & Krankenhaus-Management. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_7
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-45149-6
Online ISBN: 978-3-662-45150-2
eBook Packages: Medicine (German Language)