Skip to main content

Historie und Entwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Klinisches Risikomanagement

Part of the book series: Erfolgskonzepte Praxis- & Krankenhaus-Management ((ERFOLGSPRAXIS))

  • 8630 Accesses

Zusammenfassung

Auslöser für die wachsende Bedeutung des klinischen Risikomanagements war der IOM-Report (USA) aus dem Jahre 1999, der aufgrund der Schätzungen an vermeidbaren Todesfällen und Patientenschäden einen dringenden Handlungsbedarf signalisierte. Weltweit entstanden Initiativen und Organisationen zur Verbesserung der Patientensicherheit, wobei u. a. auf bestehende Kompetenzmodelle zurückgegriffen wurde und zugleich neue Konzepte, insbesondere zur Verbesserung organisationaler Abläufe und interpersonaler Kompetenzen, wie Führung und Teamarbeit entstanden. Die Rolle des Patienten hat sich ebenfalls deutlich gewandelt, hin zu einem zunehmend informierten und aktiven Patienten, der an den Entscheidungen über seine Krankheit im Sinne eines „shared decision making“ teilhaben möchte. Dies hat auch Auswirkungen auf die Ausgestaltung eines patientenzentrierten klinischen Risikomanagements, in dem der Patient einen aktiven Part einnehmen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

Zu Kap. 2.1

  • Brennan T A, et al. (1991) Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med 324 (6): 370–376

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frenk J, et al. (2010) Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. Lancet 376 (9756): 1923–1958

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Haynes AB, et al. (2009) A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med 360 (5): 491–499

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kohn LT, et al. (2000) To err is human, Building a Safer Health System. Institute of Medicine Committee on Quality of Health Care in America (National Academy of Sciences)

    Google Scholar 

  • Köle W (2014) Die Bedeutung der chirurgischen Schule in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Zitiert aus den Memoiren „Am Wege“ Erinnerung und Betrachtungen. Barth-Verlag 1994. Chirurgie. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie 43: 93–98

    Google Scholar 

  • Kruse-Rasmussen C (2012) Fachübergreifender Bereitschaftsdienst. Haftungsrisiko für Chefarzt und Krankenhausverwaltung. BDC Safety Clip Themenheft 1 (1); Artikel 12, 38

    Google Scholar 

  • Leape LL (2009) New world of patient safety: 23rd Annual Samuel Jason Mixter lecture. Arch Surg 144 (5): 394–398

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Leape LL, et al. (1991) The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients. New England Journal of Medicine 324 (6): 377–384

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Reason J (1990) Human Error. Cambridge University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  • Schrappe M (2008) Agenda Patientensicherheit 2008. Aktionsbündnis Patientensicherheit

    Google Scholar 

  • Steel K, et al. (1981) Iatrogenic Illness on a General Medical Service at a University Hospital. New England Journal of Medicine 304 (11): 638–642

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Vincent C, et al. (2001) Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review. BMJ 322 (7285): 517–519

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • World Health Organization (2009) WHO Patient Safety Curriculum Guide for Medical Schools

    Google Scholar 

Zu Kap. 2.2

Zu Kap. 2.3

  • Bradford WD, Kleit AN, Nietert PJ, Steyer T, McIlwain T, Ornstein S (2006) How Direct-To-Consumer Television Advertising For Osteoarthritis Drugs Affects Physicians' Prescribing Behavior. Health Aff 25: 1371–1377

    Article  Google Scholar 

  • Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, DeVellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R (2010) The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol 63: 1179–1194

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Entwistle V, Calnan M, Dieppe P (2008) Consumer involvement in setting the health services research agenda: persistent questions of value. Journal of Health Services Research & Policy 13: 76–81

    Article  Google Scholar 

  • Flynn D, Knoedler MA, Hess EP, Murad MH, Erwin PJ, Montori VM, Thomson RG (2012) Engaging Patients in Health Care Decisions in the Emergency Department Through Shared Decision-making: A Systematic Review. Acad Emerg Med 19: 959–967

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Guidelines International Network (G-I-N) (2014) G-I-N PUBLIC Toolkit: Patient and Public Involvement in Guidelines. http://www.g-i-n.net/document-store/working-groups-documents/g-i-n-public/toolkit/toolkit-combined.pdf

  • Hjelmgren J, Anell A (2007) Population preferences and choice of primary care models: A discrete choice experiment in Sweden. Health Policy 83: 314–322

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ketelaar NA, Faber MJ, Flottorp S, Rygh LH, Deane KH, Eccles MP (2011) Public release of performance data in changing the behaviour of healthcare consumers, professionals or organisations. Cochrane Database of Systematic Reviews 11: CD004538

    PubMed  Google Scholar 

  • McKinlay JB, Trachtenberg F, Marceau LD, Katz JN, Fischer MA (2014) Effects of Patient Medication Requests on Physician Prescribing Behavior: Results of A Factorial Experiment. Med Care 52: 294–299

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Schwappach DL (2010) Engaging patients as vigilant partners in safety: a systematic review. Med Care Res Rev 67: 119–148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schwappach DL & Schubert HJ (2007) Offenlegen oder nicht? Chancen und Risiken der Veröffentlichung von medizinischen Qualitätsvergleichen. Dtsch Med Wochenschr 132: 2637–2642

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schwappach DLB, Mülders V, Simic D, Wilm S, Thürmann PA (2011) Is less more? Patients' preferences for drug information leaflets. Pharmacoepidemiol Drug Saf 20: 987–955

    PubMed  Google Scholar 

  • Stacey D, Bennett CL, Barry MJ, Col NF, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Legare F, Thomson R (2011) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 10: CD001431

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Euteneier .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Euteneier, A., Schwappach, D. (2015). Historie und Entwicklung. In: Euteneier, A. (eds) Handbuch Klinisches Risikomanagement. Erfolgskonzepte Praxis- & Krankenhaus-Management. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-45149-6

  • Online ISBN: 978-3-662-45150-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics