Zusammenfassung
Auslöser für die wachsende Bedeutung des klinischen Risikomanagements war der IOM-Report (USA) aus dem Jahre 1999, der aufgrund der Schätzungen an vermeidbaren Todesfällen und Patientenschäden einen dringenden Handlungsbedarf signalisierte. Weltweit entstanden Initiativen und Organisationen zur Verbesserung der Patientensicherheit, wobei u. a. auf bestehende Kompetenzmodelle zurückgegriffen wurde und zugleich neue Konzepte, insbesondere zur Verbesserung organisationaler Abläufe und interpersonaler Kompetenzen, wie Führung und Teamarbeit entstanden. Die Rolle des Patienten hat sich ebenfalls deutlich gewandelt, hin zu einem zunehmend informierten und aktiven Patienten, der an den Entscheidungen über seine Krankheit im Sinne eines „shared decision making“ teilhaben möchte. Dies hat auch Auswirkungen auf die Ausgestaltung eines patientenzentrierten klinischen Risikomanagements, in dem der Patient einen aktiven Part einnehmen kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Zu Kap. 2.1
Brennan T A, et al. (1991) Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med 324 (6): 370–376
Frenk J, et al. (2010) Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. Lancet 376 (9756): 1923–1958
Haynes AB, et al. (2009) A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med 360 (5): 491–499
Kohn LT, et al. (2000) To err is human, Building a Safer Health System. Institute of Medicine Committee on Quality of Health Care in America (National Academy of Sciences)
Köle W (2014) Die Bedeutung der chirurgischen Schule in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Zitiert aus den Memoiren „Am Wege“ Erinnerung und Betrachtungen. Barth-Verlag 1994. Chirurgie. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie 43: 93–98
Kruse-Rasmussen C (2012) Fachübergreifender Bereitschaftsdienst. Haftungsrisiko für Chefarzt und Krankenhausverwaltung. BDC Safety Clip Themenheft 1 (1); Artikel 12, 38
Leape LL (2009) New world of patient safety: 23rd Annual Samuel Jason Mixter lecture. Arch Surg 144 (5): 394–398
Leape LL, et al. (1991) The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients. New England Journal of Medicine 324 (6): 377–384
Reason J (1990) Human Error. Cambridge University Press, New York
Schrappe M (2008) Agenda Patientensicherheit 2008. Aktionsbündnis Patientensicherheit
Steel K, et al. (1981) Iatrogenic Illness on a General Medical Service at a University Hospital. New England Journal of Medicine 304 (11): 638–642
Vincent C, et al. (2001) Adverse events in British hospitals: preliminary retrospective record review. BMJ 322 (7285): 517–519
World Health Organization (2009) WHO Patient Safety Curriculum Guide for Medical Schools
Zu Kap. 2.2
Hasebrook J, et al. (2014) Gesundheitswesen in der Demographiefalle: Was können Krankenhäuser von anderen Branchen lernen? Das Krankenhaus 6: 543–547
The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (2005) CanMEDS 2005 Framework. http://www.royalcollege.ca/portal/page/portal/rc/common/documents/canmeds/framework/the_7_canmeds_roles_e.pdf
Zu Kap. 2.3
Bradford WD, Kleit AN, Nietert PJ, Steyer T, McIlwain T, Ornstein S (2006) How Direct-To-Consumer Television Advertising For Osteoarthritis Drugs Affects Physicians' Prescribing Behavior. Health Aff 25: 1371–1377
Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, DeVellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R (2010) The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol 63: 1179–1194
Entwistle V, Calnan M, Dieppe P (2008) Consumer involvement in setting the health services research agenda: persistent questions of value. Journal of Health Services Research & Policy 13: 76–81
Flynn D, Knoedler MA, Hess EP, Murad MH, Erwin PJ, Montori VM, Thomson RG (2012) Engaging Patients in Health Care Decisions in the Emergency Department Through Shared Decision-making: A Systematic Review. Acad Emerg Med 19: 959–967
Guidelines International Network (G-I-N) (2014) G-I-N PUBLIC Toolkit: Patient and Public Involvement in Guidelines. http://www.g-i-n.net/document-store/working-groups-documents/g-i-n-public/toolkit/toolkit-combined.pdf
Hjelmgren J, Anell A (2007) Population preferences and choice of primary care models: A discrete choice experiment in Sweden. Health Policy 83: 314–322
Ketelaar NA, Faber MJ, Flottorp S, Rygh LH, Deane KH, Eccles MP (2011) Public release of performance data in changing the behaviour of healthcare consumers, professionals or organisations. Cochrane Database of Systematic Reviews 11: CD004538
McKinlay JB, Trachtenberg F, Marceau LD, Katz JN, Fischer MA (2014) Effects of Patient Medication Requests on Physician Prescribing Behavior: Results of A Factorial Experiment. Med Care 52: 294–299
Schwappach DL (2010) Engaging patients as vigilant partners in safety: a systematic review. Med Care Res Rev 67: 119–148
Schwappach DL & Schubert HJ (2007) Offenlegen oder nicht? Chancen und Risiken der Veröffentlichung von medizinischen Qualitätsvergleichen. Dtsch Med Wochenschr 132: 2637–2642
Schwappach DLB, Mülders V, Simic D, Wilm S, Thürmann PA (2011) Is less more? Patients' preferences for drug information leaflets. Pharmacoepidemiol Drug Saf 20: 987–955
Stacey D, Bennett CL, Barry MJ, Col NF, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Legare F, Thomson R (2011) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 10: CD001431
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Euteneier, A., Schwappach, D. (2015). Historie und Entwicklung. In: Euteneier, A. (eds) Handbuch Klinisches Risikomanagement. Erfolgskonzepte Praxis- & Krankenhaus-Management. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-45149-6
Online ISBN: 978-3-662-45150-2
eBook Packages: Medicine (German Language)