Skip to main content

Diskriminierung in der medialen Berichterstattung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Diskriminierung
  • 6517 Accesses

Zusammenfassung

Der Artikel analysiert Faktoren, Merkmale und Strukturen diskriminierender medialer Berichterstattung. Exemplarisch vorgestellt wird die kommunikationswissenschaftliche Diskussion im Kontext von Themen der Migration, (Des)Integration und aktuell der Pandemie. Systematische Inhaltsanalysen untersuchen Formen und Inhalte stereotypisierender Berichterstattung. Hinzu kommen Untersuchungen sprachlicher Diskriminierung im Intergruppenkontext (Linguistic Intergroup Bias (LIB)). Exemplarisch angesprochen werden diskriminierende Text- Bild-Kombinationen (Memes) der Neuen Rechten im Netz. Abschließend benennt der Artikel einige weiterführende Diskussionspunkte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albarello, F., & Rubini, M. (2015). The role of reduced humanity in producing linguistic discrimination. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(2), 224–236.

    Article  Google Scholar 

  • Allport, G. W. (1979). The nature of prejudice. Unbridged (25., Anniversary Aufl.). New York: Perseus Books.

    Google Scholar 

  • Beattie, G. (2013). Our racist heart? An exploration of unsconscious prejudice in everyday life. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Beelmann, A., & Arnold, S. (2022). Prävention von Armuts- und Migrationsfolgen: Befunde einer Meta-Analyse zur Wirksamkeit psychosozialer und bildungsbezogener Interventionen bei Kindern und Jugendlichen. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration. Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 383–412). Berlin: Springer Nature.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beelmann, A., & Michelsen (2022). Vorwort. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration. Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. V–VIII). Berlin: Springer Nature.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bell, D., Valenta, M., & Straba, Z. (2021) A comparative analysis of changes in anti-immigrant and anti-Muslim attitudes in Europe: 1990–2017. Comparative Migration Studies. https://doi.org/10.1186/s40878-021-00266-w. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Benson, R. (2013). Shaping immigration news. A French-American comparison. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Benz, W. (2021). Warum sind Verschwörungsmythen so attraktiv? In W. Benz (Hrsg.), Querdenken. Protestbewegung zwischen Demokratieverachtung, Hass und Aufruhr (S. 76–99). Berlin: Zentralen für politische Bildung und Metropol.

    Google Scholar 

  • Berger, J. (2019). Wirtschaftliche Ungleichheit. Zwölf Vorlesungen. Berlin: Springer Nature.

    Book  Google Scholar 

  • Best, H. (2022). Wirkung durch Versachlichung? Der Thüringen-Monitor und die Politik. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 13–26). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Best, H., & Vogel, L. (2022). Was messen und wie messen wir, wenn wir ‚Rechtsextremismus‘ messen? Eine Validierung auf der Grundlage des Thüringen Monitors. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 27–58). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bhatt, C. (2021). White extinction: Metaphysical elements of contemporary western fascism. Theory, Culture & Society, 38(1), 27–52.

    Article  Google Scholar 

  • Blättle, A. (2022). „How deep can you go? Möglichkeiten und Grenzen der automatisierten Erkennung rassistischer Äußerungen“ (Input 1 (Vortrag)). In DEZIM (Hrsg.), Fachtagung zum Nationalen Diskriminierungs- und Rassismusmonitor (NaDiRa) Panel 2: Multimethodische Perspektiven auf Rassismus im öffentlichen Diskurs. https://www.rassismusmonitor.de/veranstaltungen/fachtagung-rassismusmonitor/. Zugegriffen am 28.08.2022.

  • Brennauer, J. (2019). Von „Wirtschaftsflüchtlingen“ und „Willkommenskultur“. Fluchtberichterstattung abseits des Politikressorts. Köln: von Halem.

    Google Scholar 

  • Brill, J., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2021). Crime in television news: Do news factors predict the mentioning of a criminal’s country of origin? In J. Wiest (Hrsg.), Mass mediated representation of crime and criminality (Bd. 21, S. 31–48). London: Emerald Publishing (= Studies in Media and Communications.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brill, J., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2022). Felons, right-wing extremists, Islamic terrorists, and members of criminal organizations: Media framing of criminals in German television news. Paper (23 pages) to be submitted for publication.

    Google Scholar 

  • Butterwegge, C. (2020). Die zerrissene Republik. Wirtschaftliche, soziale und politische Ungleichheit in Deuschland. Weinheim/Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Castelli Gattinara, P., & Pirro, A. L. P. (2019). The far right as social movement. European Societies, 24(4), 447–462.

    Article  Google Scholar 

  • Centre for the Future of Democracy. (2022). The Great Reset. Public Opinion, Populism, and the Pandemic. Cambridge (UK): University of Cambridge, Bennett Institute for Public Policy. https://www.bennettinstitute.cam.ac.uk/publications/great-reset/. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Cole, M. (2016). Racism. A critical analysis. London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Connor, J., Madhavan, S., Mokashi, N., Amanuel, H., Johnson, N. R., Pace, L. E., & Bartz, D. (2020). Health risks and outcomes that disproportionately affect women during the Covid-19 pandemic: A review. Social Science & Medicine, 266. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113364. Zugegriffen am 16.06.2022.

  • Daube, D., & Ruhrmann, G. (2021). Einführung zur Qualität von Medizinjournalismus und erste Einschätzungen zur COVID-19 Berichterstattung. Bundesgesundheitsblatt, 64(1), 3–11.

    Article  Google Scholar 

  • Daube, D., Förster-Ruhrmann, U., & Ruhrmann, G. (2022). Lessons learned? Post-COVID und marginaliserte Prävention. 27. Deutscher Präventionstag. Vortrag (Online). https://foyer.praeventionstag.de/beitrag?id=280. Zugegriffen am 16.06.2022.

  • Dicke, K. (2022). Zur Genese des Komrex. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 1–9). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dijk, T. A. van (1988). News analysis. Case studies of international and national news in the press. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Dijk, T. A. van (2014). Discourse and knowledge. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dörre, K. (2020). In der Warteschlange. Arbeiter*innen und die radikale Rechte. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Dovido, J. F., Hewstone, M., Glick, P., & Esses, V. M. (2010). Prejudice, stereotyping and discrimination. In J. F. Dovido, M. Hewstone, P. Glick, & V. M. Esses (Hrsg.), The SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination (S. 3–28). London/Thousand Oaks/New Delhi: SAGE.

    Google Scholar 

  • Duckitt, J. (2010). Historical overview. In J. F. Dovido, M. Hewstone, P. Glick, & V. M. Esses (Hrsg.), The SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination (S. 29–44). London/Thousand Oaks/New Delhi: SAGE.

    Google Scholar 

  • Eckardt, S. (2012). Statistenrolle als Migrant zu vergeben. Konzeption einer Aktiv-Passiv-Bilanz zur medialen Repräsentation von Migranten mit netzwerkanalytischen Befunden. Publizistik, 57(1), 55–74.

    Article  Google Scholar 

  • Entman, R. E., & Rojecki, A. (2001). The black image in the white mind. Media and race in America. Chicago: Chicago University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fiedler, K., & Freytag, P. (2006). Sprachliche Kommunikation. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 545–554). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Flanders, S., & Nungsari, M. (2022). A textual analysis of the effect of short-term volunteering on attitudes toward refugees in Malaysia, The Social Science Journal. https://doi.org/10.1080/03623319.2021.2014208. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Fleras, A. (2016). Theorizing minority misrepresentations. Reframing mainstream newsmedia as if white ethnic media. In G. Ruhrmann, Y. Shooman, & P. Widmann (Hrsg.), Media and minorities. Questions on representation from an international perspective (S. 21–38). Vandenhoek & Ruprecht: Göttingen.

    Google Scholar 

  • Frankenberg, G., & Heitmeyer, W. (2022). Autoritäre Entwicklungen. Bedrohungen pluralistischer Gesellschaften und moderner Demokratien in Zeiten der Krisen. In G. Frankenberg & W. Heitmeyer (Hrsg.), Treiber des Autoritären. Pfade von Entwicklungen zu Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 15–88). Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Frei, N., Maubach, F., Morina, C., & Tändler, M. (2019). Zur Rechten Zeit. Wider die Rückkehr des Nationalismus. Berlin: Ulstein.

    Google Scholar 

  • Froio, C., & Ganesh, B. (2019). The transnationalisation of far right discourse on Twitter. European Societies, 21(4), 513–539.

    Article  Google Scholar 

  • Früh, W., & Früh, H. (2015). Empirische Methoden in den Sozialwissenschaften und die Rolle der Inhaltsanalyse. Eine Analyse deutscher und internationaler Fachzeitschriften von 2000–2009. In W. Wirth, K. Sommer, M. Wettstein, & J. Matthes (Hrsg.), Qualitätskriterien in der Inhaltsanalyse (S. 15–77). von Halem: Köln.

    Google Scholar 

  • Fuchs, C. (2021). Soziale Medien und kritische Theorie. Eine Einführung (2. Aufl.). Stuttgart: UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Fuchs, C. (2022). Verschwörungstheorien in der Pandemie. Wie über COVID-19 im Internet kommuniziert wird (1. Aufl.). Stuttgart: UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Ganesh, B., & Froio, C. (2020). A „Europe des Nations“: Far right imaginative geographies and the politicization of cultural crisis on Twitter in Western Europe. Journal of European Integration, 42(5), 715–732.

    Article  Google Scholar 

  • Geschke, D., Sassenberg, K., Ruhrmann, G., & Sommer, D. (2010). Effects of linguistic abstractness in the mass media: How newspaper articles shape readers’ attitudes towards migrants. Journal of Media Psychology, 22(3), 99–104.

    Article  Google Scholar 

  • Goedeke Tort, M. N., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016). Von kriminell bis willkommen Wie die Herkunft über das mediale Framing von Einwanderern entscheidet. Medien & Kommunikationswissenschaft, 64(4), 497–517.

    Google Scholar 

  • Gonzáles-Bailón, S. (2017). Decoding the social world. Data science and the unintended consequences of communication. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gorham, B. W. (2010). Stereotype, Massenmedien, soziale Gerechtigkeit und Gleichheit. Ein Blick auf die amerikanische Gesellschaft und die US-Forschungslandschaft. In H. Quandt Stiftung (Hrsg.), Migranten als Zielgruppe? Beiträge zur Medienrezeptionsforschung und Programplanung (S. 30–42). Freiburg/Basel/Wien: Herder.

    Google Scholar 

  • Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016). Scientific evidence and mass media: Investigating the journalistic intention to represent scientific uncertainty. Public Understanding of Science., 25(8), 927–943.

    Article  Google Scholar 

  • Guenther, L., Ruhrmann, G., Bischoff, J., Penzel, T., & Weber, A. (2020). Strategic framing and social media engagement: Analyzing memes posted by the German Identitarian Movement on Facebook. Social Media + Society, 6(1), 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Gütschow, A., Sommer, D., & Ruhrmann, G. (2010). Medienberichterstattung und kausale Inferenzen: Die Anwendung des Linguistic Category Model zur Untersuchung von Framing Effekten beim Rezipenten. In C. Schemer & W. Werner (Hrsg.), Politische Kommunikation: Wahrnehmung, Verarbeitung, Wirkung (S. 153–170). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Häusler, A., & Küpper, B. (2019). Neue rechte Mentalitäten in der Mitte der Gesellschaft. In A. Zick, B. Küpper, & W. Berghan (Hrsg.), Verlorene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19. Herausgegeben für die Friedrich- Ebert-Stiftung von Franziska Schröter (S. 147–172). Dietz: Bonn.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, W. (2018). Autoritäre Versuchungen. Signaturen der Bedrohung 1. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, W., Freiheit, N., & Sitzer, P. (2020). Rechte Bedrohungsallianzen. Signaturen der Bedrohung II. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hennig, C., Betsch, C., & Jenny, M. (2022). Die Pandemie vom Menschen her denken. In NDR (Hrsg.), Corona-Virus update, Sonderfolge vom 26. April 2022. https://www.ndr.de/nachrichten/info/Sonderfolge-Die-Pandemie-vom-Menschen-her-denken,audio1116066.html. Hamburg. Zugegriffen am 16.06.2022.

  • Heydari, A., Teymoori, A., & Trappes, R. (2021). Honor killing as a dark side of modernity: Prevalence, common discourses, and a critical view. Social Science Information, 60(1), 86–106.

    Article  Google Scholar 

  • Iyengar, S. (1996). Framing responsibility for political issues. The Annals, AAPSS, 546, 59–70.

    Article  Google Scholar 

  • Kaiser, J., & Rauchfleisch, A. (2020). Birds of a feather get recommended together: Algorithmic Homophily in YouTube’s channel recommendations in the United States and Germany. Social Media + Society, 1–15. https://doi.org/10.1177/2056305120969914.

  • Klafki, A. (2021). Kontingenz des Rechts in der Krise. Rechtsempirische Analyse gerichtlicher Argumentationsmuster in der Corona-Pandemie. In O. Lepsius, A. Nußberger, C. Schönberger, C. Waldhoff, & C. Walter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge (Bd. 69, S. 583–602). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Klarenbeek, L. M. (2021). Reconceptualising ‚integration as a two-way process‘. Migration Studies, 9(2), 902–921.

    Article  Google Scholar 

  • Kohring, M., & Zimmermann, F. (2020). Aktuelle Desinformation. Defnition, Konsequenzen, Gegenmaßnahmen. In LfM NRW Landesanstalt für Medien NRW (Hrsg.), Was ist Desinformation? Betrachtungen aus sechs wissenschaftlichen Perspektiven (S. 15–22). Düsseldorf: LfM-NRW.

    Google Scholar 

  • Krämer, B. (2014). Media populism: A conceptual clarification and some theses on its effects. Communication Theory, 24, 42–60.

    Article  Google Scholar 

  • Krämer, B. (2018). Populism, media, and the form of society. Communication Theory, 28, 444–465.

    Article  Google Scholar 

  • Krippendorff, K. (2019). Content analysis. An introduction to its methodology (4. Aufl.). Thousand Oaks: SAGE.

    Book  Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2020). Soziologie – Corona – Kritik. Berliner Journal für Soziologie, 30(2), 215–230.

    Google Scholar 

  • Lippman, W. (1922). Public opinion. New York: Harcourt Brace.

    Google Scholar 

  • Maass, A., Corvino, G., & Arcuri, L. (1994). Linguistic intergroup bias and the mass media. Revue de Psychologie Sociale, 1, 31–43.

    Google Scholar 

  • Maier, M., & Ruhrmann, G. (2008). Celebrities in action and other news. Human Communication, 11, 201–218.

    Google Scholar 

  • Maier, M., Stengel, K., Ruhrmann, G., Marschall, J., Zillich, A. F., & Göbbel, R. (2011). Synchronisierung von Erhebungsinstrumenten zur Erfassung des dynamischen Nachrichtenprozesses am Beispiel der Krisenkommunikation. In O. Jandura, T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 223–236). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Maier, M., Ruhrmann, G., Stengel, K., Zillich, A. F., Göbbel, R., Rahnke, N., Steinert, J., Süß, K., & Warneck, C. (2012). Bedrohung auf der (Medien)Agenda. Krisenkommunikation im Nachrichtenprozess. Osnabrück: Deutsche Stiftung Friedensforschung.

    Google Scholar 

  • Maier, M., Guenther, L., Ruhrmann, G., Barkela, B., & Milde, J. (2018). Kommunikation ungesicherter wissenschaftlicher Evidenz – Herausforderungen für Wissenschaftler, Journalisten und Publikum. In N. Janich & L. Rhein (Hrsg.), Unsicherheit als Herausforderung für die Wissenschaft. Reflexionen aus Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften (S. 93–112). Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Maly, I. (2019). New right metapolitics and the algorithmic activism of Schild & Vrienden. Social Media + Society. https://doi.org/10.1177/2056305119856700. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Marchal, N. (2021). „Be nice or leave me alone“: An intergroup perspective on affective polarization in online political discussion. Communication Research, 1–23. https://doi.org/10.1177/00936502211042516. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Markmann, C., Spickermann, A., Von Der Gracht, H., & Brem, A. (2020). Improving the question formulation in Delphi-like surveys: Analysis of the effects of abstract language and amount of information on response behavior. Futures & Foresight Science, 3, e56. https://doi.org/10.1002/ffo2.56. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Matamoros-Fernández, A., & Farkas, J. (2021). Racism, hate speech, and social media: A systematic review and critique. Television & New Media, 22(2), 205–224.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J. (2014). Framing. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Merten, K., & Ruhrmann, G. (1982). Die Entwicklung der inhaltsanalytischen Methode. Kölner Zeitchrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34(4), 696–716.

    Google Scholar 

  • Milanović, B. (2020). Kapitalismus Global. Über die Zukunft des Systems, das die Welt beherrscht. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Miller, C. H., & Ma, H. (2021). How existential anxiety shapes communication in coping with the coronavirus pandemic. A terror management theory perspective. In H. D. O’Hair & M. J. O’Hair (Hrsg.), Communicating Science in Times of Crisis. The COVID-19 Pandemic (S. 54–80). Hoboken NJ: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Mudde, C. (2019). The far right today. London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • NDM Neue Deutsche Medienmacher. (2022). Wording. Gute Berichterstattung braucht präzise Sprache. NdM Glossar. https://neuemedienmacher.de/wording/. Zugegriffen am 16.06.2022.

  • Neuendorf, K. (2017). Content analysis guidebook (2. Aufl.). Los Angeles/London/New Delhi: SAGE.

    Book  Google Scholar 

  • Nowotny, J., & Reidy, J. (2022). Memes – Formen und Folgen eines Internetphänomens. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Paolini, S., & McIntyre, K. (2019). Bad is stronger than good for stigmatized, but not admired outgroups: Meta-analytical tests of intergroup valence asymmetry in individual-to-group generalization experiments. Personality and Social Psychology Review, 23(1), 3–47.

    Article  Google Scholar 

  • Paz, M. A., Montero-Díaz, J., & Moreno-Delgado, A. (2020). Hate speech: A systematized review. SAGE Open, 10(4). https://doi.org/10.1177/2158244020973022.

  • Petersen, L.-E. (2008). Autoritarismus und Diskriminierung. In L.-E. Petersen & B. Six (Hrsg.), Stereotype, Vorurteile und soziale Diskriminierung. Theorien, Befunden und Interventionen (S. 161–171). Beltz: Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Rensmann, L. (2022). Autokratisierung als globaler Prozess? Autoritarismus und Demokratie im internationalen Kontext. In G. Frankenberg & W. Heitmeyer (Hrsg.), Treiber des Autoritären. Pfade von Entwicklungen zu Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 117–157). Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rueda, D. (2021). Alain de Benoist, ethnopluralism and the cultural turn in racism. Patterns of Prejudice, 55(3), 213–235. https://doi.org/10.1080/0031322X.2021.1920722. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Ruhrmann, G. (2016a). Integration and the mass media. Between science, policy consulting and journalism. In G. Ruhrmann, Y. Shooman, & P. Widmann (Hrsg.), Media and minorities. Questions on representation from an international perspective (S. 177–194). Göttingen: Vandenhoek.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, G. (2016b). Das Bild Ostdeutschlands in den Medien – Von der Unterrepräsentanz zur „Stigmatisierung“? In J. Müller-Lietzkow & F. Sattelberger (Hrsg.), Empirische Medienökonomie. Reflexionen der Arbeiten von Wolfgang Seufert (S. 138–160). Nomos: Baden-Baden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ruhrmann, G. (2018). „Integration“ und (Des)Integration. Herausforderung für die politische Kommunikation. In E. Marks (Hrsg.), Prävention & Intergration. Ausgewählte Beiträge des 22. Deutschen Präventionstages 2017 (S. 279–307). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg GmbH.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, G. (2020). Integration und Medien. In O. Decker, S. Kailnitz, G. Pickel, A. Röder, & J. Schulze Wessel (Hrsg.), Handbuch Integration (S. 1–15). Wiesbaden: Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_38-1. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Ruhrmann, G., & Daube, D. (2020). Wissenschaftskommunikation in der Pandemie. G+G Wissenschaft, 20(4), 7–14.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., & Daube, D. (2021a). Die Rolle der Medien in der Covid-19-Pandemie. Erste inhaltsanalytische Befunde. In A. Lohse & Akademie der Wissenschaften in Hamburg (AWH) (Hrsg.), Infektionen und Gesellschaft. COVID-19, frühere und zukünftige Herausforderungen durch Pandemien (S. 119–134). Berlin: Springer Nature.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., & Daube, F. (2021b). Corona-Kommunikation. Dimensionen und Perspektiven. PR-Magazin, 51(11), 72–79.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., & Guenther, L. (2022). (Des)Integration als Medienthema. Inhaltsanalytische Befunde. In A. Beelmann & D. Michelsen (Hrsg.), Rechtsextremismus, Demokratiebildung, gesellschaftliche Integration Interdisziplinäre Debatten und Forschungsbilanzen (S. 225–248). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., & Sommer, D. (2005). Migranten in den Medien – von der Ignoranz zum Kontakt? Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik, 25(3–4), 123–127.

    Google Scholar 

  • Ruhrmann, G., Shooman, Y., & Widmann, P. (2016). Introduction. The media as agents and objects of social change in immigrations societies. In G. Ruhrmann, Y. Shooman, & P. Widmann (Hrsg.), Media and minorities. Questions on representation from an international perspective (S. 9–12). Göttingen: Vandenhoeck.

    Google Scholar 

  • Sauer, B., & Pingaud, E. (2016). Framing differences. Theorising new populist communicative strategies on the Internet. In M. Ranieri (Hrsg.), Populism, media and education. Challenging discrimination in cotemporary digital societies (S. 26–43). New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmitt, J. B., Harles, D., & Rieger, D. (2020). Themen, Motive und Mainstreaming in rechtsextremen Online-Memes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 68(1–2), 73–93.

    Article  Google Scholar 

  • Schöl, C., Stahlberg, D., & Maas, A. (2008). Sprachverzerrungen im Intergruppenkontext. In L. E. Petersen & B. Six (Hrsg.), Stereotype, Vorurteile und soziale Diskriminierung (S. 62–70). Weinheim/Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schulmann, B., & Ciesek, S. (2022). Das Virus ist noch nicht fertig mit uns. In NDR (Hrsg.), Corona-Virus update, Folge 111 vom 15. März 2022. https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript366.pdf. Zugegriffen am 16.06.2022.

  • Seiffert-Brockmann, J., Diehl, T., Dobusch, L., & L. (2017). Memes as games: The evolution of a digital discourse online. New Media & Society, 20(8), 2862–2879.

    Article  Google Scholar 

  • Sellnow, T. L., & Seeger, M. (2021). Theorizing crisis communication (2. Aufl.). Hoboken: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Semin, G. R. (2007). Linguistic markers if social distance and proximity. In K. Fiedler (Hrsg.), Social communication (S. 389–408). New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Shooman, Y. (2016). Between everyday racism and conspiracy theories. Islamophobia on the German-language Internet. In G. Ruhrmann, Y. Shooman, & P. Widemann (Hrsg.), Media and minorities. Questions on representation from an international perspective (S. 136–155). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Siegling, A. B., Eskritt, M., & Delaney, M. E. (2014). A preliminary investigation into effects of linguistic abstraction on the perception of gender in spoken language. Current Psycholgy, 33, 479–500.

    Article  Google Scholar 

  • Six, B. (2008). Soziale Dominanz und Diskriminierung. In L.-E. Petersen & B. Six (Hrsg.), Stereotype, Vorurteile und soziale Diskriminierung. Theorien, Befunden und Interventionen (S. 172–183). Beltz: Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Sommer, D., & Ruhrmann, G. (2010). Framing people with migration background in TV-News. Conflict & Communication Online, 9(2), 1–15.

    Google Scholar 

  • Spears, R., & Tausch, N. (2014). Vorurteile und Intergruppenbeziehungen. In K. Jonas, W. Stroebe, & M. Hewstone (Hrsg.), Sozialpsychologie (6. Aufl., S. 507–564). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Spitzberg, B. H. (2021). Comprehending Covidiocy Communication. In H. D. O’Hair & M. J. O’Hair (Hrsg.), Communicating Science in Times of Crisis. The COVID-19 Pandemic (S. 15–53). Hoboken NJ: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Spitzberg, B. H., Tsou, H.-H., & Gawron, M. (2021). Social Media Surveillance and (Dis)Misinformation in the COVID-19 Pandemic. In H. D. O’Hair & M. J. O’Hair (Hrsg.), Communicating Science in Times of Crisis. The COVID-19 Pandemic (S. 262–301). Hoboken NJ: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Thijssen, L. van Tubergen, F., Coenders, M. Hellpap, R., & Jak, S. (2021). Discrimination of black and Muslim minority groups in western societies: Evidence from a meta-analysis of field experiments. International Migration Review, 1–38. https://doi.org/10.1177/01979183211045044. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Varga, M., & Buzogány, A. (2021). The two faces of the ‚global right‘: Revolutionary conservatives and national-conservatives. Critical Sociology, 1–19. https://doi.org/10.1177/08969205211057020. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Vertovec, S. (2021). The social organization of difference. Ethnic and Racial Studies, 44(8), 1273–1295. https://doi.org/10.1080/01419870.2021.1884733. Zugegriffen am 09.08.2022.

  • Wigboldus, D., & Douglas, K. (2007). Language, stereotypes, and intergroup relations. In K. Fiedler (Hrsg.), Social communication (S. 79–106). New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Williams, D. R., Lawrence, J. A., Davis, B. A., & Vu, C. (2019). Understanding how discrimination can affect health. Health Service Research, 54, 1374–1388. (=Special Issue: Experiences of Discrimination in America).

    Article  Google Scholar 

  • Wodak, R. (2015). The politics of fear. What right-wing populist discourses mean. London: SAGE.

    Book  Google Scholar 

  • Zillich, A. F., Göbbel, R., Stengel, K., Maier, M., & Ruhrmann, G. (2011). Proactive crisis communication? News coverage on international conflicts in German print and broadcasting media. Media, War and Conflict, 4(3), 251–267.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Georg Ruhrmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ruhrmann, G. (2023). Diskriminierung in der medialen Berichterstattung. In: Scherr, A., Reinhardt, A.C., El-Mafaalani, A. (eds) Handbuch Diskriminierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42800-6_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42800-6_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42799-3

  • Online ISBN: 978-3-658-42800-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics