Skip to main content

Geschlecht

  • Chapter
  • First Online:
Soziale Arbeit

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

Verwendete Literatur

  • Becker-Schmidt, R. (1993). Geschlechterdifferenz – Geschlechterverhältnis: Soziale Dimensionen des Begriffs „Geschlecht“. Zeitschrift für Frauenforschung, 11(1/2), 37–46.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R. (2016). Pendelbewegungen – Annäherungen an eine feministische Gesellschafts- und Subjekttheorie. Aufsätze aus den Jahren 1991 bis 2015. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, R., & Knapp, G.-A. (1987). Geschlechtertrennung – Geschlechterdifferenz. Suchbewegungen sozialen Lernens. Bonn: Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M. (2008). Geschlecht. In N. Baur, H. Korte, M. Low & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch Soziologie (S. 97–116). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bereswill, M. (2009). Sich auf eine Seite schlagen. Die Abwehr von Verletzungsoffenheit als gewaltsame Stabilisierung von Männlichkeit. In M. Bereswill, M. Meuser & S. Scholz (Hrsg.), Dimensionen der Kategorie Geschlecht: Der Fall Männlichkeit (2. Aufl. S. 101–118). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M. (2016). Hat Soziale Arbeit ein Geschlecht? Freiburg i.Br.: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M., & Ehlert, G. (2012). Frauenberuf oder (Male) Profession? Zum Verhältnis von Profession und Geschlecht in der Sozialen Arbeit. In B. Bütow & C. Munsch (Hrsg.), Soziale Arbeit und Geschlecht. Herausforderungen jenseits von Universalisierung und Essentialisierung (S. 92–107). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M., & Ehlert, G. (2015). Sozialisation im Kontext des Krisendiskurses über Jungen. In B. Dausien, C. Thon & K. Walgenbach (Hrsg.), Jahrbuch Frauen- und Geschlechterforschung in der Erziehungswissenschaft. Geschlecht – Sozialisation – Transformationen (S. 93–108). Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bereswill, M., & Ehlert, G. (2016). Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und der sexuellen Orientierung. In A. Scherr, A. El-Mafaalani & G. Yüksel (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bilden, H., & Dausien, B. (2006). Sozialisation und Geschlecht. Theoretische und methodologische Aspekte. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1997). Körper von Gewicht. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ehlert, G. (2010). Profession, Geschlecht und Soziale Arbeit. In M. Bereswill & G. Stecklina (Hrsg.), Geschlechterperspektiven für die Soziale Arbeit. Zum Spannungsverhältnis von Frauenbewegungen und Professionalisierungsprozessen (S. 45–60). Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Ehlert, G. (2012). Gender in der Sozialen Arbeit. Konzepte, Perspektiven, Basiswissen. Schwalbach: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Ehlert, G., Funk, H., & Stecklina, G. (Hrsg.). (2011). Wörterbuch Soziale Arbeit und Geschlecht. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1983). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit. Bd. 1. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, R., & Robert, G. (2008). Geschlechterdifferenzierungen in lebenszeitlicher Perspektive. Interaktion – Institution – Biografie. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kersten, A. (2015). Opferstatus und Geschlecht. Entwicklung und Umsetzung der Opferhilfe in der Schweiz. Zürich: Seismo.

    Google Scholar 

  • Kessler, S., & McKenna, W. (1978). Gender. An Ethnomethodological Approach. Chicago, London: Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lengersdorf, D., & Meuser, M. (Hrsg.). (2016). Männlichkeiten und der Strukturwandel von Erwerbsarbeit in globalisierten Gesellschaften. Diagnosen und Perspektiven. Weinheim, München: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Neuber, A. (2009). Die Demonstration kein Opfer zu sein. Biographische Studien zu Gewalt und Männlichkeitskonflikten. Baden Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Neuber, A. (2011). same, same but different? Methodologische Überlegungen zum Verhältnis von Gewalt und Geschlecht. sozialer sinn, 12(1), 3–27.

    Article  Google Scholar 

  • Rabe-Kleberg, U. (1996). Professionalität und Geschlechterverhältnis. Oder: Was ist „semi“ an traditionellen Frauenberufen? In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 276–302). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rose, L., & May, M. (Hrsg.). (2014). Mehr Männer in die Soziale Arbeit!? Kontroversen, Konflikte und Konkurrenzen. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Sachße, C. (1986). Mütterlichkeit als Beruf. Sozialarbeit, Sozialreform und Frauenbewegung 1871–1929. Frankfurt a.M.: Beltz Votum.

    Google Scholar 

  • Soiland, T. (2015). Die Ungreifbarkeit postfordistischer Geschlechterhierarchie. In K. Walgenbach & A. Stach (Hrsg.), Geschlecht in gesellschaftlichen Transformationsprozessen (S. 115–130). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • West, C., & Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151.

    Article  Google Scholar 

  • Wetterer, A. (1995). Dekonstruktion und Alltagshandeln. Die möglichen Grenzen der Vergeschlechtlichung von Berufsarbeit. In A. Wetterer (Hrsg.), Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen (S. 223–246). Frankfurt a.M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wetterer, A. (2002). Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at work“ in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Becker, R., & Kortendiek, B. (Hrsg.). (2010). Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie (3. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mechthild Bereswill .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bereswill, M., Ehlert, G. (2018). Geschlecht. In: Graßhoff, G., Renker, A., Schröer, W. (eds) Soziale Arbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15666-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15666-4_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15665-7

  • Online ISBN: 978-3-658-15666-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics