Zusammenfassung
Ein gutes Beratungskonzept muss drei Wissenssorten miteinander so verbinden, dass es alles enthält, was der Praktiker im konkreten Handlungsvollzug braucht, um einen einmaligen Prozess sinnvoll steuern zu können. Dazu gehört zum einen durchdachte Erfahrung. Die gewinnt er durch die Reflexion seiner eigenen Beratungsprozesse sowie durch Austausch mit seinen Kolleg/innen. Zum anderen muss er kontinuierlich die haltbaren und nützlichen Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung aufnehmen und berücksichtigen. Zum Dritten aber benötigt er gut begründete Orientierungen für sein Handeln: Er muss nicht nur angemessene Qualitätsstandards internalisiert haben, sondern auch über ethisch begründete Maßstäbe richtigen Handelns verfügen. Mit Hilfe des philosophischen Pragmatismus wird gezeigt, wie diese drei Wissenssorten miteinander verbunden werden können.
Dieser Text basiert auf Buer (2008)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Dieser Text basiert auf Buer (2008).
Literatur
Berker, P., & Buer, F. (Hrsg.). (1998). Praxisnahe Supervisionsforschung. Münster: Votum.
Bohnsack, F. (2005). John Dewey. Ein pädagogisches Porträt. Weinheim: Beltz.
Buer, F. (1999). Lehrbuch der Supervision. Der pragmatisch-psychodramatische Weg zur Qualitätsverbesserung professionellen Handelns. Münster: Votum.
Buer, F. (Hrsg.). (2004a). Praxis der Psychodramatischen Supervision. Ein Handbuch (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Buer, F. (2004b). Über die professionelle Kompetenz, Professionalität kompetent darzustellen. Und welche Rolle die Supervision heute dabei spielt. In F. Buer & G. Siller (Hrsg.), Die flexible Supervision (S. 161–201). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Buer, F. (2007a). Zehn Jahre Format und Verfahren in der Beziehungsarbeit. Zur Rezeption einer bedeutsamen Unterscheidung. OSC 14(3), 283–300.
Buer, F. (2007b). Unsicherheiten im Beratungsdiskurs. Wozu Berater und Beraterinnen Philosophie brauchen – Pragmatismus zum Beispiel. In A. Schreyögg & C. Schmidt-Lellek (Hrsg.), Konzepte des Coaching (S. 163–188). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Buer, F. (2008). Erfahrung – Wissenschaft – Philosophie. Drei Wissenssorten zur Konzipierung von Supervision und Coaching. In H. Krall, E. Mikula, & W. Jansche (Hrsg.), Supervision und Coaching (S. 223–238). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Buer, F. (2010). Psychodrama und Gesellschaft. Wege zur sozialen Erneuerung von unten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Buer, F. (2011). Life-Coaching als Ort der Besinnung: Was Fach- und Führungskräfte dazu bewegen kann, gute Arbeit zu leisten. In C. Schmidt-Lellek & F. Buer (Hrsg.), Life-Coaching in der Praxis (S. 51–83). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Buer, F. (2012). Rezension. OSC 19(3), 359–366.
Buer, F., & Schmidt-Lellek, C. (2008). Life-Coaching. Über Sinn, Glück und Verantwortung in der Arbeit. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Craig, E. (1993). Was wir wissen können. Pragmatische Untersuchungen zum Wissensbegriff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Deutsche Gesellschaft für Supervision. (Hrsg.). (2006). Der Nutzen von Supervision – Verzeichnis wissenschaftlicher Arbeiten. Köln: Eigenverlag.
Dewey, J. (1934/1988). Kunst als Erfahrung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dewey, J. (1929/1998). Die Suche nach Gewißheit. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Dewey, J. (1938/2002). Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Diaz-Bone, R., & Schubert, K. (1996). William James zur Einführung. Hamburg: Junius.
Engler, U. (1992). Kritik der Erfahrung: Die Bedeutung der ästhetischen Erfahrung in der Philosophie John Deweys. Würzburg: Königshausen u. Neumann.
Feldman, D. C., & Lankau, M. J. (2005). Executive coaching: A review and agenda for future research. Journal of Management, 31, 829–848.
Fellmann, F. (1991). Symbolischer Pragmatismus. Hermeneutik nach Dilthey. Reinbek: Rowohlt.
Fuhr, R. (1992). Plädoyer für alltägliches Forschen. Gestalttherapie, Sonderheft Forschung, S. 84–95.
Gaertner, A. (1999). Gruppensupervision. Theoriegeschichtliche und fallanalytische Untersuchungen. Tübingen: edition diskord.
Gaertner, A. (2004). Supervision in der Krise – Expansionismus, Unschärfeprofil und die Ausblendung der Selbstreflexion. In F. Buer & G. Siller (Hrsg.), Die flexible Supervision (S. 79–100). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Giesecke, M., & Rappe-Giesecke, K. (1997). Supervision als Medium kommunikativer Sozialforschung. Die Integration von Selbsterfahrung und distanzierter Betrachtung in Beratung und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Greif, S., Schmidt, F., & Thamm, A. (2012). Warum und wodurch Coaching wirkt. Ein Überblick zum Stand der Theorieentwicklung und Forschung über Wirkfaktoren. OSC 19(4), 375–390.
Gröning, K. (2004). Institutionelle Modernisierung und die flexible Supervision. In F. Buer & G. Siller (Hrsg.), Die flexible Supervision (S. 63–76). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hartmann, M. (2003). Die Kreativität der Gewohnheit. Grundzüge einer pragmatistischen Demokratietheorie. Frankfurt a. M.: Campus.
James, W. (2001). Pragmatismus. Ein neuer Name für einige alte Denkweisen. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.
Joas, H. (Hrsg.). (2000). Philosophie der Demokratie. Beiträge zum Werk von John Dewey. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Jörke, D. (2003). Demokratie als Erfahrung. John Dewey und die politische Philosophie der Gegenwart. Opladen: Leske & Budrich.
Kersting, H. J. (2004). Masterstudiengänge Supervision an Hochschulen. Chancen und Probleme. In F. Buer & G. Siller (Hrsg.), Die flexible Supervision (S. 203–216). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Krall, H., Mikula, E., & Jansche, W. (Hrsg.). (2008). Supervision und Coaching. Praxisforschung und Beratung im Sozial- und Bildungsbereich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Krüger, H.-P. (2000). Prozesse der öffentlichen Untersuchung. Zum Potential einer zweiten Modernisierung in John Deweys „Logic. The Theory of Inquiry“ (1938). In H. Joas (Hrsg.), Philosophie der Demokratie (S. 194–234). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Künzli, H. (2006). Wirksamkeitsforschung im Führungskräftecoaching. In E. Lippmann (Hrsg.), Coaching. Angewandte Psychologie für die Beratungspraxis (S. 280–294). Heidelberg: Springer.
Künzli, H. (2009). Wirksamkeitsforschung im Führungskräfte-Coaching. OSC, 16(1), 1–15.
Lippmann, E. (Hrsg.). (2006). Coaching. Angewandte Psychologie für die Beratungspraxis. Heidelberg: Springer.
Möller, H. (2001). Was ist gute Supervision? Grundlagen – Merkmale – Methoden. Stuttgart: Klett-Cotta.
Möller, H., & Hausinger, B. (Hrsg.). (2009). Quo vadis Beratungswissenschaft? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Moser, H. (1995). Grundlagen der Aktionsforschung. Freiburg: Lambertus.
Nagl, L. (1992). Charles Sanders Peirce. Frankfurt a. M.: Campus.
Nagl, L. (1998). Pragmatismus. Frankfurt a. M.: Campus.
Neubert, S. (1998). Erkenntnis, Verhalten und Kommunikation. John Deweys Philosophie des „experience“ in interaktionistisch-konstruktivistischer Interpretation. Münster: Waxmann.
Niemeyer, C. (1987). Der Praktiker als Forscher. Psychoanalyse als Erkenntnistheorie und als Metatheorie psychologischen und pädagogischen Erkennens und Handelns? Psyche, 41, 193–237.
Petzold, H., Schigl, B., Fischer, M., & Höfner, C. (2003). Supervision auf dem Prüfstand. Opladen: Leske & Budrich.
Reichertz, J. (2003). Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske & Budrich.
Rorty, R. (1994). Hoffnung statt Erkenntnis. Eine Einführung in die pragmatische Philosophie. Wien: Passagen.
Schmidt-Lellek, C., & Buer, F. (2011). Einführung . In C. Schmidt-Lellek & F. Buer (Hrsg.), Life-Coaching in der Praxis. Wie Coaches umfassend beraten (S. 13–24). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schreyögg, A. (2004). Supervision. Ein integratives Modell. Lehrbuch zu Theorie und Praxis (4. überarb. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schubert, H.-J., et al. (Hrsg.). (2010) Pragmatismus zur Einführung. Hamburg: Junius.
Shusterman, R. (2000). Dewey über Erfahrung: Fundamentalphilosophie oder Rekonstruktion? In H. Joas (Hrsg.), Philosophie der Demokratie (S. 35–62). Frankfurt a. M.: Westdt.
Siller, G. (2004). Ökonomisierungsprozesse im Sozial- und Gesundheitswesen und ihre Folgen für die Supervision aus individueller Perspektive – Empirische Forschungsergebnisse. In F. Buer & G. Siller (Hrsg.), Die flexible Supervision (S. 35–62). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Siller, G. (2008). Professionalisierung durch Supervision. Perspektiven im Wandlungsprozess sozialer Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Buer, F. (2015). Erfahrung – Wissenschaft – Philosophie: Drei Wissenssorten zur Konzipierung von Beratung. In: Schreyögg, A., Schmidt-Lellek, C. (eds) Die Professionalisierung von Coaching. Coaching und Supervision. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08172-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08172-0_11
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08171-3
Online ISBN: 978-3-658-08172-0
eBook Packages: Psychology (German Language)