Skip to main content

Zusammenfassung

Eine Theorie der Rehabilitation ließe sich von verschiedenen Ansatzpunkten aus mit unterschiedlichen Intentionen konzipieren. So wird beispielsweise eine soziologische Theorie der Rehabilitation je nach Standpunkt und Erkenntnisinteresse des Autors unterschiedlich ausfallen und wiederum anders als eine (von jeweils mehreren möglichen) psychologischen, medizinischen oder juristischen Theorien. Insofern kann es „die“ Theorie der Rehabilitation nicht geben, und jedes Theoriekonzept sollte den Standpunkt und die Intentionen offenlegen, unter denen es erstellt wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Antonovsky A (1987) Unraveling the mystery of health. Jossey-Bass, San Francisco

    Google Scholar 

  • Buddeberg C (1992) Brustkrebs. Psychische Verarbeitung und somatischer Verlauf. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Chamberlain K, Petrie K, Azariah R (1992) The role of optimism and sense of coherence in predicting recovery following surgery. Psychology and Health 7: 301–310

    Article  Google Scholar 

  • Ehlers W (1983) Die Abwehrmechanismen: Definition und Beispiele. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 28: 55–66

    Google Scholar 

  • Fahrenberg J (1990) Zur Forschungsmethodik und multimodalen Erfassung von Bewältigungsprozessen. In: Muthny FA (Hrsg) Krankheitsverarbeitung. Hintergrundtheorien, klinische Erfassung und empirische Ergebnisse. Springer, Berlin, S 41–52

    Google Scholar 

  • Filipp SH, Aymanns P (1987) Die Bedeutung sozialer und personaler Ressourcen in der Auseinandersetzung mit kritischen Lebensereignissen. Z Klin Psychol 16: 1–14

    Google Scholar 

  • Flannery R, Perry C, Penk W, Flannery G (1994) Validating Antonovsky’s sense of coherence scale. Journal of Clinical Psychology 50: 574–577

    Article  Google Scholar 

  • Folkman S (1997) Positive psychological states and coping with severe stress. Soc Sci Med 45: 1207–1221

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Freud A (1959) Das Ich und die Abwehrmechanismen. Kindler, München

    Google Scholar 

  • Gallagher T, Wagenfield M, Baro F, Haepers K (1994) Sense of coherence, coping and caregivers role overload. Social Science in Medicine 39: 1615–1622

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gerdes N (1986) Der Sturz aus der normalen Wirklichkeit und die Suche nach Sinn. Ein wissenssoziologischer Beitrag zu Fragen der Krankheitsbewältigung bei Krebs. In: Schmidt W (Hrsg) Jenseits der Normalität. Chr. Kaiser, München, S 10–34

    Google Scholar 

  • Gerdes N (1998) Rehabilitationseffekte bei „zielorientierter Ergebnismessung“. Ergebnisse der IRES-ZOE-Studie 1996/97. Deutsche Rentenversicherung (Heft 3/4), 217–238

    Google Scholar 

  • Gerdes N, Zwingmann C, Bührlen B, Jäckel WH, Stier R, Zwingmann E (1998) Ein Theoriemodell der Rehabilitation. Unveröffentlichtes Manuskript, Hochrhein-Institut Bad Säckingen

    Google Scholar 

  • Graham S, Reeder LG (1979) Social epidemiology of chronic diseases. In: Freeman HE, Levine S, Reeder LG (eds) Handbook of Medical Sociology. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ

    Google Scholar 

  • Greer S (1991) Psychological response to cancer and survival. Psychological Medicine 21: 43–49

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Greer S, Morris T, Pettingale K (1979) Psychological response to breast cancer: effect on outcome. Lancet 2: 785–787

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Haan N (1977) Coping and Defending. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  • Heim E (1998) Coping - Erkenntnisstand der 90er Jahre. Psychotherapie Psychosomatik Med Psychologie 48: 321–337

    CAS  Google Scholar 

  • Heim E, Augustiny KF, Blaser A, Schaffner L (1991) Berner Bewältigungsformen (BEFO), Handbuch. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Heim E (1988) Coping und Adaptivität. Gibt es ein geeignetes oder ungeeignetes Coping? Psychother Psychosom Med Psych 38(2): 8–18

    CAS  Google Scholar 

  • Horowitz (1979) Psychological responses to serious life events. In: Hamilton V, Warburton DM (eds) Human stress and cognition: an information processing approach. Wiley, Chichester, S 235–264

    Google Scholar 

  • Kobasa S (1979) Stressful live events, personality and health. An enquiry into hardiness. Journal of Personality and Social Psychology 37: 1–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Koch U, Gerdes N, Jäckel W, Müller-Fahrnow W, Raspe HH, Schian HM, Schliehe F, Wallesch CW, Lotz W (1995) Verbundforschung Rehabilitationswissenschaften. Vorschlag zu einer Förderinitiative. Deutsche Rentenversicherung (7/8): 491–513

    Google Scholar 

  • Krampen G (1989) Diagnostik von Attributionen und Kontrollüberzeugungen. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Küchenhoff J, Manz R (1993) Das Zusammenspiel von Abwehr und Coping im Krankheitsverlauf - eine Untersuchung bei Morbus Crohn-Patienten. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie 43: 318–324

    Google Scholar 

  • Lazarus RS, Folkman S (1984) Stress, appraisal and coping. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Muthny FA (1988) Einschätzung der Krankheitsverarbeitung durch Patienten, Ärzte und Personal - Gemeinsamkeiten, Diskrepanzen und ihre mögliche Bedeutung. Zeitschrift für Klinische Psychologie 17: 319–333

    Google Scholar 

  • Muthny FA (1989) Manual zum Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV). Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Nyamathi A (1991) Relationship of ressources of emotional distress somatic complaints and high risk behaviour in drug recovery and homeless minority women. Research Nursing Health 14: 269–278

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Parsons T (1951) The Social System. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Peterson PQ (1960) A health department’s responsibility in chronic disease programs. American Journal of Public Health 50: 134–139

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Protz W, Gerdes N, Maier-Riehle B, Jäckel WH (1998) Therapieziele in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation 37, Suppl. 1, 24–29

    Google Scholar 

  • Rotter J (1966) Generalised expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs 80 (1–619)

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rüger U, Blomert AG, Förster W (1990) Coping. Theoretische Konzepte, Forschungsansätze und Messinstrumente zur Krankheitsverarbeitung. Vandenhoeck u. Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Scheier MF, Carver CS (1987) Dispositional optimism and physical well being: The influence of generalized outcome expectancies. J Personality 55: 169–210

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schüssler G (1993) Bewältigung chronischer Krankheiten. Konzepte und Ergebnisse. Vandenhoek u. Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Sontag S (1980) Krankheit als Metapher. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Steffens W, Kächele H (1988) Abwehr und Bewältigung - Mechanismen und Strategien. Wie ist eine Integration möglich? In: Kächele H, Steffens W (Hrsg) Bewältigung und Abwehr, Beiträge zur Psychologie und Psychotherapie schwerer körperlicher Krankheiten. Springer, Berlin, S 1–50

    Google Scholar 

  • VDR (1996) Rahmenkonzept zur medizinischen Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung. Empfehlungen des 10/11, 633–665

    Google Scholar 

  • VDR (1991) (Hrsg) Kommission zur Weiterentwicklung der Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung, Band I-VII, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Vogel H, Tuschhoff T (1994) Die Erfassung von Behandlungsergebnissen in der Rehabilitation. Mitteilungen der LVA Württemberg 86(4): 139–144

    Google Scholar 

  • Wallston KA, Wallston BS (1978) Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educational Monographs 6(2): 160–171

    CAS  Google Scholar 

  • Westhoff G (1993) Handbuch psychosozialer Meßinstrumente. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • WHO (1980) International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. World Health Organization, Genf

    Google Scholar 

  • WHO (1997) International Classification of Impairments, Activities, and Participation. Beta-1 Draft for Field Trials, World Health Organization, Genf (http://www.who.ch/icidh)

    Google Scholar 

  • WHO (1998) Internationale Klassifikation der Schäden, Aktivitäten und Partizipation. Beta-1 Entwurf zur Erprobung. Deutschsprachiger Entwurf (http://www.ifrr.vdr.de)

    Google Scholar 

  • Williams SJ (1990) The relationship among stress, hardiness, sense of coherence and illness in critical care nurses. Medical Psychotherapy 3: 171–186

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gerdes, N., Weis, J. (2000). Zur Theorie der Rehabilitation. In: Bengel, J., Koch, U. (eds) Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-57114-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57114-5_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-65777-4

  • Online ISBN: 978-3-642-57114-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics