Auszug
Wendet man einen psychologischen Test an, so erhält man in der Regel ein numerisches Testresultat, das Auskunft über die Merkmalsausprägung der Testperson geben soll. Fragt man sich, was dieser Testwert hinsichtlich der Merkmalsausprägung aussagt, dann lässt sich diese Frage in zweierlei Weise sinnvoll beantworten: einerseits dadurch, dass der Testwert durch den Vergleich mit den Testwerten einer Bezugsgruppe interpretiert wird (normorientierte Interpretation), oder andererseits, dass eine genaue theoretische Vorstellung darüber besteht, wie der erzielte Testwert mit einem inhaltlichpsychologisch definierten Kriterium in Beziehung steht (kriteriumsorientierte Interpretation).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amelang, M. & Schmidt-Atzert, L. (2006). Psychologische Diagnostik und Intervention (4. Aufl.) unter Mitarbeit von Th. Fydrich und H. Moosbrugger. Berlin: Springer.
Bortz, J. (2005). Statistik für Humanund Sozialwissenschaftler (6. Auflage). Berlin: Springer.
Bortz, J. & Döring, N.(2001). Forschungsmethoden und Evaluation für Humanund Sozialwissenschaftler (3., überarbeitete Auflage). Berlin: Springer.
Cronbach, L.J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York: Harper and Row.
DIN (2002). DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin: Beuth.
Flynn, J.R. (1999). Searching for justice:The discovery of IQ gains over time. American Psychologist, 54, 5–20.
Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. New York: John Wiley and Sons.
Häcker, H., Leutner, D. & Amelang, M. (1998). Standards für pädagogisches und psychologisches Testen. Göttingen: Hogrefe.
Hornke, L.F. (2005). Die englische Fassung der DIN 33430. In K. Westhoff, L.J. Hellfritsch, L.F. Hornke, K.D. Kubinger, F. Lang, H. Moosbrugger, A. Püschel & G. Reimann (Hrsg.), Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430 (2., überarb. Aufl.) (S. 255–283). Lengerich: Pabst.
InternationalTest Commission (ITC) (2000). International Guidelines for Test Use. (Version 2000). USA: author.
Kelava, A. & Moosbrugger, H. (2007). Deskriptivstatistische Itemanalyse. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Kelava, A. & Schermelleh-Engel, K. (2007). Latent-State TraitTheorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Klauer, K.J. (1987a). Kriteriumsorientierte Tests. Göttingen: Hogrefe.
Klauer, K.C. (1987b). Kriteriumsorientiertes Testen: Der Schluß auf den Itempool. Zeitschrift für differentielle und diagnostische Psychologie, 8, 141–147.
Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.) (2004). Bildungsstandards für die erste Fremdsprache (Englisch/Französisch) für den Mittleren Schulabschluss. Neuwied: Luchterhand.
Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.) (2005). Bildungsstandards für die erste Fremdsprache (Englisch/Französisch) für den Hauptschulabschluss. Neuwied: Luchterhand.
Moosbrugger, H. (2007a). Item-Response-Theorie. In H. Moos-brugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Moosbrugger, H. (2007b). Klassische Testtheorie: Testtheoretische Grundlagen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
Moosbrugger, H. & Goldhammer, F. (2005). Computerprogramm zur computergestützten Testauswertung des Frankfurter Aufmerksamkeits-Inventar FAIR. Aktualisierte Fassung von 2005. Göttingen: Hogrefe.
Moosbrugger, H. & Goldhammer, F. (2007). FAKT-II. Frankfurter Adaptiver Konzentrationsleistungs-Test. Grundlegend neu bearbeitete und neu normierte 2. Auflage des FAKT von Moosbrugger und Heyden (1997). Testmanual. Bern: Huber.
Moosbrugger, H. & Höfling, V. (2007). Standards für psychologisches Testen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer.
OECD (2001). Knowledge and Skills for Life. First Results from the OECD Programme for International Student Assessment (PISA) 2000. Paris: OECD.
OECD (2004). Learning for Tomorrow’s World —First Results from PISA 2003. Paris: OECD.
Rauch, D. & Hartig, J. (2007). Interpretationen von Testwerten in der IRT. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Heidelberg: Springer
Rettler, H. (1999). Normorientierte Diagnostik. In R. Jäger & F. Petermann (Hrsg.), Psychologische Diagnostik: Ein Lehrbuch (4. Aufl.) (S. 221–226). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Rost, J. (2004): Lehrbuch Testtheorie, Testkonstruktion. Bern: Huber.
Westhoff, K., Hellfritsch, L.J., Hornke, L.F., Kubinger, K.D., Lang, F., Moosbrugger, H., Püschel, A. & Reimann, G. (Hrsg.) (2005), Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430 (2., überarb. Aufl.). Lengerich: Pabst.
Youden, W. (1950). Index rating for diagnostic tests. Cancer, 3, 32–35.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Goldhammer, F., Hartig, J. (2008). Interpretation von Testresultaten und Testeichung. In: Moosbrugger, H., Kelava, A. (eds) Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71635-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71635-8_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-71634-1
Online ISBN: 978-3-540-71635-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)