Zusammenfassung
Die grundlegende Idee der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse ist, dass Akteure – wie beispielsweise Personen, Organisationen oder Nationalstaaten – durch soziale Beziehungen miteinander verbunden sind. Formal werden die Akteure meist als „Knoten“ bezeichnet, die Beziehungen zwischen ihnen als „Kanten“. Im Zentrum netzwerkanalytischer Verfahren steht die Untersuchung von Relationen, die Akteure miteinander verbinden oder voneinander trennen: Den Gegenstand der Netzwerkanalyse bilden also Beziehungen und die daraus entstehenden Muster oder Strukturen, nicht voneinander unabhängige Einheiten (siehe z.B. Knoke/Kuklinski 1982: 12).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
6 Literatur
Abbott, Andrew, 1988: Transcending General Linear Reality. Sociological Theory 6: 169–188.
Bearman, Peter, 1993: Relations into Rhetorics. Local Elite Social Structure in Norfolk, England, 1540–1640. New Brunswick: Rutgers University Press.
Bearman, Peter und Katherine Stovel, 2000: Becoming a Nazi: A Model for Narrative Networks. Poetics 22: 327–357.
Beckert, Jens, 2005: Soziologische Netzwerkanalyse. S. 286–312 in: Dirk Kaesler (Hg.), Aktuelle Theorien der Soziologie. Von Shmuel N. Eisenstadt bis zur Postmoderne. München: Beck.
Borgatti, Stephen P., im Erscheinen: 2-Mode Concepts in Social Network Analysis. Encyclopedia of Complexity and System Science.
Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183–198 in: Reinhard Kreckel (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt: Sonderband 2. Göttingen: Schwartz.
Boyd, John P., 1969: The Algebra of Group Kinship. Journal of Mathematical Psychology 6: 139–167.
Breiger, Ronald, 1974: The Duality of Persons and Groups. Social Forces 53: 181–190.
Breiger, Ronald, 2000: A Tool Kit for Practice Theory. Poetics 27: 91–115.
Breiger, Ronald und Phillippa E. Pattison, 1986: Cumulated Social Roles: The Duality of Persons and Their Algebras. Social Networks 8: 1986–2001.
Burt, Ronald S., 1992: The Social Structure of Competition. S. 57–91 in: Nitin Nohria und Robert Eccles (Hg.), Networks and Organization. Boston: Harvard Business School Press.
Burt, Ronald S., 2005: Brokerage and Closure. An Introduction to Social Capital. Oxford: Oxford University Press.
Carley, Kathleen M., 2003: Dynamic Network Analysis. S. 133–145 in: Ronald Breiger, Kathleen M. Carley und Philippa Pattison (Hrsg.), Dynamic Social Network Modeling and Analysis: Workshop Summary and Papers. Washington D.C.: Committee on Human Factors, National Research Council.
Castells, Manuel, 2000: The Rise of the Network Society. Malden: Blackwell.
Coleman, James S., 1958: Relational Analysis. The Study of Social Organizations with Survey Methods. Human Organization 17: 28–36.
Coleman, James S., 1988: Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology 94: 95–120.
Davis, Allison, Burleigh B. Gardner und Mary R. Gardner, 1941: Deep South: A Social Anthropological Study of Caste and Class. Chicago: Chicago University Press.
Davis, James A., 1970: Clustering and Hierarchy in Interpersonal Relations: Testing Two Graph Theoretical Models on 742 Sociomatrices. American Sociological Review 20: 843–851.
Emirbayer, Mustafa, 1997: Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology 103: 281–317.
Emirbayer, Mustafa und Jeff Goodwin, 1994: Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology 99: 1411–1454.
Fuhse, Jan, 2008: Gibt es eine Phänomenologische Netzwerktheorie? Soziale Welt 59: 31–52.
Fuhse, Jan, 2009: The Meaning Structure of Social Networks. Sociological Theory 27: 51–73.
Fuhse, Jan und Sophie Mützel, 2010: Relationale Soziologie. Theorie und Anwendungen der neueren amerikanischen Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag.
Galaskiewicz, Joseph, 1985: Social Organization of an Urban Grants Economy: A Study of Business Philantrophy and Nonprofit Organizations. Orlando: Academic Press.
Galaskiewicz, Joseph und Peter V. Marsden, 1978: Interorganizational Resource Networks: Formal Patterns of Overlap. Social Science Research 7: 89–100.
Granovetter, Mark S., 1973: The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78: 1360–1380.
Granovetter, Mark S., 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.
Holzer, Boris, 2006: Netzwerke. Bielefeld: transcript.
Janning, Frank, Philip Leifeld, Thomas Malang und Volker Schneider (2009): Diskursnetzwerkanalyse: Überblick zur Theoriebildung und Methodik. S. 53–86 in: Volker Schneider et al. (Hg.): Politiknetzwerke: Modelle, Anwendungen Visualisierungen. Wiesbaden: VS Verlag.
Knoke, David und James H. Kuklinski, 1982: Network Analysis. Beverly Hills: Sage Publications.
Knoke, David, Franz U. Pappi, Jeffrey Broadbent und Yutaka Tsujinaka, 1996: Comparing Policy Networks: Labor Politics in the US, Germany, and Japan. Cambridge: Cambridge University Press.
Krackhardt, David, 1987: Cognitive Social Structures. Social Networks 9: 109–134.
Laumann, Edward O. und David Knoke, 1987: The Organizational State: Social Choice in National Policy Domains. Madison: University of Wisconsin Press.
Leifeld, Philip, 2009a: Eine Ko-Zitationsanalyse der quantitativen Netzwerkanalysen in der Politikwissenschaft. S. 87–108, in: Volker Schneider et al. (Hg.): Politiknetzwerke: Modelle, Anwendungen Visualisierungen. Wiesbaden: VS Verlag.
Leifeld, Philip, 2009b: Die Untersuchung von Diskursnetzwerken mit dem Discourse Network Analyzer (DNA). S. 385–399, in: Volker Schneider et al. (Hg.): Politiknetzwerke: Modelle, Anwendungen Visualisierungen. Wiesbaden: VS Verlag.
Miller, Mark M., 1997: Frame Mapping and Analysis of News Coverage of Contentious Issues. Social Science Computer Review 15: 367–377.
Mützel, Sophie, 2007: Marktkonstitution durch narrativen Wettbewerb. Berliner Journal für Soziologie 17: 451–464.
Mützel, Sophie, 2009: Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor-Network Theory. Current Sociology 57.
Padgett, John und Christopher K. Ansell, 1993: Robust Action and the Rise of the Medici, 1400–1434. American Journal of Sociology 98: 1259–1319.
Roethlisberger, Fritz J. und William J. Dickson, 1961: Management and the Worker. Cambridge: Cambridge University Press.
Simmel, Georg, 1908: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot.
Stegbauer, Christian, 2001: Grenzen virtueller Gemeinschaft. Strukturen internetbasierter Kommunikationsforen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Stegbauer, Christian, 2008: Weak und Strong Ties. Freundschaft aus netzwerktheoretischer Perspektive. S. 105–119, in: Christian Stegbauer (Hrsg.): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag.
Von Wiese, Leopold, 1968: System der Allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre). Berlin: Duncker&Humblot.
Wellman, Barry, 1988: Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance. S. 19–61 in: Barry Wellman und Stephen D. Berkowitz (Hg.), Social Structures. A Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
White, Harrison C., 1961: Management Conflict and Sociometric Structure. American Journal of Sociology 67: 185–199.
White, Harrison C., 1992: Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.
White, Harrison C., 2008: Identity and Control. How Social Formations Emerge. Princeton: Princeton University Press.
White, Harrison C., Scott A. Boorman und Ronald L. Breiger, 1976: Social Structure from Multiple Networks I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730–780.
Willmott, Philip, 1987: Friendship Networks and Social Support. London: Policy Studies Institute.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Haas, J., Malang, T. (2010). Beziehungen und Kanten. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15808-2
Online ISBN: 978-3-531-92575-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)