Skip to main content

Die Aggregatdatenanalyse in der vergleichenden Politikwissenschaft

  • Chapter
Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft

Auszug

Aggregatdatenanalysen sind Untersuchungen, die ihre Informationen auf Grundlage einer Zusammenfassung von Informationen erlangen und zumeist eine größere Analyseeinheit umfassen. Im überwiegenden Maße stellen Staaten die Analyseeinheit dar, allerdings lassen sich auch Aggregatdatenanalysen auf subnationaler (etwa der Vergleich von Bundesländern, Kantonen, Wahlkreisen u.ä.) oder regionaler Ebene durchführen. Typische Aggregatdaten sind beispielsweise die Arbeitslosenquote, das Bruttosozialprodukt oder die Regierungsstärke von politischen Parteienfamilien — etwa gemessen aufgrund der Tage, an denen eine Parteienfamilie in der Nachkriegszeit an der Regierung war. Das Prinzip der Aggregatdatenanalyse besteht nun darin zu untersuchen, wie diese Größen miteinander in Beziehung stehen. So kann der Zusammenhang zwischen sozialdemokratischer Regierungsbeteilung in hoch entwickelten Industrienationen und dem Wirtschaftswachstum oder der Arbeitslosigkeit bestimmt werden. Problematisch ist bei solchen Zusammenhangsanalysen, die Ursache-Wirkungsketten zu bestimmen, was wissenschaftlich als Kausalität bezeichnet wird. Aber dieses Problem ist jeder Methode eigen: Aus Methoden können keine Begründungen abgeleitet werden, sie können diese nur mehr oder weniger plausibel erscheinen lassen (Faure 1994: 313).

Dieser Beitrag entstand, als ich Fellow am Hanse-Wissenschaftskolleg Delmenhorst war. Die stimulierende Atmosphäre, die in dieser Einrichtung herrscht, hat sehr zum Gelingen dieses Beitrages beigetragen. Ich möchte mich beim Direktor des HWK, Prof. Dr. Dr. Gerhard Roth und allen Mitarbeitern sowie Kollegenfellows bedanken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aiken, Leona S./ West, Stephen G. (1991): Multiple Regression. Testing and Interpreting Interactions. Newbury.

    Google Scholar 

  • Aldrich, John/ Alt, James/ Lupia, Arthur (2008): The EITM Approach: Origins and Interpretations. In: Box-Steffensmeier, Janet/ Brady, Henry/ Collier, David (Hrsg.) (i.E.).

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von (1995): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss für Studium und Forschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Alesina, Alberto/ Roubini, Nouriel/ Cohen, Gerald (1997): Political Cycles and the Macroeconomy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Alesina, Alberto/ Summers, Lawrence H. (1993): Central Bank Independence and Macroeconomic Performance. Some Comparative Evidence. In: Journal of Money, Credit and Banking 252: 151–162.

    Article  Google Scholar 

  • Allan, James P./ Scruggs, Lyle A. (2004): Political Partnership and Welfare State Reform in Advanced Industrial Societies. In: American Journal of Political Science 48/3: 496–512.

    Article  Google Scholar 

  • Alvarez, Michael E./ Garrett, Geoffrey/ Lange, Peter (1991): Government Partisanship, Labor Organization and Macroeconomic Performance. 1967-1984. In: American Political Science Review 85/2: 539–556.

    Article  Google Scholar 

  • Armingeon, Klaus (2003): Die politische Ökonomie der Arbeitslosigkeit. In: Obinger, Herbert/ Wagschal, U-we/ Kittel, Bernhard (Hrsg.): 151–174.

    Google Scholar 

  • Basinger, Scott J./ Hallerberg, Mark (2004): Remodeling the Competition for Capital. How Domestic Politics Erases the Race to the Bottom. In: American Political Science Review 98/2: 261–276.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Nathaniel (2007): From Statistical Nuisance to Serious Modeling. Changing How We Think About the Analysis of Time-Series-Cross Section Data. In: Political Analysis 15: 97–100.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Nathaniel (2008): Time-Series-Cross Section Methods. In: Box-Steffensmeier, Janet M./ Brady, Henry / Collier, David (Hrsg.): (i.E.).

    Google Scholar 

  • Beck, Nathaniel/ Gleditsch, Kristian S./ Beardsley, Kyle C. (2006): Space is More than Geography. Using Spatial Econometrics in the Study of Political Economy. In: International Studies Quarterly 50/1: 27–44.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Nathaniel/ Katz, Jonathan N. (2004): Time-Series-Cross-Section Issues. Dynamics, 2004. New York. http://jkatz.caltech.edu/papers/ts.pdf. 11.07.2005.

    Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth/ Laver, Michael (2006): Party Policy in Modern Democracies. London.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk/ Cronqvist, Lasse (2006): Vergleich von Aggregatdaten. In: Schmitz, Sven-Uwe/ Schubert, Klaus (Hrsg.): 191–208.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk/ Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.) (1997): Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk/ Quenter, Sven (1996): Makro-quantitative versus makro-qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Vorzüge und Mängel komparativer Verfahrensweisen am Beispiel der Sozialstaatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37/1: 100–118.

    Google Scholar 

  • Blais, André/ Blake, Donald/ Stéphane, Dion (1993): Do Parties Make a Difference? Parties and the Size of Government in Liberal Democracies. In: American Journal of Political Science 37/1: 40–62.

    Article  Google Scholar 

  • Boix, Carles/ Stokes, Susan C. (Hrsg.) (2007): Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford.

    Google Scholar 

  • Box-Steffensmeier, Janet M./ Bradford S. Jones (2004): Event History Modeling: A Guide for Social Scientists. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Box-Steffenmeier, Janet M./ Brady, Henry/ Collier, David (Hrsg.) (2008): Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford. (i.E.).

    Google Scholar 

  • Box-Steffensmeier, Janet M./ Zorn, Christopher J. (2002): Duration Models for Repeated Events. In: Journal of Politics 64/4: 1069–1094.

    Article  Google Scholar 

  • Budge, Ian/ Klingemann, Hans-Dieter/ Volkens, Andrea/ Bara, Judith/ Tanenbaum, Eric (2001): Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments, 1945-1998. Oxford.

    Google Scholar 

  • Burgoon, Brian (2001): Globalization and Welfare Compensation. Disentangling the Ties that Bind. In: International Organization 55/3: 509–551.

    Article  Google Scholar 

  • Busch, Andreas/ Plümper, Thomas (Hrsg.) (1999): Nationaler Staat und internationale Wirtschaft. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Cameron, David R. (1984): Social Democracy, Corporatism, Labour Quiescence and the Representation of Economic Interest in Advanced Capitalist Society. In: Goldthorpe, John H. (Hrsg.): 143–178.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. (1982): The Impact of Parties. Politics and Policies in Democratic Capitalist States. London.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. (1998): Comparative Public Policy. Patterns of Post-War Transformation. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. (2004): The Future of the Welfare State. Crisis Myths and Crisis Realities. Oxford.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. (Hrsg.) (1993): Families of Nations. Patterns of Public Policy in Western Europe. Aldershot.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G./ Mitchell, Deborah (1993): Worlds of Welfare and Families of Nations. In: Castles, Francis G. (Hrsg.): 93–128.

    Google Scholar 

  • Cleveland, William S. (1993): Visualizing Data. Summit.

    Google Scholar 

  • Cox, Gary W./ McCubbins, Mathew D. (i.B.): Setting the Agenda. Parliaments, Procedural and Policy Making. Sa Diego (www.maccubbins/ucsd.edu/settingtheagemda/indec.htlm).

    Google Scholar 

  • Crepaz, Markus M. (1998): Inclusion vs. Exclusion. Political Institutions and the Welfare State. In: Comparative Politics 31: 61–80.

    Article  Google Scholar 

  • Crepaz, Markus M./ Moser, Ann W. (2004): The Impact of Collective and Competitive Veto Points on Public Expenditures in the Global Age. In: Comparative Political Studies 37/3: 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Cukierman, Alex (1992): Central Bank Strategy, Credibility, and Independence: Theory and Evidence. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Danziger, James N. (2005): Understanding the Political World. A Comparative Introduction to Political Science. New York.

    Google Scholar 

  • De Marchi, Scott (2005): Computational and Mathematical Modeling in the Social Sciences. New York.

    Google Scholar 

  • De Swaan, Abram (1988): In Care of the State. Health Care, Education and Welfare in Europe and the USA in the Modern Era. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Deth, Jan W. van (Hrsg.) (1998): Comparative Politics. The Problem of Equivalence. London.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta (2007): Multiple Regression in Small-N Comparison. In: Comparative Social Research 24: 335–342.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta/ Przeworski, Adam (2001): Quantitative Cross-National Research Methods. In: Smelser, Neil J./ Bates, Paul B. (Hrsg): 12649–12655.

    Google Scholar 

  • Faure, Andrew M. (1994): Some Methodological Problems in Comparative Politics. In: Journal of Theoretical Politics 6/3: 307–322.

    Article  Google Scholar 

  • Franzese Jr., Robert J. (2002): Macroeconomic Policies of Developed Democracies. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Franzese Jr., Robert J. (2007): Context Matters: The Challenge of Multicausality, Context-Conditionality, and Endogeneity for Empirical Evaluation of Positive Theory in Comparative Politics. In: Boix, Carles/ Stokes, Susan C. (Hrsg.): 27–72.

    Google Scholar 

  • Franzese Jr., Robert J./ Hays, Jude C. (2004): Empirical Modelling Strategies for Spatial Interdependence. Omitted-Variable vs. Simultaneity Biases. Mimeo.

    Google Scholar 

  • Franzese Jr., Robert J./ Hays, Jude C. (2007): Spatial Econometric Models of Cross-Sectional Interdependence in Political Science Panel and Time-Series-Cross Section Data. In: Political Analysis 15: 140–164.

    Article  Google Scholar 

  • Franzese Jr., Robert J./ Hays, Jude C. (2008): Spatial Analysis. In: Box-Steffensmeier, Janet/ Brady, Henry/ Collier, David (Hrsg.) (i.E.).

    Google Scholar 

  • Garrett, Geoffrey (1998): Partisan Politics in the Global Economy. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, John H. (Hrsg.) (1984): Order and Conflict in Contemporary Capitalism. Oxford.

    Google Scholar 

  • Granato, Jim/ Inglehart, Ronald/ Leblang, David (1996): The Effect of Cultural Values on Economic Development. Theory, Hypotheses and some Empirical Tests. In: American Journal of Political Science 40/1: 607–631.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Peter A. (1986): Governing the Economy. The Politics of the State Intervention in Great Britain, Europe and the International Order. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A. (1977): Political Parties and Macroeconomic Policy. In: American Political Science Review 71/4: 1467–1487.

    Article  Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A. (1987): The Political Economy of Industrial Democracies. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, John P. (2004): Generalized Linear Models. An Applied Approach. Boston.

    Google Scholar 

  • Honaker, James/ King, Gary (2006): What to do About Missing Values in Time Series Cross-Section Data. http://gking.harvard.edu/amelia/. 12.09.2007.

    Google Scholar 

  • Huber, Evelyne/ Ragin, Charles C./ Stephens, John D. (1993): Social Democracy, Christian Democracy, Constitutional Structure and the Welfare State. In: American Journal of Sociology 99/3: 711–749.

    Article  Google Scholar 

  • Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per Olof/ Feindt, Peter H. (Hrsg.) (2007): Politik und Umwelt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jacoby, William G. (1997): Statistical Graphics for Visualizing Univariate and Bivariate Data. Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Jacoby, William G. (1998): Statistical Graphics for Visualizing Multivariate Data. London.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef (2006a): Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef (2006b): Globalization as “Galton’s Problem“. The Missing Link in the Analysis of the Diffusion Patterns in Welfare State Development. In: International Organization 60/2: 401–431.

    Article  Google Scholar 

  • Jahn, Detlef (2007): Was ist Vergleichende Politikwissenschaft. Standpunkte und Kontroversen. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft (ZfVP) 1/1: 9–27.

    Article  Google Scholar 

  • Jahn, Detlef (i.B.): Zur Modellierung politischer Prozesse in Aggregatdatenanalysen. Universität Greifswald.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef/ Wälti, Sonja (2007): Umweltpolitik und Föderalismus. Zur Klärung eines ambivalenten Zusammenhangs. In: Jacob, Klaus/ Biermann, Frank/ Busch, Per Olof/ Feindt, Peter H. (Hrsg.): 263–279.

    Google Scholar 

  • Johnson, Janet B./ Reynolds, H. T. (2005): Political Science Research Methods. Washington.

    Google Scholar 

  • Kaiser, André (1998): Vetopunkte der Demokratie: Eine Kritik neuer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29/3: 525–541.

    Google Scholar 

  • Kam, Cindy D./ Franzese Jr., Robert J. (2007): Modeling and Interpreting Interactive Hypothesis in Regression Analysis. Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Daniel/ Kraay, Aart/ Mastruzzi, Massimo (2004): Governance Matters III: Governance Indicators for 1996-2002. New York: World Bank Policy Research Working Paper 3106. http://www.worldbank. org/wbi/governance/pdf/govmatters3_wber.pdf. 12.09.2007.

    Google Scholar 

  • Keman, Hans (Hrsg.) (2002): Comparative Democratic Politics. A Guide to Contemporary Theory and Research. London.

    Google Scholar 

  • Kenworthy, Lane (2007): Towards Improved Use of Regression in Macro-Comparative Analysis. In: Comparative Social Research 24: 343–351.

    Article  Google Scholar 

  • King, Gary (1995): Replication, Replication. In: PS: Political Science and Politics 28/3: 444–452.

    Article  Google Scholar 

  • King, Gary/ Honaker, James/ Joseph, Anne/ Scheve, Kenneth (2001): Analyzing Incomplete Political Science Data. An Alternative Algorithm for Multiple Imputation. In: American Political Science Review 95/1: 49–69.

    Google Scholar 

  • King, Gary/ Keohane, Robert O./ Verba, Sidney (1994): Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton.

    Google Scholar 

  • King, Gary/ Tomz, Michael/ Wittenberg, Jason (2000): Making the Most of Statistical Analyses. Improving Interpretation and Presentation. In: American Journal of Political Science 44/2: 341–355.

    Article  Google Scholar 

  • Kittel, Bernhard (1999): Sense and Sensitivity in Pooled Analysis of Political Data. In: European Journal of Political Research 35/2: 225–253.

    Google Scholar 

  • Kittel, Bernhard (2005): Pooled Analysis in der ländervergleichenden Forschung. Probleme und Potenziale. In: Kropp, Sabine/ Minkenberg, Michael (Hrsg): 96–115.

    Google Scholar 

  • Kittel, Bernhard (2006): A Crazy Methodology? On the Limits of Macro-Quantitative Social Science Research. In: International Sociology 21/5: 647–677.

    Article  Google Scholar 

  • Kittel, Bernhard/ Winner, Hannes (2005): How Reliable is Pooled Analysis in Political Economy? The Globalization-Welfare State Nexus Revisited. In: European Journal of Political Research 44/1: 269–293.

    Article  Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/ Volkens, Andrea/ Budge, Ian/ McDonald, Michael/ Bara, Judith (2006): Mapping Policy Preferences Volume II. The OECD and Eastern Europe. 1990-2002. Oxford.

    Google Scholar 

  • Kohler, Ulrich/ Kreuter, Frauke (2006): Datenanalyse mit Stata. Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung. München.

    Google Scholar 

  • Koolwijk, Jürgen/ Wieken-Mayser, Maria (Hrsg.) (1977): Techniken der empirischen Sozialforschung. München.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter (1983): The Democratic Class Struggle. London.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine/ Minkenberg, Michael (Hrsg.) (2005): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lange, Peter (1984): Unions, Workers, and Wage Regulation. The Rational Basis of Consent. In: Goldthorpe, John H. (Hrsg.): 98–123.

    Google Scholar 

  • Lange, Peter/ Garrett, Geoffrey (1985): The Politics of Growth: Strategic Interaction and Economic Performance in the Advanced Industrial Democracies. 1974-1980. In: Journal of Politics 47/3: 792–827.

    Article  Google Scholar 

  • Laver, Michael/ Shepsle, Kenneth A. (1996): Making and Breaking Governments. Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lieberman, Evan S. (2005): Nested Analysis as a Mixed-Method Strategy for Comparative Research. In: American Political Science Review 99/3: 435–452.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven.

    Google Scholar 

  • Locke, Richard M./ Thelen, Kathleen (1995): Apples and Oranges Revisited. Contextualized Comparison and the Study of Comparative Labor Politics. In: Politics and Society 23/3: 337–367.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, Richard M./ Thelen, Kathleen (1998): Problems of Equivalence in Comparative Politics. Apples and Oranges Again. In: APSA-CP 9/1: 9–12.

    Google Scholar 

  • Marshall, Monty G./ Jaggers, Keith (2000): Polity IV Project. College Park, MD: University of Maryland. http://www.cidcm.umd.edu/inscr/polity/. 31.08.2005.

    Google Scholar 

  • McDonald, Michael/ Budge, Ian (2005): Elections, Parties, Democracy. Conferring the Median Mandate. Oxford.

    Google Scholar 

  • Mill, John S. (1890): A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. 8. Auflage. New York.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard/ Haas, Melanie (Hrsg.) (2006): Die Parteiensysteme Westeuropas. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, Robert F. (2005): Veto Points, Veto Players, and International Trade Policy. In: Comparative Political Studies 38: 652–675.

    Article  Google Scholar 

  • Obinger, Herbert/ Kittel, Bernhard (2003): Parteien, Institutionen und Wohlfahrtsstaat: Politisch-institutionelle Determinanten der Sozialpolitik in OECD-Ländern. In: Obinger, Herbert/ Wagschal, Uwe/ Kittel, Bernhard (Hrsg.): 355–384.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert/ Wagschal, Uwe/ Kittel, Bernhard (Hrsg.) (2003): Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Opladen.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur (1982): The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. New Haven.

    Google Scholar 

  • Ostheim, Tobias (2007): Die internationale Hypothese. In: Schmidt, Manfred G./ Ostheim, Tobias/ Siegel, Nico A./ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): 75–84.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban (1977): Aggregatdatenanalyse. In: Koolwijk, Jürgen van/ Wieken-Mayser, Maria (Hrsg.): 78–110.

    Google Scholar 

  • Perry, Robert L./ Robertson, John D. (2002): Comparative Analysis of Nations. Quantitative Approaches. Boulder.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (1994): Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Plümper, Thomas/ Troeger, Vera E. (2007): Efficient Estimation of Time-Invariant and Rarely Changing Variables in Finite Sample Panel Analyses with Unit Fixed Effects. In: Political Analysis 15: 124–139.

    Article  Google Scholar 

  • Plümper, Thomas/ Troeger, Vera/ Manow, Philip (2005): Panel Data Analysis in Comparative Politics. Linking Method to Theory. In: European Journal of Political Research 44/2: 327–354.

    Article  Google Scholar 

  • Pontusson, Jonas (2007): Methods in Comparative Political Economy. In: Comparative Social Research 24: 325–334.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, G. Bingham/ Whitten, Guy D. (1993): A Cross-National Analysis of Economic Voting. Taking Account of the Political Context. In: American Journal of Political Science 37/2: 391–414.

    Article  Google Scholar 

  • Przeworski, Adam/ Alvarez, Michael E./ Cheibub, José Antonio/ Limongi, Fernando (2000): Democracy and Development. Political Institutions and Well-Being in the World. 1950-1990. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ragin, Charles C. (1989): The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Ragin, Charles C. (2000): Fuzzy-Set Social Science. Chicago.

    Google Scholar 

  • Rihoux, Benoit/ Grimm, Heike (Hrsg.) (2005): Innovative Comparative Methods for Policy Analysis. Beyond the Quantitative-Qualitative Divide. New York.

    Google Scholar 

  • Rohlfing, Ingo (2007): What You See and What You Get. Pitfalls and Principles of Nested Analysis in Comparative Research. In: Comparative Political Studies.

    Google Scholar 

  • Rokkan, Stein (1970): Citizens, Elections, Parties. Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development. Oslo.

    Google Scholar 

  • Rothstein, Bo (2007): How to get at Causality in the Social Sciences: Multiple Regression versus Case Studies. In: Comparative Social Research 24: 351–360.

    Article  Google Scholar 

  • Roubini, Nouriel/ Sachs, Jeffrey D. (1989): Political and Economic Determinants of Budget Deficits in the Industrial Democracies. In: European Economic Review 33/5: 903–33.

    Article  Google Scholar 

  • Rubinson, Claude/ Ragin Charles C. (2007): New Methods for Comparative Research? In: Comparative Social Research 24: 373–391.

    Article  Google Scholar 

  • Saalfeld, Thomas (2006): Parteiensystem und Kabinettsstabilität in Westeuropa 1945-1999. In: Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard/ Haas, Melanie (Hrsg.): 477–506.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1991): Crisis and Choice in European Social Democracy. New York.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (1995): Vergleichende Politikforschung mit Aggregatdaten. Inwieweit beeinflussen Parteien Regierungspolitik? In: Alemann, Ulrich von (Hrsg.): 327–356.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (1996): When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy. In: European Journal of Political Research 30/2: 155–83.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2002a): Political Performance and Types of Democracy. Findings from Comparative Studies. In: European Journal of Political Research 41/1: 147–63.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2002b): The Impact of Political Parties, Constitutional Structures and Veto Players on Public Policy. In: Keman, Hans (Hrsg.): 166–184.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2002c): Warum Mittelmaß? Deutschlands Bildungsausgaben im internationalen Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 43/1: 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (Hrsg.) (2001): Wohlfahrtsstaatliche Politik. Institutionen, politischer Prozess und Leistungsprofil. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G./ Ostheim, Tobias/ Siegel, Nico A./ Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg) (2007): Der Wohlfahrtsstaat: Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Sven-Uwe/ Schubert, Klaus (Hrsg.) (2006): Einführung in die Politische Theorie und Methodenlehre. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schneider, Carsten Q./ Wagemann, Claudius (2007): Qualitative Comparative Analysis (QCA) und Fuzzy Sets: Ein Lehrbuch für Anwender und jene, die es werden wollen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Scruggs, Lyle A. (2003): Sustaining Abundance: Environmental Performance in Industrial Democracies. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Scruggs, Lyle A. (2007): What’s Multiple Regression got to do with it? In: Comparative Social Research 24: 309–324.

    Article  Google Scholar 

  • Shalev, Michael 2007: Limits and Alternatives to Multiple Regression in Comparative Research. In: Comparative Social Research 24: 261–308.

    Article  Google Scholar 

  • Simmons, Beth A./ Dobbin, Frank/ Garrett, Geoffrey (2006): Introduction: The International Diffusion of Liberalism. In: International Organization, Special Issue on International Diffusion of Liberalism 60/4: 781–810.

    Google Scholar 

  • Simmons, Beth A./ Elkins, Zachary (2004): The Globalization of Liberalization. Policy Diffusion in the International Ecological Economy. In: American Political Science Review 98/1: 171–189.

    Article  Google Scholar 

  • Smelser, Neil J./ Bates, Paul B. (Hrsg.) (2001) International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. New York.

    Google Scholar 

  • Stephens, John D. (1979): The Transition from Capitalism to Socialism. Urbana.

    Google Scholar 

  • Swank, Duane (2007): What Comparativists Really do. In: Comparative Social Research 24: 361–372.

    Article  Google Scholar 

  • Taagepera, Rein (2007): Predictive versus Postdictive Models, European Political Science 6/2: 114–123.

    Article  Google Scholar 

  • Thome, Helmut (2005): Zeitreihenanalyse. Eine Einführung für Sozialwissenschaftler und Historiker. München.

    Google Scholar 

  • Tomz, Michael/ Wittenberg, Jason/ King, Gary (2003): Clarify. Software for Interpreting and Presenting Statistical Results, Cambridge. MA: Harvard University. http://Gking.Harvard.edu. 12.09.2007.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George (1995): Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multipartyism. In: British Journal of Political Science 25/3: 289–325.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George (2002): Veto Players. How Political Institutions Work. Princeton.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George/ Chang, Eric C. C. (2004): Veto Players and the Structure of Budgets in Advanced Industrialized Countries. In: European Journal of Political Research 43/3: 449–476.

    Article  Google Scholar 

  • Tufte, Edward R. (1974): Data Analysis for Politics and Policy. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Tufte, Edward R. (1978): Political Control of the Economy. Princeton.

    Google Scholar 

  • Vanhanen, Tatu (1997): Prospects of Democracy. A Study of 172 Countries. London.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe (1999a): Blockieren Vetospieler Steuerreformen? In: Politische Vierteljahresschrift 40/4: 628–640.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe (1999b): Schranken staatlicher Steuerungspolitik: Warum Steuerreformen scheitern können. In: Busch, Andreas/ Plümper, Thomas (Hrsg.): 223–250.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe (1999c): Statistik für Politikwissenschaftler. München.

    Google Scholar 

  • Widmaier, Ulrich (1997): Vergleichende Aggregatdatenanalyse. Probleme und Perspektiven. In: Berg-Schlosser, Dirk/ Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.): 87–102.

    Google Scholar 

  • Wilensky, Harold L. (1975): The Welfare State and Equality. Structural and Ideological Roots of Public Expenditures. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Wilson, Sven E./ Butler, Daniel M. (2007): A Lot More to Do. The Sensitivity of Time-Series Cross-Section Analysis to Simple Alternative Specification. In: Political Analysis 15: 1001–123.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Susanne Pickel Gert Pickel Hans-Joachim Lauth Detlef Jahn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jahn, D. (2009). Die Aggregatdatenanalyse in der vergleichenden Politikwissenschaft. In: Pickel, S., Pickel, G., Lauth, HJ., Jahn, D. (eds) Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16194-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91826-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics