Auszug
Märkte tendieren bekanntlich dazu, ihre eigenen Voraussetzungen im Hinblick auf einen wirksamen Konkurrenzmechanismus durch Konzentrations-und Vermachtungsprozesse zu unterminieren. Ähnlich verhält es sich auch in Bezug auf ihre sozialen Voraussetzungen. Die Dynamik der Kapitalakkumulation wirkt umso stärker als „Maschinerie sozialer Ungerechtigkeit“ (Barry 2005, S. 14), welche die gesellschaftlichen Zentrifugalkräfte steigert, je weniger der Markt politisch reguliert und eingebettet ist. Diese strukturellen Beschränktheiten des Marktes und die daraus resultierenden gesellschaftlichen Verwerfungen und Desintegrationsprozesse waren maßgebliche Triebkräfte für die Entwicklung und Durchsetzung des Sozialbzw. Wohlfahrtsstaates in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Gegenüber dieser Periode der sozialen und demokratischen Zivilisierung des Kapitalismus bewirkt die Politik der Deregulierung und Liberalisierung gegenwärtig soziale Desintegration. Die Revolte der Eigentumsmächtigen gegen die wohlfahrtsstaatliche Einbettung des Marktes wird begleitet von einem erneuten „Triumph der Ungleichheit“ (Ziebura 2001). Aufgabe neoliberaler Theoriebildung ist es nun, die mit der Hegemonie des Marktes verbundene Zunahme sozialer Ungleichheit zu legitimieren. Eine zentrale Bedeutung kommt dabei der Reinterpretation des Gerechtigkeitsbegriffs zu, die an mehreren Punkten ansetzt: erstens der Dekonstruktion des Leitbildes sozialer Gerechtigkeit, zweitens der Diskreditierung des Prinzips der Verteilungsgerechtigkeit und drittens der Ökonomisierung des Gerechtigkeitsbegriffs. Bevor auf diese Aspekte eingegangen wird, ist es zweckmäßig, den Blick auf einige inhaltliche und zeitgeschichtliche Kontexte der Gerechtigkeitsdebatte zu lenken.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellen-und Literaturverzeichnis
Aglietta, Michelnr (2000): Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand, Hamburg
Barry, Brian (2005): Why Social Justice Matters, Cambridge
Buchanan, James M. (1984): Die Grenzen der Freiheit. Zwischen Anarchie und Leviathan, Tübingen
Buchanan, JamesM. (1989): Die Verfassung der Wirtschaftspolitik, in: Horst-Claus Recktenwald (Hrsg.), Die Nobelpreisträger der ökonomischen Wissenschaften 1969–1988, Düsseldorf, S. 932–947
Bundesregierung (2007): Antwort der Bundesregierung auf eine große Anfrage von Bündnis 90/Die Grünen, BT-Drs. 16/4818, Berlin
Butterwegge, Christoph (2008): Rechtfertigung, Maßnahmen und Folgen einer neoliberalen (Sozial-)Politik, in: ders./Bettina Lösch/ Ralf Ptak,Kritik des Neoliberalismus, 2. Aufl. Wiesbaden, S. 135–219
CDU (2007): Grundsätze für Deutschland. Entwurf des neuen Grundsatzprogramms, Antrag des Bundesvorstandes der CDU Deutschlands an den 21. Parteitag am 3./4. Dezember 2007 in Hannover, o.O., www.grundsatzprogramm.cdu.de/doc/070701-leitan trag-cdu-grundsatzprogramm-navigierbar-a5.pdf (6.9.2007)
Deppe, Frank (2003): Politisches Denken im 20. Jahrhundert, Bd. 2: Politisches Denken zwischen den Weltkriegen, Hamburg
Hayek, Friedrich A. von (1969): Grundsätze einer liberalen Wirtschaftsordnung, in: ders., Freiburger Studien. Gesammelte Aufsätze, Tübingen, S. 108–125
Hayek, Friedrich A. von (1976): Zur Einführung, in: Robert Nozick, Anarchie, Staat und Utopia, München, S. 9 f.
Hayek, Friedrich A. von (1981a): Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Bd. 2: Die Illusion sozialer Gerechtigkeit, Landsberg am Lech
Hayek, Friedrich A. von (1981b): Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Bd. 3: Die Verfassung einer Gesellschaft freier Menschen, Landsberg am Lech
Hengsbach, Friedhelm (2006): „Wer siegt, hat Recht“?-Das kapitalistische Regime unter dem Anspruch der Gerechtigkeit, in: Alexander Grasse/ Carmen Ludwig/ Berthold Dietz (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit. Reformpolitik am Scheideweg, Festschrift für Dieter Eißel zum 65. Geburtstag, S. 53–70
Hirschman, Albert O. (1995): Denken gegen die Zukunft. Die Rhetorik der Reaktion, Frankfurt am Main
Hobsbawm, Eric (1998): Das Zeitalter der Extreme. Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts, München
INSM (o.J.): Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft Chancen für alle. Moderner Staat Schlanker Staat. Mehr Freiraum für Eigeninitiative, Themenheft 4, Essen
Kersting, Wolfgang (2000): Theorien der sozialen Gerechtigkeit, Stuttgart/ Weimar
Lessenich, Stephan (2003): Der Arme in der Aktivgesellschaft. Zum sozialen Sinn des „Förderns und Forderns“, in: WSI-Mitteilungen 4, S. 214–220
Nozick, Robert (1976): Anarchie, Staat und Utopia, München
Ptak, Ralf (2008): Grundlagen des Neoliberalismus, in: Christoph Butterwegge/ Bettina Lösch/ Ralf Ptak, Kritik des Neoliberalismus, 2. Aufl. Wiesbaden, S. 13–86
Reitzig, Jörg (2005): Gesellschaftsvertrag, Gerechtigkeit, Arbeit. Eine hegemonietheoretische Analyse zur Debatte um einen „Neuen Gesellschaftsvertrag“ im postfordistischen Kapitalismus, Münster
Reitzig, Jörg (2006): Hegemonie und Legitimation. Begriffsarbeit angesichts neo-kontraktualistischer Zukunftsdebatten, in: Lars Lambrecht/ Bettina Lösch/ Norman Paech (Hrsg.), Hegemoniale Weltpolitik und Krise des Staates, Frankfurt am Main, S. 85–94
Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main
Robinson, Joan (1971): Die Gesellschaft als Wirtschaftsgesellschaft, München
Rüstow, Alexander (2001): Die Religion der Marktwirtschaft, Mit einem Nachwort von Sibylle Tönnies, Münster/Hamburg
Sen, Amartya (1982): Rational Fools: A Critique of the Behavioural Foundations of Economic Theory, in: ders., Choice, Welfare and Measurement, Oxford, S. 84–107
Sen, Amartya (2000): Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München/ Wien
Stiglitz, Joseph (2002a): Die Schatten der Globalisierung, Berlin
Stiglitz, Joseph (2002b): Demokratische Entwicklung als Früchte der Arbeit(erbewegung), in: Wirtschaft und Gesellschaft 1, S. 9–41
Streeck, Wolfgang (2001): Wohlfahrtsstaat und Markt als moralische Einrichtungen. Ein Kommentar, in: Karl Ulrich Mayer (Hrsg.), Die beste aller Welten? Marktliberalismus versus Wohlfahrtsstaat. Eine Kontroverse, Frankfurt am Main/New York, S. 135–196
Walpen, Bernhard (2000): Von Igeln und Hasen oder: Ein Blick auf den Neoliberalismus, in: UTOPIE kreativ 121/122, S. 1066–1079
Weber, Max (2001): Gesamtausgabe, Bd. 22/I: Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftliche Ordnung der Mächte, Tübingen
Wenzel, Uwe Justus (2002): Ein anarchischer Liberaler. Zum Tode des Philosophen Robert Nozick, in: Neue Zürcher Zeitung v. 26.1.
Ziebura, Gilbert (2001): Triumph der Ungleichheit. Reichtumsproduktion und-Verteilung im Prozeß der Globalisierung, in: Jörg Stadlinger (Hrsg.), Reichtum heute. Diskussion eines kontroversen Sachverhalts, Münster, S. 28–42
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Reitzig, J. (2008). “Eine Kategorie des Unsinns ...„. In: Butterwegge, C., Lösch, B., Ptak, R. (eds) Neoliberalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90899-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90899-1_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15186-1
Online ISBN: 978-3-531-90899-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)