Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diagnose und Differentialdiagnose entzündlich-rheumatischer Erkrankungen

  • Chapter
Rheumatologie aus der Praxis

  • 2451 Accesses

Zusammenfassung

„Ein guter Arzt sollte nach einem ausführlichen Gespräch mit dem Patienten zu rund 75 Prozent die richtige Diagnose stellen können.“ Ist diese Meinung „älterer“ Lehrbücher und „weiser“ medizinischer Lehrer heutzutage, angesichts der Fülle apparativer und laborchemischer diagnostischer Möglichkeiten, noch aufrechtzuerhalten und zeitgemäß?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arbuckle MR, McClain MT, Rubertone MV et al (2003) Development of autoantibodies before the clinical onset of systemic lupus erythematosus. N Engl J Med 349:1526–1533

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Aguero-Rosenfeld ME, Wang G, Schwartz I, Wormser GP (2005) Diagnosis of Lyme Borreliosis. Clin Microbiol Rev 18:484–509

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Ehrfeld H, Renz M, Hartung K et al (1994) Rekombinante Ro-, La und U1-n-RNPAntigene: Nachweis von Autoantikörpernmittels ELISA und klinischeAssoziationen beim SLE. Z Ärztl Fortbild 88:495–500

    CAS  Google Scholar 

  4. Feist E, Egerer K, Burmester GR (2007) Autoantikörperprofile bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 66:212–218

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Font J, Cervera R, Ramos-Casals M et al (2004) Clusters of clinical and immunologic features in systemic lupus erythematosus: analysis of 600 patients from a single center. Semin Arthritis Rheum 33:217–230

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gaalen FA van, Linn-Rasker SP, Venrooij WJ van et al (2004) Autoantibodies to cyclic citrullinated peptides predict progression to rheumatoid arthritis in patients with undifferentiated arthritis: a prospective cohort study. Arthritis Rheum 50:709–715

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hartung K, Langer HE (1990) Viren und Arthritis.WMW 140:315–318

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hartung K, Seelig HP (2006) Labordiagnostik der systemischen Autoimmunerkrankungen. Teil 1: Kollagenosen. Z Rheumatol 65:709–724

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hartung K, Seelig HP (2007) Labordiagnostik der systemischen Autoimmunerkrankungen. Teil 2: Rheumatoide Arthritis und Vaskulopathien. Z Rheumatol 66:225–238

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Hartung K, Ehrfeld H, Gerritzen A, Kuipers JG, Wolters B (2007) Labordiagnostik der systemischen Autoimmunerkrankungen. Teil 3: Infektbedingte Arthritiden. Z Rheumatol 66:395–415

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Ho KT, Reveille JD (2003) Theclinical relevance of autoantibodies in scleroderma. Arthritis Res Ther 5:80–93

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hoffman IE, Peene I, Meheus L et al (2004) Specific antinuclear antibodies are associated with clinicaI features in systemic lupus erythematosus. Ann Rheum Dis 63:1155–1158

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Koopman WJ (ed) (2005) Arthritis and allied conditions: a textbook of rheumatology. Williams & Wilkins, Baltimore

    Google Scholar 

  14. Hülsemann JL, Zeidler H (1999) Diagnostic evaluation of classification criteria for rheumatoid arthritis and reactive arthritis in an early synovitis outpatient clinic. Ann Rheum Dis 58:278–280

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Inman RD (1999) Classification criteria for reactive arthritis. J Rheumatol 26:1219–1220

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Kuipers JG, Zeidler H, Wollenhaupt J, Köhler L (2000) Diagnostik der reaktiven Arthritiden. Aktuelle Rheumatol 25:22–29

    Article  Google Scholar 

  17. Miyakis S, Lockshin MD, Atsumi T et al (2006) International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS). J Thromb Haemost 4:295–306

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Obermoser G, Bitterlich W, Kunz F, Sepp NT (2004) Clinical significance of anticardiolipin and anti-β2-glycoprotein I antibodies. Int Arch Allergy Immunol 135:148–153

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Peter HH (ed) (1991) Klinische Immunologie. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore

    Google Scholar 

  20. Peter JB, Shoenfeld Y (eds) (1996) Autoantibodies. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  21. Wallace DJ, Hahn BH (eds) (2002) Dubois’ Lupus Erythematosus, 6th edn. Williams & Wilkins, Baltimore

    Google Scholar 

  22. Prim S, Hiepe F, Appel H, Sieper J, Krause A, Rudwaleit M, Keyßer G, Volk HD, Reinke P Labor (2008) In: Zeidler H, Zacher J, Hiepe F (Hrsg) Interdisziplinäre klinische Rheumatologie, 2._Auflage. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 146–77

    Google Scholar 

  23. Rantapää-Dahlqvist S, Jong BA de, Berglin E et al (2003) Antibodies against cyclic citrullinated peptide and IgA rheumatoid factor predict the development of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 48:2741–2749

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Rihl M, Klos A, Köhler L, Kuipers JG (2006) Infection and musculoskeletal conditions. Reactive arthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol 20:1119–1137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Schuchmann S, Dörner T (2007) Antiphospholipidsyndrom. Z Rheumatol 66:198–205

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Sieper J, Braun J (1999) Problems and advances in the diagnosis of reactive arthritis. J Rheumatol 26:1222–1223

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Wiik A (2005) Anti-nuclear antibodies: clinical utility for diagnosis, prognosis, monitoring, and planning of treatment strategy in systemic immunoinflammatory diseases. Scand J Rheumatol 34:260–268

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Sieper J, Rudwaleit M, Braun J, van der Heijde D (2002) Diagnosing reactive arthritis. Role of clinical setting in the value of serologic and microbiologic assays. Arthritis Rheum 46:319–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Steere AC (2001) Lyme Disease. N Engl J Med 345:115–125

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Wiik A (2007) Neutrophil-specific antinuclear and anti-cytoplasmic antibodies in chronic inflammatory diseases. In: Shoenfeld Y, Gershwin ME, Meroni PL (eds) Autoantibodies, 2nd edn. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  31. Wiik A (2007) Diagnostische Strategien bei rheumatischen Autoimmunerkrankungen. Z Rheumatol 66:219–224

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Wilske B, Zöller L, Brade V, Eiffert H, Göbel UB, Stanek G, Pfister HW (2000) Lyme-Borreliose; MiQ Qualitätsstandards in der mikrobiologisch-infektiologischen Diagnostik, Bd 12. Urban & Fischer, München

    Google Scholar 

  33. Kellner H, Schmidt W, Rau R (2005) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie. Z Rheumatol 64:553–556

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Ostendorf B, Scherer A, Backhaus M, Edelmann E, Kellner H, Schalm J, Rau R (2003) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Magnetresonanztomographie bei rheumatoider Arthritis. Z Rheumatol 62:274–286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Rau R, Lingg G, Wassenberg S, Schorn C, Scherer A (2005) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Konventionelle Röntgendiagnostik bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 64:1–15

    Article  Google Scholar 

  36. Rau R, Wassenberg S (2003) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Scoringmethoden bei der rheumatoiden Arthritis. Z Rheumatol 62:555–565

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Schmidt WA, Backhaus M, Sattler H, Kellner H (2003) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Sonographie bei rheumatoider Arthritis. Z Rheumatol 62:23–33

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Sandrock D, Backhaus M, Burmester G, Munz DL (2003) Bildgebende Verfahren in der Rheumatologie: Szintigraphie bei rheumatoider Arthritis. Z Rheumatol 62:476–480

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Selm S, Selm I, Engel JM (2008) Bildgebende Verfahren. In: Zeidler H, Zacher J, Hiepe F (Hrsg) Interdisziplinäre klinische Rheumatologie, 2._Auflage. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 79–97

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Internistischer Rheumatologe, Wels, Österreich

    Dr. Rudolf Puchner

Authors
  1. Dr. Rudolf Puchner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Puchner, R. (2012). Diagnose und Differentialdiagnose entzündlich-rheumatischer Erkrankungen. In: Rheumatologie aus der Praxis. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-1044-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-1044-7_1

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-1043-0

  • Online ISBN: 978-3-7091-1044-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation