Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methoden in der Supervision — psychodramatisch angereichert

  • Chapter
Praxis der Psychodramatischen Supervision

Zusammenfassung

Die folgende Abhandlung geht von drei Unterscheidungen aus:

  1. 1.

    Format nenne ich einen institutionalisierten Rahmen für Beziehungsarbeit wie Psychotherapie, Beratung, Training, Supervision, Unterricht, Coaching usw.

  2. 2.

    Verfahren nenne ich einen in sich konsistenten Handlungsansatz der Beziehungsarbeit wie etwa Psychoanalyse, Themenzentrierte Interaktion, Systemischer Ansatz, Gesprächspsychotherapie, Gestalt-Ansatz, Verhaltensmodifikation, Gruppendynamik, Freinet-Pädagogik usw.

  3. 3.

    Methoden nenne ich geregelte Handlungsweisen, in denen Format und Verfahren verbunden sind, um mit bestimmten Personen bestimmte Ziele zu erreichen. Im Format Supervision kö nnen also verschiedene Methoden identifiziert werden, die von bestimmten Verfahren geprägt sind. Hier soll es darum gehen, Methoden herauszustellen, die sich aus der Dialektik von Supervision und Psychodrama ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Auer-Hunzinger, V., Sievers, B. (1991): OrganisatorisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Rollenberatung und-analyse. Ein Beitrag zur AktionsforsGruppenpsychotherapie und Psychodramahung. Gruppendynamik 2, 33–46.

    Google Scholar 

  • Belardi, N. (1992): Supervision. Von der Praxisberatung zur OrganisationsentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Bernler, G., Johnsson, L. (1993): Supervision in der psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosozialen Arbeit. Integrative Methodik und Praxis. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Blatner, H.A. (1973): A Gruppenpsychotherapie und Psychodramating-In. Pra Gruppenpsychotherapie und Psychodrama Gruppenpsychotherapie und Psychodramaal AppliGruppenpsychotherapie und Psychodramaations of PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramati Gruppenpsychotherapie und Psychodrama Methods. New York.

    Google Scholar 

  • Blatner, H.A., Blatner, A. (1988): Foundations of PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. New York.

    Google Scholar 

  • Bosselmann, R., Lüffe-Leonhardt, E., Geliert, M. (Hg.) (1993): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Ein PraxisbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah — niGruppenpsychotherapie und Psychodramaht nur für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramatiker. Meezen.

    Google Scholar 

  • BrodbeGruppenpsychotherapie und Psychodramak, K.-H. (1995): EntsGruppenpsychotherapie und Psychodramaheidung zur Kreativität. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Bubenheimer, U. (1983): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna mit Lehrern. In: MutzeGruppenpsychotherapie und Psychodramak, W., PallasGruppenpsychotherapie und Psychodramah, W. (Hg.): HandbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah zum Lehrertraining. Weinheim, S. 248–257.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1988): Praxisberatung psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosozialer Arbeit im Wandel. Von der psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahoanalytisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Supervision zur psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Intervision. Gruppendynamik 19, 311–327.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1989): PsyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Konzepte und Methoden in der Supervision. Integrative Therapie 15, 336–344.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1990a): Lehrerinnen beraten Lehrerinnen. Das psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Arrangement kollegialer Praxisberatung bei Problemen — am Arbeitsplatz SGruppenpsychotherapie und Psychodramahule. Die deutsGruppenpsychotherapie und Psychodramahe SGruppenpsychotherapie und Psychodramahule 4, 484–496.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1990b): Begegnung bei Moreno — Entfremdung bei Marx. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna 3, 1, 85–103.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1991 a) (Hg.): Morenos therapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Philosophie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1991 b): Rolle und Identität. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna 4, 1, 255–272.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1992a): Morenos Projekt der Gesundung. Therapeutik zwisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Diätetik und Politik. In: Ders. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1992. Opladen: S. 73–109.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1992b): Ü ber die Wahrheit der psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Erkenntnis. GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramah., Gruppendyn. 28, 2, 181–203.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1994): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna der MaGruppenpsychotherapie und Psychodramaht. In: Ders. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1993. Opladen: S. 43–55.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1995): Lernen durGruppenpsychotherapie und Psychodramah spielerisGruppenpsychotherapie und Psychodramahes Darstellen: Das PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna. In: Heitkämper, P.: Mehr Lust auf SGruppenpsychotherapie und Psychodramahule. Paderborn, S. 367–381.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (1999): LehrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah der Supervision. Der pragmatisGruppenpsychotherapie und Psychodramah-psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Weg zur Qualitätsverbesserung professionellen Handelns. Münster.

    Google Scholar 

  • Euer, F. (2000): PsyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Supervision in der Bildungsarbeit. In: Wittinger, Th. (Hg.): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna in der Bildungsarbeit. Mainz, S. 106–128.

    Google Scholar 

  • Euer, F., Uhl-Dabelow, S. (1989): PsyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Gruppensupervision. In: Kösel, E. (Hg.): PersönliGruppenpsychotherapie und PsychodramahkeitsentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung in berufliGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Feldern auf der Grundlage des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Freiburg, S. 203–206.

    Google Scholar 

  • Dollase, R. (1981): Gegenstand, Ziel und Methode der soziometrisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen AktionsforsGruppenpsychotherapie und Psychodramahung. In: Moreno, J.L.: Soziometrie als experimentelle Methode. Paderborn, S. 7–1

    Google Scholar 

  • Ehinger, W., Hennig, C. (1994): Praxis der Lehrersupervision. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, A., Feldkamp. F., Sader, M. (1989): The SoGruppenpsychotherapie und Psychodramaial Atom. An Environmental and Supportive System. Int. J. of Small Group ResearGruppenpsychotherapie und Psychodramah 5 (MarGruppenpsychotherapie und Psychodramah, 1), 47–63.

    Google Scholar 

  • Fallner, H. (1990): Grundlagen und Wirkungen. In: Ders., Gräßlin. H.-M. (Hg.): Kollegiale Beratung. Eine Systematik zur Reflexion des berufliGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Alltags. Hille, S. 9–55.

    Google Scholar 

  • Fangauf, U. (1991): Moreno und das Theater. In: Buer, F. (Hg.): Morenos therapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Philosophie. Opladen, S. 89–107.

    Google Scholar 

  • Fangauf, U. (1994) (Hg.): Warming-Up. ThemensGruppenpsychotherapie und Psychodramahwerpunkt. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna 7, 1.

    Google Scholar 

  • Fellmann, F., Buer, F. (1995): Das PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna als philosophisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Praxis: Zum Verhältnis von Philosophie und PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna. In: Buer, F. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1994. Opladen, S. 141–170.

    Google Scholar 

  • Fox, J. (1991): Die inszenierte persönliGruppenpsychotherapie und Psychodramahe GesGruppenpsychotherapie und PsychodramahiGruppenpsychotherapie und Psychodramahte im PlaybaGruppenpsychotherapie und Psychodramak-Theater. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna 4, 1, 31–44.

    Google Scholar 

  • Fox, J. (1996): RenaissanGruppenpsychotherapie und Psychodramae einer alten Tradition. PlaybaGruppenpsychotherapie und Psychodramak-Theater. Köln.

    Google Scholar 

  • Frankl, H. (1992): Ü ber Mead hinaus: Morenos Theorie des alltägliGruppenpsychotherapie und Psychodramahen und des psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Rollenspiels. In: Buer, F. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1992. Opladen, S. 19–55.

    Google Scholar 

  • Franzke, E. (1992): MärGruppenpsychotherapie und Psychodramahen und MärGruppenpsychotherapie und Psychodramahenspiel. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna 5, 2, 177–186.

    Google Scholar 

  • Fuhr, R., Gremmler-Fuhr, M. (1991): DialogisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Beratung. Köln.

    Google Scholar 

  • Fuhr, R., Gremmler-Fuhr, M. (1995): Gestalt-Ansatz. Grundkonzepte und-modelle aus neuer Perspektive. Köln.

    Google Scholar 

  • Geisler, F. (2000): ZwisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Kulturen und Welten. Soziodrama nur ein Arrangement der psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Bildungsarbeit. In: Wittinger, Th. (Hg.): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarna in der Bildungsarbeit. Mainz, S. 205–224.

    Google Scholar 

  • Geliert, M. (1 993a): Die Gruppe in Bewegung bringen… In: Bosselmann, R. et al. (Kg.): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Meezen, S. 155–159.

    Google Scholar 

  • Geliert, M. (1993b): Lebendige Soziometrie in Gruppen. In: Bosselmann, R. et al. (Hg.): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Meezen, S. 286–301.

    Google Scholar 

  • Geliert, M., Heinz, W. (1993): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama und Soziometrie in der Supervision und Fortbildung von AIDS-und Drogenberatern. In: Bosselmann, R. et al. (Kg.): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Meezen, S. 273–28

    Google Scholar 

  • Gotthardt-Lorenz, A. (1994): „Organisationssupervision“: Rollen und Interventionsfelder. In: Pühl, H. (Hg.): HandbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah der Supervision 2. Berlin, S. 365–379.

    Google Scholar 

  • Hale, A. (1985): ConduGruppenpsychotherapie und Psychodramating CliniGruppenpsychotherapie und Psychodramaal SoGruppenpsychotherapie und Psychodramaiometri Gruppenpsychotherapie und Psychodrama Explorations. Roanoke.

    Google Scholar 

  • Hale, A. (o.J.): Das erweiterte Rollendiagramm. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Hamann, A. (1989): OrganisationsentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung: WelGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Rolle kann PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama dabei spielen, wie helfen uns soziometrisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Ansätze weiter? In: Kösel, E. (Hg.): PersönliGruppenpsychotherapie und PsychodramahkeitsentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung in berufliGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Feldern auf der Grundlage des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Freiburg, S. 239–24

    Google Scholar 

  • Hanelt, G. Kröner, F. (1991): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama gegen Burnout. In: Meyer, E. (Hg.): Burn out und Streß. Hohengehren, S. 162–168.

    Google Scholar 

  • Holmes, P. (1990): KonsularisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Beratung mit SoziodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen TeGruppenpsychotherapie und Psychodramahniken in EinriGruppenpsychotherapie und Psychodramahtungen der Jugendarbeit. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 3, 2, 205–224.

    Google Scholar 

  • Jensen, K (1990): „Was sollen wir denn noGruppenpsychotherapie und Psychodramah tun?“ Zur Supervision in einem Lehrerkollegium. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 3, 2, 225–234.

    Google Scholar 

  • Kasper, I.G. (1993): Erst Feuer und Flamme, dann ausgebrannt. Beispiele aus der Lehrer-Supervi-sion. In: Bosselmann, R. et al. (Hg.): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrarnas. Meezen, S. 263–272.

    Google Scholar 

  • Klatetzki, Th., Winter H. (1995): Die Förderung der Einbildungskraft. In: Buer, F. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1994. Opladen, S. 71–93.

    Google Scholar 

  • Klein, U. (1994) (Hg.): Soziometrie. ThemensGruppenpsychotherapie und Psychodramahwerpunkt PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 7, 2.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (1992): Interaktion als PerspektivversGruppenpsychotherapie und Psychodramahränkung. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 5, 2, 301–324.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (1996): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama als konstruktivistisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Interaktionstheorie. In: Buer, F. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 199S. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kulenkampff M. (1991): Das „Soziale Netzwerk Inventar“ — SNI. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 4, 2, 173–184.

    Google Scholar 

  • Lammers, K (1992): Das Konzept des sozialen Netzwerkes. Neue Praxis 22, 2, 117–130.

    Google Scholar 

  • Lammers, K (1998): Verkörpern und Gestalten. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama und Kunsttherapie in der psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosozialen Arbeit. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Langer, S. (1987): Philosophie auf neuen Wegen. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Leutz, G.A. (1974): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Leveton, E. (1979): Mut zum PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Mävers, W., Volk-von Bialy, H. (1995): Rollenspielpädagogik — EntwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklungsperspektive für ein erlebnisgegründetes Lern-Lehr-Verfahren. PädagogisGruppenpsychotherapie und Psychodramahes Rollenspiel 29/30, 5–106.

    Google Scholar 

  • Mattelé, J. (1994): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama als Methode der EinzelpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie? Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Mattke, U. (1999): MensGruppenpsychotherapie und Psychodramahen mit geistiger Behinderung im RollentausGruppenpsychotherapie und Psychodramah verstehen. Köln.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1947): The Theatre of Spontaneity. BeaGruppenpsychotherapie und Psychodramaon.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (Ed.)(1956): SoGruppenpsychotherapie und Psychodramaiometry and the SGruppenpsychotherapie und PsychodramaienGruppenpsychotherapie und Psychodramae of Man. BeaGruppenpsychotherapie und Psychodramaon.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. et al. (Ed.)( 1960): The SoGruppenpsychotherapie und Psychodramaiometry Reader. GlenGruppenpsychotherapie und Psychodramaoe.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. et al. (Ed.)(1964): The PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramati Gruppenpsychotherapie und Psychodrama Familiy. Bea Gruppenpsychotherapie und Psychodramaon.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1969): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramati Gruppenpsychotherapie und Psychodrama Rules, TeGruppenpsychotherapie und Psychodramahniques and AdjunGruppenpsychotherapie und Psychodramative Methods. In: Ders.: PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama III. BeaGruppenpsychotherapie und Psychodramaon, S. 233–276.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1970): Das Stegreiftheater. BeaGruppenpsychotherapie und Psychodramaon, (1. Aufl. 1924).

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1973): GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie und PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1974): Die Grundlagen der Soziometrie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1981): Soziometrie als experimentelle Methode. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Moreno, J.L. (1989): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama und Soziometrie. Köln.

    Google Scholar 

  • Moreno, Z.T (1987a): KlinisGruppenpsychotherapie und Psychodramahes PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Doppel-und SpiegelteGruppenpsychotherapie und Psychodramahniken beim Hilfs-IGruppenpsychotherapie und Psychodramah. In: Geßmann, H.W. (Hg.): Bausteine zur GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie 2. NeGruppenpsychotherapie und Psychodramakarsulm, S. 13–18.

    Google Scholar 

  • Moreno, Z.T (1987b): Die Doppelsituation im PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. In: Geßmann, H.-W. (Hg.): Bausteine zur GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie 2. NeGruppenpsychotherapie und Psychodramakarsulm, S. 19–29.

    Google Scholar 

  • Müngersdorff, R. (1987): Ü ber die DoppelteGruppenpsychotherapie und Psychodramahnik im PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. In: Geßmann, H.-W (Hg.): Bausteine zur GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie 2. NeGruppenpsychotherapie und Psychodramakarsulm, S. 31–135.

    Google Scholar 

  • Müngersdorff, (1990a): Bemerkungen zur „Rollenmethode“ im HumanistisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. In: Geßmann, H.-W.: Bausteine zur „GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie 3. NeGruppenpsychotherapie und Psychodramakarsulm, S. 135–16

    Google Scholar 

  • Müngersdorff, (1990b): Aktionssoziometrie am Beispiel der SoziometrisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Wahl. In: Geßmann, H.-W. (Hg.): Bausteine zur GruppenpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahotherapie 3. NeGruppenpsychotherapie und Psychodramakarsulm, S. 73–103

    Google Scholar 

  • Nellesen, L. (1994): Berufsbezogene Supervision. SLR 29, 76–79.

    Google Scholar 

  • Petzold, H, (1978a): Einige psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Initial-, Handlungs-und AbsGruppenpsychotherapie und PsychodramahlußteGruppenpsychotherapie und Psychodramahniken. In: Ders. (Hg.): Angewandtes PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Paderborn, S. 138–158.

    Google Scholar 

  • Petzold, H, (1978b): Die therapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen MögliGruppenpsychotherapie und Psychodramahkeiten der psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen „Magi Gruppenpsychotherapie und Psychodrama-shop-TeGruppenpsychotherapie und Psychodramahnik“. In: Ders. (Hg.): Angewandtes PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Paderborn, S. 159–177.

    Google Scholar 

  • Petzold, H, (1979): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama-Therapie. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Petzold, H, (1982): Behaviourdrama als verhaltenstherapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahes Rollenspiel. In: Ders. (Hg.): DramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Therapie. Stuttgart, S. 219–233.

    Google Scholar 

  • Petzold, H,, Mathias, U. (1982): RollenentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung und Identität. Paderborn

    Google Scholar 

  • Redies, R. (1993): Ü ber den AbsGruppenpsychotherapie und Psychodramahluß von PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama-Sitzungen. Skripten zum PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 2. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Riegels, V., SGruppenpsychotherapie und Psychodramahmitz-HambreGruppenpsychotherapie und Psychodramaht, A. (1981): Soziometrie — eine Einführung. In: Engelke, E.: PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama in der Praxis. MünGruppenpsychotherapie und Psychodramahen, S. 33–4

    Google Scholar 

  • Ritter, J., Hundsalz, A. (1987): Der Umgang mit dem Kontext als Werkzeug in der Supervision. Wege zum MensGruppenpsychotherapie und Psychodramahen 3, 139–150.

    Google Scholar 

  • Roesler, M. (1991): Das kulturelle Atom — Ein psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahes Element zur Erfassung der PersönliGruppenpsychotherapie und Psychodramahkeit. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 4, 2, 187–201.

    Google Scholar 

  • Saamann, W. (1991): Auf dem Weg zur Organisation von morgen. Stuttgart: C.F. PeesGruppenpsychotherapie und Psychodramahel.

    Google Scholar 

  • Sader, M. (1994): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama und PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahologie. In: Buer, F.(Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1994. Opladen, S. 7–30.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahaaf, B. (1989): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama in der Einzelsupervision. In: Kösel, E. (Hg.): PersönliGruppenpsychotherapie und PsychodramahkeitsentwiGruppenpsychotherapie und Psychodramaklung in berufliGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Feldern auf der Grundlage des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Freiburg, S. 192–194.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahaaf, B. (1990): PsyGruppenpsychotherapie und PsychodramahodramatisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Supervision im Bildungs-und SozialbereiGruppenpsychotherapie und Psychodramah. In: PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 3, 2, 235–245.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahaller, R. (2001): Das große Rollenspiel-BuGruppenpsychotherapie und Psychodramah. Weinheim

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahneider-Düker, M. (1992): Ü ber die Bedeutung der Gegenrollen im Gefüge der Hilfs-lGruppenpsychotherapie und Psychodramah-Rollen, Rollen in Gruppenspielen und der Protagonistenrolle im PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. In: Buer, F. (Hg.): JahrbuGruppenpsychotherapie und Psychodramah für PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama, psyGruppenpsychotherapie und Psychodramahosoziale Praxis & GesellsGruppenpsychotherapie und Psychodramahaftspolitik 1992. Opladen, S. 57–72.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahönke, M. (1977): Der Aufbau einer PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama-Sitzung. Gruppendynamik 8, 185–201.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahönke, M. (1979): Der Doppelgänger in der PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama-Gruppentherapie. Praxis der KinderpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahologie und KinderpsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahiatrie 28, 303–308.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahönke, M. (1982): Diagnose des sozialen Lebensraums. Gruppendynamik 13, 385–398.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahreyögg, A. (1995a): Organisationskulturen von Human ServiGruppenpsychotherapie und Psychodramae Organizations. OSC 2, 1, 15–34.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahreyögg, A. (1995b): CoaGruppenpsychotherapie und Psychodramahing. Eine Einführung für Praxis und Ausbildung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahütze, F. (1994): Strukturen des professionellen Handelns, biographisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Betroffenheit und Supervision. Supervision 26, 10–39.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahützenberger, A. (1976): Einführung in das Rollenspiel. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • SGruppenpsychotherapie und Psychodramahützenberger-AnGruppenpsychotherapie und Psychodramaelin, A. (1979): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Ein Abriß. Erläuterung der Methoden. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Stein, A. (1987): Das SozialtherapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Rollenspiel als Mittel der Praxisberatung und Supervision. In: AsGruppenpsychotherapie und Psychodramahenbrenner-Egger, W. et al. (Hg.): Praxis und Methode des SozialtherapeutisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Rollenspiels in der Sozialarbeit und Sozialpädagogik. Freiburg, S. 49–61.

    Google Scholar 

  • Stimmer, F. (1982): Der Beitrag J.L. Morenos zu einem interaktionistisGruppenpsychotherapie und Psychodramahen Ansatz einer Theorie der Institutionalisierung. In: Helle. H.J. (Hg.): Kultur und Institution. Berlin, S. 131–155.

    Google Scholar 

  • StöGruppenpsychotherapie und Psychodramakle, F. (1993): MärGruppenpsychotherapie und Psychodramahen von Handwerkern. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Straus, F. (1990): Netzwerkarbeit. Die Netzwerkperspektive in der Praxis. In: Textor, M. (Hg.): Hilfen für Familien. Frankfurt, S. 496–520.

    Google Scholar 

  • Terbuyken, G (1993): Bedeutungsrekonstruktion im PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama als ein Element des Leiterhandelns. In: Bosselmann, R. et al. (Hg.): Variationen des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodramas. Meezen, S. 182–194.

    Google Scholar 

  • TomGruppenpsychotherapie und Psychodramasányi, T, Kó nya, O., Fodor, L. (1991): Die psyGruppenpsychotherapie und PsychodramahohygienisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Wirkung des PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama in der Ausbildung von MensGruppenpsychotherapie und Psychodramahen mit helfenden Berufen. In: Vorwerg, M., Alberg, T. (Hg.): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Leipzig, S. 76–85.

    Google Scholar 

  • Tradwell, Th., Stein, St., LeaGruppenpsychotherapie und Psychodramah, E. (1989): The SoGruppenpsychotherapie und Psychodramaial Atom Test — Revised. Int. J. of Small Group ResearGruppenpsychotherapie und Psychodramah 5 (MarGruppenpsychotherapie und Psychodramah, 1), 65–88.

    Google Scholar 

  • Weiß, K. (1991): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama — Soziometrie — Ein Supervisionskonzept. Supervision 19, 38–52.

    Google Scholar 

  • Weiß, R.(1991): Selbstmanagement als Rollenmanagement. In: Lewkowitz, M. (Hg.): Neues Denken in der Sozialen Arbeit. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Williams, A.J. (1991): StrategisGruppenpsychotherapie und Psychodramahe Soziometrie. PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama 4, 2, 273–289.

    Google Scholar 

  • Wittinger, Th. (2000) (Hg.): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama in der Bildungsarbeit. Mainz.

    Google Scholar 

  • Yablonski, L.(1992): PsyGruppenpsychotherapie und Psychodramahodrama. Frankfurt.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ferdinand Buer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ferdinand Buer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Buer, F. (2004). Methoden in der Supervision — psychodramatisch angereichert. In: Buer, F. (eds) Praxis der Psychodramatischen Supervision. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85160-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85160-4_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-4175-3

  • Online ISBN: 978-3-322-85160-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation