nach oben

Psychotherapie Forum

Erschienen in:

01.06.2015 | originalarbeit

Vergleich therapeutenspezifischer Wirkfaktoren im psychoanalytischen, psychoanalytisch orientierten und kognitiv-verhaltenstherapeutischen Therapieprozess der Depression

verfasst von: Christian Hau, Dorothea Huber, Guenther Klug, Cord Benecke, Henriette Löffler-Stastka

Erschienen in: Psychotherapie Forum | Ausgabe 1-2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Diese Arbeit analysierte die Therapieprozesse sowie die Techniken und Verhaltensweisen der Therapeuten (d. h., „therapeutenspezifische Wirkfaktoren“) von Psychoanalyse, psychoanalytisch orientierter Psychotherapie und kognitiver Verhaltenstherapie. 639 Therapiesitzungen der Münchner Psychotherapiestudie wurden mit dem Psychotherapie-Prozess-Q-Sort (PQS) und der Qualität der Objektbeziehungs-Skala (QORS) analysiert. Anhand der Hauptkomponentenanalyse wurden zwölf PQS-Item-basierte Faktoren gefunden, die 39 % der Varianz erklären (KMO- und Bartlett-Test: ,73; p = ,000). Neutrale vs. supportiv-direktive Haltung, Empathie, einsichtsorientierte Techniken und Arbeit an der therapeutischen Beziehung stellten therapeutenspezifische Wirkfaktoren dar, wobei diese in den Behandlungsmethoden und in den Anfangs-, Mitte- und Endstunden unterschiedlich ausgeprägt vorkamen. Die KVT verwendete neben kognitiv-verhaltenstherapeutischen auch Elemente der psychoanalytischen Technik, d. h. einsichtsorientierte Techniken und die Arbeit an der therapeutischen Beziehung. Die neutrale Haltung war spezifisch für die psychoanalytischen Therapien, nahm jedoch gegen Ende der Therapie ab. In der Gesamtstichprobe zeigte sich kein direkter Zusammenhang zwischen den vier Wirkfaktoren und der Verbesserung des QORS der Patienten. Jedoch profitierten Patienten mit schweren interpersonellen Schwierigkeiten von einsichtsorientierten Techniken und einer supportiv-direktiven Haltung jeweils zu unterschiedlichen Zeitpunkten der Therapie.

Vorheriger Artikel Diagnostische und therapeutische Möglichkeiten bei PatientInnen mit einer Persönlichkeitsstörung unter Beachtung des Bindungsverhaltens

Nächster Artikel Ein empirischer Zugang zur Erfassung der Kompetenzentwicklung von PsychotherapeutInnen in Ausbildung

In dieser Arbeit werden anstatt der deutschen Termini die österreichischen Therapiebezeichnungen verwendet. Dementsprechend wird die analytische Psychotherapie als Psychoanalyse und die tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie als psychoanalytisch orientierte Psychotherapie bezeichnet.

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher und weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichwohl für beide Geschlechter.

Henriette Löffler-Stastka; PQS Zertifizierung durch Enrico E. Jones 2002.

Ablon, J. S., & Jones, E. E. (1998). How expert clinicians’ prototypes of an ideal treatment correlate with outcome in psychodynamic and cognitive-behavioral therapy. Psychotherapy Research, 8(1), 71–83.CrossRef

Ablon, J. S., & Jones, E. E. (2005). On analytic process. Journal of the American Psychoanalytic Association, 53(2), 541–578.PubMedCrossRef

Azim, H. F. A., Piper, W. E., Segal, P. M., Nixon, G. W. H., & Duncan, S. C. (1991). The quality of object relations scale. Bulletin of the Menninger Clinic, 55(3), 323–343.PubMed

Beck, A. T. (2005). The current state of cognitive therapy: A 40-year retrospective. Archives of General Psychiatry, 62(9), 953–959.

Blagys, M. D., & Hilsenroth, M. J. (2000). Distinctive features of short-term psychodynamic- interpersonal psychotherapy: A review of the comparative psychotherapy process literature. Clinical Psychology: Sience and Practice, 7(2), 167–188.

Blagys, M. D., & Hilsenroth, M. J. (2002). Distinctive activities of cognitive-behavioral therapy. A review of the comparative psychotherapy process literature. Clinical Psychology Review, 22(5), 671–706.PubMedCrossRef

Castonguay, L. G., Goldfried, M. R., Wiser, S., Raue, P. J., & Hayes, A. M. (1996). Predicting the effect of cognitive therapy for depression: A study of unique and common factors. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(3), 497–504.

Coombs, M. M., Coleman, D., & Jones, E. E. (2002). Working with feelings: The importance of emotion in both cognitive-behavioral and interpersonal therapy in the NIMH treatment of depression collaborative research program. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 39(3), 233–244.CrossRef

Cuijpers, P., Berking, M., Andersson, G., Quigley, L., Kleiboer, A., & Dobson, K. S. (2013). A meta-analysis of cognitive-behavioural therapy for adult depression, alone and in comparison with other treatments. Canadian Journal of Psychiatry, 58(7), 376–385.

Diener, M. J., & Pierson, M. M. (2013). Technique and therapeutic process from a supportive relational psychodynamic approach. Psychotherapy (Chicago), 50(3), 424–427.CrossRef

Diener, M. J., Hilsenroth, M. J., & Weinberger, J. (2007). Therapist affect focus and patient outcomes in psychodynamic psychotherapy: A meta-analysis. American Journal of Psychiatry, 164(6), 936–941

Eysenck, H. J. (1959). Learning theory and behavior therapy. The British Journal of Psychiatry, 105(438), 61–75.CrossRef

Finke, J. (2005). Beziehungsklären. In: M. Linden & M. Hautzinger (Hrsg.), Verhaltenstherapiemanual (S. 20–24). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.CrossRef

Freud, S. (1915). Bemerkungen über die Übertragungsliebe. (Weitere Ratschläge zur Technik der Psychoanalyse). GW X, 306–321, Frankfurt a. M.: Fischer Verlag.

Hau, C., Huber, D., Zimmermann, J., Klug, G., Benecke, C., & Löffler-Stastka, H. (2013). Psychoanalyse, psychoanalytisch orientierte Psychotherapie und kognitive Verhaltenstherapie bei Depressionen. Die Rolle des Psychotherapeuten – ein Vergleich. Jatros Neurologie & Psychiatrie, 6, 18–20.

Hautzinger, M. (2005). Grundüberzeugungen ändern. In: M. Linden & M. Hautzinger (Hrsg.), Verhaltenstherapiemanual (S. 171–175). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.CrossRef

Høglend, P., Bøgwald, K. P., Amlo, S., Marble, A., Ulberg, R., Sjaastad, M. C., Sørbye, O., Heyerdahl, O., & Johansson, P. (2008). Transference interpretations in dynamic psychotherapy: Do they really yield sustained effects? American Journal of Psychiatry, 165(6), 763–71.

Huber, D., Zimmermann, J., Henrich, G., & Klug, G. (2012). Comparison of cognitive-behaviour therapy with psychoanalytic and psychodynamic therapy for depressed patients – A three-year follow-up study Z Psychosom Med Psychother 58, 299–316.

Huber, D., Henrich, G., Clarkin, J. & Klug, G. (2013). Psychoanalytic versus psychodynamic therapy for depression: a three-year follow-up study. Psychiatry, 76, 2, 132-149.

Jacobson, N. S., Dobson, K. S., Truax, P. A., Addis, M. E., Koerner, K., Gollan, J. K., Gortner, E., & Prince, S. E. (1996). A component analysis of cognitive–behavioral treatment for depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(2), 295–304.

Kahl, K. G., Winter, L., Schweiger, U., & Sipos, V. (2011). Die Dritte Welle der Verhaltenstherapie: Eine Übersicht über die Methoden und ihre Evidenzbasierung. Fortschritte der Neurologie Psychiatrie, 79(6), 330–339.

Kazdin, A. E. (2007). Mediators and mechanisms of change in psychotherapy research. Annual Review of Clinical Psychology, 3, 1–27.

Kellogg, S. H., & Young, J. E. (2006). Schema therapy for borderline personality disorder. Journal of Clinical Psychology, 62(4), 445–458.

Kernberg, O. F. (1999). Psychoanalyse, psychoanalytische Psychotherapie und supportive Psychotherapie: Aktuelle Kontroversen. Psychotherapy Psychosomatic Medicine und Psychology, 49, 90–99.

Kutter, P. (1981). Widerstandsanalyse. In: L. Blöschl, M. Linden, M. Hautzinger, N. Hoffmann, A. J. Rush, H. C. Steinhausen, & L. Süllwold (Hrsg.), Psychotherapie-Manual: Sammlung psychotherapeutischer Techniken und Einzelverfahren (S. 285–288). Berlin-Heidelberg: Springer Verlag.CrossRef

Lambert, M. J., & Barley, D. E. (2002). Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. In: J. C. Norcross (Hrsg.), Psychotherapy relationships that work. Therapist contributions and responsiveness to patients (S. 17–32). New York: Oxford University Press.

Leichsenring, F., & Rabung, S. (2008). Effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy: A meta-analysis. Journal of the American Medical Association, 300(13), 1551–1565.CrossRef

Löffler-Stastka, H. (2003). Die Qualität der Objektbeziehungen – Skala: deutsche Version. Unveröffentlichtes Manuskript. Medizinische Universität Wien.

Luborsky, L., Singer, B., & Luborsky, L (1975). Is it true that „everyone has won and all must have prizes“? Archives of General Psychology, 32, 995–1008.CrossRef

Piper, W. E., Azim, H. F., Joyce, A. S., McCallum, M., Nixon, G. W., & Segal, P. S. (1991). Quality of object relations versus interpersonal functioning as predictors of therapeutic alliance and psychotherapy outcome. The Journal of Nervous and Mental Disease, 179(7), 432–438.

Renik, O. (1999). Playing one’s cards face up in analysis: An approach to the problem of self- disclosure. The Psychoanalytic Quarterly, 68(4), 521–539.PubMedCrossRef

Rosenzweig, S. (1936). Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. American Journal of Orthopsychiatry, 6(3), 412–415.CrossRef

Rössler-Schülein, H., & Löffler-Stastka, H. (2013). Methoden Psychoanalyse und psychoanalytische Psychotherapie – Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Neuropsychiatr, 27(4), 180–187.PubMedCrossRef

Shill, M. A. (2004). Analytic neutrality, anonymity, abstinence, and elective self- disclosure. Journal of the American Psychoanalytic Association, 52(1), 151–187.

Strauß, B. (2008). Die Zukunft der Psychotherapieforschung – David Orlinskys Visionen. Psychotherapie Psychological Medical, 58(9–10), 341–342.

Taurke, E. A., Flegenheimer, W., McCullough, L., Winston, A., Pollack, J., & Trujillo, M. (1990). Change in patient affect/defense ratio from early to late sessions in brief psychotherapy. Journal of Clinical Psychology, 46(5), 657–660.

Wallerstein, R. S. (1989). The psychotherapy research project of the menninger foundation: An overview. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(2), 195–205.

Wampold, B. E., Mondin, G. W, Moody, M., Stich, F., Benson, K., & Ahn, H. (1997). A meta- analysis of outcome studies comparing bona fide psychotherapies: Empirically, „All Must Have Prizes“. Psychological Bulletin, 122(3), 203–215.CrossRef

Wolpe, J., & Plaud, J. J. (1997) Pavlov’s contributions to behavior therapy. The obvious and not so obvious. American Psychologist, 52(9), 966–72.CrossRef

Zimmermann, J., Löffler-Stastka, H., Huber, D., Klug, G., Alhabbo, S., Bock, A., & Benecke, C. (2014). Is it all about the higher dose? Why psychoanalytic therapy is an effective treatment for major depression. Clinical Psychology and Psychotherapy. doi:10.1002/cpp.1917.

Titel: Vergleich therapeutenspezifischer Wirkfaktoren im psychoanalytischen, psychoanalytisch orientierten und kognitiv-verhaltenstherapeutischen Therapieprozess der Depression
verfasst von: Christian Hau
Dorothea Huber
Guenther Klug
Cord Benecke
Henriette Löffler-Stastka
Publikationsdatum: 01.06.2015
Verlag: Springer Vienna
Erschienen in: Psychotherapie Forum / Ausgabe 1-2/2015
Print ISSN: 0943-1950
Elektronische ISSN: 1613-7604
DOI: https://doi.org/10.1007/s00729-015-0030-y

Springer Medizin Österreich

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1-2/2015

Reading case studies to inform therapeutic practice

(Wie) Kann Psychotherapie bei Menschen mit geistiger Beeinträchtigung funktionieren?

Veränderungen der mentalisierten Affektivität nach 24 Monaten analytischer Psychotherapie bei Patienten mit chronischer Depression

Diagnostische und therapeutische Möglichkeiten bei PatientInnen mit einer Persönlichkeitsstörung unter Beachtung des Bindungsverhaltens

Aufwachsen im Sozialisationsumfeld alkoholbelasteter Familien

Psychotherapieforschung 1. Teil 1