Skip to main content
Erschienen in: Wiener klinische Wochenschrift 11-12/2013

01.06.2013 | konsensus bericht

Stellungnahme der Österreichischen Röntgengesellschaft und der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie


verfasst von: Helmut Prosch, Michael Studnicka, Edith Eisenhuber, Horst Olschewski, Elisabeth Stiefsohn, Sylvia Hartl, Christian Herold, Otto Burghuber, Gerhard Mostbeck, für die Vorstände der Österreichischen Röntgengesellschaft, Gesellschaft für Medizinische Radiologie und Nuklearmedizin und der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie

Erschienen in: Wiener klinische Wochenschrift | Ausgabe 11-12/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Mit dem National Lung Screening Trial (NLST) konnte erstmals in einer prospektiven randomisierten Studie gezeigt werden, dass durch ein Screening mit einer Niedrigdosis (low dose) CT (LD-CT) die Mortalität des Lungenkarzinoms gesenkt werden kann. Derzeit sind noch viele Fragen offen, wie diese Ergebnisse auf Österreich übertragen werden können. Insbesondere betrifft dies die Definition des Personenkreises, für den ein erhöhtes Lungenkrebsrisiko vorliegt, und den Umgang mit den vielen zu erwartenden falsch positiven Befunden. Daher wird eine Untersuchung einer Person zur Früherkennung eines Lungenkarzinoms nur unter Beachtung der Richtlinien der zwei Fachgesellschaften empfohlen. Es sollen nur Personen mit einem deutlich erhöhten Lungenkarzinomrisiko untersucht werden (Alter > 55 Jahre, 30 pack-years Raucheranamnese, aktive Raucher oder Exraucher seit < 15 Jahren). Die zu screenenden Personen müssen über die hohe Wahrscheinlichkeit von falsch-positiven Screening-Ergebnissen und die zur weiteren Abklärung notwendigen Folgeuntersuchungen und möglichen invasiven Eingriffe informiert werden. Die Patienten müssen darüber informiert werden, dass ein LD-CT Screening sie nicht sicher vor dem Auftreten eines inoperablen Lungenkarzinoms schützt. Die CT-Untersuchungen sollen in Low dose CT Technik über mindestens 3 Jahre in jährlichen Intervallen durchgeführt werden. Die Abklärung gefundener Rundherde muss in standardisierter Weise erfolgen um zu gewährleisten, dass bei der gegebenen hohen Wahrscheinlichkeit für falsch positive Rundherde die weiterführende Abklärung zielgerichtet erfolgt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat de Hoop B, Schaefer-Prokop C, Gietema HA, et al. Screening for lung cancer with digital chest radiography: sensitivity and number of secondary work-up CT examinations. Radiology. 2010;255:629–37.PubMedCrossRef de Hoop B, Schaefer-Prokop C, Gietema HA, et al. Screening for lung cancer with digital chest radiography: sensitivity and number of secondary work-up CT examinations. Radiology. 2010;255:629–37.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Wilde J. A 10 year follow-up of semi-annual screening for early detection of lung cancer in the Erfurt County, GDR. Eur Respir J. 1989;2:656–62.PubMed Wilde J. A 10 year follow-up of semi-annual screening for early detection of lung cancer in the Erfurt County, GDR. Eur Respir J. 1989;2:656–62.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Frost JK, Ball WC Jr, Levin ML, et al. Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Johns Hopkins study. Am Rev Respir Dis. 1984;130:549–54.PubMed Frost JK, Ball WC Jr, Levin ML, et al. Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Johns Hopkins study. Am Rev Respir Dis. 1984;130:549–54.PubMed
5.
Zurück zum Zitat Fontana RS, Sanderson DR, Taylor WF, et al. Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Mayo Clinic Study. Am Rev Respir Dis. 1984;130:561–5.PubMed Fontana RS, Sanderson DR, Taylor WF, et al. Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Mayo Clinic Study. Am Rev Respir Dis. 1984;130:561–5.PubMed
6.
Zurück zum Zitat Kubik A, Polak J. Lung cancer detection. Results of a randomized prospective study in Czechoslovakia. Cancer. 1986;57:2427–37.PubMedCrossRef Kubik A, Polak J. Lung cancer detection. Results of a randomized prospective study in Czechoslovakia. Cancer. 1986;57:2427–37.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Diederich S, Wormanns D, Heindel W. Lung cancer screening with low-dose CT. Eur J Radiol. 2003;45:2–7.PubMedCrossRef Diederich S, Wormanns D, Heindel W. Lung cancer screening with low-dose CT. Eur J Radiol. 2003;45:2–7.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Henschke CI, McCauley DI, Yankelevitz DF, et al. Early lung cancer action project: overall design and findings from baseline screening. Lancet. 1999;354:99–105.PubMedCrossRef Henschke CI, McCauley DI, Yankelevitz DF, et al. Early lung cancer action project: overall design and findings from baseline screening. Lancet. 1999;354:99–105.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Nawa T, Nakagawa T, Kusano S, Kawasaki Y, Sugawara Y, Nakata H. Lung cancer screening using low-dose spiral CT: results of baseline and 1-year follow-up studies. Chest. 2002;122:15–20.PubMedCrossRef Nawa T, Nakagawa T, Kusano S, Kawasaki Y, Sugawara Y, Nakata H. Lung cancer screening using low-dose spiral CT: results of baseline and 1-year follow-up studies. Chest. 2002;122:15–20.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Chong S, Lee KS, Chung MJ, et al. Lung cancer screening with low-dose helical CT in Korea: experiences at the Samsung Medical Center. J Korean Med Sci. 2005;20:402–8.PubMedCentralPubMedCrossRef Chong S, Lee KS, Chung MJ, et al. Lung cancer screening with low-dose helical CT in Korea: experiences at the Samsung Medical Center. J Korean Med Sci. 2005;20:402–8.PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Henschke CI, Yankelevitz DF. CT screening for lung cancer: diagnoses resulting from the New York Early Lung Cancer Action Project. Radiology. 2007;243(1):239–49. Henschke CI, Yankelevitz DF. CT screening for lung cancer: diagnoses resulting from the New York Early Lung Cancer Action Project. Radiology. 2007;243(1):239–49.
12.
Zurück zum Zitat Aberle DR, Adams AM, Berg CD, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med. 2011;365:395–409.PubMedCrossRef Aberle DR, Adams AM, Berg CD, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med. 2011;365:395–409.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Baldwin DR, Duffy SW, Wald NJ, Page R, Hansell DM, Field JK. UK Lung Screen (UKLS) nodule management protocol: modelling of a single screen randomised controlled trial of low-dose CT screening for lung cancer. Thorax. 2011;66:308–13.PubMedCentralPubMedCrossRef Baldwin DR, Duffy SW, Wald NJ, Page R, Hansell DM, Field JK. UK Lung Screen (UKLS) nodule management protocol: modelling of a single screen randomised controlled trial of low-dose CT screening for lung cancer. Thorax. 2011;66:308–13.PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Croswell JM, Baker SG, Marcus PM, Clapp JD, Kramer BS. Cumulative incidence of false-positive test results in lung cancer screening. Ann Inter Med. 2010;152:505–12.CrossRef Croswell JM, Baker SG, Marcus PM, Clapp JD, Kramer BS. Cumulative incidence of false-positive test results in lung cancer screening. Ann Inter Med. 2010;152:505–12.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, McLoud TC, Muller NL, Remy J. Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology. 2008;246:697–722.PubMedCrossRef Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, McLoud TC, Muller NL, Remy J. Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology. 2008;246:697–722.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat van Klaveren RJ, Oudkerk M, Prokop M, et al. Management of lung nodules detected by volume CT scanning. N Engl J Med. 2009;361:2221–9.PubMedCrossRef van Klaveren RJ, Oudkerk M, Prokop M, et al. Management of lung nodules detected by volume CT scanning. N Engl J Med. 2009;361:2221–9.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Ashraf H, Dirksen A, Loft A, et al. Combined use of positron emission tomography and volume doubling time in lung cancer screening with low-dose CT scanning. Thorax. 2011;66:315–9.PubMedCrossRef Ashraf H, Dirksen A, Loft A, et al. Combined use of positron emission tomography and volume doubling time in lung cancer screening with low-dose CT scanning. Thorax. 2011;66:315–9.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Brenner DJ. Radiation risks potentially associated with low-dose CT screening of adult smokers for lung cancer. Radiology. 2004;231:440–5.PubMedCrossRef Brenner DJ. Radiation risks potentially associated with low-dose CT screening of adult smokers for lung cancer. Radiology. 2004;231:440–5.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Naidich DP, Bankier AA, MacMahon H, et al. Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT: a statement from the Fleischner Society. Radiology. 2013;266(1):304–17.PubMedCrossRef Naidich DP, Bankier AA, MacMahon H, et al. Recommendations for the management of subsolid pulmonary nodules detected at CT: a statement from the Fleischner Society. Radiology. 2013;266(1):304–17.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Stellungnahme der Österreichischen Röntgengesellschaft und der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie

verfasst von
Helmut Prosch
Michael Studnicka
Edith Eisenhuber
Horst Olschewski
Elisabeth Stiefsohn
Sylvia Hartl
Christian Herold
Otto Burghuber
Gerhard Mostbeck
für die Vorstände der Österreichischen Röntgengesellschaft, Gesellschaft für Medizinische Radiologie und Nuklearmedizin und der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie
Publikationsdatum
01.06.2013
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
Wiener klinische Wochenschrift / Ausgabe 11-12/2013
Print ISSN: 0043-5325
Elektronische ISSN: 1613-7671
DOI
https://doi.org/10.1007/s00508-013-0356-9

Weitere Artikel der Ausgabe 11-12/2013

Wiener klinische Wochenschrift 11-12/2013 Zur Ausgabe