nach oben

vorheriger Artikel Die Boston-Keratoprothese: eine Übersicht auf d...

Tipp

ReLEx SMILE – Refraktive Lentikel Extraktion über Kleinschnittinzision

Zeitschrift:: Spektrum der Augenheilkunde > Ausgabe 1/2015

Autoren:: FEBO Dr. Thomas C. Kreutzer, Martin Dirisamer, Siegfried Priglinger

Zusammenfassung

Die excimerlaserbasierte ablative Hornhautchirurgie – sei es die „Advanced Surface Ablation“ oder die „Laser in Situ Keratomileusis“ – dominiert seit Jahrzenten die refraktive Hornhautchirurgie. Inzisionale Verfahren konnten sich bislang nicht durchsetzen. Mit der Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) gibt es nunmehr seit wenigen Jahren ein neues inzisionales Korrekturverfahren, welches das Potential hat, die bisherigen Verhältnisse zu verändern. Der Übersichtsartikel stellt die Vor- und Nachteile der SMILE dar.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Jetzt einloggen Kostenlos registrieren

Waring GO 3rd, Lynn MJ, McDonnell PJ. Results of the prospective evaluation of radial keratotomy (PERK) study 10 years after surgery. Arch Ophthalmol. 1994;112(10):1298–308. CrossRefPubMed

Blum M, Kunert KS, Engelbrecht C, Dawczynski J, Sekundo W. Femtosecond lenticule extraction (FLEx) – Results after 12 months in myopic astigmatism. Klin Monbl Augenheilkd. 2010;227(12):961–5. CrossRefPubMed

Blum M, Kunert K, Schroder M, Sekundo W, Femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: preliminary 6-month results. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2010;248(7):1019–27. CrossRefPubMed

Sekundo W, Kunert K, Russmann C, et al. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: six-month results. J Cataract Refract Surg. 2008;34(9):1513–20. CrossRefPubMed

Elsheikh A, Wang D, Brown M, et al. Assessment of corneal biomechanical properties and their variation with age. Curr Eye Res. 2007;32(1):11–9. CrossRefPubMed

Randleman JB, Dawson DG, Grossniklaus HE, McCarey BE, Edelhauser HF. Depth-dependent cohesive tensile strength in human donor corneas: implications for refractive surgery. J Refract Surg. 2008;24(1):85–9.

Dupps WJ Jr, Wilson SE. Biomechanics and wound healing in the cornea. Exp Eye Res. 2006;83(4):709–20. CrossRefPubMedCentralPubMed

Reinstein DZ, Archer TJ, Randleman JB. Mathematical model to compare the relative tensile strength of the cornea after PRK, LASIK, and small incision lenticule extraction. J Refract Surg. 2013;29(7):454–60. CrossRefPubMed

Wang D, Liu M, Chen Y, et al. Differences in the corneal biomechanical changes after SMILE and LASIK. J Refract Surg. 2014;30(10):702–7. CrossRefPubMed

10.

Pedersen IB, Bak-Nielsen S, Vestergaard AH, Ivarsen A, Hjortdal J. Corneal biomechanical properties after LASIK, ReLEx flex, and ReLEx smile by Scheimpflug-based dynamic tonometry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(8):1329–35. CrossRefPubMed

11.

Vestergaard AH, Grauslund J, Ivarsen AR, Hjortdal JO. Central corneal sublayer pachymetry and biomechanical properties after refractive femtosecond lenticule extraction. J Refract Surg. 2014;30(2):102–8. CrossRefPubMed

12.

Agca A, Ozgurhan EB, Demirok A, et al. Comparison of corneal hysteresis and corneal resistance factor after small incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted LASIK: a prospective fellow eye study. Cont Lens Anterior Eye. 2014;37(2):77–80. CrossRefPubMed

13.

Ivarsen A, Hjortdal J. Seven-year changes in corneal power and aberrations after PRK or LASIK. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(10):6011–6. CrossRefPubMed

14.

Myung D, Schallhorn S, Manche EE. Pupil size and LASIK: a review. J Refract Surg. 2013;29(11):734–41. CrossRefPubMed

15.

Miao H, He L, Shen Y, et al. Optical quality and intraocular scattering after femtosecond laser small incision lenticule extraction. J Refract Surg. 2014;30(5):296–302. CrossRefPubMed

16.

Sekundo W, Gertnere J, Bertelmann T, Solomatin I. One-year refractive results, contrast sensitivity, high-order aberrations and complications after myopic small-incision lenticule extraction (ReLEx SMILE). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(5):837–43. CrossRefPubMed

17.

Li M, Zhao J, Shen Y, et al. Comparison of dry eye and corneal sensitivity between small incision lenticule extraction and femtosecond LASIK for myopia. PLoS One. 2013;8(10):77797. CrossRef

18.

Garcia-Zalisnak D, Nash D, Yeu E. Ocular surface diseases and corneal refractive surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2014;25(4):264–9. CrossRefPubMed

19.

Seiler T. Innovations in refractive laser surgery 2014. Ophthalmologe. 2014;111(6):539–42. CrossRefPubMed

20.

Sekundo W, Kunert KS, Blum M. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study. Br J Ophthalmol. 2011;95(3):335–9. CrossRefPubMed

21.

Kim JR, Hwang HB, Mun SJ, Chung YT, Kim HS. Efficacy, predictability, and safety of small incision lenticule extraction: 6-months prospective cohort study. BMC Ophthalmol. 2014;14:117. CrossRefPubMedCentralPubMed

22.

Vestergaard AH, Grauslund J, Ivarsen AR, Hjortdal JO. Efficacy, safety, predictability, contrast sensitivity, and aberrations after femtosecond laser lenticule extraction. J Cataract Refract Surg. 2014;40(3):403–11. CrossRefPubMed

23.

Vestergaard A, Ivarsen AR, Asp S, Hjortdal JO. Small-incision lenticule extraction for moderate to high myopia: predictability, safety, and patient satisfaction. J Cataract Refract Surg. 2012;38(11):2003–10. CrossRefPubMed

24.

Vogel A, Freidank S, Linz N. Alternatives to femtosecond laser technology: subnanosecond UV pulse and ring foci for creation of LASIK flaps. Ophthalmologe. 2014;111(6):531–8. CrossRefPubMed

25.

Trost A, Schrodl F, Strohmaier C, et al. A new nanosecond UV laser at 355 nm: early results of corneal flap cutting in a rabbit model. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(13):7854–64. CrossRefPubMed

Titel: ReLEx SMILE – Refraktive Lentikel Extraktion über Kleinschnittinzision
Autoren:: FEBO Dr. Thomas C. Kreutzer
Martin Dirisamer
Siegfried Priglinger
Publikationsdatum: 01.03.2015
DOI: https://doi.org/10.1007/s00717-015-0254-9
Verlag: Springer Vienna
Zeitschrift: Spektrum der Augenheilkunde
Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 0930-4282
Elektronische ISSN: 1613-7523

Springer Medizin Österreich

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Femtosekundenlaser assistierte tiefe Anteriore Lamelläre Keratoplastik (FALKe) – die Linzer „Hybrid Technik“

Neue Behandlungsprotokolle der Hornhautvernetzung (Corneal Crosslinking)

Descemet Membran Endothelkeratoplastik (DMEK) und/oder Phakoemulsifikation in phaken Augen mit Hornhautendotheldystrophie

Innovative Hornhautchirurgie – ein Update

State of the Art – Hornhautbanking im Zeitalter der lamellären Keratoplastik

Die Boston-Keratoprothese: eine Übersicht auf der Basis eigener Erfahrungen