Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Journal für Klinische Endokrinologie und Stoffwechsel 2/2020

Open Access 03.02.2020 | Radiologie | Originalien

State-of-the-Art-Bildgebung von neuroendokrinen Tumoren

verfasst von: PD Dr. Daniel Putzer, Michael Gabriel, Reto Josef Bale, Werner Rudolf Jaschke

Erschienen in: Journal für Klinische Endokrinologie und Stoffwechsel | Ausgabe 2/2020

download
DOWNLOAD
share
TEILEN
print
DRUCKEN
insite
SUCHEN

Zusammenfassung

Die PET/CT hat als Hybridbildgebung die Vorteile einer exakten Darstellung anatomisch-morphologischer Verhältnisse in der CT und einer effektiven Lokalisierung von Tumorherden in der PET unter Verwendung von Somatostatin(SST)-Analoga vereint. Die Weiterentwicklung radioaktiv markierter Derivate synthetisch hergestellter SST-Analoga und die technische Verbesserung der PET-Technik, mit höherer Auflösung bei gleichzeitig spezifischer Bindung der Radiopharmaka an verschiedene Somatostatin-Rezeptor-Subtypen hat zur Entwicklung von neuen Anwendungen in der Diagnose von neuroendokrinen Tumoren (NET) beigetragen.
Hinweise

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Einleitung

Als der deutsche Pathologe Siegfried Oberndorfer 1907 die Arbeit mit dem Titel „Carcinoid Tumors of the Small Intestine“ veröffentlicht hat, ist erstmals die Existenz dieser bis dahin unbekannten Tumorentität belegt worden [1]. Diese Arbeit hat die Basis für das Verständnis von neuroendokrinen Tumoren (NET) in der modernen Medizin geschaffen. Ein weiterer Meilenstein in der Wissenserkennung zu NET war die von Guillemin und Schally veröffentlichte Identifikation von Somatostatin (SST) und die Beschreibung der Subtypen von Somatostatin-Rezeptoren (SSTR) und deren Agonisten, die 1977 mit dem Nobelpreis bedacht worden ist [2].
Die kontinuierliche Weiterentwicklung von diagnostischen und therapeutischen Verfahren hat zu einem besseren Verständnis dieser als selten eingestuften Tumorentität und ihrer zahlreichen Unterformen beigetragen [3]. Die Inzidenz der NET hat über die letzten Jahrzehnte stetig zugenommen und ist von 1/100.000 im Jahr 1973 auf über 5/100.000 im Jahr 2004 gestiegen. Gleichzeitig hat die Etablierung von diagnostischen und therapeutischen Standards zu einer Verbesserung der Prognose für die Patienten wie auch zu einem Anstieg der Prävalenz dieser Tumorentität beigetragen [4]. Die Tatsache, dass hochdifferenzierte NET in der Regel eine niedrige Proliferationsrate haben und langsam wachsen, hat Einfluss auf die Strategie und weitere Planung der Therapie dieser Tumorentität [5]. Gleichzeitig zeigen rezente Studien, dass 65 % der NET-Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung fünf Jahre nach Diagnosestellung nicht mehr am Leben sind [4, 6, 7].
NET sind durch eine große Variabilität in der primären Lokalisation gekennzeichnet, wobei die meisten ihren Ursprung in den Bronchien, dem Jejunum oder Ileum, der Appendix, dem Rektum oder im Pankreas nehmen [8]. NET des Gastrointestinaltrakts zeichnen sich durch eine vielgestaltige klinische Manifestation und die Lokalisierung des Primärtumors in unterschiedlichen Abschnitten des Gastrointestinaltrakts aus [9].
Ein Großteil der NET ist nicht hormonaktiv. Diese werden oft erst in einem fortgeschrittenen Tumorstadium diagnostiziert, wenn eine Symptomatik durch die Metastasierung beispielsweise in der Leber gegeben ist, oder im Rahmen einer aus anderen Gründen indizierten bildgebenden Abklärung [10]. Eine mögliche Variante dieser Symptome ist das Karzinoidsyndrom, das sich durch Flush-Symptomatik und eine therapieresistente Diarrhö auszeichnet [11]. Eine möglicherweise auftretende Tumorinfiltration des mesenterialen Fettgewebes im Rahmen der Erkrankung kann zu desmoplastischen Reaktionen mit Passagestörungen des Darms und zu einer ischämischen Schädigung der Darmwand führen, die bedingt ist durch ein Tumorwachstum mit Umscheidung der mesenterialen Gefäße und konsekutiver Obstruktion des Gefäßlumens [12].
Diese variablen Eigenschaften von NET in Wachstum, hormoneller Aktivität und primärer Lokalisation sind die Grundlage für eine weit gefächerte Variabilität der klinischen Präsentation der betroffenen Patienten. Funktionell aktive NET sind in der Lage, eine Vielzahl an metabolisch aktiven Substanzen zu produzieren. Dies inkludiert gleichermaßen die Produktion von Hormonen oder Katecholaminen [13], die einhergeht mit charakteristischen klinischen Symptomen [14]. SST kommt nicht nur in den Zellen eines NET vor, sondern ist als regulatorisches Peptid Bestandteil mehrerer Regelkreisläufe, vor allem des zentralen Nervensystems, der endokrinen Drüsen, des Immunsystems und des Gastrointestinaltrakts. SSTR auf Zelloberflächen sind im menschlichen Körper im Gehirn, in der Hypophyse, im Gastrointestinaltrakt, im Pankreas, in der Schilddrüse, in den Nieren, im Immunsystem und im peripheren Nervensystem nachweisbar [15]. Die Wirkung von SST wird über die an die Zellmembran gebundenen Rezeptoren mediiert, von denen fünf Subtypen bekannt sind. Diese gehören zur Gruppe der G‑Protein-gekoppelten Rezeptoren, die durch sieben transmembranäre Domänen charakterisiert sind.
Dementsprechend ist die Diagnostik von NET gebunden an Verfahren mit einem breiten Anwendungsspektrum und einer hohen Detektionsrate, unabhängig vom Ausprägungsgrad der Erkrankung. Verschiedene SST-Analoga kommen heute in der routinemäßig eingesetzten Bildgebung zur Anwendung, die sich aus einem kombinierten radiologischen und nuklearmedizinischen Verfahren zusammensetzt. Die SST-Analoga haben eine unterschiedliche Spezifizität für die einzelnen Subtypen der SSTR und können über einen Chelator wie Diethylentriaminpentaessigsäure (DTPA) oder DOTA mit verschiedenen trivalenten Radiometallen markiert werden [16].
SSTR werden auf der Zelloberfläche einer Vielzahl von Malignomen nachgewiesen, so bei gastroenteropankreatischen NET, Bronchialkarzinoiden, Hypophysenadenomen, Phäochromozytomen, Paragangliomen, Neuroblastomen, medullären Schilddrüsenkarzinomen und nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinomen. Auch Meningeome und Medulloblastome exprimieren an der Zelloberfläche SSTR. Vor allem der Subtyp 2 des Rezeptors wird auf der Zelloberfläche von Malignomen exprimiert [17].

Bildgebung von NET

Die Expression dieser SSTR war die Grundlage für die Entwicklung der Peptidrezeptor-Szintigrafie, die erstmals 1989 mit der Beschreibung der Bildgebung von SSTR-positiven Tumoren unter Verwendung eines radioaktiv markierten SST-Analogons veröffentlicht worden ist [18]. 111In-markiertes DTPA0-D-Phe1-Octreotid (111In-OctreoScan) und 99mTc-markiertes 6‑Hydrazinonicotinsäure(HYNIC)-D-Phe1-Tyr3-octreotid (99mTc-Tektrotyd) erlauben die Akquisition von zweidimensionalen szintigrafischen Bildern und SPECT [19]. Eine Weiterentwicklung stellt die PET-Bildgebung unter Verwendung von 68Ga-markierten SST-Analoga dar. Diese Methode bietet eine höhere Auflösung bei gleichzeitig spezifischer Bindung der Radiopharmaka an verschiedene SSTR-Subtypen [20].
Im Gegensatz zu soliden Tumoren anderer Genese ist die Gruppe der NET charakterisiert durch einen hohen Anteil an hoch differenzierten Tumorzellen mit niedriger Proliferationsrate. Der Anteil an Tumoren mit hoher Proliferationsrate und einem daraus resultierenden aggressiven Wachstum ist niedrig [21]. Studien belegen, dass mit Zunahme des Proliferationsindexes ki-67 der Tumorzellen als Indikator für eine hohe Proliferationsrate die Expression der SSTR abnimmt [22].
Bei der Wahl des diagnostischen Verfahrens müssen die Lokalisierung des Primärtumors, die Beurteilung der lokalen Ausdehnung im Bezug zu anatomischen Strukturen, das Staging im Hinblick auf das Tumorstadium und die Metastasierung berücksichtigt werden. Die CT als etabliertes Standardverfahren in der Radiologie wird hier durch nuklearmedizinische Verfahren im Spektrum erweitert, die gleichzeitig die diagnostische Genauigkeit erhöhen und mit der Austestung der Expression von SSTR auf der Tumorzelloberfläche die Basis für eine zielgerichtete Therapie darstellen. Dieses kombinierte bildgebende Verfahren liefert im Therapiemonitoring und bei der Detektion möglicher Tumorrezidive zusätzliche Informationen, die bei Durchführung der einzelnen Modalitäten nicht resultieren [11, 21].
Die PET/CT-Untersuchung als diagnostisches Verfahren inkludiert als Ganzkörperuntersuchung die Bildakquisition von Schädel, Hals, Thorax, Abdomen und Becken und stellt eine geeignete Methode im Staging und Therapiemonitoring von NET dar. Die CT als alleiniges Verfahren weist allerdings Limitationen in der Charakterisierung von Lymphknoten auf, da die Größe von Lymphknoten als alleiniges Malignitätskriterium nicht in allen Fällen ausreichend sein kann und Knochenmetastasen in der CT oft erst spät detektiert werden. Die kontrastmittelgestützte MRT wird in der klinischen Routine zur Abklärung von Fragestellungen in Bezug auf spezielle Körperregionen eingesetzt, beispielsweise bei der Abklärung von Lebermetastasen, Raumforderungen des Pankreas oder bei unklaren Knochenläsionen. Die Sensitivität der CT für Knochenmetastasen variiert zwischen 46 und 80 %, die Spezifität ist mit 98 bis 100 % hoch [21]. Die Diagnostik von Knochenmetastasen ist hier speziell untersucht worden, da feststeht, dass das Auftreten von Knochenmetastasen bei metastasiertem NET die Prognose des Patienten verschlechtert und ein unabhängiger Prädiktor für eine schlechte Prognose ist [23, 24].
Die Ganzkörper-MRT stellt noch keinen Standard in der Diagnostik von NET dar, da das Akquisitionsprotokoll für die klinische Routine zu umfangreich und zeitaufwendig ist. Die Methode hat bis jetzt keinen signifikanten Unterschied zu den etablierten Standardverfahren gezeigt [21]. Ultraschall ist als diagnostisches Verfahren für die Beurteilung der Leber und von Leberherden geeignet, vor allem bei Verwendung von Ultraschall-Kontrastmitteln, bzw. zur Ultraschall-gesteuerten Biopsie von Leberherden. Bei der Untersuchung des Thorax spielt der Ultraschall in der klinischen Routine keine Rolle. Der endoskopische Ultraschall als spezielles Verfahren kommt vor allem in der Diagnostik und Biopsie von NET des Pankreas zum Einsatz.

Standard in der CT-Diagnostik

Die CT-Diagnostik von NET wurde in diversen Studien auf ihre Sensitivität und Spezifität im Hinblick auf die Diagnostik des Primärtumors und der Metastasen getestet. Die Ergebnisse der Multidetektor-Computertomografie (MDCT) liegen in diesen Studien zwischen 61 und 93 % Sensitivität bei 71 bis 100 % Spezifität. Die Sensitivität auf Basis der Läsionen reicht von 77 bis 85 % und die Spezifität von 71 bis 85 % [2527]. Die MDCT-Technologie und die helikale Schichtung erlauben eine rasche diagnostische Abklärung in hoher Auflösung innerhalb der Zeitspanne eines Atemstillstands. Die Bilddaten können entsprechend den Erfordernissen in unterschiedlichen Ebenen rekonstruiert werden, inklusive der Erstellung dreidimensionaler Volumendatensätze. Der Einsatz von jodhaltigem Kontrastmittel erlaubt die Anwendung dynamischer Protokolle mit Darstellung der Zielorgane in unterschiedlichen Phasen der Kontrastmittelverteilung.
Die Referenz zur Auswertung der CT ist in der Regel eine weitere bildgebende Abklärung, beispielsweise mit MRT, oder das klinische Follow-up. Ein histopathologischer Abgleich aller suspekten Herde ist in der Regel aufgrund der fehlenden Resektabilität im metastasierten Stadium nicht gegeben [27].
Die MDCT-Untersuchungen von NET-Patienten werden nach intravenöser Kontrastmittelgabe im Bolus standardmäßig mit einer Schichtdicke von 2 bis 3 mm in der arteriellen Phase und mit 3 bis 5 mm Schichtdicke in der portalvenösen Phase angefertigt. Die CT-Untersuchung in der arteriellen Phase wird 15 bis 25 s nach Kontrastmittelgabe durchgeführt, die Bildakquisition in der portalvenösen Phase erfolgt 60 bis 90 s nach der Kontrastmittelgabe. Bei speziellen Fragestelllungen im Oberbauch kann die Akquisition einer späten arteriellen Phase etwa 25 bis 30 s nach Kontrastmittelgabe für die Darstellung der Tumoren im Verhältnis zu der Gefäßanatomie von Vorteil sein, beispielsweise bei NET des Pankreas. Die intravenöse Kontrastmittelgabe erfolgt mit einer Dosis von 1,5 bis 2 ml/kg Körpergewicht, mit nicht-ionischen, hypoosmolaren oder isoosmolaren Kontrastmitteln, mit einer Injektionsrate von 4 bis 5 ml/s. Die hohe Injektionsrate von 5 ml/s erlaubt eine ausreichende Darstellung der Aorta und der großen arteriellen Gefäße. Dieser hohe Kontrastmittelfluss erlaubt gleichzeitig eine Darstellung der stark vaskularisierten Lebermetastasen von NET bzw. von Tumorherden im Pankreas. Durch die hohe Injektionsrate ist eine bessere Trennung der einzelnen Kontrastmittelphasen möglich. Dazu wird eine Bolus-Tracking-Technik verwendet, bei der die Kontrastmittelanflutung in der Aorta auf einer festgelegten Schicht gemessen wird, um den optimalen Zeitpunkt für den Start der Bildakquisition anhand der gemessenen Absorptionswerte festzulegen. 150 Hounsfield-Units (HU) stellen hierfür einen Standardwert dar. Alternativ können 100 HU als Standard festgelegt werden, gefolgt von einem Scan-Delay von 10 bis 15 s. Die hohe räumliche Auflösung der Dünnschicht Akquisition erlaubt multiplanare Rekonstruktionen und das Erstellen von 3D-Maximum–Intensitätsprojektionen.
Für CT-Untersuchungen der Leber ist die Durchführung einer nativen Phase vor Kontrastmittelgabe, einer spätarteriellen Phase und einer portalvenösen Phase Standard. Diese Mehrphasendiagnostik der Leber erlaubt eine Differenzierung von Leberherden unterschiedlicher Genese. Gleichzeitig sind so eine sichere Abgrenzung neu aufgetretener, hypervaskularisierter Herde und die Differenzierung nichtmaligner Raumforderungen von Metastasen möglich. Auch die Metastasen selbst können ihr Kontrastmittelverhalten durch die durchgeführten Therapien verändern, weshalb auf eine Mehrphasen-CT im Rahmen der klinischen Verlaufskontrollen im Anschluss an die erstmalige bildgebende Abklärung nicht verzichtet werden sollte oder eine MRT als Alternative in Erwägung gezogen werden sollte [28].
Zur Reduzierung der Strahlenbelastung sollten Verfahren wie ein Dual-Energy-CT oder eine iterative Rekonstruktion der Bilddaten in Erwägung gezogen werden [29, 30]. Die Strahlenbelastung variiert je nach Untersuchungsprotokoll [31]. Eine hohe Röhrenspannung, ein hoher Röhrenstrom, eine hohe Rotationszeit und ein niedriger Pitch erhöhen die Strahlenbelastung. Das Untersuchungsprotokoll muss an die Größe des Patienten und an die Erfordernisse der Bildgebung angepasst werden. Eine automatische Dosismodulationssoftware kann eingesetzt werden, um die Strahlenbelastung zu reduzieren, indem die Röhrenspannung während des Scanvorgangs an die Körperregion und die Gewebedichte angepasst wird, also beispielsweise am Hals niedriger ist als im Abdomen. Eine auf die Diagnostik optimierte CT-Untersuchung des Abdomens an einem 70 kg schweren Individuum resultiert in einer Strahlenbelastung von ca. 14 mSv für eine Abdomen-CT und 3,5 mSv für den Thorax bzw. 4,5 mSv für den Hals [32].
Die Primärtumoren von NET sind unabhängig von der Lokalisation häufig klein und reichern vor allem arteriell Kontrastmittel an. Lymphknotenmetastasen fallen durch eine irreguläre Lymphknotenarchitektur und eine Vergrößerung auf. Lebermetastasen von NET sind generell stark vaskularisiert und häufig in der späten arteriellen Phase nach Kontrastmittelgabe hyperdens innerhalb des nicht anreichernden Lebergewebes abgrenzbar. Niedrig vaskularisierte NET-Metastasen können allerdings ein variierendes Kontrastmittelverhalten zeigen und werden als hypodense Herde in der portalvenösen Phase sichtbar.

PET-Bildgebung

Die PET-Bildgebung ist in den diagnostischen Algorithmus vieler onkologischer Erkrankungen integriert und wird nach standardisierten Kriterien ausgewertet [33]. Darüber hinaus ist die PET/CT als Kombination aus anatomisch-morphologischer Information der CT und der funktionellen Komponente der PET ein etablierter Standard im Staging und Restaging und integraler Bestandteil vieler Therapierichtlinien [34].
68Ga-DOTA-TOC wird 60 bis 100 min vor Durchführung der PET/CT intravenös appliziert, mit einer Dosis von etwa 2 MBq/kg Körpergewicht als Bolus. Die maximale Akkumulation von 68Ga-DOTA-TOC im Tumor findet 50 bis 90 min nach Applikation statt. Die Bildakquisition erfolgt im Anschluss an die CT-Untersuchung an einem kombinierten PET/CT-Scanner. Die CT-Daten werden hier für eine Schwächungskorrektur der detektierten Zerfallsereignisse in der PET verwendet, was die Strahlenbelastung für den Patienten reduziert und die Untersuchungszeit verkürzt. Die Strahlenbelastung durch eine 68Ga-DOTA-TOC-PET bei einem 70 kg schweren Individuum liegt bei etwa 2,9 mSv [21].
Generell ist ein kombinierter Scanner, in dessen Gehäuse sowohl eine PET-Detektoreinheit als auch eine Röntgenröhre integriert sind, ein etablierter Standard. Die Kombination beider Modalitäten in einer Gantry erlaubt einen optimierten Untersuchungsablauf mit einer Bildakquisitionszeit von 2–3 min pro Bettposition für die PET. Der CT-Datensatz kann dabei zur Schwächungskorrektur der PET-Bilder verwendet werden, was Zeit und Strahlenbelastung gegenüber einem dedizierten PET-Scanner erspart [35]. Die CT-Komponente kann als vollwertige diagnostische kontrastmittelgestützte Mehrphasen-MDCT oder ohne vorausgehende Kontrastmittelgabe als Low-Dose-CT zur Schwächungskorrektur erfolgen. Dadurch kann bei bereits kurzfristig erfolgter CT-Bildgebung oder einer Fragestellung, die keine kontrastmittelgestützte CT erfordert, die Strahlendosis für den Pateinten reduziert werden. Dies kann individuell für jede durchzuführende Untersuchung zwischen den verantwortlichen Radiologen, Nuklearmedizinern und zuweisenden Ärzten abgesprochen werden.
In der Diagnostik von NET hat sich die in der Onkologie etablierte 18F‑2-Fluor-2-desoxy-D-Glukose(18F‑FDG)-PET nicht als Standard durchgesetzt. Hoch differenzierte NET weisen aufgrund der niedrigen Proliferationsrate generell keinen deutlich erhöhten Glukosemetabolismus auf [36]. Anders verhält sich dies bei NET mit niedrigem Differenzierungsgrad oder bei NET, die aufgrund ihrer erhöhten Proliferationsrate in der 18F‑FDG-PET dargestellt werden können [37, 38].
Ein weiterer PET-Tracer, der von unserer Arbeitsgruppe auf seinen Stellenwert in der Diagnostik von NET evaluiert worden ist, ist 18F‑Fluor-L-Dihydroxyphenylalanin (18F‑DOPA). L‑DOPA ist ein Zwischenprodukt in der Synthese von Katecholaminen. Eine erhöhte Aktivität der L‑DOPA-Decarboxylase ist ein Kennzeichen hormonproduzierender NET. Die 18F‑DOPA-PET hat vor allem einen Stellenwert in der Diagnostik von funktionell aktiven NET. Die Tumorzellen internalisieren Vorstufen von Hormonen, um in der Folge Hormone zu synthetisieren, zu speichern und freizusetzen [25, 39]. Über das Amin-Precursor-Uptake-and-Decarboxylation-System (APUD), das heute unter dem Begriff des diffusen neuroendokrinen Systems zusammengefasst wird, nehmen NET-Zellen L‑DOPA auf [40]. Über einen Aminosäuretransporter wird 18F‑DOPA in die Tumorzellen internalisiert. Entsprechend dem APUD-Konzept werden 11C- und 18F‑markiertes L‑DOPA zur PET-Bildgebung von NET eingesetzt [41]. Im Vergleich zu konventionellen szintigrafischen Verfahren, die in der Diagnostik von NET eingesetzt werden, ist belegt, dass 18F‑DOPA-PET sensitiver ist als eine planare SSTR-gebundene Szintigrafie [42].
Die Entwicklung von radioaktiv markierten Derivaten synthetisch hergestellter SST-Analoga hat unabhängig von dem Fortschritt in der CT-Bildgebung zur Entwicklung von nuklearmedizinischen bildgebenden Verfahren in der Diagnose von NET beigetragen [43]. Die Expression von SSTR auf der Zelloberfläche von NET des Gastrointestinaltrakts wurde durch eine Vielzahl an Studien belegt [44, 45].
Die SSTR-Szintigrafie mit 111In-OctreoScan oder 99mTc-Tektrotyd hat einen entscheidenden Stellenwert in der Primärdiagnostik, zur Lokalisierung des Primärtumors und zur Erfassung der Ausdehnung der Erkrankung [46]. In der SSTR-Szintigrafie stellen sich physiologischerweise die Organe dar, die auf der Zelloberfläche eine SSTR-Expression aufweisen. Dazu zählen die Adenohypophyse, Schilddrüse, Milz, Nebennieren und der Processus uncinatus pancreatis. Die SSTR sind auf der Zelloberfläche der NET häufig überexprimiert im Vergleich zu gesundem Gewebe [17]. Die meisten NET exprimieren mehr als einen Subtyp der SSTR [15]. Zusätzlich führt die Ausscheidung des Radiopharmazeutikums über das urogenitale System zu einer Anreicherung in der Szintigrafie.

Diskussion

Die zusätzliche diagnostische Information im Vergleich zur radiologischen Bildgebung, die durch die SSTR-Szintigrafie gewonnen wird, erlaubt ein exakteres Staging und die Früherkennung von neu aufgetretenen Metastasen im Rahmen des Restaging. Zudem wird gleichzeitig die Eignung des Patienten für eine mögliche peptidrezeptorvermittelte Radionuklidtherapie (PRRT) festgestellt. Der Vorteil der SSTR-PET mit 68Ga-DOTA-TOC liegt auch darin, dass 68Ga ein Generatorprodukt ist, das unter Verwendung eines handelsüblichen Germanium-68/Gallium-68-Generators eluiert werden kann. Somit ist kein Zyklotron für die Synthese des Radiopharmazeutikums erforderlich. Anhand eines Synthesemoduls kann die vollautomatisierte Synthese des Radiopharmazeutikums durchgeführt werden [47, 48].
Die SSTR-Szintigrafie hat sich von der planaren Szintigrafie mit 111In-OctreoScan zu einer dreidimensionalen Szintigrafie mit Erfassung eines Volumendatensatzes in Form der PET-Untersuchung mit SST-Analoga gewandelt. Im Vergleich zur 111In-OctreoScan-Szintigrafie hat die PET eine signifikant höhere Sensitivität und Spezifität bewiesen [49]. Unsere Arbeitsgruppe hat diesbezüglich eine Arbeit zum Stellenwert der 68Ga-DOTA-TOC-PET im Vergleich zur CT als etabliertem Standard publiziert, die an 84 Patienten bewiesen hat, dass die PET im Vergleich zur CT und zur planaren SSTR-Szintigrafie signifikant mehr Tumorherde detektiert [20]. Die 111In-OctreoScan-SPECT hat eine Sensitivität in der Detektion von NET von 60 % und eine Spezifität von 92 % [50]. In rezent publizierten Metaanalysen wird die mittlere Sensitivität und Spezifität der 68Ga-markierten PET-Tracer mit 88–93 % und 88–95 % angegeben [5153]. Aktuell publizierte Studien belegen, dass die Genauigkeit der 68Ga-DOTA-TOC-PET in der NET-Diagnostik noch weiter verbessert werden kann, wenn eine semiquantitative Analyse der Verteilung des Radiopharmazeutikums zusätzlich zu einer visuellen Bildanalyse durchgeführt wird [54].
Der Einsatzbereich der PET mit SSTR-Analoga reicht von der Erstabklärung im Rahmen der Diagnose eines NET über die Therapieplanung bis hin zur Verlaufskontrolle nach erfolgter Therapie. In der Erstabklärung von histologisch gesicherten NET kann die SSTR-Szintigrafie in Kombination mit der radiologischen Bildgebung zur Planung einer chirurgischen Resektion und zum Ausschluss von Metastasen durchgeführt werden. Neben der chirurgischen Resektion stehen lokal ablative Behandlungsverfahren wie die Chemoembolisation, Radiofrequenzablation oder Radioembolisation zur Verfügung, während die Lebertransplantation nur in einzelnen, selektierten Fällen eine Behandlungsoption darstellt [55, 56].
Wenn eine chirurgische Resektion oder lokal ablative Behandlung des Tumors aufgrund der Ausdehnung oder bei Vorliegen von Metastasen keine Option darstellt, stehen für die Planung der weiteren Therapie in erster Linie die Verwendung von m‑TOR-Inhibitoren, die Chemotherapie oder die Gabe von SST-Analoga zur Verfügung [5759]. Die PRRT als nuklearmedizinisches Verfahren mit Verabreichung eines radioaktiv markierten SST-Analogons hat in nichtrandomisierten Interventionsstudien gute Langzeitergebnisse im Hinblick auf ein progressionsfreies Überleben der Patienten bei niedrigem Nebenwirkungsprofil der Therapie gezeigt [60].
Bei Vorliegen einer fortgeschrittenen Erkrankung, die keine Option für eine chirurgische Resektion bietet, wird die PET unter Verwendung von SSTR-Analoga durchgeführt, um die Ausdehnung der Erkrankung zu erfassen und gleichzeitig die SSTR-Expression zu überprüfen. Mit der Austestung des SSTR-Status von Patienten mit histologisch verifiziertem, metastasiertem NET im Rahmen einer Szintigrafie und Dosimetrie mit 111In-DOTA-TOC wird die therapeutische Option einer PRRT evaluiert.
Der Beitrag der SSTR-PET zur Diagnostik von NET wurde in zahlreichen Studien bestätigt, wobei zusätzlich der Einfluss auf das therapeutische Management der Patienten evaluiert wurde [6163]. In den Studien zeigte sich durch die PET mit SST-Analoga eine Abänderung des therapeutischen Vorgehens bei 13 bis 68 % der Patienten, je nach Studienpopulation [6466]. Unabhängig von der Art der durchgeführten Therapie hat die 68Ga-DOTA-TOC-PET einen entscheidenden Einfluss auf die weitere Therapieplanung bei NET-Patienten, insbesondere im metastasierten Stadium [67].

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

D. Putzer, M. Gabriel, R.J. Bale und W.R. Jaschke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tsoucalas G, Karamanou M, Androutsos G (2011) The eminent German pathologist Siegfried Oberndorfer (1876–1944) and his landmark work on carcinoid tumors. Ann Gastroenterol 24(2):98–100 PubMedPubMedCentral Tsoucalas G, Karamanou M, Androutsos G (2011) The eminent German pathologist Siegfried Oberndorfer (1876–1944) and his landmark work on carcinoid tumors. Ann Gastroenterol 24(2):98–100 PubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Modlin IM, Champaneria MC, Bornschein J, Kidd M (2006) Evolution of the diffuse neuroendocrine system—clear cells and cloudy origins. Neuroendocrinology 84(2):69–82 PubMed Modlin IM, Champaneria MC, Bornschein J, Kidd M (2006) Evolution of the diffuse neuroendocrine system—clear cells and cloudy origins. Neuroendocrinology 84(2):69–82 PubMed
4.
Zurück zum Zitat Yao JC, Phan AT, Chang DZ, Wolff RA, Hess K, Gupta S, Jacobs C, Mares JE, Landgraf AN, Rashid A, Meric-Bernstam F (2008) One hundred years after “carcinoid”: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol 26(26):4311–4318 PubMedPubMedCentral Yao JC, Phan AT, Chang DZ, Wolff RA, Hess K, Gupta S, Jacobs C, Mares JE, Landgraf AN, Rashid A, Meric-Bernstam F (2008) One hundred years after “carcinoid”: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol 26(26):4311–4318 PubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Tang LH, Untch BR, Reidy DL, O’Reilly E, Dhall D, Jih L, Basturk O, Allen PJ, Klimstra DS (2016) Well-differentiated neuroendocrine tumors with a morphologically apparent high-grade component: a pathway distinct from poorly differentiated neuroendocrine carcinomas. Clin Cancer Res 22(4):1011–1017 PubMed Tang LH, Untch BR, Reidy DL, O’Reilly E, Dhall D, Jih L, Basturk O, Allen PJ, Klimstra DS (2016) Well-differentiated neuroendocrine tumors with a morphologically apparent high-grade component: a pathway distinct from poorly differentiated neuroendocrine carcinomas. Clin Cancer Res 22(4):1011–1017 PubMed
6.
Zurück zum Zitat Garcia-Carbonero R, Capdevila J, Crespo-Herrero G, Díaz-Pérez JA, Martínez Del Prado MP, Alonso Orduña V, Sevilla-García I, Villabona-Artero C, Beguiristain-Gómez A, Llanos-Muñoz M, Marazuela M, Alvarez-Escola C, Castellano D, Vilar E, Jiménez-Fonseca P, Teulé A, Sastre-Valera J, Benavent-Viñuelas M, Monleon A, Salazar R (2010) Incidence, patterns of care and prognostic factors for outcome of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETs): results from the National Cancer Registry of Spain (RGETNE). Ann Oncol 21(9):1794–1803 PubMed Garcia-Carbonero R, Capdevila J, Crespo-Herrero G, Díaz-Pérez JA, Martínez Del Prado MP, Alonso Orduña V, Sevilla-García I, Villabona-Artero C, Beguiristain-Gómez A, Llanos-Muñoz M, Marazuela M, Alvarez-Escola C, Castellano D, Vilar E, Jiménez-Fonseca P, Teulé A, Sastre-Valera J, Benavent-Viñuelas M, Monleon A, Salazar R (2010) Incidence, patterns of care and prognostic factors for outcome of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETs): results from the National Cancer Registry of Spain (RGETNE). Ann Oncol 21(9):1794–1803 PubMed
7.
Zurück zum Zitat Lawrence B, Gustafsson BI, Chan A, Svejda B, Kidd M, Modlin IM (2011) The epidemiology of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Endocrinol Metab Clin North Am 40(1):1–18 PubMed Lawrence B, Gustafsson BI, Chan A, Svejda B, Kidd M, Modlin IM (2011) The epidemiology of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Endocrinol Metab Clin North Am 40(1):1–18 PubMed
8.
Zurück zum Zitat Modlin IM, Lye KD, Kidd M (2003) A 5‑decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer 97:934–959 PubMed Modlin IM, Lye KD, Kidd M (2003) A 5‑decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer 97:934–959 PubMed
9.
Zurück zum Zitat Fraenkel M, Kim M, Faggiano A, de Herder WW, Valk GD (2014) Incidence of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: a systematic review of the literature. Endocr Relat Cancer 21(3):R153–R163 PubMed Fraenkel M, Kim M, Faggiano A, de Herder WW, Valk GD (2014) Incidence of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: a systematic review of the literature. Endocr Relat Cancer 21(3):R153–R163 PubMed
10.
Zurück zum Zitat Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Klöppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT et al (2016) Consensus guidelines update for the management of functional p‑NETs (F-p-NETs) and non-functional p‑NETs (NF-p-NETs). Neuroendocrinology 103(2):153–171 PubMedPubMedCentral Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Klöppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT et al (2016) Consensus guidelines update for the management of functional p‑NETs (F-p-NETs) and non-functional p‑NETs (NF-p-NETs). Neuroendocrinology 103(2):153–171 PubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Baxi AJ, Chintapalli K, Katkar A, Restrepo CS, Betancourt SL, Sunnapwar A (2017) Multimodality imaging findings in carcinoid tumors: a head-to-toe spectrum. Radiographics 37(2):516–536 PubMed Baxi AJ, Chintapalli K, Katkar A, Restrepo CS, Betancourt SL, Sunnapwar A (2017) Multimodality imaging findings in carcinoid tumors: a head-to-toe spectrum. Radiographics 37(2):516–536 PubMed
12.
Zurück zum Zitat Di Martino M, García Sanz Í, Muñoz de Nova JL, Marín Campos C, Martín-Pérez E (2015) Comb sign in intestinal obstruction secondary to desmoplastic reaction due to an ileal neuroendocrine tumor. Rev Esp Enferm Dig 107(11):697–698 PubMed Di Martino M, García Sanz Í, Muñoz de Nova JL, Marín Campos C, Martín-Pérez E (2015) Comb sign in intestinal obstruction secondary to desmoplastic reaction due to an ileal neuroendocrine tumor. Rev Esp Enferm Dig 107(11):697–698 PubMed
13.
Zurück zum Zitat Jensen RT, Cadiot G, Brandi ML, de Herder WW, Kaltsas G, Komminoth P, Scoazec J‑Y, Salazar R, Sauvanet A, Kianmanesh R et al (2012) ENETS consensus. Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms: functional pancreatic endocrine tumor syndromes. Neuroendocrinology 95(2):98–119 PubMedPubMedCentral Jensen RT, Cadiot G, Brandi ML, de Herder WW, Kaltsas G, Komminoth P, Scoazec J‑Y, Salazar R, Sauvanet A, Kianmanesh R et al (2012) ENETS consensus. Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms: functional pancreatic endocrine tumor syndromes. Neuroendocrinology 95(2):98–119 PubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Hannah-Shmouni F, Stratakis CA, Koch CA (2016) Flushing in (neuro)endocrinology. Rev Endocr Metab Disord 17(3):373–380 PubMedPubMedCentral Hannah-Shmouni F, Stratakis CA, Koch CA (2016) Flushing in (neuro)endocrinology. Rev Endocr Metab Disord 17(3):373–380 PubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Reubi JC, Schaer JC, Markwalder R, Waser B, Horisberger U, Laissue JA (1997) Distribution of somatostatin receptors in normal and neoplastic human tissues: recent advances and potential relevance. Yale J Biol Med 70:471–479 PubMedPubMedCentral Reubi JC, Schaer JC, Markwalder R, Waser B, Horisberger U, Laissue JA (1997) Distribution of somatostatin receptors in normal and neoplastic human tissues: recent advances and potential relevance. Yale J Biol Med 70:471–479 PubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Hoyer D, Epelbaum J, Feniuk W et al (2000) Soma-tostatin receptors. In: Girdlestrom D (Hrsg) The IUPHAR compendium of receptor characterization and classification. IUPHAR, London, S 354–364 Hoyer D, Epelbaum J, Feniuk W et al (2000) Soma-tostatin receptors. In: Girdlestrom D (Hrsg) The IUPHAR compendium of receptor characterization and classification. IUPHAR, London, S 354–364
17.
Zurück zum Zitat Reubi JC (1997) Regulatory peptide receptors as molecular targets for cancer diagnosis and therapy. Q J Nucl Med 41:63–70 PubMed Reubi JC (1997) Regulatory peptide receptors as molecular targets for cancer diagnosis and therapy. Q J Nucl Med 41:63–70 PubMed
19.
Zurück zum Zitat Balon HR, Goldsmith SJ, Siegel BA, Silberstein EB, Krenning EP, Lang O, Donohoe KJ (2001) Procedure guideline for somatostatin receptor scintigraphy with 111In-pentetreotide. J Nucl Med 42:1134–1138 PubMed Balon HR, Goldsmith SJ, Siegel BA, Silberstein EB, Krenning EP, Lang O, Donohoe KJ (2001) Procedure guideline for somatostatin receptor scintigraphy with 111In-pentetreotide. J Nucl Med 42:1134–1138 PubMed
20.
Zurück zum Zitat Gabriel M, Decristoforo C, Kendler D, Dobrozemsky G, Heute D, Uprimny C, Kovacs P, Von Guggenberg E, Bale R, Virgolini IJ (2007) 68 Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET in neuroendocrine tumors: comparison with somatostatin receptor scintigraphy and CT. J Nucl Med 48(4):508–518 PubMed Gabriel M, Decristoforo C, Kendler D, Dobrozemsky G, Heute D, Uprimny C, Kovacs P, Von Guggenberg E, Bale R, Virgolini IJ (2007) 68 Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET in neuroendocrine tumors: comparison with somatostatin receptor scintigraphy and CT. J Nucl Med 48(4):508–518 PubMed
21.
Zurück zum Zitat Sundin A, Arnold R, Baudin E, Cwikla JB, Eriksson B, Fanti S, Fazio N, Giammarile F, Hicks RJ, Kjaer A, Krenning E, Kwekkeboom D, Lombard-Bohas C, O’Connor JM, O’Toole D, Rockall A, Wiedenmann B, Valle JW, Vullierme MP et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine tumors: radiological, nuclear medicine & hybrid imaging. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000471879 CrossRefPubMed Sundin A, Arnold R, Baudin E, Cwikla JB, Eriksson B, Fanti S, Fazio N, Giammarile F, Hicks RJ, Kjaer A, Krenning E, Kwekkeboom D, Lombard-Bohas C, O’Connor JM, O’Toole D, Rockall A, Wiedenmann B, Valle JW, Vullierme MP et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine tumors: radiological, nuclear medicine & hybrid imaging. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000471879 CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Olsen IH, Langer SW, Federspiel BH, Oxbøl J, Loft A, Berthelsen AK, Mortensen J, Oturai P, Knigge U, Kjær A (2016) (68)Ga-DOTATOC PET and gene expression profile in patients with neuroendocrine carcinomas: strong correlation between PET tracer uptake and gene expression of somatostatin receptor subtype 2. Am J Nucl Med Mol Imaging 6(1):59–72 PubMedPubMedCentral Olsen IH, Langer SW, Federspiel BH, Oxbøl J, Loft A, Berthelsen AK, Mortensen J, Oturai P, Knigge U, Kjær A (2016) (68)Ga-DOTATOC PET and gene expression profile in patients with neuroendocrine carcinomas: strong correlation between PET tracer uptake and gene expression of somatostatin receptor subtype 2. Am J Nucl Med Mol Imaging 6(1):59–72 PubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Yu F, Venzon DJ, Serrano J, Goebel SU, Doppman JL, Gibril F, Jensen RT (1999) Prospective study of the clinical course, prognostic factors, causes of death, and survival in patients with long-standing Zollinger-Ellison syndrome. J Clin Oncol 17:615–630 PubMed Yu F, Venzon DJ, Serrano J, Goebel SU, Doppman JL, Gibril F, Jensen RT (1999) Prospective study of the clinical course, prognostic factors, causes of death, and survival in patients with long-standing Zollinger-Ellison syndrome. J Clin Oncol 17:615–630 PubMed
24.
Zurück zum Zitat Panzuto F, Nasoni S, Falconi M (2005) Prognostic factors and survival in endocrine tumor patient: comparison between gastrointestinal and pancreatic localization. Endocr Relat Cancer 12:1083–1092 PubMed Panzuto F, Nasoni S, Falconi M (2005) Prognostic factors and survival in endocrine tumor patient: comparison between gastrointestinal and pancreatic localization. Endocr Relat Cancer 12:1083–1092 PubMed
25.
Zurück zum Zitat Koopmans KP, de Vries EG, Kema IP, Elsinga PH, Neels OC, Sluiter WJ, van der Horst-Schrivers AN, Jager PL (2006) Staging of carcinoid tumours with 18F-DOPA PET: a prospective, diagnostic accuracy study. Lancet Oncol 7(9):728–734 PubMed Koopmans KP, de Vries EG, Kema IP, Elsinga PH, Neels OC, Sluiter WJ, van der Horst-Schrivers AN, Jager PL (2006) Staging of carcinoid tumours with 18F-DOPA PET: a prospective, diagnostic accuracy study. Lancet Oncol 7(9):728–734 PubMed
26.
Zurück zum Zitat Ruf J, Schiefer J, Furth C, Kosiek O, Kropf S, Heuck F, Denecke T, Pavel M, Pascher A, Wiedenmann B, Amthauer H (2011) 68 Ga-DOTATOC PET/CT of neuroendocrine tumors: spotlight on the CT phases of a triple-phase protocol. J Nucl Med 52(5):697–704 PubMed Ruf J, Schiefer J, Furth C, Kosiek O, Kropf S, Heuck F, Denecke T, Pavel M, Pascher A, Wiedenmann B, Amthauer H (2011) 68 Ga-DOTATOC PET/CT of neuroendocrine tumors: spotlight on the CT phases of a triple-phase protocol. J Nucl Med 52(5):697–704 PubMed
27.
Zurück zum Zitat Ambrosini V, Nanni C, Zompatori M, Campana D, Tomassetti P, Castellucci P, Allegri V, Rubello D, Montini G, Franchi R, Fanti S (2010) (68)Ga-DOTA-NOC PET/CT in comparison with CT for the detection of bone metastasis in patients with neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging 37(4):722–727 PubMed Ambrosini V, Nanni C, Zompatori M, Campana D, Tomassetti P, Castellucci P, Allegri V, Rubello D, Montini G, Franchi R, Fanti S (2010) (68)Ga-DOTA-NOC PET/CT in comparison with CT for the detection of bone metastasis in patients with neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging 37(4):722–727 PubMed
28.
Zurück zum Zitat Karaosmanoglu AD, Onur MR, Ozmen MN, Akata D, Karcaaltincaba M (2016) Magnetic resonance imaging of liver metastasis. Semin Ultrasound CT MR 37(6):533–548 PubMed Karaosmanoglu AD, Onur MR, Ozmen MN, Akata D, Karcaaltincaba M (2016) Magnetic resonance imaging of liver metastasis. Semin Ultrasound CT MR 37(6):533–548 PubMed
29.
Zurück zum Zitat Zhang H, Zeng D, Zhang H, Wang J, Liang Z, Ma J (2017) Applications of nonlocal means algorithm in low-dose X‑ray CT image processing and reconstruction: a review. Med Phys 44(3):1168–1185 PubMedPubMedCentral Zhang H, Zeng D, Zhang H, Wang J, Liang Z, Ma J (2017) Applications of nonlocal means algorithm in low-dose X‑ray CT image processing and reconstruction: a review. Med Phys 44(3):1168–1185 PubMedPubMedCentral
30.
Zurück zum Zitat Jensen K, Andersen HK, Tingberg A, Reisse C, Fosse E, Martinsen AC (2016) Improved liver lesion conspicuity with iterative reconstruction in computed tomography imaging. Curr Probl Diagn Radiol 45(5):291–296 PubMed Jensen K, Andersen HK, Tingberg A, Reisse C, Fosse E, Martinsen AC (2016) Improved liver lesion conspicuity with iterative reconstruction in computed tomography imaging. Curr Probl Diagn Radiol 45(5):291–296 PubMed
31.
Zurück zum Zitat Catalano C, Francone M, Ascarelli A, Mangia M, Iacucci I, Passariello R (2007) Optimizing radiation dose and image quality. Eur Radiol 17(Suppl 6):F26–F32 PubMed Catalano C, Francone M, Ascarelli A, Mangia M, Iacucci I, Passariello R (2007) Optimizing radiation dose and image quality. Eur Radiol 17(Suppl 6):F26–F32 PubMed
32.
Zurück zum Zitat Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (2014) Radiation emissions from computed tomography: a review of the risk of cancer and guidelines. Rapid response reports. CADTH, Ottawa Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (2014) Radiation emissions from computed tomography: a review of the risk of cancer and guidelines. Rapid response reports. CADTH, Ottawa
34.
Zurück zum Zitat Pape UF, Maasberg S, Jann H, Pschowski R, Krüger S, Prasad V, Denecke T, Wiedenmann B, Pascher A (2016) Management of follow-up of neuroendocrine neoplasias. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 30(1):129–140 PubMed Pape UF, Maasberg S, Jann H, Pschowski R, Krüger S, Prasad V, Denecke T, Wiedenmann B, Pascher A (2016) Management of follow-up of neuroendocrine neoplasias. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 30(1):129–140 PubMed
35.
Zurück zum Zitat Jones T, Townsend D (2017) History and future technical innovation in positron emission tomography. J Med Imaging (Bellingham) 4(1):11013 Jones T, Townsend D (2017) History and future technical innovation in positron emission tomography. J Med Imaging (Bellingham) 4(1):11013
36.
Zurück zum Zitat Panagiotidis E, Alshammari A, Michopoulou S, Skoura E, Naik K, Maragkoudakis E, Mohmaduvesh M, Al-Harbi M, Belda M, Caplin ME, Toumpanakis C, Bomanji J (2017) Comparison of the impact of 68Ga-DOTATATE and 18F-FDG PET/CT on clinical management in patients with neuroendocrine tumors. J Nucl Med 58(1):91–96 PubMed Panagiotidis E, Alshammari A, Michopoulou S, Skoura E, Naik K, Maragkoudakis E, Mohmaduvesh M, Al-Harbi M, Belda M, Caplin ME, Toumpanakis C, Bomanji J (2017) Comparison of the impact of 68Ga-DOTATATE and 18F-FDG PET/CT on clinical management in patients with neuroendocrine tumors. J Nucl Med 58(1):91–96 PubMed
37.
Zurück zum Zitat Pasquali C, Rubello D, Sperti C, Gasparoni P, Liessi G, Chierichetti F, Ferlin G, Pedrazzoli S (1998) Neuroendocrine tumor imaging: can 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography detect tumors with poor prognosis and aggressive behavior? World J Surg 22(6):588–592 PubMed Pasquali C, Rubello D, Sperti C, Gasparoni P, Liessi G, Chierichetti F, Ferlin G, Pedrazzoli S (1998) Neuroendocrine tumor imaging: can 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography detect tumors with poor prognosis and aggressive behavior? World J Surg 22(6):588–592 PubMed
38.
Zurück zum Zitat Has Simsek D, Kuyumcu S, Turkmen C, Sanlı Y, Aykan F, Unal S, Adalet I (2014) Can complementary 68Ga-DOTATATE and 18F-FDG PET/CT establish the missing link between histopathology and therapeutic approach in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors? J Nucl Med 55(11):1811–1817 PubMed Has Simsek D, Kuyumcu S, Turkmen C, Sanlı Y, Aykan F, Unal S, Adalet I (2014) Can complementary 68Ga-DOTATATE and 18F-FDG PET/CT establish the missing link between histopathology and therapeutic approach in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors? J Nucl Med 55(11):1811–1817 PubMed
40.
Zurück zum Zitat Minn H, Kemppainen J, Kauhanen S, Forsback S, Seppänen M (2014) 18F-fluorodihydroxyphenylalanine in the diagnosis of neuroendocrine tumors. PET Clin 9(1):27–36 PubMed Minn H, Kemppainen J, Kauhanen S, Forsback S, Seppänen M (2014) 18F-fluorodihydroxyphenylalanine in the diagnosis of neuroendocrine tumors. PET Clin 9(1):27–36 PubMed
41.
Zurück zum Zitat Koopmans KP, Neels OC, Kema IP, Elsinga PH, Sluiter WJ, Vanghillewe K, Brouwers AH, Jager PL, de Vries EG (2008) Improved staging of patients with carcinoid and islet cell tumors with 18F-dihydroxy-phenyl-alanine and 11C-5-hydroxy-tryptophan positron emission tomography. J Clin Oncol 26(9):1489–1495 PubMed Koopmans KP, Neels OC, Kema IP, Elsinga PH, Sluiter WJ, Vanghillewe K, Brouwers AH, Jager PL, de Vries EG (2008) Improved staging of patients with carcinoid and islet cell tumors with 18F-dihydroxy-phenyl-alanine and 11C-5-hydroxy-tryptophan positron emission tomography. J Clin Oncol 26(9):1489–1495 PubMed
42.
Zurück zum Zitat Montravers F, Grahek D, Kerrou K, Ruszniewski P, de Beco V, Aide N, Gutman F, Grangé JD, Lotz JP, Talbot JN (2006) Can fluorodihydroxyphenylalanine PET replace somatostatin receptor scintigraphy in patients with digestive endocrine tumors? J Nucl Med 47(9):1455–1462 PubMed Montravers F, Grahek D, Kerrou K, Ruszniewski P, de Beco V, Aide N, Gutman F, Grangé JD, Lotz JP, Talbot JN (2006) Can fluorodihydroxyphenylalanine PET replace somatostatin receptor scintigraphy in patients with digestive endocrine tumors? J Nucl Med 47(9):1455–1462 PubMed
43.
Zurück zum Zitat Krenning EP, Kwekkeboom DJ, Bakker WH, Breeman WA, Kooij PP, Oei HY, van Hagen M, Postema PT, de Jong M, Reubi JC et al (1993) Somatostatin receptor scintigraphy with [111In-DTPA-D-Phe1]- and [123I-Tyr3]-octreotide: the Rotterdam experience with more than 1000 patients. Eur J Nucl Med 20:716–731 PubMed Krenning EP, Kwekkeboom DJ, Bakker WH, Breeman WA, Kooij PP, Oei HY, van Hagen M, Postema PT, de Jong M, Reubi JC et al (1993) Somatostatin receptor scintigraphy with [111In-DTPA-D-Phe1]- and [123I-Tyr3]-octreotide: the Rotterdam experience with more than 1000 patients. Eur J Nucl Med 20:716–731 PubMed
44.
Zurück zum Zitat Papotti M, Bongiovanni M, Volante M, Allìa E, Landolfi S, Helboe L, Schindler M, Cole SL, Bussolati G (2002) Expression of somatostatin receptor types 1–5 in 81 cases of gastrointestinal and pancreatic endocrine tumors. A correlative immunohistochemical and reverse-transcriptase polymerase chain reaction analysis. Virchows Arch 440:461–475 PubMed Papotti M, Bongiovanni M, Volante M, Allìa E, Landolfi S, Helboe L, Schindler M, Cole SL, Bussolati G (2002) Expression of somatostatin receptor types 1–5 in 81 cases of gastrointestinal and pancreatic endocrine tumors. A correlative immunohistochemical and reverse-transcriptase polymerase chain reaction analysis. Virchows Arch 440:461–475 PubMed
45.
Zurück zum Zitat Reubi JC, Kvols LK, Waser B, Nagorney DM, Heitz PU, Charboneau JW, Reading CC, Moertel C (1990) Detection of somatostatin receptors in surgical and percutaneous needle biopsy samples of carcinoids and islet cell carcinomas. Cancer Res 50:5969–5977 PubMed Reubi JC, Kvols LK, Waser B, Nagorney DM, Heitz PU, Charboneau JW, Reading CC, Moertel C (1990) Detection of somatostatin receptors in surgical and percutaneous needle biopsy samples of carcinoids and islet cell carcinomas. Cancer Res 50:5969–5977 PubMed
46.
Zurück zum Zitat Deroose CM, Hindié E, Kebebew E, Goichot B, Pacak K, Taïeb D, Imperiale A (2016) Molecular imaging of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: current status and future directions. J Nucl Med 57(12):1949–1956 PubMedPubMedCentral Deroose CM, Hindié E, Kebebew E, Goichot B, Pacak K, Taïeb D, Imperiale A (2016) Molecular imaging of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: current status and future directions. J Nucl Med 57(12):1949–1956 PubMedPubMedCentral
47.
Zurück zum Zitat Decristoforo C (2012) Gallium-68—a new opportunity for PET available from a long shelf-life generator—automation and applications. Curr Radiopharm 5(3):212–220 PubMed Decristoforo C (2012) Gallium-68—a new opportunity for PET available from a long shelf-life generator—automation and applications. Curr Radiopharm 5(3):212–220 PubMed
49.
Zurück zum Zitat Srirajaskanthan R, Kayani I, Quigley AM, Soh J, Caplin ME, Bomanji J (2010) The role of 68 Ga-DOTATATE PET in patients with neuroendocrine tumors and negative or equivocal findings on 111In-DTPA-octreotide scintigraphy. J Nucl Med 51(6):875–882 PubMed Srirajaskanthan R, Kayani I, Quigley AM, Soh J, Caplin ME, Bomanji J (2010) The role of 68 Ga-DOTATATE PET in patients with neuroendocrine tumors and negative or equivocal findings on 111In-DTPA-octreotide scintigraphy. J Nucl Med 51(6):875–882 PubMed
50.
Zurück zum Zitat Sainz-Esteban A, Olmos R, González-Sagrado M, González ML, Ruiz MÁ, García-Talavera P, Gamazo C, Villanueva JG, Cobo A, de Luis D (2015) Contribution of 111In-pentetreotide SPECT/CT imaging to conventional somatostatin receptor scintigraphy in the detection of neuroendocrine tumours. Nucl Med Commun 36(3):251–259 PubMed Sainz-Esteban A, Olmos R, González-Sagrado M, González ML, Ruiz MÁ, García-Talavera P, Gamazo C, Villanueva JG, Cobo A, de Luis D (2015) Contribution of 111In-pentetreotide SPECT/CT imaging to conventional somatostatin receptor scintigraphy in the detection of neuroendocrine tumours. Nucl Med Commun 36(3):251–259 PubMed
51.
Zurück zum Zitat Kwekkeboom DJ, Kam BL, van Essen M, Teunissen JJ, van Eijck CH, Valkema R, de Jong M, de Herder WW, Krenning EP (2010) Somatostatin-receptor-based imaging and therapy of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Endocr Relat Cancer 17(1):R53–R73 PubMed Kwekkeboom DJ, Kam BL, van Essen M, Teunissen JJ, van Eijck CH, Valkema R, de Jong M, de Herder WW, Krenning EP (2010) Somatostatin-receptor-based imaging and therapy of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Endocr Relat Cancer 17(1):R53–R73 PubMed
52.
Zurück zum Zitat Gabriel M, Oberauer A, Dobrozemsky G, Decristoforo C, Putzer D, Kendler D, Uprimny C, Kovacs P, Bale R, Virgolini IJ (2009) 68Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET for assessing response to somatostatin-receptor-mediated radionuclide therapy. J Nucl Med 50(9):1427–1434 PubMed Gabriel M, Oberauer A, Dobrozemsky G, Decristoforo C, Putzer D, Kendler D, Uprimny C, Kovacs P, Bale R, Virgolini IJ (2009) 68Ga-DOTA-Tyr3-octreotide PET for assessing response to somatostatin-receptor-mediated radionuclide therapy. J Nucl Med 50(9):1427–1434 PubMed
53.
Zurück zum Zitat Frilling A, Sotiropoulos GC, Radtke A, Malago M, Bockisch A, Kuehl H, Li J, Broelsch CE (2010) The impact of 68 Ga-DOTATOC positron emission tomography/computed tomography on the multimodal management of patients with neuroendocrine tumors. Ann Surg 252(5):850–856 PubMed Frilling A, Sotiropoulos GC, Radtke A, Malago M, Bockisch A, Kuehl H, Li J, Broelsch CE (2010) The impact of 68 Ga-DOTATOC positron emission tomography/computed tomography on the multimodal management of patients with neuroendocrine tumors. Ann Surg 252(5):850–856 PubMed
54.
Zurück zum Zitat Virgolini I, Gabriel M, Kroiss A, von Guggenberg E, Prommegger R, Warwitz B, Nilica B, Roig LG, Rodrigues M, Uprimny C (2016) Current knowledge on the sensitivity of the (68)Ga-somatostatin receptor positron emission tomography and the SUVmax reference range for management of pancreatic neuroendocrinetumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43(11):2072–2083 PubMedPubMedCentral Virgolini I, Gabriel M, Kroiss A, von Guggenberg E, Prommegger R, Warwitz B, Nilica B, Roig LG, Rodrigues M, Uprimny C (2016) Current knowledge on the sensitivity of the (68)Ga-somatostatin receptor positron emission tomography and the SUVmax reference range for management of pancreatic neuroendocrinetumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43(11):2072–2083 PubMedPubMedCentral
55.
Zurück zum Zitat Partelli S, Bartsch DK, Capdevila J, Chen J, Knigge U, Niederle B, Nieveen van Dijkum EJ, Pape UF, Pascher A, Ramage J, Reed N, Ruszniewski P, Scoazec JY, Toumpanakis C, Kianmanesh R, Falconi M et al (2017) ENETS consensus guidelines for standard of care in neuroendocrine tumours: surgery for small intestinal and pancreatic neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000464292 CrossRefPubMed Partelli S, Bartsch DK, Capdevila J, Chen J, Knigge U, Niederle B, Nieveen van Dijkum EJ, Pape UF, Pascher A, Ramage J, Reed N, Ruszniewski P, Scoazec JY, Toumpanakis C, Kianmanesh R, Falconi M et al (2017) ENETS consensus guidelines for standard of care in neuroendocrine tumours: surgery for small intestinal and pancreatic neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000464292 CrossRefPubMed
56.
Zurück zum Zitat Kaltsas G, Caplin M, Davies P, Ferone D, Garcia-Carbonero R, Grozinsky-Glasberg S, Hörsch D, Tiensuu Janson E, Kianmanesh R, Kos-Kudla B, Pavel M, Rinke A, Falconi M, de Herder WW et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine tumors: pre- and perioperative therapy in patients with neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000461583 CrossRefPubMedPubMedCentral Kaltsas G, Caplin M, Davies P, Ferone D, Garcia-Carbonero R, Grozinsky-Glasberg S, Hörsch D, Tiensuu Janson E, Kianmanesh R, Kos-Kudla B, Pavel M, Rinke A, Falconi M, de Herder WW et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine tumors: pre- and perioperative therapy in patients with neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000461583 CrossRefPubMedPubMedCentral
57.
Zurück zum Zitat Pavel M, Valle JW, Eriksson B, Rinke A, Caplin M, Chen J, Costa F, Falkerby J, Fazio N, Gorbounova V, de Herder W, Kulke M, Lombard-Bohas C, O’Connor J, Sorbye H, Garcia-Carbonero R et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasms: systemic therapy—biotherapy and novel targeted agents. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000471880 CrossRefPubMedPubMedCentral Pavel M, Valle JW, Eriksson B, Rinke A, Caplin M, Chen J, Costa F, Falkerby J, Fazio N, Gorbounova V, de Herder W, Kulke M, Lombard-Bohas C, O’Connor J, Sorbye H, Garcia-Carbonero R et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasms: systemic therapy—biotherapy and novel targeted agents. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000471880 CrossRefPubMedPubMedCentral
58.
Zurück zum Zitat Garcia-Carbonero R, Rinke A, Valle JW, Fazio N, Caplin M, Gorbounova V, O’Connor J, Eriksson B, Sorbye H, Kulke M, Chen J, Falkerby J, Costa F, de Herder W, Lombard-Bohas C, Pavel M et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasms. Systemic therapy 2: chemotherapy. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000473892 CrossRefPubMedPubMedCentral Garcia-Carbonero R, Rinke A, Valle JW, Fazio N, Caplin M, Gorbounova V, O’Connor J, Eriksson B, Sorbye H, Kulke M, Chen J, Falkerby J, Costa F, de Herder W, Lombard-Bohas C, Pavel M et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasms. Systemic therapy 2: chemotherapy. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000473892 CrossRefPubMedPubMedCentral
59.
Zurück zum Zitat Pavel ME, Baudin E, Öberg KE, Hainsworth JD, Voi M, Rouyrre N, Peeters M, Gross DJ, Yao JC (2017) Efficacy of everolimus plus octreotide LAR in patients with advanced neuroendocrine tumor and carcinoid syndrome: final overall survival from the randomized, placebo-controlled phase 3 RADIANT‑2 study. Ann Oncol. https://​doi.​org/​10.​1093/​annonc/​mdx193 CrossRefPubMed Pavel ME, Baudin E, Öberg KE, Hainsworth JD, Voi M, Rouyrre N, Peeters M, Gross DJ, Yao JC (2017) Efficacy of everolimus plus octreotide LAR in patients with advanced neuroendocrine tumor and carcinoid syndrome: final overall survival from the randomized, placebo-controlled phase 3 RADIANT‑2 study. Ann Oncol. https://​doi.​org/​10.​1093/​annonc/​mdx193 CrossRefPubMed
60.
Zurück zum Zitat Hicks RJ, Kwekkeboom DJ, Krenning E, Bodei L, Grozinsky-Glasberg S, Arnold R, Borbath I, Cwikla J, Toumpanakis C, Kaltsas G, Davies P, Hörsch D, Tiensuu Janson E, Ramage J et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasia: peptide receptor radionuclide therapy with radiolabeled somatostatin analogues. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000475526 CrossRefPubMed Hicks RJ, Kwekkeboom DJ, Krenning E, Bodei L, Grozinsky-Glasberg S, Arnold R, Borbath I, Cwikla J, Toumpanakis C, Kaltsas G, Davies P, Hörsch D, Tiensuu Janson E, Ramage J et al (2017) ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine neoplasia: peptide receptor radionuclide therapy with radiolabeled somatostatin analogues. Neuroendocrinology. https://​doi.​org/​10.​1159/​000475526 CrossRefPubMed
61.
Zurück zum Zitat Yang J, Kan Y, Ge BH, Yuan L, Li C, Zhao W (2014) Diagnostic role of Gallium-68 DOTATOC and Gallium-68 DOTATATE PET in patients with neuroendocrine tumors: a meta-analysis. Acta Radiol 55(4):389–398 PubMed Yang J, Kan Y, Ge BH, Yuan L, Li C, Zhao W (2014) Diagnostic role of Gallium-68 DOTATOC and Gallium-68 DOTATATE PET in patients with neuroendocrine tumors: a meta-analysis. Acta Radiol 55(4):389–398 PubMed
62.
Zurück zum Zitat Johnbeck CB, Knigge U, Kjær A (2014) PET tracers for somatostatin receptor imaging of neuroendocrine tumors: current status and review of the literature. Future Oncol 10(14):2259–2277 PubMed Johnbeck CB, Knigge U, Kjær A (2014) PET tracers for somatostatin receptor imaging of neuroendocrine tumors: current status and review of the literature. Future Oncol 10(14):2259–2277 PubMed
63.
Zurück zum Zitat Schillaci O, Spanu A, Scopinaro F, Falchi A, Danieli R, Marongiu P, Pisu N, Madeddu G, Delle Fave G, Madeddu G (2003) Somatostatin receptor scintigraphy in liver metastasis detection from gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. J Nucl Med 44:359–368 PubMed Schillaci O, Spanu A, Scopinaro F, Falchi A, Danieli R, Marongiu P, Pisu N, Madeddu G, Delle Fave G, Madeddu G (2003) Somatostatin receptor scintigraphy in liver metastasis detection from gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. J Nucl Med 44:359–368 PubMed
64.
Zurück zum Zitat Jamar F, Fiasse R, Leners N, Pauwels S (1995) Somatostatin receptor imaging with indium-111-pentetreotide in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: safety, efficacy and impact on patient management. J Nucl Med 36:542–554 PubMed Jamar F, Fiasse R, Leners N, Pauwels S (1995) Somatostatin receptor imaging with indium-111-pentetreotide in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: safety, efficacy and impact on patient management. J Nucl Med 36:542–554 PubMed
65.
Zurück zum Zitat Gotthardt M, Dirkmorfeld LM, Wied MU, Rinke A, Béhé MP, Schlieck A, Höffken H, Alfke H, Joseph K, Klose KJ, Behr TM, Arnold R (2003) Influence of somatostatin receptor scintigraphy and CT/MRI on the clinical management of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumors: an analysis in 188 patients. Digestion 68:80–85 PubMed Gotthardt M, Dirkmorfeld LM, Wied MU, Rinke A, Béhé MP, Schlieck A, Höffken H, Alfke H, Joseph K, Klose KJ, Behr TM, Arnold R (2003) Influence of somatostatin receptor scintigraphy and CT/MRI on the clinical management of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumors: an analysis in 188 patients. Digestion 68:80–85 PubMed
66.
Zurück zum Zitat Alberini JL, Edeline V, Giraudet AL, Champion L, Paulmier B, Madar O, Poinsignon A, Bellet D, Pecking AP (2011) Single photon emission tomography/computed tomography (SPET/CT) and positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) to image cancer. J Surg Oncol 103(6):602–606 PubMed Alberini JL, Edeline V, Giraudet AL, Champion L, Paulmier B, Madar O, Poinsignon A, Bellet D, Pecking AP (2011) Single photon emission tomography/computed tomography (SPET/CT) and positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) to image cancer. J Surg Oncol 103(6):602–606 PubMed
67.
Zurück zum Zitat Geijer H, Breimer LH (2013) Somatostatin receptor PET/CT in neuroendocrine tumours: update on systematic review and meta-analysis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40(11):1770–1780 PubMed Geijer H, Breimer LH (2013) Somatostatin receptor PET/CT in neuroendocrine tumours: update on systematic review and meta-analysis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40(11):1770–1780 PubMed
Metadaten
Titel
State-of-the-Art-Bildgebung von neuroendokrinen Tumoren
verfasst von
PD Dr. Daniel Putzer
Michael Gabriel
Reto Josef Bale
Werner Rudolf Jaschke
Publikationsdatum
03.02.2020
Verlag
Springer Vienna
Schlagwörter
Radiologie
Innere Medizin
Erschienen in
Journal für Klinische Endokrinologie und Stoffwechsel / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 1998-7773
Elektronische ISSN: 1998-7781
DOI
https://doi.org/10.1007/s41969-019-00088-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

Journal für Klinische Endokrinologie und Stoffwechsel 2/2020 Zur Ausgabe

Editorial

Editorial

https://www.gesundheitswirtschaft.at

Mit den beiden Medien ÖKZ und QUALITAS unterstützt Gesundheitswirtschaft.at das Gesundheitssystem durch kritische Analysen und Information, schafft Interesse für notwendige Veränderungen und fördert Initiative. Die ÖKZ ist seit 1960 das bekannteste Printmedium für Führungskräfte und Entscheidungsträger im österreichischen Gesundheitssystem. Die QUALITAS verbindet seit 2002 die deutschsprachigen Experten und Praktiker im Thema Qualität in Gesundheitseinrichtungen.

zur Seite

www.pains.at

P.A.I.N.S. bietet vielfältige und aktuelle Inhalte in den Bereichen Palliativmedizin, Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerzmedizin. Die Informationsplattform legt einen besonderen Schwerpunkt auf hochwertige Fortbildung und bietet Updates und ausgewählte Highlight-Beiträge aus Schmerznachrichten und Anästhesie Nachrichten.

zur Seite

App: SpringerMed Fortbildung

Jetzt per App am Handy oder Tablet DFP-Fortbildungen absolvieren.
DFP-Punkte in 8 Fachbereichen sammeln, keine neue Registrierung nötig!

zur Seite mit allen Details