Patientenfürsprecher und unabhängige Beschwerdestellen für Nutzer psychiatrischer Dienste - eine deutschlandweite Umfrage

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen Dokumentation der Arbeit von Patientenfürsprechern und unabhängigen Beschwerdestellen in der Psychiatrie. Methode Postalische Befragung. Ergebnisse Derzeit existieren bundesweit 37 Beschwerdestellen und in 50 % (n = 215) der psychiatrischen Kliniken gibt es Patientenfürsprecher. Häufigste Anliegen sind Fragen zu Therapien und Zwangsmaßnahmen sowie Beschwerden über das Verhalten des psychiatrischen Personals. Schlussfolgerungen Verbesserungsmöglichkeiten bestehen hinsichtlich Bekanntheitsgrad, Akzeptanz und Erreichbarkeit der Beschwerdeeinrichtungen. Außerdem sollten Beschwerden noch mehr als bisher zur Verbesserung psychiatrischer Dienste und Einrichtungen genutzt werden.

Abstract

Objective To describe and characterize the work of independent complaint offices for users of psychiatric services and of ombudsmen in psychiatric hospitals. Methods Nationwide survey addressed to all independent complaint offices and to all psychiatric hospitals in Germany. Results The authors were able to identify n = 37 independent complaint offices. About 50 % (n = 215) of the hospitals surveyed reported having a patient's advocate („Patientenfürsprecher”). While complaint offices are regularly staffed by psychiatry-experienced, their relatives and professionals, patient's advocates are often retired employees of the respective hospitals. Among the most frequent complaints were complaints about the behaviour of psychiatric staff towards patients and complaints about the correctness or necessity of treatments and constraints. Ombudsmen were additionally faced with complaints about food and sanitation in hospitals. Conclusions Patients' complaints can be used to improve psychiatric services. However, the existing complaint management system in German psychiatry should be improved with respect to publicity, user acceptance and accessibility.

Literatur

• 1 Traut-Mattausch E, Jonas E. Welche Bedingungen beeinflussen die Nutzung von Kundenbeschwerden als Innovationspotential?.  Wirtschaftspsychologie. 2007;  9 64-73
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Kranich C, Vitt K D. Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Frankfurt am Main; Mabuse Verlag 2003
  Google Scholar
• 3 Marschner R. Gesetzestexte und Rechtswirklichkeit - Möglichkeiten humaner Unterbringung im Ländervergleich der PsychKGs und ihrer Anwendung. In: Kebbel J, Pörksen N AKTION PSYCHISCH KRANKE: Gewalt und Zwang in der stationären Psychiatrie. Köln; Rheinland-Verlag 1998: 106-114
  Google Scholar
• 4 Schneider N, Dierks M L, Seidel G, Schwartz F W. The federal government commissioner for patient issues in Germany: initial analysis of the user inquiries.  BMC Health Serv Res. 2007;  7 24
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Reichhart T, Kissling W, Scheuring E, Hamann J. Patientenbeteiligung in der Psychiatrie - eine kritische Bestandsaufnahme.  Psychiat Prax. 2008;  35 111-119
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 6 Kranich C. Kriterien für Beschwerdesysteme aus Patientensicht. In: Kranich C, Vitt KD Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Frankfurt am Main; Mabuse Verlag 2003: 121-132
  Google Scholar
• 7 Bramesfeld A, Wedegartner F, Elgeti H, Bisson S. How does mental health care perform in respect to service users' expectations? Evaluating inpatient and outpatient care in Germany with the WHO responsiveness concept.  BMC Health Serv Res. 2007;  7 99
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Carbonell R. Anforderungen an ein modernes Beschwerdemanagement im Gesundheitswesen. In: Kranich C, Vitt KD Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Frankfurt am Main; Mabuse Verlag 2003: 110-120
  Google Scholar
• 9 Hostick T, Newell R. Concordance with community mental health appointments: service users' reasons for discontinuation.  J Clin Nurs. 2004;  13 895-902
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Jonas E, Maier G, Kissling W, Hamann J. Interpersonal and procedural fairness in the doctor-patient relationship. 15th EAESP General Meeting 2008
  Google Scholar
• 11 Bachinger G. Patientenvertretungen in Österreich. In: Kranich C, Vitt KD Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Frankfurt am Main; Mabuse Verlag 2003: 148-153
  Google Scholar
• 12 Vriend H. Das Beschwerdesystem in den Krankenhäusern die Niederlande. In: Kranich C, Vitt KD Das Gesundheitswesen am Patienten orientieren. Frankfurt am Main; Mabuse Verlag 2003: 140-144
  Google Scholar
• 13 Krumm S, Becker T. Der Einbezug von Nutzern psychiatrischer Angebote in die psychiatrische Versorgungsforschung.  Psychiat Prax. 2006;  33 (2) 59-66
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar

Dr. Johannes Hamann

Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der TU München

Möhlstraße 26

81675 München

Email: j.hamann@lrz.tum.de