Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2009; 59(1): 31-37
DOI: 10.1055/s-2007-986318
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Beeinflusst Musik die visuelle Wahrnehmung in der kampimetrischen Gesichtsfeldprüfung?

Does Music Influence Visual Perception in Campimetric Measurements of the Visual Field?Carolin  Gall1 , Jens-Stefan  Geier1 , Bernhard  A.  Sabel1 , Erich  Kasten2
  • 1Institut für Medizinische Psychologie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
  • 2Institut für Medizinische Psychologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
Further Information

Publication History

eingereicht 27.11.2006

akzeptiert 5.11.2007

Publication Date:
01 February 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

An sehgesunden Probanden im Alter von 28,4 ± 10,9 Jahren (M ± SD) wurden in computerbasierten kampimetrischen Tests bei schwellennaher Reizdarbietung artifiziell Tunnelblicke erzeugt. Die Kampimetrie wurde in einem within-subjects-design unter vier Bedingungen in randomisierter Reihenfolge durchgeführt: 1. klassische Musik, 2. Techno, 3. Entspannungsmusik und 4. keine Musikdarbietung, wobei jeweils die Ausdehnung des Tunnelblicks als Anzahl erkannter Reize erhoben wurde. In allen Musikbedingungen waren die Ergebnisse geringfügig besser als in Ruhe. Die Performanz war bei Musik aus dem Bereich „Techno” am besten. Der durchschnittliche Zuwachs an korrekt erkannten Reizen und Fixationskontrollen betrug 3 %. Um die Stabilität der Effekte zu überprüfen, wurden neun Probanden aus der Gesamtstichprobe zwei weitere Male getestet. Ein moderierender Einfluss durch Persönlichkeitseigenschaften und Hörgewohnheiten wurde überprüft, konnte jedoch nicht bestätigt werden. Wir schlussfolgern, dass Musik zumindest keinen negativen Effekt auf die Performanz in der kampimetrischen Messung hat. Für die positiven Musikeffekte können ein Anstieg des Vigilanzniveaus und eine Beeinflussung von Wahrnehmungsschwellen verantwortlich gemacht werden.

Abstract

21 subjects (mean age 28,4 ± 10,9, M ± SD) without any damage of the visual system were examined with computer-based campimetric tests of nearthreshold stimulus detection whereby an artificial tunnel vision was induced. Campimetry was performed in four trials in randomized order using a within-subjects-design: 1. classical music, 2. Techno music, 3. music for relaxation and 4. no music. Results were slightly better in all music conditions. Performance was best when subjects were listening to Techno music. The average increase of correctly recognized stimuli and fixation controls amounted to 3 %. To check the stability of the effects 9 subjects were tested three times. A moderating influence of personality traits and habits of listening to music was tested but could not be found. We conclude that music has at least no negative influence on performance in the campimetric measurement. Reasons for the positive effects of music can be seen in a general increase of vigilance and a modulation of perceptual thresholds.

Key words

visual field diagnosis - visual field size - campimetry - visual vigilance - background music

Literatur

  • 1 Wundt W. Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig; Wilhelm Engelmann 1874
    Google Scholar
  • 2 Stumpf C (Hrsg). Tonpsychologie, Band I und II. Leipzig; 1886/1890
    Google Scholar
  • 3 Bruhn H, Oerter R, Rösing H. Musikpsychologie – Ein Handbuch. Hamburg; Rowohlt 1994
    Google Scholar
  • 4 Deutsch D. The Psychology of Music. In: Deutsch D (Hrsg) Series in Cognition and Perception. San Diego; Academic Press 1999
    Google Scholar
  • 5 De la Motte-Haber H. Handbuch der Musikpsychologie. Laaber; Laaber Verlag 1996
    Google Scholar
  • 6 Spitzer M. Musik im Kopf. Stuttgart; Schattauer 2003
    Google Scholar
  • 7 Spintge R, Droh R. Musik-Medizin. Physiologische Grundlagen und praktische Anwendungen. In: Spintge R, Droh R (Hrsg) Musik-Medizin. Physiologische Grundlagen und praktische Anwendungen. Stuttgart; G. Fischer Verlag 1992
    Google Scholar
  • 8 Spintge R. Musik in der klinischen Medizin. In: Bruhn R, Oerter H, Rösing H (Hrsg) Musikpsychologie – Ein Handbuch. Hamburg; Rowohlt 1994
    Google Scholar
  • 9 Behne K E. Zu einer Theorie der Wirkungslosigkeit von (Hintergrund-) Musik. Göttingen; Hogrefe 1999
    Google Scholar
  • 10 Fehling R. Manipulation durch Musik. München; Raith Verlag 1976
    Google Scholar
  • 11 Lauber H. Das Gesichtsfeld – Untersuchungsgrundlagen, Physiologie und Pathologie. In: Engelkind W, Löhlein W, Marchesiani O, Pillat A (Hrsg) Augenheilkunde der Gegenwart. München; Bergmann 1944
    Google Scholar
  • 12 Lachenmayer B J, Vivell P MO (Hrsg). Perimetrie. Stuttgart; Thieme 1992
    Google Scholar
  • 13 Kasten E, Gothe J, Bunzenthal U. et al . Kampimetrische Untersuchung visueller Funktionen am Computermonitor.  Zeitschrift für Psychologie. 1999;  207 97-118
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kasten E, Strasburger H, Sabel B A. Programs for diagnosis and therapy of visual field deficits in vision rehabilitation.  Spat Vis. 1997;  10 499-503
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Rosenstiel L von. Musik und Arbeit. In: Bruhn H, Oerter R, Rösing H (Hrsg) Musikpsychologie – Ein Handbuch. Hamburg; Rowohlt 1997
    Google Scholar
  • 16 Rösing H. Musikgebrauch im täglichen Leben. In: Bruhn H, Rösing H (Hrsg) Musikwissenschaft: Ein Grundkurs. Reinbek; Rowohlt 1998
    Google Scholar
  • 17 Daoussis L, Mc Kelvie S J. Musical preferences and effects of music on a reading comprehension test for extraverts and introverts.  Percept Mot Skills. 1986;  62 283-289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Fahrenberg J, Hampel R, Selg H. Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI. In: Fahrenberg J, Hampel R, Selg H (Hrsg) Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI. Stuttgart; Hogrefe 1994
    Google Scholar
  • 19 Zimmermann P, Fimm B. Testbatterie zur Aufmerksamkeitprüfung. Version 1.0. Würselen; Psytest 1993
    Google Scholar
  • 20 North A C, Hargreaves D J. Problem music and self-harming.  Suicide Life Threat Behav. 2006;  36 (5) 582-590
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Gembris H. Wie Musik auf den Menschen wirkt. In: Korczak D, Hecker J (Hrsg) Gehirn – Geist – Gefühl. Schriftenreihe „Praktische Psychologie”, Band XXIII. Hagen; ISL Verlag 2000: 236-274
    Google Scholar
  • 22 Berlyne D E. Arthetics and psychobiology. New York; Appleton-Century-Crofts 1971
    Google Scholar
  • 23 Niketta R. Urteils- und Meinungsbildung. In: Bruhn H, Oerter R, Rösing H (Hrsg) Musikpsychologie. Reinbeck; Rowohlt 1993: 329-338
    Google Scholar
  • 24 Husain G, Thompson W F, Schellenberg E G. Arousal, Mood and the Mozart Effect.  Psychol Sci. 2001;  12 248
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Haider M, Groll-Knapp E. Psychophysiologische Untersuchungen über die Belastungen des Musikers in einem Symphonieorchester. In: Piperek M (Hrsg) Stress und Kunst. Wien, Stuttgart; 1971
    Google Scholar
  • 26 Gembris H. Psychovegetative Aspekte des Musikhörens.  Zeitschrift für Musikpädagogik. 1977;  4 59-65
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Gembris H. Musikhören und Entspannung. Hamburg; Wagner 1985
    Google Scholar
  • 28 Drewes R, Schemion G. Lernen bei Musik: Hilfe oder Störung?. In: Behne KE, Kleinen G, De la Motte-Haber H (Hrsg) Jahrbuch der deutschen Gesellschaft für Musikpsychologie. Wilhelmshaven; Noetzel 1991
    Google Scholar
  • 29 Davenport W G. Vigilance and arousal: effects of different types of background stimulation.  J Psychol. 1972;  82 339-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Cockerton T, Moore S, Norman D. Cognitive test performance and background music.  Percept Mot Skills. 1997;  85 1435-1438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Gregory D. Music listening for maintaining attention of older adults with cognitive impairments.  J Music Ther. 2002;  39 244-264
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Koepchen H P, Abel H H, Klüßendorf D. Psychologische Konzepte der Kreislaufregulation und Atmungsregulation: Theroretische Grundlagen und Anwendungen am Menschen. In: Droh R, Spintge R (Hrsg) MusicMedicine. Bethesda; American Physiological Society 1986
    Google Scholar
  • 33 McAngus Todd N P. The kinematics of musical expression.  J Acoust Soc Am. 1995;  97 1940-1949
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Corhan C M, Gounard B R. Types of music, schedules of background stimulation, and visual vigilance performance.  Percept Mot Skills. 1976;  42 662
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Tack W H. Psychophysische Methoden. In: Bredenkamp J, Feger H (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie. Messen und Testen. Göttingen; Hogrefe 1983
    Google Scholar
  • 36 De la Motte-Haber H, Rötter G. Musikhören beim Autofahren – Acht Forschungsberichte. Frankfurt, Bern, Paris, New York; Lang 1990
    Google Scholar
  • 37 Sloboda J A, Juslin P N. Psychological Perspectives on Music and Emotion. In: Juslin PN, Sloboda JA (eds) Music and Emotion. Theory and Research. Oxford; Oxford University Press 2001
    Google Scholar
  • 38 Kreutz G, Bongard S, Jussis J von. et al .Cardiovascular effects of music listening musicians and nonmusicians. In: Stevens C, Burnhahn D, McPherson G, Schubert E, Renwick J, Burnhahn D, McPherson G, Schubert E, Renwick J (eds) Proceedings of the 7th Internatioonal Conference on Music Perception and Cognition. Adelaide; Causal Productions 2002
    Google Scholar
  • 39 Alais D, Morrone C, Burr D. Separate attentional resources for vision and audition. Proceedings.  Biological sciences/The Royal Society. 2006;  273 1339-1345
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Alais D, Burr D. The ventriloquist effect results from near-optimal bimodal integration.  Curr Biol. 2004;  14 257-262
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Fontaine C W, Schwalm N D. Effects of familiarity of music on vigilant performance.  Percept Mot Skills. 1979;  49 71-74
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. Erich Kasten

Institut für Medizinische Psychologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck

Ratzeburger Allee 160

23568 Lübeck

Email: erikasten@aol.com

      >