Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2006; 74(11): 651-655
DOI: 10.1055/s-2006-932200
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Management inzidenter Befunde in der bildgebenden Diagnostik und Forschung

Management of Incidental Findings in Neuroimaging in Diagnosis and Pathophysiological ResearchF.  Hentschel1 , W.-E.  Klix2
  • 1Abt. Neuroradiologie, Zentralinstitut für seelische Gesundheit, Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg (Direktor des Instituts: Prof. Dr. Dr. F. Henn)
  • 2Dr. Klix & Partner, Rechtsanwälte, Weilheim
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 November 2006 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Psychiatrie profitiert von strukturellen, quantitativen und funktionellen bildgebenden Untersuchungen sowohl in der erweiterten klinischen Diagnostik als auch in der Aufklärung pathophysiologischer Grundlagen psychischer Erkrankungen. Sowohl in der Diagnostik als auch in klinischen Studien ist mit „inzidenten”, gegenüber der Fragestellung unerwarteten und diese regelhaft nicht erklärenden Befunden in einer Häufigkeit von bis zu 30 % zu rechnen. Dabei haben etwa 2 - 5 % der überraschenden Befunde eine unmittelbare klinische Konsequenz. Die Analyse inzidenter Befunde in der Diagnostik hilft, die Prävalenz in wissenschaftlichen Studien abzuschätzen. Die Problematik von Erkennung und Management von inzidenten Befunden in Studien und die daraus abzuleitenden Verpflichtungen werden vor dem Hintergrund ethischer und juristischer Anforderungen erörtert.

Abstract

Structural, quantitative and functional neuroimaging has contributed greatly to the advancement in clinical diagnosis and research into pathophysiology of psychiatric disorders. In diagnostic investigations, the frequency of “incidental” findings, i. e. potentially pathological findings, which are unexpected with regards to the primary diagnostic question and which cannot be related to the presenting clinical symptomatology, amounts up to 30 %. Approximately 2 - 5 % of these unexpected findings have immediate clinical consequences. The analysis of incidental findings in the context of clinical diagnostic procedures allows to extrapolate on their prevalence in experimental studies, because here, such findings are not systematically documented. Several medical, ethical and legal problems arise related to the detection, evaluation and documentation of incidental findings in clinical experimental studies. These problems and resulting obligations will be discussed and solutions with respect to the management of incident findings will be proposed.

Literatur

  • 1 Kilickesmez O, Yavuz N, Hoca E. Unilateral absence of cerebellar hemispheres: incident diagnosis with magnetic resonance imaging.  Acta Radiol. 2004;  45 867-877
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Given C A, Fields T M, Pittman T. Interhemispheric lipoma connected to subcutaneous lipoma via lipomatous stalk.  Pediatr Radiol. 2005;  35 1110-1112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Kohlmeyer K. Neuroradiologie. In: Platt D (ed). Handbuch der Gerontologie. Stuttgart: Fischer 1989: 107-130
    Google Scholar
  • 4 Pickuth D, Heywang-Köbrunner S H, Spielmann R P. Was bringt das Routine-CCT bei psychiatrischen Patienten wirklich? VO-512, 80. Dt. Röntgenkongress, Wiesbaden 1999.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 (Suppl) 168
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Yue N C, Longstreth W T, Elster A D. et al . Clinically serious abnormalities found incidentally at MR imaging of the brain: Data from the Cardiovascular Health Study.  Radiology. 1997;  202 41-46
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Eskandary H, Sabba M, Khajehpour F, Eskandari M. Incidental findings in brain computed tomography scans of 3000 head trauma patients.  Surg Neurol. 2005;  63 550-553
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Hentschel F. Stellenwert der strukturellen und funktionellen Bildgebung bei Demenzen.  Radiologie up2date. 2004;  4 37-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Lubman D I, Velakoulis D, McGorry P D. et al . Incidental radiological findings on brain magnetic resonance imaging in first-episode psychosis and chronic schizophrenia.  Acta Psychiatr Scand. 2002;  106 331-336
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Mazzotta G, Floridi F, Mattioni A. et al . The role of neuroimaging in the diagnosis of headache in childhood and adolescence. A multicentre study.  Neurol Sci. 2004;  25 (suppl 3) S265-S266
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Illes J, Kirschen M P, Karetsky K. et al . Discovery and disclosure of incidental findings in neuroimaging.  J Magn Reson Imaging. 2004;  20 743-747
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Kim B S, Illes J, Kaplan R T. et al . Incidental findings on pediatric MR images of the brain.  AJNR Am J Neuroradiol. 2002;  23 1674-1677
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Illes J, Desmond J E, Huang L F. et al . Ethical and practical considerations in managing incidental findings in functional magnetic resonance imaging.  Brain Cogn. 2002;  50 358-365
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Striebel J. Persönliche Mitteilung des Vorsitzenden der Medizinischen Ethikkommission II der Fakultät für klinische Medizin Mannheim. Universität Heidelberg
    Google Scholar
  • 14 N.N. .Informationsblatt Kernspintomographie. Interner Aufklärungsbogen der Arbeitsgruppe „NMR-Forschung in der Psychiatrie” am Zentralinstitut für seelische Gesundheit, Mannheim. Stand 2005
    Google Scholar
  • 15 Mamourian A. Incidental findings on research functional MR images: Should we look?.  AJNR Am J Neuroradiology. 2004;  25 520-522
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Urbanczyk C, Desal H, Ibrahim M R, Guillon B. The findings of incidental intracranial lesions with magnetic resonance imaging (Abstract in Englisch).  Revue Neurologique. 2005;  161 862-867
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Tsukahara T, Murakami N, Sakurai Y. et al . Treatment of unruptured cerebral aneurysms; a multi center study at Japanese national hospitals.  Acta Neurochir. 2005;  94 (Suppl) 77-85
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Oyama K, Sanno N, Tahara S, Teramoto A. Management of pituitari incidentalomas: according to a survey of pituitary incidentalomas in Japan.  Semin Ultrasound CT MR. 2005;  26 47-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Blomgren K, Robinson S, Lonnqvist T. et al . Clinical significance of incidental magnetic resonance image abnormalities in mastoid cavity and middle ear in children.  Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2003;  67 757-760
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Sharp H M, Orr R D. When “minimal risk” research yields clinically-significant data, maybe the risks aren't so minimal.  Am J Bioeth. 2004;  4 W32-W36
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Hager J. Recht der Schuldverhältnisse §§ 823 - 825. In: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Zweites Buch. 13. Bearbeitung. Berlin: Verlag Dr. Arthur L. Sellier & Co. - Walter de Gruyter GmbH & Co. KG 1999
    Google Scholar
  • 22 Hager J. Die Kostentragung bei Rückruf fehlerhafter Produkte.  VersR. 1984;  1984 799-807
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Anonymous . How volunteering for an MRI scan changed my life.  Nature. 2005;  434 17
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Phillips M. Coping with unsuspected findings in volunteers.  Nature. 2005;  434 17
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. Frank Hentschel

Abteilung Neuroradiologie, ZI, Fakultät für klinische Medizin Mannheim, Universität Heidelberg

68159 Mannheim J5

Email: hentsche@zi-mannheim.de

      >