Suizidberichte in Nürnberger Printmedien - Häufigkeit und Form der Berichterstattung vor und nach der Implementierung eines Medienguides

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Anliegen: Im Rahmen des suizidpräventiven Projekts „Nürnberger Bündnis gegen Depression” wurden die Effekte eines Medienguides auf die Berichterstattung evaluiert. Methoden: Die Suizidberichterstattung wird in drei Nürnberger Tageszeitungen im Jahr vor (2000) und nach Etablierung des Medienguides (2001) systematisch erfasst und mit Veränderungen der Berichterstattung in einer Zeitung aus Würzburg (Kontrollmedium) verglichen. Ergebnisse: In zwei der drei Nürnberger Zeitungen zeigte sich ein deutlicher Rückgang der Berichte zum Thema Suizidalität im Interventionsjahr im Vergleich zum Vorjahr. Dieser war im Vergleich zu den entsprechenden Veränderungen in dem Würzburger Kontrollmedium für eine der beiden Zeitungen statistisch signifikant. Die dritte Nürnberger Tageszeitung zeigte eine signifikante Zunahme an Suizidberichten. Schlussfolgerungen: Eine günstige Beeinflussung der Suizidberichterstattung durch einen Medienguide gelingt nur dann, wenn Verantwortliche der Lokalredaktion zu einer engagierten Mitarbeit zugewonnen werden.

Abstract

Background: As one of its suicide preventive actions, the „Nuremberg Alliance Against Depression” has started cooperation with local media in 2001 by implementing a 14-item-mediaguide concerning a more sensible way of suicide-reporting to prevent copy-cat suicides. The effects of this mediaguide on the reporting are being evaluated. Methods: A systematic recording of all suicide reports during 2000 (Baseline) and 2001 (first intervention year) was performed for three regional dailies in Nuremberg. A comparison of the reporting regarding the frequency, distribution and some qualitative aspects between baseline and intervention year as well as to a control-medium from Würzburg was carried out. Results: Two out of three dailies in Nuremberg show a noticeable reduction in the numbers of articles on suicides. Compared to the baseline and control-medium one of the decreases is statistically significant. The results of the third newspaper, however, indicated an opposite direction, stating a significant increase in the number of reports. Conclusions: Crucial criterion for a mediaguide's favourable influence on the suicide-reporting is the willingness of the main editors in charge at the local dailies to be engaged and willing to cooperate. This can be achieved only through good personal contact and relationship to the project.

Literatur

• 1 Steinberg H. Der Werther-Effekt. Historischer Ursprung und Hintergrund eines Phänomens.  Psychiat Prax. 1999;  26 37-42
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Phillips D. The influence of suggestion on suicide: substantive and theoretical implications of the Werther effect.  Am Soc Rev. 1974;  39 340-354
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Wassermann I. Imitation and suicide: A reexamination of the Werther effect.  Am Soc Rev. 1984;  49 427-436
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Motto J. Newspaper influence on suicide.  Arch Gen Psychiatry. 1970;  23 143-148
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Stack S. Audience receptiveness, the media, and aged suicide, 1968 - 1980.  J Aging Studies. 1990;  4 195-209
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Stack S. Media coverage as a risk factor in suicide.  J Epidemiol Community Health. 2003;  57 238-240
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Schmidtke A, Häfner H. Die Vermittlung von Selbstmordmotivation und Selbstmordhandlung durch fiktive Modelle. Die Folgen der Fernsehserie „Tod eines Schülers”.  Nervenarzt. 1986;  57 502-510
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Schmidtke A, Häfner H. The Werther effect after television films: new evidence for an old hypothesis.  Psychol Med. 1988;  18 665-676
  Google Scholar
• 9 Diehl L. Einfluss der Suggestion auf Suizid. Kritik zur Vermittlung von Selbstmordmotivation und -handlung durch fiktive Modelle.  Suizidprophylaxe. 1992;  19 115-121
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Pirkis J, Blood R W. Suicide and the media. Part I: Reportage in nonfictional media.  Crisis. 2001;  22 146-154
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Pirkis J, Blood R W. Suicide and the media. Part II: Portrayal in fictional media.  Crisis. 2001;  22 155-162
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Pirkis J, Blood R W. Suicide and the media. Part III: Suicide and the media.  Crisis. 2001;  22 163-169
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Ziegler W, Hegerl U. Der Werther-Effekt: Bedeutung, Mechanismen, Konsequenzen.  Nervenarzt. 2002;  73 41-49
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Etzersdorfer E, Sonneck G. Preventing Suicide by Influencing Mass-Media Reporting. The Viennese Experience 1980 - 1996.  Arch Suicide Res. 1998;  4 67-74
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Michel K, Frey C, Wyss K, Valach L. An exercise in improving suicide reporting in print media.  Crisis. 2000;  21 71-79
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Hegerl U, Althaus D, Niklewski G, Schmidtke A. Optimierte Versorgung depressiver Patienten und Suizidprävention: Ergebnisse des „Nürnberger Bündnisses gegen Depression”.  Deutsches Ärzteblatt. 2003;  42 2137-2142
  PubMedGoogle Scholar

Rita SchäferM. A. 

Kompetenznetz Depression, Suizidalität

Nussbaumstraße 7

80336 München

Email: rita.schaefer@med.uni-muenchen.de